Сколько должен зарабатывать мужчина?

Смотри Ветхий Завет, воровство. Там про казну ни слова. Воровство - это преступление против личности

И вправду - нафига нам уголовный кодекс :-)

В уголовном кодексе все как я сказал... Или Мойсей...
Блин! Круто сказанул!

Да чо, бывает и такое воровство как безбилетный проезд, сидение в интернете на работе в рабочее время по личным делам, личные телефонные звонки там же и тогда же, и тому подобное - причем закметьте, это воровство уже даже не у государства, тобишь некоего абсстрактного субъекта - и отсюда как бы и ничейного имущества, а у вполне конкретных субъектов - фирм например.

Дубик
В УК не уточняеца у кого украл значит неважно у казны или личности. Главное - там запрет не красть ЧУЖОГО, а не личного нетвоего

Я не юриспрудент, но мне кахется, что среди многих видов хищений (присвоение чужой собственности), есть один вид: тайное присвоение личной собственности другого лица, что называется кражей. Что является грехом, а не разбой, или грабеж, или еще чо.
Нет?

50 штук в месяц - это трудиться и трудиться....
Хороший повод, снова, отложить свадьбу :-) :-) :-)

Дубик

Нет
УК РФ:
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества
чужое тут подразумевается не твое, но чье то. в том числе и государственное. Хотя на седняшний день государственное имущество не так то просто украсть, поскольку основные субъекты обладания имуществом - физические и юридические лица (и кстати юридическое лицо не может быть у кого то в собственности - это заблуждение обывателей: к примеру обыватели склонны считать что ЮКОС принадлежит Ходорковскому. Да нифига - ЮКОС такой же СУБЪеКТ права как и сам ходоркровский, тобишь это Юкосу могет какое то имущество принадлежать, а Ходорковский же обладает тока акциями, удостоверяющими не право собственности на юрлицо, а лишь право на получение дивидендов с прибыли и право на участие в управлении.)
Кстати дубик, исходя из твоей логики относительно краж можно прийти к выводу что допустим растаскивание чиновниками буджета не есть воровство - типа ведь как бы ничейное растаскивают (под воровством можно не тока кражу понимать, но и мошенничесвто, и растрату и прочее)

2 Никалбас:
Тогда еще один вопрос в этом свете: Есть экономические преступления, а есть против личности...

ну и в чем вопоос?
Кража - преступление в сфере экономики, ане против личности

Т.е. карманниками занимается ОБЭП?

а как ты думаешь, квартирной кражей обэп занимается?
а групповой дракой адлкашей наверно УБОП да?

Никалбасу:
:-)
Видимо не всякая кража чисто экономическое преступление.
Или не так, некоторые виды краж являются преступлениями против личности.

"Все воруют" любимая фраза нынешних воров. От гопа-алкаша до ходорковского. Обидно, что если не воруешь, тебя каким-то ущербным считают, дурачком что-ли.

Дубик я тебя не пойму.
В УК есть главы которые называются - преступления против личности, против экономики, против общественного порядка и так далее. Это легальная классификация и ее использую я в разговоре с тобой. Чем пользуешься ты честно говоря хер его знает.
по поводу того какое ведомство мусарни чем занимается - там разделение идет. Всякой мелочью и шушарой занимается криминальная мусарня вроде, ОБЭП, УБОП и другие занимаются серьезными делами, так же как и убийствами например может заниматься прокуратура

Я говорил, что не имею юридического образования, а по тому ты в этой фразе прав на все 100!



Или не хочешь понять?
Если ты хочешь поговорить со мной, как юрист с юристом, то тебя ждет одно разочарование. Я не компетентен!
Я как то слышал, что не знание закона не освобождает от....( наверно по телеку :-), по тому и берусь рассуждать... Кража или воровство - это не только юридическая категория, но и общественное явление, а по тому об этом могут судить не только люди, имеющие юридическое образование, но и простые смертные. Как простой смертный я чувствую некую разницу между кражей у лица и кражей у предприятия, тем более кражей у государства. Это различие носит чисто психологический характер. Вор, разрезающий сумочку пенсионерки, гораздо более гнусное существо, нежели несун, тащащий с работы колбасу в штанах. Но, несомненно, это лишь степени гнусности, а не попытка оправдать какой то вид кражи.

По моему дубик ты перегибаешь палку.
смчитать что своровать у человека более безнравственно чем у предприятия - читсо совецкий подход. Я тебе вот что скажу. Без юридических тонкостей - чтоп получилось предприятие - ОАО, ООО и т.д. надо чтобы ктото скинулся в уставный капитал. Из него и получается все то чем предприятие владеет. и с помощью того что владеет зарабатывает деньги которые потом делятся между теми кто сначала скинулся. если хочешь, это более высокая степень организации бизнеса. Дак вот, када кто-то ворует у предприятия - он ворует у тех кто скинулся, и неважно богатые они или не очень - согласись что глупо различать воровство у более богатого от воровства у менее богатого. Так же и с государством.
это еще не учитывая что на предприятии люди работают, и от процветания предприятия зависит и их благосостояние.
Так что такой разницы как ты описал между ворами нету. и быть не моджет. И это я тебе описал без юридических тонкостей, а с ними еще более складно выходит.
Рассуждать на правовые тему можно всем, но ведь хоть чуть поинтересоваться проблемой, по которой потом делая умный вид будешь категорически высказываться можно?

У меня предложение (немножко не по этой теме, но всё взаимосвязано, не так ли?! :-) ) :
когда откроется ветка форума по обсуждению правовых проблем и вопросов, давайте будем туда писать без превращения русского языка в "чисто пацанский" и т.п. !
Поскольку порой в праве очень многое зависит имено от трактовок и оформления мысли по существу- без чистого языка невозможно будет обсуждать серьезные дела. Согласны?!

то Николбас
Юриспрудеция и нравственность это совершенно разные понятия и ставить их в один ряд не верно.
Своровать у милионера 1000 р и своровать у пенсионерки 1000 р состовляющею всю её пенсию совешенно разные вещи милионер даже не заметит а пенсионерка не сможет покупать себе еду.
Всегда что ранее, что сейчас воровство у государства считается правильным явлением и ничего безнрвственного большенство насиления здесь не видит. Возьми чиновников считающих взятка это часть ЗП.
Я согласен что любое воровство это плохо. Это много летнее советское воспитание "всё вокруг народное всё вокруг моё". Возможно именно из-за этого наша страна находится там где находится. С этим нужно боротса решительными мерами может быть драконовскими.

Это где можно джинсы за 700р купить? Подскажите.

ап

Крауля,4. Забыл как магазин называется. И это сейчас - в 2007 г. Бывают и суперотличные вещи - как Вам за 200 р. удачей взять симпатичную женскую курченку джинсовую. В которой не в лом вертется и около чемоданчика и с миллионно-долларовой наличностью.... На счет чемоданчика - шутка. :-)

В магазинах секонд-хэнд имхо

Забыл сказать - вопрос отнюдь не в деньгах-цене был. Просто в специализированных джинс-маганзинах на Ленина и Малышева - фасончики курток - откровенное барахло лежало, с этими вечно царапающими стекляшками-вкрапышами. И этот м-н на Крауля - не секонд-хэнд. Какие-то спецпартии, что-то навроде конфиската.

Извинте, но давно я так не радовался.
Конечно с точки зрения работника - самое то.
C точки зрения предпринимателя - просто смешно.
Я знаю несколько богатых людей, заработавших виллы и яхты (именно яхты, самые настоящие) годами выплачивая квалифицированным менеджерам низкую зарплату. И плевать им на текучку,мелкое воровство, а также то, что о них думает " одноразовый расходный материал".

Цель бизнеса - получение прибыли владельцами, а не выплачивание достойной зарплаты работникам.