Какой строй в конце победит?

видимо раздвоение сознания не сильно вредит здоровью.. :beach:

для меня загадко тогда, из чего мы постоянно лепили беляши и пельмени и варили щи и борщи по два-три раза в неделю.
В магазине по госценам купить что хочешь было непросто конечно, факт. Если народ по магазинам перся в основном после работы, то там под конец дня могло уже и кончиться и очередь какая-то по любому - это да.
На рынке - спокойно. Бурчали конечно все, вот типа цены на мясо на рынках растут, но покупали.
У нас рядом с домом Кулинария была. Там в принципе всегда готовый фарш продавался. Насколько помню вполне себе даже годный, если особо не привередничать. Хотя мы тогда обычно свой крутили все же. Иба свежесть фарша и его состав определять своим желудком так себе идея. Это сейчас химии туда пихают выше крыши. А тогда с этим делом как-то было натуральнее и портилось моментально.
Еще на предприятиях можно было мяса прикупить через так называемые "заказы". По сути как я понимаю просто столовки закупали мясо оптом и часть продавали сотрудникам. Штоб тем не приходилось в будни лишний раз по очередям бегать.
Ну а тех, у кого там родня была в деревне, или к примеру охотники - там конечно дополнительные были каналы. В деревне шоб без мяса? Это нонсенс! А это как бэ считай полстраны почти в деревнях жило в те годы.
Ну и в общепитах любого уровня - тех же столовках на производствах или в учебных заведениях тоже в общем особых дефицитов не помню. Другое дело, что качество блюд было разное в разных местах и не домашнее конешно. В заводских столовках обычно очень хорошо готовили. Если по современным меркам диетологии и прочего судить, то большинству работающих поесть чегонить мясного в обед на работе было бы вполне достаточно. Но тогда понятия другие были. И в обед мясо жрали, и придя домой на ужин тоже считалось чегонить мясного надо :-D Нищий СССР балин. :-D

у кого зарплаты были невысоки или на что-то копили, те может на мясе и ужимались.

тогда понятно почему о совке стонешь. Больше вопросов не имеем :-D


гугли приписки в ссср :-D :-D :-D


ох брехуны агитаторы.
Не кулакам, а коммуно- фашистам устроившим голод в собственной стране при наличии продуктов. Погугли продажи продовольствия коммуно- фашистами за рубеж в 1932 - 1933 году и сделай выводы по людоедской природе данных нелюдей.
только из одесского порта в 1933 году вывезли 100 тыс тонн продовольствия..

Вот так Сталин и принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием. Честь ему и хвала. А то, что народишко помер миллионами, так что с того? Бабы еще нарожают :-) Зато индустриализация! Ура товарищу Сталину! Смерть врагам социализма!

вот и весь секрет "социализма".. :beach:

Странно, а вот немцы почему то не стонут - "гитлер конечно народу перебил много, но зато какие автобаны построил ". Это привилегия совков. К чему бы это?

Вас там чо, много?
Я по совку не стоню (не стону?)... не издаю стонов, короче. Просто я вижу, что идея "Советский Союз v2.0" весьма востребована в обществе. И это учитывается теми, кто может влиять на развитие.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2018 23:26]

Когда не к чему придраться в настоящем, опять вспоминаем прошлое? :-D Речь ведь о текущем положении дел.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2018 09:32]

Никаких доказательств, одни домыслы и фантазии.

Ювеналка в скандинавии похлеще любого "прошлого" будет. А так же узаконенная :cen: и ещё некоторые извращения.

простофили видимо..
ежу понятно, что семинарист не мог вести страну по пути индустриализции..
образования бы не хватило..
и разумеется ни с какой сохой страну он не принимал..

а судя по воспоминаниям секретаря Бажанова:
"в секретариате мне сказали, что Сталин никаких бумаг не читает и делами не интересуется"

Сталин неплохо умел шланговать.. :-D

вы прям так уверены, что вам там понравилось бы? :lol:

ну если он так шланговал, то как же интересно он бы работал? :lol:

если по вашему все само и так делалось практически без его участия, то результат прямо скажем вышел неплохой ;-)


и не стоило бы вам сомневаться в интеллекте Сталина ;-)
Многие признают, что у него была феноменальная память, к примеру. И он всю жизнь очень много читал, причем отнюдь не художественную литературу, а преимущественно чего надо по делу, в том числе по истории и философии.
Он может быть не очень хорошо разбирался в естественных науках, но в общественных то уж был дока ;-) :-D У него было время для учебы :-D
Ну и кстати, он был стрелец по гороскопу, а это статистически второй по интеллекту знак после водолея.
так шта Сомов не сумневайтесь, вам до Сталина и по образованию и по интеллехту как до Луны пешком

Ваш ВЦИК прекращает свою работу с момента созыва нового съезда.
Учите матчасть! :ultra:

Да не порите чушь, пожалуйста. :ultra:

Все столовые были обеспечены мясом — никакого дефицита мяса там не было.
Все рынки были завалены мясом — никакого дефицита мяса на рынках не было.
В магазинах, по цене ниже рыночной в 2,5 раза, мяса не было. Ну так его и сейчас ни в каких магазинах по цене в 2,5 раза ниже рыночной нету. Кстати, там и мяса тоже нету — только мясной продукт с содержанием мяса куда меньше 50 %, потому что остальное — удержатели воды + вода + всякое дерьмо.
:-D

А разница-то какая? :-D

Только мясо на рынке начиналось с 5 рублей/ кг а средняя зарплата была 150 руб\кг.
Сейчас мясо свинина стоит 250 руб/ кг.
Соответственно если считать через мясо, то средняя зарплата СССР на нынешние деньги - 7500 руб/ мес - это нищета.


Практически научное обоснование гениальности . жги :-D

В Великобритании во времена промышленной революции народишко тоже мер как мухи от голода в основном. Напомните какой там строй был в то время и кто правил?:-)

Прошлое? До 70-ых годов прошлого века. А про массовость явления начали говорить только в 2000-ых. :ultra:
Текущее положение дел таково что мы многого получается не знаем, о построении "шведской модели". :cool:
В частности за евгенические законы в 30-ых проголосовали и правые и левые в парламенте притом единогласно :ultra:
Отчего то демократия никак не помешала принятию сих законов во многом повторявших законы нацистской Германии.
Видимо не в строе дело :cool:

"За период с 1935-го по 75-й год в Швеции было стерилизовано, как мы сказали, 60 тысяч человек, в Норвегии 40 тысяч, в Дании 6 тысяч. Столько было сделано в благополучной Скандинавии по решению государства и общества операций, которые являются недопустимым вмешательством в жизнь человека, к тому же чреваты злоупотреблениями и произволом."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi...

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2018 15:54]

Сейчас на дворе не 70-е, а 2018 год, к современной скандинавской модели евгенические законы не имеют совершенно никакого отношения, говорить об этом бессмысленно, так как речь идёт о настоящем. А то по этой странной логике можно ругать современную Россию за сталинские репрессии или современную Германию за преступления нацистов. :-D
По факту на сегодняшний день скандинавская модель самая успешная.

По этой логике Россию и ругают если вы не заметили ;-)

Но есть тут еще один нюанс, Германия заплатила свою цену за нацизм, СССР распался. Россия отказалась от совковой идеологической модели и модели управления. А что произошло в Швеции чтобы сказать нынешняя Швеция совсем другое государство, ничего не имеющая общего с той в которой действовали евгенические законы?


По факту у ее истоков стояли люди с нацистскими идеями, нацистские законы действовали до середины 70-ых. Система то особо не поменялась лишь признали "перегибы на местах", о которых особо не говорят.
С другой стороны для меня лично стало более понятно откуда растут "ноги" у их нынешней "ювенальной юстиции".

Кто-то в здравом уме ругает Путина за преступления Сталина? :-D

Швеция отменила эти законы, что как бы очевидно. :-) Всё это осталось в истории, так что говорить об этом бессмысленно, когда речь идёт о настоящем времени.

По факту к современной Швеции это никак не относится.

Прикольная тема, ну или название. Чисто тему не читал. Пардон. Но как бы логичный ответ - в конце никакой строй не победит. Ибо как бы это же конец. Полный. Ну а если по диалектике - в смысле борьбы противоположностей, то вечный бой, покой нам только снится. Как то так

Ну вы данную тему хоть промотайте, тут таких далеко не один найдется:-)



А что поменялось такого чтобы подобное впредь не повторилось? Насколько знаю даже туже Нобелевку у Магдаль, одного из инициаторов закона никто не отобрал :ultra:


Современная Швеция никак особо не поменялась с тех пор. Никаких социальных изменений не произошло, которые бы сделали невозможным повторение той программы. Все что произошло государство вдруг осознало что на его имидже негативно может отразиться наличие подобных законов, и заведений вроде "Государственного института расовой биологии". По этому по тихому институт переименовали, и программу свернули.

Даже если такие тут есть, то зачем вы повторяете методы дураков?

Закон отменили, пострадавшим выплатили компенсации. Даже к мысли возрождения подобного института никто не возвращается, просто нет никаких предпосылок для этого. Государство и общество просто переступили через это. Это вполне естественное развитие. Так что ещё раз: современная Швеция и евгеника никак не связаны.