Какой строй в конце победит?
П
Прекрасный человек
Капиталистический строй пока показывается самую лучшую приспособляемость и выживаемость.
I
Inflame
Самый стабильно развивающийся строй в долгосрочной перспективе - либерально-демократический.
W
WANTAH
Заключенные не должны трудиться, не по понятиям это, да ведь?
Должны, может, даже и обязаны, не в сказку чай попали.... Вопрос в том, кто в рядах зк. Если воры, убийцы, насильники, педофилы, то лопату имям в руки. но если там лица имеющие другую точку зрения, отличную от текущего режима, то это другой вопрос. Этого быть не должно.
С
Сомов С.С.
Сталин внедрил очень эффективную систему мотивации. которая сочетала принуждение и энтузиазм.
была такая система, но не совсем понятно при чём тут Сталин..
почему не Рыков или Молотов, которые были Председателями совнаркома прежде..
а вообще - да.. испоганили идею свободного труда..
это же коммунисты..
всё, к чему прикасаются превращается в дерьмо..
С
Сомов С.С.
Капиталистический строй пока показывается самую лучшую приспособляемость и выживаемость.
как минимум, исключает из "пищевой цепочки" коммунистических паразитов, устанавливающих, по какой цене Вася должен продать Коле алюминиевые чушки..)
а системы бесплатного или недорогого образования, как, например, в Финляндии и некоторых странах Европы, относятся явно не к капиталистической формации..
M
Morskoy_boy
всё, к чему прикасаются превращается в дерьмо..
Тебя мама с папой не трогали?
С
Сомов С.С.
Тебя мама с папой не трогали?
мне повезло.. они не были коммунистами..)
m
moshe
Китайский или Индийский строй победит. Они же своим бедным находят работу.
d
d169
мне повезло.. они не были коммунистами..)
Мой отец всю жизнь был коммунистом, но говорил, что страной правит дорвавшаяся до власти банда подлецов. В те времена многие были в партии. Даже антикоммунисты там состояли, как показала практика. Если уже верующие были в КГБ!!!!! Дальше некуда.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2017 22:58]
i
igormail
Капиталистический строй пока показывается самую лучшую приспособляемость и выживаемость.
Только при условии, что есть деньги и не мешают работать.
N
Nikolas96.rus
Даже богатейшая Россиия всегда будет жить нищей!!!
Б
Беспощадный борец с целюлитом
список не полный..
В США использования труда заключённых особенно в частных тюрьмах норма.
По количеству они давно все ГУЛАГи переплюнуть.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Приятно слышать чье-то мнение, а не дурацкие агитки. Только неясно, при чем тут англичане, американцы или французы.
Ну вообще всякие индусы австралийские аборигены и прочие были поддаными британской короны и вполне себе уничтожались и оружием и голодом. Примерно тоже и с американцами и французами.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
а системы бесплатного или недорогого образования, как, например, в Финляндии и некоторых странах Европы, относятся явно не к капиталистической формации..
А чего не как у арабов? :-)
"При рождении каждому жителю ОАЭ государство выдаёт следущее:
Бесплатное жильё
В течении жизни абсолютно любое медицинское обслуживание БЕСПЛАТНО
Бесплатное образование в любой точке Мира и любом университете"
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ну такие борцы с режимом как Каспаров выступали туда и вполне принимали патронаж партийных бонз.
Да даже такая бесноватая русофобка на Украине как Фарион состояла в КПСС.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Китайский или Индийский строй победит. Они же своим бедным находят работу.
Это пока у них наиболее дешевле производство. Ка только упадёт потребность в ручном труде на производстве нужно будет чем то занять всю эту массу народу.
I
Inflame
А чего не как у арабов?
А при чём тут арабы? Швеция без нефти прекрасно покрывает социальные потребности граждан.
S
Stavr
Должны, может, даже и обязаны, не в сказку чай попали.... Вопрос в том, кто в рядах зк. Если воры, убийцы, насильники, педофилы, то лопату имям в руки. но если там лица имеющие другую точку зрения, отличную от текущего режима, то это другой вопрос.
Этого быть не должно.
дык ходор варежки шил на каких основаниях исходя из этого подходу?
S
Stavr
По количеству они давно все ГУЛАГи переплюнуть.
я ваще не пойму как могли зэки в 20-х и 30-х годах стока построить по словам наших неполживцев, если их количество в среднем от полумиллиона до мильона колебалось
был период, когда доходило до 2-3 мильонов в 40-е, но основные стройки социализьма мягко говоря не совсем на этот период приходятся.
Хотя после войны в 40-е строить конечно пришлось тоже очень немало. Взять все эти атомные и космические проекты хотя бы. Одних закрытых городков не сосчитаешь
S
Stavr
А при чём тут арабы? Швеция без нефти прекрасно покрывает социальные потребности граждан.
ну вообще население в 10 мильонов организовать наверное все же попроще будет. Фактически на паре - тройке секторов экономики можно довольно успешно въехать в мировое разделение труда. Хотя и там без проблем не обходилось.
В середине 20 века они выезжали на черной металлургии кстате. Весьма традиционно.
Ну и кстате, шведы же вполне себе открыто выбирали некий "средний путь" между капитализмом и социализмом
Готовы платить налоги с доходов в 60%? Тогда вам туда
Вполне очевидный намек - "надо делиться" Выравнивание доходов населениев видимо за счет высоких налогов и происходит.
Н
Никанорыч (2041)
Капиталистический строй пока показывается самую лучшую приспособляемость и выживаемость.
Приспособляться и выживать - это круто, наверное. Но русская ментальность предполагает общежитие и сотрудничество.
Y
YESaul
Но русская ментальность предполагает общежитие и сотрудничество.
как на зоне или в коммуналке?
I
Inflame
ну вообще население в 10 мильонов организовать наверное все же попроще будет
Вот именно поэтому в странах с большим населением необходима децентрализация власти, которой в России как раз де-факто нет. Сваливать проблемы на климат, площадь, население - это всё пустые оправдания и отговорки.
Готовы платить налоги с доходов в 60%? Тогда вам туда
При их зарплатах и уровне жизни вполне. И всё-таки меньше, чем 60%.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2018 09:48]
необходима децентрализация власти
Что есть власть?
Капиталы - власть? Расскажите о децентрализации капиталов в мире, будет интересно...
как на зоне или в коммуналке?
Как в студенческом общежитии. Как в любом небольшом северном городке.
Ментальность эта - климатически-социальная таксказать...
В степях выгоднее украсть/угнать. У нас украл - и в тайгу - не сбежишь. Надо как-то Сосуществовать, помогать... А дальше - естественный отбор по этому признаку. Территории и климат формируют характер.
В том числе и по этому, социализм выстрелил именно у нас. Европы дальше чем "переподелить власть и капиталы" в своих революциях не пошли. Ментальность не та...
Более того, бОльшая часть из ,надеюсь, имеющихся, искренне чего-то там протестующих на форуме - протестуют из той самой ментальности и жажды справедливости, которых нет в том обществе, куда они так стремятся...
Зы не имею ввиду инфантилов из серии "всего достиг, мне все должны", там клиника иная.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2018 10:10]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.