Какой строй в конце победит?

Карл Маркс писал: " Мирным путём победит строй с наибольшей производительнотью труда!"

Ленин показал- Победит строй что сможет защитить себя!

Социализм показал: гнилые вожди пропъют и прогуляют Кремль.

Китай показал: Социализм побеждает всех!

Трамп показал- Дебилам пофиг кто победит.

Россия показала при огромном количестве вампиров- Даже богатейшая Россиия всегда будет жить нищей!!!

чистый, или почти чистый, капитализм умер, вскоре после Маркса..
потом родилось великое множество гибридов..

советский строй, особенно с 1930-го по 1953-й, включал в себя элементы рабовладельческого строя..
такие режимы будут проигрывать..

[Сообщение удалено пользователем 04.12.2018 15:39]

с применением труда заключённых построены:
Автомобильная дорога Иультин — Эгвекинот (ЧукотЛаг), Акуловский гидроузел, Богословская ТЭЦ, Волго-Донской канал, Волжская ГЭС, Волжская рокада (железная дорога), Восточный водопроводный канал, ВДНХ, Главное здание МГУ, Главный Туркменский канал, Жигулёвская ГЭС, Канал имени Москвы, Истринское водохранилище, Сталинская насосная станция (ныне Восточная), Кольская железная дорога, Курьяновские станции аэрации, Норильская железная дорога, Пироговский гидроузел, Рыбинская ГЭС, Сахалинский тоннель, Северная станция водоподготовки (Мосводоканал), Трансполярная магистраль, Угличская ГЭС, Унженская железная дорога, Цимлянская ГЭС, Широковская ГЭС

список не полный..

Кокой кошмар! 8(
Заключенные не должны трудиться, не по понятиям это, да ведь?

в Китае нет социализма :ultra:

И при чем тут рабство? :-D

В нынешнем виде - все уже проигравшие.

Пока существуют товарно- денежные отношения - мир топчется на месте, иногда шагая назад.

о, кого я вижу! Санёк! сколько лет сколько зим! где пропадал?
ОАК поди истосковался без твоих баек о беспилотных камазах.. :-D


кстати, я тут слышал, что самые ярые сталинисты это внучки вертухаев..
ты не в курсе. правда, нет?

сталинисты любят притворяться баранами..

тройки, особые совещания, списки - это внесудебные репрессии..
т.е. в ГУЛаг массово попадали люди осуждённые не по решению суда..

осуждённые в обход закона - читай, захваченные в рабство..

Это у них в крови. Лицемерие просто способ выжить в том, их мире притворства и двоемыслия. Насчет суда в принципе было бы желание и суд был бы соответствующим. Ведь и по суду сажали... И в суде люди себя называли агентами многих иностранных разведок :-) . При авторитарном режиме суд это дело очень условное. На то и авторитаризм, читай произвол.
А что касается баранов... Так ведь бараны и есть, если говорить начистоту. В смысле люди с интеллектом хотя бы чуть выше среднего не любят авторитаризм. Его предпочитают те, кто не имеет мозгов. Сказали направо, пошел направо. Сказали налево, пошел налево. Виноват командир если что. На него потом и шишки. Я еще на работе много лет назад заметил, что люди очень не любят, когда я давал возможность выбирать (речь шла о технике). Предпочитали команды. Ведь тогда можно и начальство поругать. А начнешь выбирать сам, с себя и спрос.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2017 15:12]

До до до....
Вы таки не забывайте упомянуть, сколько за забор было отправлено по ложным доносам, сколько было освобождено после разбирательств, и сколько потом попало за ложные доносы.

И не мешало бы для сравнения привести, сколько народа было истреблено "за просто так" англичанами, например, или США, или Французами...

В общем ГУЛАГом тут не махайте. Бесполезно.

В конце 20-х годов затраты на содержание осуждённых оказались сопоставимыми с затратами на выполнение плана ГОЭЛРО....
Таки да, их отправили работать.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2017 15:12]

Приятно слышать чье-то мнение, а не дурацкие агитки. Только неясно, при чем тут англичане, американцы или французы. Они тоже своих людей уничтожали? Когда это? Во времена маккартизма что-ли? И потом, много людей было освобождено после разбирательств? Впервые слышу. Откуда такие удивительные сведения. Ведь как известно, органы не ошибаются :-)

вижу какой-то бессвязный поток.. вменяемых аргументов не вижу.. соберитесь с мыслями..

и да, сравнивать надо не с америками, а с Российской империей..
типа, вот как плохо было при проклятом царизме.. и вот, на сколько лучше стало при скудоумных коммунистах..:beach:

Англичане и геноцид ирландцев. Южная Ирландия теперь в составе Британии.

Франция - эпоха Террора.

Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами.

Примеров уйма. Не пытайтесь делать вид, что всего этого не было...

Тухлый отмаз. Первоклашке может и прокатит.

Скудоумие... ну скажите коммунистам спасибо, за то, что скудоумные образование дали вам :-D

бредятину не собираюсь расшифровывать..


дешевая пурга из лживых коммунячьих агиток.. :beach:

Фёдор Сыромолотов родился в Златоусте 1 мая 1877 года в семье рабочего прокатного цеха местного завода. Здесь он окончил народную школу и заводское училище.
В 1893 году Сыромолотов поступает в Уральское горное училище за казенный счёт.

Вот и пообщались. Главное пернуть, а что там с цифрами и фактами - а и хрен с ним. Прямо как западные сми :-D






Да да да... особенно если учесть, что при царизме к родному языку и культуре относились как "языку улиц", зачем его учить....

Но Сомову это не известно :-D

понятно.. я ему разложил суть вопроса.. а ему надо с перламутровыми пуговицами.. а сам он, кроме пурги, ничо не может..

не, я подожду кого-нить поумнее..:beach:

Ну, эти времена прошли вместе поганым Эльцыным и его либеро-фашистской хунтой.

Гм. Странный довод. Владимир Ильич Ленин, например, не сказал спасибо царизму за полученное образование, а напротив, стремился его свергнуть. Так и сделал. А должен был спасибо сказать и помалкивать?

Знаете, что такое принцип историзма? Это означает, что о событиях того времени следует судить по нравам и обычаям того времени. Например, в Америке и России было рабство (у нас оно называлось крепостное право, по сути то же рабство). Рабов убивали и делали, что хотели. И рабов имели даже самые передовые умы того времени. Каково время, таковы и нравы. И не нам их судить. Когда речь о ГУЛАГе, то его осуждают лишь потому, что во всем цивилизованном мире такое отношение к людям уже считалось дикостью,только и всего. Поэтому примеры Южной Ирландии не в счет.

У вас слишком поверхностное знание о крепостном праве в России.

Салтыковщина... как закончила Салтыкова?
За убийство и истязание над крепостными - наказывали.

заключенные не были главной рабочей силой.

интересно другое - Сталин внедрил очень эффективную систему мотивации. которая сочетала принуждение и энтузиазм.
а к 80-м годам оба эти мотиватора перестали работать.