Владимир Путин будет участвовать в выборах Президента 2018

Vlados1984
ГДЕ новые заводы в ЕКБ??
2 / 4
dmitry_s7
От пользователя Никанорыч (2041)
Из той таблички, что ты судорожно искал два часа, я вижу только то, что нефти в 2000 продавали очень мало. Почему? Резко разучились качать?

о боже. я конечно понимаю что 1 дурак может задать столько вопросов что и 1000 мудрецов не способны ответить.
Но я попробую:
таки да - россия добывала меньше нефти потому что цена была крайне низкой и во многих местах она была не экономически бессмысленной

От пользователя Никанорыч (2041)
Редкостный хохол ты, всё-таки.
1.Найди и выдели мне в файле слова "Роснефть" и "Сургутнефтегаз"
2.Выдели столбец с налогами.
3.Покажи, где речь идёт о "скважинной жидкости".

Поинтересуемся на какой их ваших вопросов я отвечал:
От пользователя Никанорыч (2041)
Скажу даже больше, в твои обожаемые "святые 90-е" вообще без нефти обходились. Не было её ни по 10, ни по 120. Была скважинная жидкость, утекавшая в "нормальные развитые страны"

Вы откровенно набрехали про скважинную жидкость- я привел статитстику по коду ТН ВЭД нефть.
Еслы вы хотите доказать что возили скваженнную ( те доказать что вы не брехун) - находите код тн вэд скважинная жидкость и приводите статистику по нему. :-D
4 / 5
Никанорыч (2041)
От пользователя dmitry_s7
Еслы вы хотите доказать что возили скваженнную

Короче, не нашёл табличку, да?
6 / 5
dmitry_s7
От пользователя Никанорыч (2041)
Короче, не нашёл табличку, да?

я тебе табличку про то что экспортировали нефть привел. а вот ты даже не пытаешься доказать свою брехню про экспорт скважинной жидкости.
Брехун - что сказать.....
Кстати я не удивлен - крым видимо такими как ты и заселен - сидите на шее у государства и только рассказываете истории про светлое будущее - бюджет крыма на 85 % состоит из дотаций .

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2018 09:13]
3 / 11
Никанорыч (2041)
От пользователя dmitry_s7
а вот ты даже не пытаешься доказать свою брехню про экспорт скважинной жидкости.

Ну я, вообщем-то, и не брался чего-то там доказывать. Это ты усрался, да не смог.
А надо-то всего лишь дело Юкоса поднять. Там и про "многа_налогов" есть, и про "скважинную жидкость". Ходор вон тоже отрицал жидкость, но уехал варежки шить. А ты ему даже табличку не скинул. Не успел?
4 / 4
dmitry_s7
От пользователя Никанорыч (2041)
А надо-то всего лишь дело Юкоса поднять.


ну дак и поднимай :-D
если бы вы вдруг научились читать и думать то нашли бы правильный ответ, где и когда скважинная жидкость превращалась в нефть.


А пока жду от тебя либо признания что брехал про экспорт скважинной жидкости либо статистики фтс по экспорту скважинной жидкости.
2 / 6
Никанорыч (2041)
От пользователя dmitry_s7
А пока жду от тебя либо признания что брехал про экспорт скважинной жидкости либо статистики фтс по экспорту скважинной жидкости.

Жди, чо. :-D
Это ваш либерастический удел, ждать вам необещанного. Хотя, в обмен на доказательства, что ты не хохол с Конотопа и не верблюд, может и дождёшься.
6 / 6
dmitry_s7
От пользователя Никанорыч (2041)
Жди, чо. :-D
Это ваш либерастический удел, ждать вам необещанного

ух как брехуны - путирасты раскудахтались: вы утверждали что нефть экспортировалась как скважинная жидкость.:
От пользователя Никанорыч (2041)

Была скважинная жидкость, утекавшая в "нормальные развитые страны" по договорам о СРП.

я задал простой вопрос - доказательства есть.
с тех пор вижу только сопли и дурацкие вопросы в попытке замять

От пользователя Никанорыч (2041)
в обмен на доказательства, что ты не хохол с Конотопа и не верблюд, может и дождёшься.

понимать как подтверждение что ты брехун обыкновенный?
самое забавное что этот бездельник чешет из крыма, а других обвиняет :-D
4 / 11
Никанорыч (2041)
От пользователя dmitry_s7
вы утверждали что нефть экспортировалась как скважинная жидкость.:

Ничего подобного я не утверждал.
Всё остальное ты вообразил, интерпретируя по своему мои слова.
Примерно вот так -->
От пользователя dmitry_s7
понимать как подтверждение что ты брехун обыкновенный?

Вам (либерастам салогубым) говорят одно, вы "понимаете как..." и начинаете усираться на ровном месте.
Иди, на "таблички" телебонькай, кастрюля.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2018 10:48]
6 / 6
dmitry_s7
От пользователя Никанорыч (2041)
Ничего подобного я не утверждал.

с вами путирастами - брехунами все ясно.

От пользователя Никанорыч (2041)
Иди, на "таблички" телебонькай, кастрюля.

никаноровна ты там, это сильно не расстраивайся. рано еще/
я все понимаю - у тебя тяжелое наследие ПТУ-шного образования и обучения в подворотне.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2018 11:45]
5 / 7
димбасс
От пользователя Vlados1984
ГДЕ новые заводы в ЕКБ??

На хрена они нужны старые бы сохранить
1 / 1
пациент скорее жив...
От пользователя Vlados1984
И сторонники Путина тоже, в основном, за социализм, вот парадокс. И как Путин будет это игнорировать? Ведь рыночные реформы провалились в основном.

Сторонники Путина - за государственный патернализм, уравниловку, и за имперское величие. К социализму это имеет мало отношения, что к классическому, марксистскому, что к современному, скандинавскому.
А Путин вполне соответствует электорату. И его ожиданиям. Были деньги, процветал патернализм. Денег не стало, стали больше упирать на скрепы. Так что все Ок.
Ну и вечная страшилка про лихие 90-е, и саакашвили с украиной.
Собственно, когда придут во взрослую жизнь поколения , 90-х уже не помнящие, и нефтяная рента иссякнет окончательно, что в итоге приведет Россию, по ВВП на душу населения близко к украинскому, румынскому, и т.п. уровню, эта мифология работать перестанет. Но на век Путина хватит, скорее всего.
Рыночные реформы не провалились, кто вам сказал ? Они были недостаточно последовательны, глубоки, и не принесли всем или абсолютному большинству населения качественного улучшения их материального и социального положения, это правда. А многим группам даже хуже сделали, относительно их положения в совке (другое дело, что это положение никак не могло быть сохранено, более того, оно уже начало рушиться) . Но это вина реформаторов, и тех, кто реформы продолжать не стал , а не реформ.
С другой стороны, нынешняя номенклатура помнит же социализм 70-х-80-х, они же не в маразме еще. И явно туда возвращаться не хочет, предпочитая сохранять номенклатурно-воровской, но капитализм. И тут-то, опять противоречие, между левацкими настроениями ширнармасс, взять все и поделить, и желанием элиты жить не как в СССР, в 80-е, а как Рокфеллеры и Морганы в 1920-е. Разрешить это противоречие теоретически можно, учредив очередную опричнину, вкупе с Преображенским приказом, посадив по совету Ли Куан Ю, за коррупцию, пару тройку друзей, а остальные сами все поймут, создав нормальную правящую партию, типа Гоминьдана времен Цзян Цзинго и похожий авторитарный режим, начать реформы, с одной стороны поощряя предпринимателей, с другой, всячески ограничивая коррупционеров, монополистов и олигархов. Т.е. это что-то вроде программы Столыпинского клуба, но с монетарной политикой и институциональными реформами от Кудрина. С сосредоточением на внутренних проблемах, и отказом от геополитических боданий. И с политикой открытых дверей перед иностранными инвесторами, аналогично всем "азиатским тиграм". Так, глядишь, и можно было бы проплыть между разными Сциллами и Харибдами, и через тридцать лет иметь вполне приличную страну, во все той же двадцатке развитых стран.
Стоит ли говорить , что с нынешним царем, и конфигурацией придворных кланов, а также шизофренией массового сознания, все вышесказанное, это практически фантастика?
Поэтому, будет хуже! :weep:
6 / 8
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя топот котов
Рыночные реформы не провалились, кто вам сказал ? Они были недостаточно последовательны, глубоки, и не принесли всем или абсолютному большинству населения качественного улучшения их материального и социального положения, это правда. А многим группам даже хуже сделали, относительно их положения в совке (другое дело, что это положение никак не могло быть сохранено, более того, оно уже начало рушиться) . Но это вина реформаторов, и тех, кто реформы продолжать не стал , а не реформ.

Реформы то в чем? Народ довели до крайней нищеты, распродали почти все что могли при этом. Куда уж дальше реформировать?
Мне удивительно что вы видите что положение в совке "не могло быть сохранено", а вот реформы нужно было продолжать несмотря на то что уже было просто некуда. :cool:
6 / 6
YESaul
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Реформы то в чем? Народ довели до крайней нищеты, распродали почти все что могли при этом. Куда уж дальше реформировать?
Мне удивительно что вы видите что положение в совке "не могло быть сохранено", а вот реформы нужно было продолжать несмотря на то что уже было просто некуда.


Вова рулит уже 18 лет. можно сравнить с периодом 1945 - 1963., тоже 18 лет. Мог бы уже из руин все поднять. но нет, друзья важнее.
5 / 4
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Реформы в том, что от административно командной экономики перешли к рыночной и это стало основой успеха в нулевые годы
3 / 2
YESaul
2 / 3
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:19]
4 / 3
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:19]
2 / 4
Flоki
10 / 3
YESaul
От пользователя Captain Fantastic
Немножко смешного

Геи хотят провести митинги «в поддержку» Путина в Петербурге и Москве


Избиратели хотят поддержать своего кандидата, не вижу ничего смешного. :ultra:
2 / 1
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:18]
5 / 1
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:18]
2 / 1
Игорь Do
От пользователя Captain Fantastic
p.s. 666

интересно было, кто будет этим постом.
:-D
0 / 1
Stavr
От пользователя YESaul
Вова рулит уже 18 лет. можно сравнить с периодом 1945 - 1963., тоже 18 лет. Мог бы уже из руин все поднять. но нет, друзья важнее.


реальный ВВП в два раза вырос. Это из руин или еще нет? ;-) :-D

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/timeline...



От пользователя Captain Fantastic
ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!

Путин сделал немало. Но примеров нет (с)


опять же смотрите хотя бы на график :-p

из него вытекает и реальное повышение уровня жизни населениев, рост и банальная выплата пенсий и все прочее ;-)

проста некоторые были в 90-е либо сопляками и ничего не помнят, либо жуликами и изменение порядков в нулевые их не устроило :-D
1 / 4
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:18]
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.