Kредо марксистов или что такое реальный социализм

ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Сомов С.С.
принципиально


От пользователя топот котов
Поскольку мы теперь вооружены не только Марксом


От пользователя Madmax1975
Вывод

Теоретики поражали своей тупостью. :lol:
Вам надо срочно всем на Украину. В страну победившего антикоммунизма.
Тем более там и климакс луше переносится.
В прочем вы наверное все оттуда.
Так венок вам на голову. :lol: :lol: :lol:
http://img.ifcdn.com/images/9d232ed11465411e6c7b6f...
1 / 3
Аlеx
От пользователя топот котов
Пока будет голосовать сердцем, то да.
Но многое зависит от социальной структуры общества.

Ну да )))
Маркетинг, PR, манипуляция мнением и т.п. работают во всех странах и на абсолютной массе народа. Политическая система даже в развитых странах выдвигает только нужных кандидатов, остальных гнобят.
0
Madmax1975
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
В прочем вы наверное все оттуда.

Чтобы путинские подстилки да русский язык знали? Нет, сынок, это фантастика :lol:
1 / 1
Сомов С.С.
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Вам надо срочно всем на Украину. В страну победившего антикоммунизма.

всё еще не дошло, что коммунисты не имеют отношения к коммунизму?
вот тормоз.. :-D

От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Теоретики поражали своей тупостью

:-) .. клоун..
выше были приведены принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками..
вывод:
меньшевики были вменяемыми марксистами, а у большевиков не было мозгов..
0
Сомов С.С.
От пользователя Madmax1975
Маркс напророчил, что права можно добыть только в бою. По факту права дали без боя.

снова учим историю вопроса..
нигде просто так всеобщее избирательное право не появилось..
0
Сомов С.С.
От пользователя Madmax1975
да русский язык знали?

это еще мелочи.. они не знают определений..
и запросто называют тоталитарный строй социализмом..
0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Сомов С.С.
вывод:
меньшевики были вменяемыми марксистами, а у большевиков не было мозгов..

Удивлют либерасты своей тупостью.
Всех учат как жить.
И монархистов и социалистов и коммунистов.
За 30 лет из России сделали сырьевой монетаристкий придаток Запада.
Сами ни одного продукта не создали(яркий пример рыжий чубайсик или прохоров с е-мобилем).
А рассуждать и учить других это за всегда пожалуйста.
Гибкость ума у них не обыкновенная.
Как у известного персонажа.
0 / 3
Сомов С.С.
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
либерасты

Словарь Вильяма Шекспира составляет примерно 12 тысяч слов,
словарь дикаря из людоедского племени мумба-юмба составляет 300 слов,
Эллочка Щукина легко обходилась 30-ю словами.

а прохожий обходился одним словом.. :-)
1 / 0
пациент скорее жив...
От пользователя Аlеx
Маркетинг, PR, манипуляция мнением и т.п. работают во всех странах и на абсолютной массе народа.

Конспирология, призванная оправдать нашу "суверенную демократию". Дескать, всё везде одинаково, миром правят жидомасоны, и жидорептилоиды, все мы живём в Матрице, и всё вокруг нас лишь иллюзия. Поэтому, расслабьтесь и получайте удовольствие дальше. :beach:
Сама постановка вопроса, как будто
От пользователя Аlеx
Политическая система даже в развитых странах выдвигает только нужных кандидатов, остальных гнобят.
, это что -то плохое, странная. Естественно, любая система заинтересована в своём продлении и расширении, и выдвигает в лидеры людей, которые это должны обеспечить. Только вопрос, насколько включено в систему все, или большая часть общества, или система власти и общество - антогонисты, и механизмы какой селекции, положительной, или отрицательной, в приоритете в работе кадровых и социальных лифтов. Такие мелочи, только в одном случае президентом страны становится афроамериканец, сын студента-иностранца, и американки, представительницы среднего класса, всего добившийся своим умом и трудом, а в другом, сына друга президента (который,
в свою очередь, приковал себя к галере, потому что если не он, то кто? ), со шлейфом уголовных обвинений, и после провального губернаторства, назначают генсекретарем правящей партии и сенатором. Естественно, нужно как-то внушить подданным второй страны из выше рассмотренного кейса, что это нормально, и "это у всех так".

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2017 10:27]
0 / 1
d169
От пользователя Сомов С.С.
это еще мелочи.. они не знают определений..
и запросто называют тоталитарный строй социализмом..

Не знаю, не знаю... Вроде ощущение таково, что классовое восприятие общества в наше время как бы устарело. Солидарности внутри классов не видно. Общество изменилось настолько что вот вот все прояснится и мы увидим себя в обществе без определения. В хаосе.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2017 18:39]
0
Madmax1975
От пользователя Сомов С.С.
нигде просто так всеобщее избирательное право не появилось

Ну запуливайте тогда список пролетарских революций, приведших к предоставлению избирательных прав рабочим и колхозникам.
2 / 1
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Сомов С.С.
а прохожий обходился одним словом

Как вас не назови - сути не меняет. :lol:
Тухлые ваши измышления, даже обсуждать смешно.
Вот может оживитесь немного. Побрызгайте слюной. :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:
0 / 1
moshe
Победит только строй с лучшей обороной и высшей производительностью труда!
Остальные детали не играют особой роли!


[Сообщение изменено пользователем 10.12.2017 17:19]
1 / 1
ПРОХОЖИЙ60
Сингапур. Современный фашизм.
Ввел в практику Ли Куан Ю
Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ, организуя для них океанские круизы, дискотеки и пр. Была создана сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов и кинотеатров. Молодым интеллектуалам, заключившим брак, выдается серьезный кредит на приобретение жилья. Умные женщины, родившие трех и более детей, получают серьезную денежную премию.
А необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация после рождения второго ребенка в обмен на решение жилищной проблемы.
0 / 2
d169
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Сингапур. Современный фашизм.
Ввел в практику Ли Куан Ю
Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ

Это называется евгеника, а не фашизм.
0
Сомов С.С.
От пользователя Madmax1975
Ну запуливайте тогда список пролетарских революций, приведших к предоставлению избирательных прав рабочим и колхозникам.

Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») — общее наименование революционных движений, выразившихся в форме неповиновения власти
в Германии через некоторое время после революции.. в 1871..
в России - Февральская 1917 года..

тролль наелся? :beach:
0 / 1
Сомов С.С.
От пользователя d169
Не знаю, не знаю... Вроде ощущение таково, что классовое восприятие общества в наше время как бы устарело. Солидарности внутри классов не видно.

я не отстаивал правоту Маркса, как в этом уверен Madmax1975..

я решал историческую задачу..
кто был прав, меньшевики или большевики?

правы оказались меньшевики..
0
d169
От пользователя Сомов С.С.
я решал историческую задачу..
кто был прав, меньшевики или большевики?

правы оказались меньшевики..

А ведь всегда так. Разум редко побеждает. И тут как раз показательно то, что неправы оказались те, кто был в большинстве. Большинство и не право! Надо же. Прямо как сейчас, в сегодняшней России :-)
Шутка конечно. Большинство как говорится. пока что не решило ни одной задачи и не создало ни одной конструкции. Все делает конструктивное меньшинство. А большинство бухтит в основном. Ну и для пушечного мяса пригодно. Само напрашивается :-)
0
Сомов С.С.
От пользователя d169
А ведь всегда так. Разум редко побеждает. И тут как раз показательно то, что неправы оказались те, кто был в большинстве. Большинство и не право! Надо же. Прямо как сейчас, в сегодняшней России :-)
Шутка конечно. Большинство как говорится. пока что не решило ни одной задачи и не создало ни одной конструкции. Все делает конструктивное меньшинство. А большинство бухтит в основном. Ну и для пушечного мяса пригодно. Само напрашивается :-)

не, тут что-то вроде каламбура..
большевики, хоть и были большинством в РСДРП, никогда не были большинством среди всех политических сил..
они, как раз оказались неправым меньшинством..

а в остальном согласен..
0
d169
От пользователя Сомов С.С.
большевики, хоть и были большинством в РСДРП, никогда не были большинством среди всех политических сил.

Сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году. Потому и большевики. Все же были в большинстве, которое неправо.
0
Сомов С.С.
От пользователя d169
Сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году

ну да..
но если просуммировать все политические силы..
эсеров, максималистов, анархистов, кадетов, социалистов и пр., то, судя по составу 1-го съезда советов, большевики составляли 10% политических сил..

при подборе делегатов 2-го съезда большевикам удалось произвести существенные махинации.. там они "чудесным образом" оказались в большинстве..

однако, выборы в УС показывают куда более скромную цифру их популярности - 24%..

это их исторический максимум в честной игре..
0
moshe
От пользователя d169
Сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году. Потому и большевики. Все же были в большинстве, которое неправо.

Ну народ звал большевиков по другому.
Люди звали большевиков Беки- там были поляки, армяне, грузины и т.д.
Они были мобильные и уничтожили всех противников на съезде, но их правда тех большевиков сгноили свои же в лагерях.
Ведь свои всегда были замаскированные меньшевики и монархисты к счастью.
Справедливость есть. Поднявший мечь- от меча и погибнет.
0 / 1
Madmax1975
От пользователя Сомов С.С.
Европейские революции 1848—1849

И какая же из них тянет на пролетарскую? Неужто все? Вот Маркс-то не заметил...
От пользователя Сомов С.С.
тролль наелся?

Чо? 8( Вы там это, завязывайте с синтетикой, глюки уже пошли, походу.
От пользователя Сомов С.С.
кто был прав, меньшевики или большевики?

"Чума на оба ваших дома!" Один хрен леваки, отнять и поделить. В топку.
0 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Madmax1975

ты хорошо устроился..
ты гонишь пургу, а я тебя уговариваю..

давай до свидания..
0 / 1
Madmax1975
От пользователя Сомов С.С.
ты гонишь пургу

Сказал человек, верящий в коммунизм :lol: :lol: :lol:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.