Kредо марксистов или что такое реальный социализм
Н
Никанорыч (2041)
Ладно, пойду в море окунусь. Мыло должно мылится, абажуры просвечивать, либерасты откручивать газовые вентили Майданека и Заксенхаузена.
И только русский солдат должен убивать последних и становиться виноватым.
И только русский солдат должен убивать последних и становиться виноватым.
П
ПРОХОЖИЙ60
история ПОЛУВЕКА, начиная с брежневского застоя, это иллюстрация вредительской, подрывной работы коммунистов!
А почему не 200 лет?
Коммунисты после 2 ВОЙН создали супер державу, которая победила во второй мировой войне, где за фашистов воевала практически вся Европа.( Взять например поставки вооружений Чехией или Францией. Эсэсовцы из Франции до последнего защищали рейхстаг.)
И все это за 25 лет!!!! А неучи либерасты все на прошлое валят, разрушив при этом за 25 лет страну и превратив ее в сырьевой придаток.
С
Сомов С.С.
Коммунисты после 2 ВОЙН создали супер державу
что такое "создали"?
территория Российской империи..
население Российской империи..
руды, полезные ископаемые и прочие ресурсы Российской империи..
а создали, , коммунисты?
и где цифры?
f
facto
Сомов хочет сдаться в плен за хорошее содержание
пустые надежды
вы нафиг никому не нужны
пустые надежды
вы нафиг никому не нужны
С
Сомов С.С.
пустые надежды
вы нафиг никому не нужны
чё куришь?
f
facto
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1029255...
Из США в Екатеринбург прилетел внучатый племянник Николая II - страница 10
Сомов С.С
этот немец лучше коммуняк..
Из США в Екатеринбург прилетел внучатый племянник Николая II - страница 10
Сомов С.С
этот немец лучше коммуняк..
С
Сомов С.С.
тебе лечиться надо..
П
ПРОХОЖИЙ60
что такое "создали"?
Практика критерий истины.
И все это за 25 лет!!!! А неучи либерасты все на прошлое валят, разрушив при этом за 25 лет страну и превратив ее в сырьевой придаток.
Выиграли ВОВ.
Крымскую и японскую проиграли.
С
Сомов С.С.
Крымскую и японскую проиграли
зато Наполеона разгромили..
Выиграли ВОВ
войну 1914 года просрали..
советско-польскую просрали..
в Финляндии в 1939 обосрались..
П
ПРОХОЖИЙ60
зато Наполеона разгромили..
Я и говорю почему не 200 лет? Неуч.
Еще шведов вспомни.
войну 1914 года просрали..
Тогда советская власть была?
в Финляндии в 1939 обосрались..
По щучьему веленью, только кошки быстро родятся.
С
Сомов С.С.
Тогда советская власть была?
да, была..
и обосрались..
Декрет "О создании революционной народно-социалистической армии" 29.12.1917г.
Верховный главнокомандующий Крыленко.
11 февраля 1918 года Троцкий заявил о полной демобилизации..
а в марте подписали Брестский мир.
П
ПРОХОЖИЙ60
и обосрались..
8 июля 1917 года — Немецкие войска заняли Тарнополь. Наступление русских войск в районе Крево.
9 июля 1917 года — Русские войска оставили Галич и Станиславов. В русской армии восстановлена смертная казнь.
18 июля 1917 года — Русская армия оставила Икскюль.
6 августа 1917 года — Германская армия начала наступление 18 февраля на Рижском фронте.
21 августа 1917 года — Русские войска оставили Ригу и Усть-Двине к и отошли к Вендену. Потери составили 25 000 человек, 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов и 48 минометов.
Армия развалилась..
25 октября 1917 года — Государственный переворот в России. Захват власти большевиками.
8 ноября 1917 года — Советское правительство вручило ноты с предложением о перемирии и переговорах о мире послам США, Англии, Франции и других стран.
Большевики сразу заявили, что не участвуют в этой бойне и вышли из нее.(Итогом которой явилась гибель порядка сто миллионов населения планеты).
И не надо полный крах армии и людоедские планы приписывать большевикам.
f
facto
.
обычное высказывание тех кого по жизни этим достают
пасть закрой.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2017 00:24]
С
Сомов С.С.
.(Итогом которой явилась гибель порядка сто миллионов населения планеты)
а может миллиард?
Большевики сразу заявили, что не участвуют в этой бойне
а кто они такие?
с чего они взяли, что захваченную землю им кто-то отдаст?
в своих больных головах напридумывали?
так выходит это кучка придурков..
П
ПРОХОЖИЙ60
К стати о пушечном мясе.
Нищая Россия продавала своих солдат в обмен на вооружение.
Во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на недостающее русской императорской армии вооружение и боевые припасы.
Нищая Россия продавала своих солдат в обмен на вооружение.
Во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на недостающее русской императорской армии вооружение и боевые припасы.
S
Stavr
а может миллиард?
потери в общем посчитаны вполне себе
Не сто миллионов, но считается больше семидесяти по всем странам.
Если там еще какие-то косвенные потери, то может и больше получится, хотя врядли до ста будет
С
Сомов С.С.
Не сто миллионов, но считается больше семидесяти по всем странам.
научиться читать не пробовал? речь про первую мировую..
П
ПРОХОЖИЙ60
а может миллиард? 8(
Читать умеешь. Итогом. Для особо одаренных поясню -ОБЩИМ ИТОГОМ.
Первая Мировая война унесла жизни примерно 15 млн. человек+ порядка 50-100 млн. от “испанки”
Умерло порядка 2.7- 5.3% населения земли.
Как выяснили исследователи, еще в январе 1918 года массовые случаи заболевания гриппом были зафиксированы в одной из провинций Китая. Но затем инфлюэнца перебралась сразу в Северную Америку.
11 марта на армейской базе в форте Райли (Канзас), где готовились к отправке в Европу, на Западный фронт, несколько тысяч солдат Экспедиционного корпуса США случился, на первый взгляд малозначительный эпизод. Один из бравых американских парней захворал и с признаками сильной простуды был отправлен в местный лазарет. А буквально через несколько часов вслед за ним на больничные койки пришлось уложить еще почти сотню пехотинцев. Сутки спустя количество заболевших достигало уже пятисот человек! Впрочем несколько дней спустя большая часть занедуживших вроде бы выздоровела, и потому армейские генералы без всяких колебаний отправили этих солдат морем во Францию – добывать окончательную победу над германским кайзером.
В итоге заболела 1/4 всей американской армии в Европе. Так началась эпидемия болезни, оставшейся в истории под именем «испанки».
Война и сопутствующие ей факторы - плохое питание и гигиена, скученность , отсутствие медикакментов, врачей и пр.- способствовали распространению болезни.
Грипп получил название "испанка" благодаря военной цензуре, которая запрещала газетам публиковать информацию об эпидемиях. Подобным образом власти стремились, во-первых, не давать козырей военным противникам, а, во-вторых, предотвратить панику. Испания в войне не участвовала, поэтому первыми о бедствии сообщили именно испанские газеты.
Аспирин был, вероятно, единственным препаратом и выпускала только германская компания Bayer, что в условиях мировой войны делало поставки этого препарата странам-противникам Германии делом практически невозможным.
Только за первые 25 недель грипп убил 25 млн человек. Массовое перемещение войск стран-участниц Первой мировой войны привело к ускорению распространения гриппа.
Смертельная пандемия была обусловлена глобальностью Первой мировой войны, когда многие прежде изолированные группы людей вошли в контакт друг с другом — на борту транспортных судов, в поездах и окопах. Войны и эпидемии всегда шли рука об руку.
Количество умерших от испанского гриппа быстро превысило все возможности городов. Морги были вынуждены складывать тела штабелями в коридорах. Не хватало гробов, не говоря уже о том, что не хватало могильщиков, чтобы вырыть могилы. Во многих местах были устроены братские могилы, чтобы освободить города от гниющих трупов.
А
Аlеx
Знатоки, а если посмотреть с т.з. рынков сбыта, производства высокотехнологичной продукции РИ где была?
Какую продукцию высокого передела продавали заграницу, кому? Или только хлеб, нефть, сырье? А все ништяки и технологии покупали?
И если вернутся к марксизму, то он не возник на пустом месте.
Отметим, что идея о конце капитализма в марксизме взялась не с неба. Более того, не исключено, что именно из-за ее понимания Маркс и пришел к выводу о необходимости разработки коммунистических идей – как способа описания неизбежного, по его мнению, посткапиталистического общества. Но откуда Маркс взял эту идею?
Для понимания ее появления нужно вспомнить, что механизмом экономического развития при капитализме (да и при социализме, кстати, тоже) является модель (парадигма) научно-технического прогресса, который происходит благодаря углублению разделения труда. Это понимали еще натурфилософы XVI века, значительное место в своих трудах уделил этому процессу и Адам Смит. Но он пошел дальше и высказал замечательную мысль о том, что в рамках замкнутой экономической системы уровень разделения труда зависит от масштаба рынков.
Ее можно интерпретировать и немножко иначе: если расширение рынков по каким-то причинам ограничено, то с какого-то момента дальнейшее углубление разделения труда невозможно, а значит, экономика сталкивается с серьезным кризисом, который мы в своих работах назвали кризисом падения эффективности капитала. Отметим, что такие кризисы в истории были несколько раз: в начале ХХ века, в 30-е годы прошлого века, в 70-е годы... И, наконец, такой кризис начался сегодня.
О сегодняшней ситуации мы поговорим чуть позже, а сейчас сделаем важный философский вывод: поскольку процесс расширения рынков ограничен размерами Земли, то научно-технический прогресс в своей нынешней модели принципиально ограничен во времени, он неминуемо должен рано или поздно закончиться! И сам Адам Смит, и Маркс, уж коли он занимался именно политэкономией, которую создали Смит и Рикардо, не понимать этого не могли. Другое дело, что для них эти рассуждения были достаточно далекой абстракцией, хотя уже Энгельс дожил до начала первого кризиса падения эффективности капитала в конце XIX века, но ученый масштаба Маркса не мог не понимать всей важности этого обстоятельства. И не исключено, что именно это понимание и подвигло его на разработку концепции посткапиталистического общества.
Насколько его конструкции оказались удачными – вопрос пока сложный, мнение Фукуямы, что эти идеи «умерли», явно преждевременно, об этом я еще скажу. Но во всей марксистской политэкономии и вообще всего комплекса марксистских идей пункт о конце капитализма занимает принципиально важное место. При этом мы сегодня можем констатировать то, что сегодня идеи А.Смита дошли до своего логического завершения: дальнейшее расширение глобализированных рынков невозможно, а значит, кризис падения эффективности капитала, который идет уже несколько лет, закончиться в рамках сохранения прежней модели развития не может.
Напомним, что аналогичные кризисы случались и в прошлом веке, однако тогда причиной было то, что расширение рынков конкретной технологической зоны наталкивалось на другие такие же зоны (т. е. теоретически по мере разрушения конкурентов расширение было возможно). Сегодня ситуация изменилась принципиально: рынки стали глобальными, их невозможно расширить в принципе.
Читать полностью: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/02/27/ekono...
Какую продукцию высокого передела продавали заграницу, кому? Или только хлеб, нефть, сырье? А все ништяки и технологии покупали?
И если вернутся к марксизму, то он не возник на пустом месте.
Отметим, что идея о конце капитализма в марксизме взялась не с неба. Более того, не исключено, что именно из-за ее понимания Маркс и пришел к выводу о необходимости разработки коммунистических идей – как способа описания неизбежного, по его мнению, посткапиталистического общества. Но откуда Маркс взял эту идею?
Для понимания ее появления нужно вспомнить, что механизмом экономического развития при капитализме (да и при социализме, кстати, тоже) является модель (парадигма) научно-технического прогресса, который происходит благодаря углублению разделения труда. Это понимали еще натурфилософы XVI века, значительное место в своих трудах уделил этому процессу и Адам Смит. Но он пошел дальше и высказал замечательную мысль о том, что в рамках замкнутой экономической системы уровень разделения труда зависит от масштаба рынков.
Ее можно интерпретировать и немножко иначе: если расширение рынков по каким-то причинам ограничено, то с какого-то момента дальнейшее углубление разделения труда невозможно, а значит, экономика сталкивается с серьезным кризисом, который мы в своих работах назвали кризисом падения эффективности капитала. Отметим, что такие кризисы в истории были несколько раз: в начале ХХ века, в 30-е годы прошлого века, в 70-е годы... И, наконец, такой кризис начался сегодня.
О сегодняшней ситуации мы поговорим чуть позже, а сейчас сделаем важный философский вывод: поскольку процесс расширения рынков ограничен размерами Земли, то научно-технический прогресс в своей нынешней модели принципиально ограничен во времени, он неминуемо должен рано или поздно закончиться! И сам Адам Смит, и Маркс, уж коли он занимался именно политэкономией, которую создали Смит и Рикардо, не понимать этого не могли. Другое дело, что для них эти рассуждения были достаточно далекой абстракцией, хотя уже Энгельс дожил до начала первого кризиса падения эффективности капитала в конце XIX века, но ученый масштаба Маркса не мог не понимать всей важности этого обстоятельства. И не исключено, что именно это понимание и подвигло его на разработку концепции посткапиталистического общества.
Насколько его конструкции оказались удачными – вопрос пока сложный, мнение Фукуямы, что эти идеи «умерли», явно преждевременно, об этом я еще скажу. Но во всей марксистской политэкономии и вообще всего комплекса марксистских идей пункт о конце капитализма занимает принципиально важное место. При этом мы сегодня можем констатировать то, что сегодня идеи А.Смита дошли до своего логического завершения: дальнейшее расширение глобализированных рынков невозможно, а значит, кризис падения эффективности капитала, который идет уже несколько лет, закончиться в рамках сохранения прежней модели развития не может.
Напомним, что аналогичные кризисы случались и в прошлом веке, однако тогда причиной было то, что расширение рынков конкретной технологической зоны наталкивалось на другие такие же зоны (т. е. теоретически по мере разрушения конкурентов расширение было возможно). Сегодня ситуация изменилась принципиально: рынки стали глобальными, их невозможно расширить в принципе.
Читать полностью: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/02/27/ekono...
M
Madmax1975
если посмотреть с т.з. рынков сбыта, производства высокотехнологичной продукции РИ где была?
Ровно там же, где и сейчас: посередке между папуасами и белыми людьми. Как нынешнее росиянское автожелезо, например, берут в основном жители бантустанов, так и сто лет назад русский экспорт приходился по большей части на страны Азии.
S
Stavr
Ровно там же, где и сейчас: посередке между папуасами и белыми людьми. Как нынешнее росиянское автожелезо, например, берут в основном жители бантустанов, так и сто лет назад русский экспорт приходился по большей части на страны Азии.
кокое железо! шо вы бредите!
руссо-балт тот же был совсем таким небольшим предприятием, открылся не так уж давно до револьюции. Машины делал, как сейчас бы сказали, премиум класса. Вышняя знать и члены королевской семьи на них ездили. Ну еще броневики делали. С какого еще Ленин помнится выступал Неужто тоже для бандустанов?
Авиастроение было. Более того, даже строили самые большие самолеты в мире.
Традиционно для России, да Правда основной парк легких самолетов в основном был импортный.
сегодня по ряду направлений РФ делает штуки, у которых вообще в мире нет аналогов.
Нет аналогов к примеру у нашего ледокольного флота вообще, а тем более атомного ледокольного флота.
Широта ассортимента подводных лодок тоже поражает воображение
Как и ТТХ некоторых, кстати.
Меряться массовыми легковыми тачками мне кажется вообще глупо.
То, что отлично делается в гараже пятеркой трудолюбивых механников, не является предметом высоких технологий в принципе!
Хотя отдельные вещи в таких тачках, особенно военных, требуют действительно школы, традиций, и главное продвинутой индустриальной базы.
Но вообще все эти массовые тачки это компромисы доступности рынка, цены и качества.
С
Сомов С.С.
Знатоки, а если посмотреть с т.з. рынков сбыта, производства высокотехнологичной продукции РИ где была?
втоптать в грязь Российскую империю целиком не получилось, так хоть по частям попробовать?
как бы то ни было, Российская империя по уровню ВВП была на втором месте в мире..
и коммуняки НАГЛО ВРУТ, что они вывели страну на второе место..
GDP Levels million 1990 International Geary-Khamis dollars. 1913г.
United States 517383
(Total Former USSR) + Poland + Finland (232351) 285189
China 241431
Germany 237332
United Kingdom 224618
India 204242
France 144489
С
Сомов С.С.
И если вернутся к марксизму, то он не возник на пустом месте
коммуняки к марксизму не имеют отношения..
так же, как если намазать лицо йодом, не станешь китайцем..
у коммуняк рожа была марксизмом намазана.. а толку?
марксистами они от этого не стали..
M
Madmax1975
коммуняки к марксизму не имеют отношения
Да-да-да, неудачная попытка. Дайте нам еще раз попробовать. А где удачные-то?
С
Сомов С.С.
Да-да-да, неудачная попытка. Дайте нам еще раз попробовать. А где удачные-то?
вы недопоняли интригу.. я не предлагаю попробовать еще раз, а припоминаю коммунячьи отмазки..
в советские времена коммуняки так отмазывались от своей кровавости.. прикидывались шлангами..
типа:
- а мы чо? мы ничо.. всё по теории.. жертвы были неизбежны..
а когда я разобрался и выяснил, что коммуняки к марксизму не имеют отношения, то волосы встали дыбом от такой наглой коммунячьей брехни..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.