Школьник из нового Уренгоя извинился перед немцами за дедов .

я уже не раз говорил, но для Вас персонально повторю.
прячутся за множеством, как правило, те кто из себя ничего не представляет.
"синдром Табаки" такой.
чьи "ваши"?
я ни в каких обществах, в редакции и собственниках этих каналов не состою.
больше того, я не их зритель.
но Вам почему-то до зуда в ладошках надо навесить ярлыки, выдать какую-то очередную инсинуацию, за которую вы даже ответить не сможете.

что Вас толкает на это?
мнимая виртуальность интернета
следите за речью и подбирайте выражения.
а в разговоре с незнакомыми людьми это нужно делать с особой тщательностью.
эту прописную истину если родители не привили, то двор-то всяко должен был.





конкретизируйте.
хотя бы несколько примеров.
хочу понять на примерах, что имеете в виду.



патриотизм, это чувство, оно приобретается с раннего возраста и в чём-то даже момент интимного и личностного плана (это уже моё личное мнение)
ему нельзя склонить и заставить.
или переодев в форму с серьёзным видом петь про Аляску.




опять попрошу конкретики на примерах.



ну и?
это было отношение к тем, кто убивает людей.
его мнение на его эмоциональной волне.



скажите, а Вы правда считаете, что к примеру, ярлыки типа "либерасты", "подпендосники" "колорады", "кремлеботы" и прочие, чем-то сильно отличаются?

только Ваше перечисленное было высказано отдельными людьми и на узкую аудиторию, а мои примеры вброшены во всё общество.
сравните масштабы и подумайте, зачем это сделано.
:cool:

я предполагаю, что этот человек, со взглядами сталиниста, проголосовал за AfD.



не знаю ни одного военного, который после вывода войск остался там жить.
всех военных вывели в Союз.
потом уезжали туда, большей частью с Казахстана.
и до сих пор там они "русские немцы", со всеми вытекающими последствиями.

или они в Союзе по гарнизонам мотались?
так все военные мотались и сейчас мотаются, такая служба.

хотите сказать, что мама его врала про то, что речь они готовили вместе, а потом он её сам чикал, чтоб в регламент попасть.
и пацан зачем скрывает тогда, что речь ему изменили "бюргеры"?

Вы издеваетесь?

вчера только разговор зашёл про "рельсы оборонки", а Вы тут "под откос".

да, кто-то эту поездку организовал, участие в самом мероприятии
кто-то взрослый, серьезный и ответственный.

такое ощущение что власть считает что "бабло победит зло".

писал уже выше что усиленно навязываемая мысль о СССР как черной дыре в истории России привела и к деформации отношения к Войне.
получается, победили потому, что "просто" были сильнее.

почему сильнее? на это разные ответы даются, но только не потому что советская власть сумела обеспечить невиданные ранее степень сплоченности народа и развитие страны

и тогда гитлер и наполеон - одно и то же.
а это категорически не так!

если ради единения с Европой наши готовы отказаться от представления о Войне как войне "с фашистской силой темной", то закончится это плохо

Что вас оскорбило?
Что я назвал эхо Москвы вашим?

я не понимаю кому адресован этот "месадж"

Владелец Эхо "Москвы" - Газпром-Медиа Холдинг :-D

меня не оскорбляет человеческая глупость, а печалит немного.
в одной стране живем, как-никак.
:cool:

всем, кто с юмором на "ты".
;-)

ваши взгляды очень напоминают те, которые транслирует эхо
или это тоже с рождения?



лично меня тезисы делегатов бундестага оскорбили заходами про:
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ сталинградский котел
и особенно вот этот заход:
"Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать"

а вас - нет?



посмотрите передачи Суд времени, там каждая тема представляет собой ту точку в истории России, по которой наносятся удары.

Александр Невский увел Россию со столбовой дороги цивилизации.
Иван Грозный утопил Россию в крови
Петр I провел модернизацию чудовищными методами
Россия приняла большевиков и этим показала свою порченность

обо всем этом уже 30 лет говорится в режиме карательной психиатрии, хотя основной упор делается на молодежь, что и дает в качестве плодов таких вот "пацифистских" школьников



это было не отношением к тем, кого сегодня судят за убийство Немцова
это было сказано именно про народное большинство


минкин сказал это в московском комсомольце, аудитория 300 тыс.,
у эха Москвы он вообще безразмерная


нельзя быть патриотом страны, которую не за что уважать.
либералы всех мастей пытаются убедить жителей России, что им как раз не за что себя уважать

Заметьте, я вас глупцом не называл, поэтому возвращаю ваш вопрос

оружие людям нужно будет всегда.
это просто такие когти и клыки человечества в борьбе за выживание ;-)

что касается собсно войн, то это прежде всего спутник капиталистической системы на данный конкретный момент. Точнее следствие существования денег, неравномерности распределения ресурсов и желания отдельных сил эти ресурсы перераспределить по их понятиям. Все остальное - бантики для ушей. пеар-прикрытие, зомбирование народных масс и тыды и тыпы ;-)

конфликты между отдельными людьми конечно никогда не исчезнут. Но свести их к минимуму и тем более в масштабах войн - вполне возможно.

но - после того, как люди придумают вывести конкуренцию между людьми в более травоядные русла.
А пока деньги являются фундаментом власти. В справедливом распределении ресурсов сегодняшние властьимущие не заинтересованы, поскольку им не гарантировано сохранение их места в том новом мире. А значит будут сопротивляться всеми силами, вплоть до ведения войн.

но рано или поздно возникнет крепкий орешек, который им разгрызть и уничтожить не удастся, а он в итоге расрастется до размеров всего мира ;-)

какие взгляды?
те, что мира бы больше, а дураков меньше, что не надо убивать людей и стараться жить в мире с окружающими, что своего не отдавать и чужого не брать, что не воровать и помогать ближнему?
эти практически с детства, что-то чуть позже добавилось.

если они совпадают с транслируемыми на "Эхо", ну и что?




а я не уцепился за вброшенную тряпку, ибо пытаюсь сам разобраться и свои выводы сделать.
полных их и на данный момент нет, ибо инфа не вся.
но при всей некоторой корявости речи пацана, посыл у него вполне здравый .
я обо всём этом уже выше сказал.




ни разу не смотрел.
а это какой-то "рупор либерализма" на всю страну?



это не сравнимо с "ящиком" и Вы не ответили про вброшенные в народ ярлыки.
напомню, что и Владимир Владимирович этим не побрезговал.



а Вы так считаете?
или Ваших детей кто-то за Вас воспитывает?
либералы всех мастей пытаются убедить жителей России, что им как раз не за что себя уважать
меня никто в этом не убеждает.
меня учили жизни и воспитывали мои родителя.
читал много, инета не было тогда.
детей своих сам воспитывал и воспитываю.

что не так?
кто и чем Вас-то пугает?

То есть Вы считаете, что справедливое распределение ресурсов в принципе возможно? Ну кроме тюряги, где теоретически всем все одинаковое выделяют.

извините, но если человек после ответа ему на необоснованную инсинуацию, повторяет сказанную глупость, то какие ещё могут быть варианты.

и мой вопрос Вы мне вправе были бы возвратить, если обосновали бы прежде свою инсинуацию про "ваши Эхо и дождь."

думайте прежде сказанного.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2017 12:47]

Так соответствует изложенное истине, или нет?
Стукачеством я бы это не назвал. Попыткой привлечь , и использовать адм. ресурс, загасив на корню то, что мне (фигура речи) неприятно,ну да , есть такое. Все же мы вышли из той самой шинели (нет, не Гоголя).Тут опять возникает интересный вопрос, о допустимости и формах действия в высшей уже школе политических сил, ведь вы же туда не как клуб любителей истории пришли, а вполне, как определенного поля и фланга движение. Может тогда стоило предложить более интерактивный и допускающий дискуссию, и иные точки зрения формат?
А на самом деле эти стенгазеты собой представляли
?
Ну и опять же, по ссылке ответа нет, зато есть ответ в стиле, а сам то ты кто такой?
Если действительно содержание было таково, то насчет пропаганды вместо знаний, я уже высказался выше.
Пост в фейсбуке? Вы троллите что-ли? Равно как и выше, высказывая претензии депутатам за их, вообще-то говоря , работу. На то их и избрали в городской парламент, чтобы они интересы своих избирателей защищали, а не штаны просиживали.
Ну, и вся разница с предыдущим случаем, что новых адептов среди неокрепших детских душ и умов искали КПРФ-вцы.
И тут только ваша точка зрения , а не оппонентов. Я бы задал следующие вопросы, какое-отношение имеют все эти портреты к заголовку на баннере? В той части , которая про "наш Пермский край". И за чей счет банкет, изготовить такой баннер - дело не дешевое. И каковы правовые основания размещения этой рекламы на объекте муниципальной или краевой ( в чьем там ведении эта школа находится) собственности.
В конце концов, если цель действительно была привлечь к изучению истории, через "Имена России", может можно было менее масштабным баннером обойтись, но не поскупиться на дополнительный комментарий?

В итоге, прихожу к выводу, что поскольку уволить, посадить , и расстрелять как бешеных собак , никто не призывал, в выше означенных примерах, то это можно воспринимать , как общественную дискуссию. Не очень здоровую, быть может, но тут пока так. В конце концов , точно не либералы начали этот градус возгонять, и охранять чувства отдельных групп, и определенные трактовки истории и современности с помощью уголовно-правовой репрессии. А реакционеры. Ну так противника, его же оружием, не?


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2017 13:09]

Не надо приписывать свое верноподданичество другим. Это не провластность. Это просто констатация факта. Шавкам сказано заткнуться.

оно и видно - по заголовку - кто ему чикал


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья,
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.

Лермонтов, по Вашему - либерал, и само собой - не патриот?

Ваша версия истории, которую вы вместе с Мединским и К с разных концов навязываете обществу, как единственно верную - этатистско-милитаристкая. Проще - история непрерывных побед государства, под руководством царей и вождей. Альтернативная версия истории представлена в пресловутом мультфильме в экспозиции Ельцин -центра.История борьбы за свободу. Есть еще и другие истории - географическое расширение на Восток, Россия купеческая, Россия крестьянская, Россия - промышленная и научно-техническая, Россия культурная , в конце концов. Т.е. пластов, и разрезов, аспектов и смыслов масса. И их безусловно нельзя свести к учебнику истории СССР , какого-нибудь 1979 года издания, как бы , может быть кому-то и не хотелось.

Для тупых и безграмотных в порядке ликвидации безграмотности (с тупостью ничего уже не сделаешь, увы): война - это именно то самое время и место, где безраздельно царит невинность. Люди убивают безвинно и гибнут так же. В приличных цивилизациях отправляющихся на войну даже пропускали через специальный очистительный обряд.

Сделайте скидку на то, что текст предназначался к произнесению в иноязычной аудитории?

Лично меня, так что кушать не могу, нет. Ну да, неловко получилось. Вы то в 16 лет, лучше подика в бундестагах выступали? :-)

Парня поддержать, тактично объяснив в чем он был не прав. И без ЕГЭ принять в МГИМО. :beach:

ну ладно, констатируем что наше видение друг друга совпадает и пойдем дальше


вы же его не слушаете, откуда тогда знаете что там транслируется?

хотя транслируется там совершенно не это


при чем тут корявость?
как вы относитесь к тому, что ему горько от гибели в "так называемом сталинградском котле" невинных нацистов?



вы просили примеры - посмотрите и увидите


где он это говорил?



человека воспитывают не только родители
формирование мировоззрения - сложный процесс, в котором куча слагаемых - образование, улица, СМИ, интернет, и много всего.

если родители из поколения, по которому наиболее сильно ударила перестройка и 90-ые
в школе - архипелаг гулаг,
по телевизору - штрафбат,
на улице - плоды "бригады"
в интернете - все это вместе, да еще и группы смерти

то итогом может быть все что угодно, даже какой-то искривленный-извращенный патриотизм(но это маловероятно)

убийственный аргумент.
:-D
печати Госдепа внизу и подписи Меркель только не хватает.

а теперь представьте доклад немецкого школьника в ГД.
заголовок на русском, текст на немецком.
можете подумать, почему?

или думаете, что он с бумажкой будет, написанным на ней текстом коряво шариковой ручкой?
:-)

кстати, а как в Вашем переводе прочитался beitrag?
:popcorn:

Извините что встреваю в вашу беседу , но зачем вы все (т.н. патриоты) врете? Причем сами на ходу что-то там додумываете, и сами потом же и оскорбляетесь? Речь шла только об умерших в лагере для военнопленных :ultra: