Школьник из нового Уренгоя извинился перед немцами за дедов .

чувака знаю, и раньше об этом говорил

после его видео, посмотрел сам

и да, я тоже общественность, так же как и вы, и если вам его выступление безразлично, то мне нет

типа демократия у нас


кстати, вопросик к местным обитателям

сериал Спящие, кто смотрел?

Гранин рассказывал про блокаду, это было его выступление по регламенту в 2014-ом.

в этот раз тема была про Сталинград и по задумке, российские школьники рассказывали о немцах, немецкие о русских.

блин, неужели эту разницу сложно понять.
:facepalm:



капец.
Вы свои передёргивания цитатами подкрепляйте, чтоб чушь свою как-то обосновать.
:cool:

поправил трохи. спрашивать нужно правильно :ultra:

:lol:

Ну не олимпиада, а соревнования - разницы нет особой.
Да без проблем:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

который из Дахау и собрался сюда ехать?
ну, так-то да.
сейчас число поклонников Джугашвили пока растёт.
веселей Вам будет.



почему же?
я же вчера говорил, что я тоже за мир.
и чтоб его было больше, а дураков меньше.


не смотрел.
т.к. не смотрю "ящик".

может в инете гляну, как время будет.

:lol: ..

Хорошая поправка.

Какой вменяемый человек будет добровольно это смотреть, за которое даже режиссер извинялся перед людьми, за то что снял это пропагандистское говно.

:-)

Вот и должен был рассказать что принесли "войны Вермахта" в Сталинград.

кому, Вам?
тут несколько раз ссылки давали и на сайт Бундестага, где проходило это мероприятие и на другие источники с расшифровками и описанием мероприятия.

запишитесь на следующее и выступайте.

ага... а потом его там за разжигание ненависти и скрутят...

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Нормально. Серджик написал, что под Сталинградом кто-то что-то проиграл. Другой пользователь его спрашивает - как проиграл, это что, соревнования были? Т.е. к Серджику был вопрос - ты чо, парень, считаешь Сталинград олимпиадой? А он в ответ заявил, что это задавший вопрос так считает. Нормально...

Серджик, ты прежде чем тут другим пользователям приписывать то, чего они не утверждали - сначала их посты внимательнее читай. Или ты не знаешь, чем вопрос отличается от утверждения?
:beach:

ещё раз :facepalm:
Вы вопрос мой ещё раз ( или сколько раз там надо для понимания) прочтите внимательно.

Так для интереса почитай что такое Сталинградская битва, ну что бы в курсе быть какое она имела значение. И да, немцы ее проиграли. Ну или понесли поражение.

или к словам решили тут поцепляться (что идет с самого начала темы).
Так не вопрос.
Я скрин сообщения выложил:
Где там:



Вот, вот - внимательнее читай.

А то как то не красиво получается.
Вся тема сквозит невинно убиенных, про которых не так выразились и тут же попытки зацепится за слова.

Я же тебе скрин выложил даже. Что еще там можно прочитать?

так в твоем же стиле с тобой и разговаривают. Ты же цепляешься к словам Коли про жертв войны. При этом за своими словами не особо следишь... повторю вопрос - как можно говорить "проиграли" про мясорубку, в которой с обеих сторон полегли сотни тысяч народу? Это что, соревнования, по-твоему???? Или тебе одному дозволено к словам цепляться?
:beach:

"Проиграли битву" - для тебя не существует такого выражения, не?
"Я проиграл битву, но не проиграл войну" - такого тоже нет?
Полегли. На то она и битва. Она без жертв не бывает.

Проигрывают только соревнования? Если в твоей голове проигрывают только в соревнованиях... :vis:

Да ради бога , цепляйся. Смысл от этого не изменится.

Вы, очевидно, хотите право подменить своей групповой моралью. Это не правовое государство называется, а тоталитарное.

Т.е., "общественного" порицания в Сети мало? Обязательно нужно , чтобы дали двушечку несогласным с вами?

Не думаю, что Вы не отличаете сообщение об уголовном преступлении, от доноса на диссидента, инакомыслящего, несогласного с политикой партии, и т.п. (Пикантность ситуации, что Николай-то , ни на одну из этих категорий даже и не претендует). Формально юридически, да, разницы нет. С точки же зрения морально-этической, это неприемлемо. Потому что единомыслие, цензура, и наказание за мыслепреступление - недопустимы, хоть по духу и букве конституции свободной и демократической страны, хоть по представлениям о добре и зле русской либеральной и революционно-демократической интеллигенции, хотя опять же , вы можете эти представления не разделять, но одно дело - яровые и мизулины, бортниковы и бастрыкины, у них, так сказать - своя свадьба, и свой интерес в возвращении политической полиции и политических репрессий, другое дело, когда в ту же игру втягиваются рядовые граждане, пытающиеся вскочить на подножку госмашины, при этом, пытаясь также навязать водителю свои представления о том, какой полосы надо держаться, и с какой скоростью ехать, и, попутно, потешить свое эго, попытавшись дернуть руль на себя , чтобы госмашина переехала какого-нибудь блогера, или школьника, слишком умного и слишком много о себе полагающего, и не то, мысли данного "активиста" сказавшего, что бы следовало.
Тем более, что есть другие пути, выразить свое несогласие, теми же сетевыми инструментами, не говорим здесь о сетевой травле, а о нормальной дискуссии, на худой край вызвать оппонента на рэп- баттл. Как это сейчас модно.
По поводу этих , и других приведенных Вами примеров, подробностей не знаю, по ссылкам пройдусь позже, но Вы можете сэкономить мое время, просто сообщив, а писали ли Ваши оппоненты на вас заявления в ФСБ, и в чем заключались тогда их претензии? Ну или пройдусь по ссылкам позднее, и напишу свое мнение, если Вам оно интересно.

Однако, одно дело - новогодние пакеты со Сталиным, это вопрос вкуса тех кто их предлагает и покупает (отдельно, мы же можем представить себе, что бы было при самом Сталине, с теми, кто бы так неуважительно с его портретом обошелся), другое - попытка привнести в школу какие-то материалы, пропагандирующие одну из идеологий. Как по мне, в школе нужно все таки давать базовые знания, плюс учить учиться, то есть формировать навыки самостоятельного поиска и применения более глубоких знаний. Поэтому я бы к какой-то политической , партийной и т.п. деятельности в школе тоже настороженно отнесся.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2017 16:39]

я Вам больше скажу, эта тема на этой основе и создана, практически.
изначально, правда, даже не прицепились к словам пацана, а исказили смысл его речи.
:cool:




:facepalm: :facepalm:
ну так и прочтите там внимательно вопрос.
Вы понимаете, что такое вопрос?
Вы знаете, что такое знаки препинания и понимаете их смысл?

блин, это какой-то капец.
:cool:

Ну давай, попробуй, расскажи, как маленькому что в этом вопросе?
(скрин не буду снова выкладывать, выше хватает)

зы. Рассказывать, что такое Сталинградская битва и какое значение она имела в этой войне, я не видел смысла. Мне казалось что в школе ты учился.

был случай реальный. Работал тогда в конторе у знакомого и офис был в обычном жилом доме, две квартиры соединенных.
И вот как-то валяется на первом этаже мужик на площадке. Вечером уже. Вроде мысли приходили вызывать ментов. Но тетка соседка на площадке такие глаза сделала, типа "да просто пьяный лежит". Ну как-то так все и сошлись на этом. Типа встанет и уйдет, чего ментам "стучать".
А позднее эта же соседка рассказала, что мужику плохо стало и вроде как даже помер. Такие дела.
Можно конечно было скорую. Но большинство людей вряд-ли определит- плохо человеку или он реально напился и спит.
У меня лично первая такая ситуация была с каким-то неизвестным - вызвать не вызвать. Щас бы уже в подобной наверное сообразил.






вот он бы и рассказал, как там немцы в котле сидели, конину жрали и от голода чуть не сдохли, потому что Гитлер не хотел, чтобы они сдавались ;-)
герои типа. Многие даже реально сдохли от голода. Наш плен их уже не смог спасти




в Сталинграде по мнению большинства военных историков немцы проиграли войну

Сейчас уже начинают подгонять, дескать и силы то там у немцев не лучшие были, и Гитлер как бы не очень и старался взять Сталинград. (проскакивало такое, искать лень, но уверен не раз еще всплывет)

Почитал этут тему - сижу думаю - о манипулирование детьми в политике (школоте и прочих )
и о последствиях для .............

не смотрел, но осуждаю (с) :-D Федька Лысый стоит за ним значит ничего хорошего :-D

Написал дубович и забился в эпилептическом припадке, из зо рта пошла пена , лиц исказилось судорогами , в общем еле спасли :lol:

Симановский видимо от жажды наживы берега попутал, он бы еще с Гитлером пакетики сделал :-D