Школьник из нового Уренгоя извинился перед немцами за дедов .

какой интересный фашизм у Шендеровича - никого убивать не призывает, вешать там или "вломить чтоб знал"... как это диссонирует с камментами ваты под выступлением мальчика из Уренгоя... но вот там точно фашизма нет - там "кипит наш разум возмущенный"...

з.ы. ключевое качество "верных" это их тупость...

[Сообщение удалено пользователем 24.11.2017 00:39]

Зачем? Я наоборот закрыл


Ну вот! Что и требовалось доказать.
Если не исправится ситуация, ваши дети/внуки будут уже реально извинятся за эту войну. А к этому детей и готовят. Один "мемориал" чего стоит.
Так тоже мелкое событие там, которое никто, на радость вам, и не заметил.

Да-да, там всего лишь слова от немца.

Это вряд ли.

Все правильно - "Условно". А для "невинно убиенных" это и был котел, после которого "меня насильно заставили на войну идти".

пропаганды в эпоху постмодерна и постправды. Нехитрой , но эффективной. Навесили ярлык фошиздов, и , за счет даже не логики, а цепочки условных и даже безусловных рефлексов советских людей, каковыми остается большая часть населения РФ, обеспечили спецоперацию, она же - гибридная война, на Донбассе пушечным мясом, и 86 %-ную поддержку любых действий власти внутри.

Тут дело такое... Пусть поднимет камень тот , кто сам без греха. Иначе и так, сам по себе дурнопахнущий , донос за высказывание, и травля за мыслепреступление, которого, впрочем , даже и не было, пахнет еще более сильно плохо.

Ну, судя по этим штрихам, и теперешнему кредо, типичная яровая с мизулиной. Впрочем, про колебания вместе с генеральной линией и удвоенное рвение неофитов уже много сказано, ни к чему умножать.

Вообще-то, ни о каких всех речь не идет. Речь лишь о том, что данный персонаж , ранее и сам имевший проблемы с законом, причем , скажем прямо, закон еще тот "дура лекс", сегодня, пишет доносы на других, за то же самое. Что , в свою очередь, ставит вопрос о его добросовестности и искренности.
Конечно, Вы можете это оправдывать тем, что "раньше у него велосипеда не было". Но мой вывод и оценка - см. выше.

Ну тогда автор песни "Гопники" - тоже фошизд? Или, гипербола, сарказм и аллегория - запрещены?
Как, кстати , педалирование национальности Шендеровича, соотносится с Вашим, типа антифашистским, кредо? Тем более, что он-то имел ввиду отнюдь не национальность.

Пропаганда, и Вы персонально, своими мемами про жидобандеровцов, хунту, и фошизда Вальцмана, сделали, в рамках того самого пресловутого окна Обертона , для продвижения действительного фашизма в ширнармассы, столько, что нынешний всплеск эмоций и "праведного гнева" сетевых "антифашистов", замешанный, в придачу, на украинофобии, - даже неудивителен. Удивительно только то, что именно сейчас. А может и не удивительно, поскольку всех, кто действительно готов был воевать, с оружием в руках, уже так или иначе , канализировали. Не в Донецк - Луганск, так в Пальмиру. И остались только те, кто может доносы писать, да зеленкой плескаться. И тут такой повод шикарный, как им показалось.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2017 10:39]

Умный.
Как его ведущий запутывал, не удалось.

[Сообщение удалено пользователем 04.12.2018 15:52]

Ох лишит вас куратор премии, за сочувствие к бунтовщику, ох лишит. :ultra: :lol:

Удальцов после выхода из заключения стал на редкость здравомыслящим, и именно такой какой он стал, он мне стал симпатичен в плане мыслей и высказываний

да да, я типа тупой ватник и слушаю Удальцова с чем то полностью с ним согласен

и кстати если вспоминать, не в тему, Олешу, то из его почитателя, я очень быстро в оппонента превратился

:-)

по нему скажу вкратце.
считаю, что то, за что его осудили( хотя это очень спорная тема) намного меньшее зло чем то, которое он сделал сейчас.
это моё оценочное суждение.
и его личное дело и выбор.





я уже говорил на эту тему, затаскали это определение в суе сейчас, истинного его значения даже не знающие некоторые.

это чувство, с детства рождённое, а если у некоторых оно типа сейчас по объявлению из "ящика" появилось, то это не оно.
:cool:

а кто мешал книги читать и документы о войне?



Вы даже сейчас не понимаете, что говоря о фашизме, сами краями касаетесь его.
кстати, о каких таких "имеющих другие взгляды" говорил Шендерович, называя их "нелюдьми"?
Вы вообще в курсе, о чём и о ком там шла речь?
или Вам опять хватило этого вырванного из контекста текста?
:cool:

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2017 12:31]

когда глаза закрыты, то в уши надуют.




своих я воспитал и воспитываю сам, слава богу, не школа и не "ящик".
а Вам надо за своих думать, если имеете.



это не от Вас зависит.

в 2014-ом, к примеру, это мероприятие было посвящено блокаде Ленинграда, где с очень сильной речью выступил Даниил Гранин.
ссылку я давал.
это совместное, российско-германское мероприятие уже 10 лет проводится.



человек, это правила русского языка.

и ещё раз.
главный посыл этого пацана, что все должны жить в мире и войны никому не нужны.

это сложно понять, видимо, особенно на фоне вчерашнего завления Президента о том, что
"все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции."
отсюда:
http://www.mk.ru/economics/2017/11/22/putin-rossiy...

за своих кураторов беспокойся, если есть конешно :-p А мы и без кураторов проживем :-p

я вот уже вполне поверил, что большинство либерастов просто шизанутые по жизни уже. Без всяких кураторов. Хотя возможно подвинуты к этому невидимыми эманациями неполживых сми :-D

у Соловьева опять тут вчерась(или уже сегоднясь) гаспадин гозман нес свой бред на всю страну :weep:
Хоспиди! Ну как можно глядя на такого пэрсонажа не подумать, что либералистическая публика мягко говоря невменяема!

скажите, Stavr, а когда Вы придумали этот ярлык и что Вы под ним подразумевали?
:popcorn:

Я заметил.


А кто спорит то? Не в этом же проблема, а в тексте про невинно убиеннЫХ, а не только того Ганса, про которого он рассказывал.

Я знаю, что русский язык велик и могуч.
Вот для тебя удобнее значение "условно называемый", и закрываешь на не удобное: пренебр. употребляется для выражения иронического или презрительного отношения к кому-либо или к чему-либо, имеющему какое-нибудь название, прозвище"


Я помню это. Многим, там, тогда это не понравилось:
Его речь была беспощадной. Он не говорил, как этого ожидали некоторые в бундестаге, об историческом примирении немцев и русских, об уроках прошлого и преодолении тоталитарного наследия в Германии или в России. Его попросили рассказать о блокаде, и он рассказал, поведав притихшим депутатам о чудовищных буднях блокадников, оставшихся на 900 дней не только без топлива и продовольствия, но и без воды, канализации, электроэнергии и отопления.
И согласись, это кардинально отличается от того, что говорил юноша.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2017 13:13]

вы мине льстите
Неужели это и впрям я придумал? 8(

у меня бывало в жизни несколько раз, когда запускал в массы, тэк сказать, некий мем, ежли по современному выражаться. Но это я вно не тот случай :-D

в инторнетах кстати можно лехко найти расшифровки что такое либераст и чем отличается скажем от либерала :-D

да что же он такого сделал, в конце концов!?
мы хотим правового государства?
тогда надо чтобы право работало.
есть общественное возмущение, и поднял его не колясников.
на Украине все просто - убьют и отпишут в твиттере, станут героями.
у нас нет той накаленности, но просто так это не сойдет.
государство должно вынести вердикт.
для этого надо написать заявление

это ведь как с соколовским, и с pussy riot:
либералы заявляют два тезиса:
1)судить его нельзя
2)вот в мечеть же он почему-то не пошел!!

и скажите мне после этого, что либералы сами не создают этим из православной молодежи фундаменталистов, которые будут реагировать на оскорбление самосудом


давайте про доносы:
если в подъезде убивают человека, и один из жильцов звонит - это стукачество или нет?
если увидел во дворе, как ночью сосед поджигает машину чужую машину, и написал заявление в полицию, это стукачество или нет?

если стукачество - это только когда по политическим делам, то:

если нашу выставку в УрФУ в 2015-ом закрыли под давлением господ москвина, крашенинникова, окуловского
https://www.nakanune.ru/news/2015/10/8/22416680/

это стукачество или нет?

если питерские яблочники Вишневский и Кобринский пытались выдавить нашу стенгазету Шаги истории из школ (нашли там изображение Сталина), куда их разносили - это стукачество или нет?
http://rvs.su/statia/esli-liberaly-voyut-po-povodu...

и, до кучи, вот это - стукачество?
http://ural-news.net/other/2016/02/20/96788.html

«Имеет ли право школа допускать такое?». В Екатеринбурге школьники и их родители пожаловались на пропаганду личности Сталина. Известный кинорежиссер: «Детям промывают мозги!». СКРИНШОТ



«Сима-ленд» после скандала убрал из ассортимента подарочные пакеты с портретом Сталина
https://www.znak.com/2017-11-13/sima_lend_posle_sk...



у меня подозрение, что является ли стукачеством тот или иной поступок, определяется исключительно эхом Москвы...

сложно заметить что-то, с закрытыми глазами.


правда?
совсем не с чьей-то подачи, что парень "извинялся и покаялся"?
это первое.
второе- насколько я понял, парень в лице этого Ганса и имел в виду именно тех, кого отправило руководство нацистской Германии в чужую страну не по
своей воле.
надеюсь, это не открытие для Вас, что были и такие.
а не тех кто тут Ад устраивал
и вина за их смерть лежит именно на тех, кто их отправил.



"неудобное", если уж по-русски пишем и правила вспоминаем.

сейчас ещё скажите, что парня за это травить начали.

да, я привёл именно первое и основное значение, ибо реально не вижу никакого пренебрежения в сказанном.
но, тут уже личное дело каждого, где и на что оскорбляться и обижаться.
кстати, имя нарицательное переводится с греческого как "прозвище".

и вообще, не надо мне за русский язык рассказывать, у меня очень хорошие учителя были.

ну в конце, тема эта уже достала.
хоть и показательна.

надеюсь, парень выводы сделал и с возрастом научится выражать мысль чётче.

А можете поделиться ссылочкой, где интерпретация совпадает с вашей позицией?
А то там кто во что горазд, миллион версий видел.

:-)

и еще вот это стукачество или "проявление гражданской позиции"?
Интеллигенция Перми: Скандал по поводу портрета Сталина устроили маргиналы
http://eotperm.ru/?p=7031

я знаю, что не Вы.
это было к разговору "о кураторах", скажу даже больше, о "методичках", о которых любят часто тут говорить, хотя не все понимают, о чём речь.
вот этот ярлык и другие вбросили, а Вы и остальные начали их растаскивать и вешать друг на друга.

задумайтесь на досуге, зачем?

:lol: :lol: :lol:
У меня 2-ка по русскому была. :beach:

Да даже и не думал, в отличии от тебя. :-D

Вот тут соглашусь с тобой, хотя все равно уверен, что не его этот текст.

я всё сказал по этому поводу выше.



какое именно.
в комментах в ФБ по обрывочному видео с однозначным комментом человека из Дахау?
прочитавших статью в "урару", редакция которой даже не удосужилась найти полное видео и запустила статью с теми же "извинялся и каялся"?

кто эту волну запустил и с какой целью?

естественно.
они говорили совершенно о разных моментах.

или не понятна разница?

Мне понятна
И в Ленинграде и в Сталинграде, а также и в других местах нашей страны, было большое горе, которое принесли немецкие захватчики.
Гранин рассказал все как есть, какое горе принесли "воины Вермахта" в нашу, страну на примере Ленинграда.
А юноша рассказал что "Ганс не виноват".

Ну а если для тебя Сталинград - это олимпиада, то о чем можно говорить то...

жаль не успел купить, кое кому бы подарил с намеком