Сеанс черной магии с полным разоблачением. Анатолий Шарий.

Serdjick
От пользователя borra
Кстати, у "сышыа" ВВП за 10 лет очень не плохо отрос для развитой экономики.

Я про данные о ВВП которые публикует сыша, а не про их экономику.
От пользователя Serdjick
Хотя офф данные говорят совершенно о другом, даже у тех же сышыа.


А сышыа да, печатать баксы они умеют. :-D
4 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя borra
2. Тотальная зависимость экономики и бюджета от цены на нефть.

Тотальная зависимость даже меньше чем у Норвегии неговоря про СА.
Алеша кстати не обещал даже что будет иначе :-D

"Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог"
7 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя borra
Но как видим по этой теме, многие товарищи никак не могут свыкнутся с тем, что после без малого двадцати лет вставания с колен, при абсолютной власти и абсолютных деньгах экономика оказалась в жопе.

А а 1997 она где по вашему была? :-D
4 / 0
сопротивлeние бесполeзно
Хуже дурака только самоуверенный дурак)

Доказал сам себе, что "Шарий врёт!" там, где Шарий такого вообще не утверждал - как тут не вспомнить полюбившуюся некоторым аналогию с голубем-шахматистом :-D
9 / 0
Stavr
От пользователя Captain Fantastic
Он врун и манипулятор.


у тя лична с 2007 доходы увеличились или уменьшились? в баксах! ;-)



От пользователя borra
Абсолютно согласен. Тема из разряда 2*2=4.

Но как видим по этой теме, многие товарищи никак не могут свыкнутся с тем, что после без малого двадцати лет вставания с колен, при абсолютной власти и абсолютных деньгах экономика оказалась в жопе. И цепляются за болтовню третьесортного пропагандона, как за спасательный круг.


чувак, ты в 2000 годе в каком возрасте был? ;-)
Просто тем, кто реально в 90-е и нулевые работал и зарабатывал втирать о том, что экономика так и осталась на месте - ну не нада! ;-)

с одной стороны всегда хочется большего конечно. Но с другой стороны - надо же и совесть иметь!

поищите информацию сколько в начале нулевых стоила в екб типичная хрущевка и сравните сколько такая же стоит сейчас :-D Это вполне себе показатель реальных располагаемых населением доходов плюс минус некоторые поправочные коэффициенты ;-)
Можно вспомнить на каких тачках еще на переломе веков предпочитали ездить типичные мелкие бизнисмены. Обычно это был либо отечественный, часто бэушный автохлам, либо совсем какая-то недорогая иномарка, опять бэушная. Сегодня на подобных не каждый простой работяга согласился бы ездить :-D
8 / 0
Stavr
От пользователя borra
Кстати, у "сышыа" ВВП за 10 лет очень не плохо отрос для развитой экономики. На фоне нашего нуля тема из разряда "чья бы корова мычала".


во первых они доллар свой пихают куда только могут и их рост это фактически за счет грабежа других плюс определенные мухлежи со статистикой. В этом они умельцы те еще. К примеру можно порыться как у них безработица считается. За отчетный период параметры уже неоднократно изменялись. Довольно простой приемчик - уменьшается срок учета безработных, которые активно ищут работу. Типа если не нашел за сколько то там месяцев - он уже и безработным как бэ не считается :-D И в статистику, соответственно, уже не входит

во вторых долг у них за это время вырос тоже неепически. Как внешний, так и внутренний. А за счет чего они еще потребление то стимулируют?

реальный уровень жизни населения у них уже давно практически не растет, а более того - снижается. Медленно, малозаметно, но снижается. То есть получается вроде как народ чета покупает, тратит все больше и больше, но реальный уровень жизни при этом снижается ;-)
5 / 0
Serdjick
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А а 1997 она где по вашему была?

Там жили все припеваючи. Все на иномарках, отпуска - так заграницей. Квартиры, машины, меняли как перчатки. Но пришел к власти кровавый тиран и все сломал. :-D :-D :-D
8 / 0
Xоgan
От пользователя borra
при абсолютной власти и абсолютных деньгах экономика оказалась в жопе.

Вы еще видимо экономической жопы не видали. Что касается абсолютной власти, то не нужно перегибать в выражениях, при абсолютной власти вы бы пискнуть на кухне побоялись бы , не то, что в интрнете.

От пользователя borra
И цепляются за болтовню третьесортного пропагандона, как за спасательный круг.

Ойли? Найдите видео Шария на тему Навального, которые кусками в этих видео, а потом и обсудим.
6 / 0
От пользователя Serdjick
Там жили все припеваючи. Все на иномарках, отпуска - так заграницей. Квартиры, машины, меняли как перчатки.

И всё на 36$ в месяц (средний доход россиянина в благодатные времена царствования Борька Синего)
5 / 0
Stavr
От пользователя Корень в изгнании
И всё на 36$ в месяц (средний доход россиянина в благодатные времена царствования Борька Синего)


ну уж эт где-то в совсем глухоманях может. Хотяяя...

в середине 90-х даже для частных фирм традиционно обычной считалась зарплата баксов сто. Ну для обычного персоналу. Двести уже типа хорошо. Ну эт типа мелких начальников наверное. А триста и совсем круть :-D Во всяких там банках и прочих подобных. У меня знакомый ездил в Москву на заработки. Компьютерщиком. Там побольше платили, но он там тыщу баксов или около того на комп зарабатывал не один месяц. При этом жил прямо в офисе :-D
1 / 0
Kyle Broflovski
Кэп пробивает головой очередное дно в попытке хоть как-нибудь пнуть Шария
Но пытаться разоблачать манипуляции с помощью манипуляций которые уже разоблачил это сильно
Во истину люди слышат и видят что хотят

Навальный всегда так делает - говорит подписанам что они хотят

"вы самые умные потому что пришли"
"урежем бюджет силовиков - поднимем зп учителям и врачам"
"всем ментам по квартире"

Но пипл ест и деньги шлет
8 / 0
Alexander SG
От пользователя Kirill M
Навальный всегда так делает - говорит подписанам что они хотят


Ну капец вы Шерлок Холмс.
"Люди пришли к кандидату потому, что он говорит то, что они хотят."

Маэстро дедукции..
:lol:

Ну да, люди ВНЕЗАПНО хотят:

- Независимых СМИ
- Нормальной судебной системы
- Сменяемости власти
- Справедливого распределения природных богатств
- Снижения уровня коррупции
- Перераспределения бюджетирования с силовых структур на науку, образование и здравоохранение.

Вот же глупый пипл-то..
Нет чтоб поверить старику с его друганами, которые 18 лет уже это не хотят делать (а делают ровно противоположное)
Верят какому-то "дурачку", который пришел тут и обещает все сделать иначе.

Надо ведь еще лет 20 потерпеть, ну что вы в самом то деле..

:-)
1 / 7
Kyle Broflovski
От пользователя Alexander S.G

Дьявол кроется в мелочах, Ватсон

- Все сми которые не поддерживают навального или не дают ему площадку для полит агитации - несвободны и проплачены кремлем
- Все кандидаты которые не согласованы с навальным - проплачены кремлем или должны уйти
- Судебная система которая не верит фразам "мы то с вами знаем" не нормальная ее надо менять
- Сменяемость власти должна быть в сторону навального
- Справедливого распределения? это какого? кто и как будет распределять?
- Снижения уровня коррупции - даже самый последний взяточник за снижение уровня коррупции
- Перераспределение бюджетных средств..
он даже примерно не может сказать сколько куда и как распределять
но обещает при этом учителям зарплаты а ментам квартиры (видимо одним до перераспределения а вторым после)
Очень поверхностная позиция

Это называется популизм
Вики
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями.

Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей.
...
В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2017 03:08]
11 / 0
Alexander SG
От пользователя Kirill M
- Все сми которые не поддерживают навального

Прям во так сходу подмену понятий решили провернуть?
Не, соловьиный помет тут не катит.

"Поддержка Навального" и "равное эфирное время всем кандидатам" — совершенно разные понятия.

Ну и далее:
От пользователя Kirill M
Все кандидаты которые не согласованы с навальным - проплачены кремлем или должны уйти

От пользователя Kirill M
Сменяемость власти должна быть в сторону навального


"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой." ©

Это довольно тупой риторический прием: изначально ложная предпосылка и дальнейшие тезисы, на ней основанные, которые должны быть правдивы (если первоначальному ложному посылу предполагается верить)

Во времена Геббельса это отлично работало.
Но в 2017 году стыдно уже такой примитив в интернете втирать.

:-)
1 / 9
От пользователя Alexander S.G
Но в 2017 году стыдно уже такой примитив в интернете втирать.

Лучший камент по теме. Расходимся, посоны.
5 / 0
сопротивлeние бесполeзно
Как мы видим, популизм навального прекрасно действует не только на школьников)
А и на вполне зрелых (в плане возраста, уточню) эльфов :-D

И они шлют.
ПРОФИТ!)
9 / 0
YESaul
От пользователя Cимулякр™
Как мы видим, популизм навального прекрасно действует не только на школьников)
А и на вполне зрелых (в плане возраста, уточню) эльфов

И они шлют.
ПРОФИТ!)


это их деньги. хотят шлют Навальному, вам то какое до этого дело? :cool:
0 / 10
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Alexander S.G
соловьиный помет

Александр, а как долго Вы заучивали эту фразу?
Просто в каждом втором посте))
7 / 0
Nemus
Интересно что Шарий не против Навального или Путина. Он просто говорит то что думает и выносит на свет божий то что ему кажется явным враньем.

Интересна реакция Навального на то что его ложь про Шария вынесли на показ. Вначале говорит о том что говорит Шарий, потом вдруг говорит что вообще не знает кто такой Шарий.
:lol: :lol: :lol:
7 / 0
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Nemus
или Путина.

по-моему, против)
но особо не освещает этот момент
От пользователя Nemus
Он просто говорит то что думает и выносит на свет божий то что ему кажется явным враньем.

вчера про Россию-24 был разоблачительный видос кстати
5 / 0
[митричь]
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2018 16:09]
3 / 1
сопротивлeние бесполeзно
Интересно, как там щас вольный город Волгоград :-D
3 / 1
RealSugar☭
От пользователя Nemus
Интересно что Шарий не против Навального или Путина. Он просто говорит то что думает и выносит на свет божий то что ему кажется явным враньем.


лол там команда потеет. Ему элементарно времени не хватит просмотреть материалы, найти не стыковки, сверстать видео, опубликовать
2 / 1
Nemus
От пользователя Cимулякр™
вчера про Россию-24 был разоблачительный видос кстати

Это все благодаря Фантастику, он всему виной
От пользователя RealSugar☭
лол там команда потеет. Ему элементарно времени не хватит просмотреть материалы, найти не стыковки, сверстать видео, опубликовать

Команда Путина?
:lol: :lol: :lol:
4 / 0
Xоgan
От пользователя Cимулякр™
Интересно, как там щас вольный город Волгоград

министерские Портфели делят. :-D
5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.