«Вагнеровцы» против террористов ИГ: мужество и героизм добровольцев

Это тупость или сознательная подмена понятий? Экстремалы, альпинисты и прочие, а это в основном как вы выразились "хомяки", рискуют Собственными жизнями в отличие от наемников., для которых собственная шкура, драйв и адреналин выше всего остального. Просто упоротые тела.

экстремалы это не хомяки. И они из одного теста с теми же наемниками. Один психотип.
и на разных этапах жизни и в разных обстоятельствах они могут оказаться на месте друг дружки и будет нормально.




все классификации условны, но разделение людей на три основных группы идет испокон веков
1. Люди знания и власти, жрецы, правители, ученые
2. Воины
3. Все остальные обыватели, занимающиеся производительным трудом и кормящие первых и вторых :-D

эти страты в реальной жизни и для конкретного человека могут не полностью совпадать и проявляться по-разному, но в целом это проявления основных психотипов.

кстати, еще в Библии есть место, где евреи готовились завоевывать чужие земли и их предводитель отбирал их по тому, как они себя вели у реки на водопое :-D
Конкретные нюансы это все вторично.
Но смысл в том, что он отбирал именно небольшое количество тех, кто мог стать воинами и добиться нужного не за счет толпы и массы
В итоге евреи весьма эпично прошлись огнем и мечом, завоевывая свои земли. В том числе вырезая некоторые племена под корень

Психотип-психотипом, а вот реализация своего психотипа это вообще отдельная песня.

Можно по-разному реализовывать, скажем, тягу к завоеваниям и экстриму.
Например идти завоевывать медали и становиться мировыми чемпионами.
Или идти заниматься гоп-стопом по подворотням.. Ну или людей по паркам резать.. или на донбасс пушечным мясом.

Как говорится, "есть нюанс".
И вот здесь то и проявляется разница между нормальными людьми и слабоумными.

:-)

Всякий упоротый патриот знает верит, что ЧВК - это нифига не наемники. Особенно не наемники в ЧВК Вагнера. Там все сплошь патриоты и бессеребренники.

с каких это пор ты военных с гопниками сравниваешь?

у нас вон в России даже классики типа Толстого и Лермонтова служили :-D Слабоумные чтоле?

А с каких это пор военных, защищающих страну от внешней агрессии, например начали приравнивать к вооруженным наемникам, устраивающим перевороты / подавляющим протесты / аннексирующие территории в других странах?

Разница точно такая же, как между человеком, защищающим с оружием свой дом от грабителей и гопником, поджигающим чужой киоск за бабло какого-то коммерса.

Первым — респект и долгой жизни.
Вторым — презрение и скорейшей дороги в ад. Пусть "Мотороле" там привет передают.

:-)







[Сообщение изменено пользователем 04.10.2017 19:45]

тыж сильноумный, не служил, ибо пиелонефрит желудка, осложненный миопическим плоскостопием не позволили исполнить патриотический долг, хотя ты искренне стремился, да

17:57 , 04 октября 2017 https://echo.msk.ru/blog/oreh/2067546-echo/
Если твой труп вернется домой
автор
Антон Орехъ
обозреватель
То, что наши люди воюют в Сирии – никакая не тайна. А коли воюют, то время от времени погибают или попадают в плен – по-другому на войне и быть не может. То, что россияне воюют в Сирии полулегально – плохо. Потому что, если вы не хотите делать что-то открыто, значит, это дело не очень приличное. И, видимо, войну на чужой земле за чужие интересы даже в Кремле не считают приличным делом. С другой стороны, секретность – это хорошо. И то, что вместо армии там воюют наемники – это тоже хорошо. Значит, в Кремле понимают, что наши люди не хотят, чтобы на чужой земле за чужие интересы погибали их родные и друзья. И Афганистан еще не забыли. Да и Чечню помним, хотя чеченская земля – вроде бы наша и воевали там вроде бы за наши интересы. Но все равно очевидно, что свои любы под пули никто подставлять не хочет. Наемничество – это плохо.

Однако если стоит выбор между тем, чтобы послать в Сирию армию или отправить туда наемников – то пускай уж лучше едут воевать те, кто сами сделали такой выбор. Так даже честнее: воевать за идею там нельзя, потому что идеи нет, а вот за деньги почему бы и не пострелять, в конце концов? Мне только очень не нравится реакция министерства обороны и Пескова. Минобороны просто и конкретно сдало по факту своих солдат. А Песков стал в своей привычной манере изворачиваться и говорить на каком-то псевдорусском языке. Очевидно, что у Пескова информации больше, чем у нас, однако толмач Путина ждет каких-то абсолютно достоверных данных. Хотя уже все подтверждено. И родственники их опознали и соратники, и товарищи. Наши они, наши. По-нашему говорят, по-нашему выглядят эти пленные. А мы же ведь не бросаем своих! Конечно, не бросаем, если не считать тех случаев, когда забываем про них, делаем вид, что не знакомы с ними, увольняем их задним числом из армии, объявляем их отпускниками, утверждаем, что чужую границу они пересекли случайно, заблудившись в чистом поле.

Про наемников Вагнера уже говорили, что им перестали платить зарплаты, а в бой они идут, вооружившись пулеметами 70-летней давности и с ограниченным запасом патронов. Родина своих не бросает, но ведь можно на своих сэкономить. Врать хорошо до тех пор, пока тебя не разоблачили.

Удобно вести войну силами нелегалов, когда ты вроде бы и воюешь, а вроде бы тебя там и нет. Но зато потом как глупо ты выглядишь, открещиваясь от своих сограждан, которые облажались. Наемники в Сирии получают в лучшем случае четыре тысячи долларов в месяц. Столько стоит их жизнь. Максимум. Но если их вдруг поймают, то цена их жизни – копейка. И все, на что ты можешь рассчитывать – это помощь в организации похорон, если твоему трупу повезет вернуться домой.

ошибаесся друзок :-p
"долг Родине", тэк сказать, отдал. Може не так круто как те, кому повоевать пришлось, но отслужил там, куда отправили ;-)

и кстати ты прав в чем-то в том смысле, что при СССРе служба в армии была своеобразным маркером, что парень генетически болемене не урод, ничем серьезным не болеет. К белобилетникам женщины относились с настороженностью и подозрением на предмет матримониальных планов :-D

щас все перепуталось и усложнилось :weep: Закосить стало не в пример проще.
Ну шо можно посоветовать дэушкам? Не справку же из поликлинники требовать с ухажера :lol:

два солдата из стройбата заменяют экскаватор

https://www.svoboda.org/a/28773459.html

у нас там дальше было:
... а солдат из ПВО заменяет хоть кого :-p

вот я как раз в ПВО и отслужил :hi: :super:

Да. Не тайна. Но возникает вопрос, на каком основании наши там воюют? Когда-то Дума принимала решение об использовании ВВС. Это было. Но о наземных войсках речь не шла. Что наши там делают? Это чужая страна. Где закон, позволяющий лезть в чужую страну и там стрелять. Помогаем Асаду? На каком основании? Их война - внутреннее дело Сирии.

Бабы да, которые "других нарожают" да, а вот женщины немного другие критерии оценивают, сочувствую короче.

а, южнокорейский Боинг, помним-помним

Упрощение на уровне гламурных журналов "десять признаков того-то", только ещё тупее.

Дебила он может заменить, спутать гражданский борт с транспортником.....
Думаю перебуханые они были, на стрессе и уставшие.....

Мальчики, о чем спорите?
Напомню вам лошарики, Вы живете в этой стране, если считать, что когда придет северный писец, бонусы вам заплатят?


[Сообщение изменено пользователем 05.10.2017 22:16]

и забирай берёзу

гы, дада, другие :lol: Женщины в этом плане сугубо практические животные.
Если не могут заполучить лучшее по каким-то причинам, то берут лучшее из худшего :-D
Иногда пытаются типа включать мозк и делать выбор по некоторым "разумным" основания. Но для нормальной бабы это чаще всего в итоге приводит к разочарованиям и разводам. Наблюдений из жизни на эту тему есть. ;-)

Знавал я одну семейку. Они по молодости оженились, где-то в одной нашей уральской глубинке. Лет двадцати им наверное не было еще. Баба весьма красивая и судя по всему здоровая. Татарских кровей. Ножки у нее вообще на мой взгляд исключительно ровненькие :-D Я такие нечасто видел. Да и вообще фигурка аккуратная. Может только ростом чуть до модельных стандартов недотянула. А мужик подкачал. Хоть и лидер по натуре, в начальники, пусть и небольшие, пролез, когда прочие еще в институтах учились, потом они в екб перебрались, кой какой бизнис создал вполне себе подходящий для хорошего семейного дохода, хотя и не больше, в лучшие времена в его офисе больше десятка человек не бывало и зарплаты при этом ниже среднего по больнице,
Но здоровье у него так себе оказалось. Да видно еще неумеренной жизнью в разгаре 90-х подорвал. Еще до тридцати лет заработал диабет, ожирение, осложнения на сердце, зрение и протчее. Хотя в юностях судя по фото был вполне себе такой стройный в рамках. Первый то ребенок у них явно общий был, похож на папу как две капли :-D И с лишним весом уже с малых лет. А вот двое последующих - у меня лично почти нет сомнений, что тетка тупо на стороне нашла производителей поудачнее генетикой. Она и мне толстые намеки на эту тему делала, когда второго планировала :lol: Так что еще один плюс к данной версии.
И подобная тактика по жизни совсем нередкая. Одно дело за кого тетка замуж вышла, другое дело от кого реально дитев рожает.





а што там с южнокорейским боингом? Нарушителя госграницы и авиаразведчика успешно сбили. Все остальное пеар и пропаганда! :ultra:





да можете хоть на сто разновидностей делить. Все деления условны. Но чем меньше градаций, тем вернее и неизменнее в разных культурах :-p
Наличие касты власти и касты военных оно вообще очевидно во всех социумах. Хотя сейчас туда часто пролезают далеко не те, кому это реально подходит, отчего и многие проблемы. К касте власти относится и верхняя прослойка ученых, иба именно они создают основные идеи и технологии для этой власти.
Всех остальных пиплов можете делить до опупения на сколько хотите частей - купцы, ремесленники, рабочие, подметальщики тротуаров. В целом это все одна страта, лохторат! просто подразделенная на множество подуровней. :lol:




эт вы про што?
Там все очень явно похоже на подстроенную провокацию.
Возможно кстати попутно хотели грохнуть одного из кандидатов в президенты сшп :-D
Самолет НА 500 км отклонился от курса и вторгся в пространство СССР, где гражданские боинги не летають ;-)

и сбит он был кстати хоть и ПВО конечно, но вообще-то истребителем, по вполне ясному и осознанному приказу, который явно был подтвержден КОМАНДУЮЩИМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫМ ВОЕННЫМ ОКРУГОМ

ну и только дэбил полный может считать, что пьяным и уставшим мог быть летчик, которого подняли на перехват. Летунов вообще-то медики перед вылетом проверяют. Стресс? Для летчика это нормально. Действовал как положено - предупредительные выстрелы. Нахождение в зоне видимости пилотов. Дали приказ уничтожить - пустил ракеты и выполнил задачу! ;-)


Ну и кстати за версию провокации сильно говорит тот факт, что на каком-то этапе с этим боингом пересекалась СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО КОНЕЧНО ЖЕ траектория американского боинга - разведчика.

наши действовали как положено, сопли не жевали






правильные мальчиши-плохиши уже сейчас бонусы стригут. А прочие просто глупые попугаи, трындяшие то, что уловили из западной пропаганды :-D

ага.. недвигу в заграницах, яхты, детей на учебу... в курсе, Навальный рассказывал... :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

так до сих пор и не поняли, что наёмники, это в америках всяких.
:cool:

Наемники наемникам рознь. Когда за сомалийских пиратов взялась ЧВК "Blackwater", с 2013 годf новостей про захваты судов в Аденском заливе не появлялось. :-)

У них и USMC наемники по сути...да и наемничество у них не карается по закону в отличии от...