Почему в Екатеринбурге так мало действуют казаки?

Ну тогда пол-России грозилась убить другую половину. Такое было у них общение между собой.
А по факту: учредиловцев заколбасили колчаковцы, а не большевики.
:ultra:

судя по этому форуму - ничего с тех пор не поменялось :-D

Ну так обстановка-то та же самая: власть в стране в руках воров и попов. А значит, и общество будет расколото точно также: одна часть за дармоедов и паразитов, другая — за тех, на чьей шее эти дармоеды и паразиты сидят.
:-)

внезапно понял, что мы по одной стороне баррикады, camarade :-D

Настоящих казаков, конечно не осталось! Они уже перемешались с русскими за советское время! А некогда были самостоятельной нацией. Со своим языком, культурой, традициями! Хотя в советское время это всячески замалчивали и говорили, что они не есть ведь кто, лишь бы в геноциде не обвинили!! А он был! Даже внешне они отличались от русских, которые в большинстве были крестьяне. Казак минимум на голову был выше ростом, чем средний русский, одним уларом шашкой, полагалось разрубить человека пополам!!

какой зачудительный лубок вы нарисовали тут нам

ещё у них было по два хера
причем один располагался так, шта казак мог обходицо без бабы, сам собой

нам еще казаков для полного счастья не хватало. и так ненормальных развелось.
все таки было в СССР многое что хорошего. Например - психиатрия. Заботились о человеке, лечили.

у вас как с историей и знаниями определений?
как казаки могли быть самостоятельно нацией, когда у них не было государства?
Как казаки могли быть самостоятельным этносом, когда сословие образовалось преимущественного из русского этноса?
Какой свой язык?

вообще то иностранное участие было на стороне белых и временного правительства.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:04]

че? не нравится другая точка зрения?
а как же демократия с либерализмом? :-) вы ж вроде за нее
и не "насрала", а написала. Учитесь уважать другие взгляды. как вам "благославенный вами" Запад велит :-)
это мне можно прохаживаться по вашему психическому состоянию, как левой Сталинистке. А вам низя :-)
толерантность+демократия+либерализм - это же ваши взгляды? :-)

таки да, доберману похер четам шпиц в дыре под калиткой себе воображает
поетому он шпица не грызёт насмерть, а доброжелательно обнюхивает и на нево ссыт сверху с уважением и очень доброжелательно





[Сообщение изменено пользователем 03.09.2017 21:24]

те про немецкие деньги и помощь немецкого генштаба в перевороте октябрьской революции вы не слышали?
про "пломбированный вагон" тоже знать не знали.
Сознание не замутнено признаками знаний

Это Вы сильно заблудились.
Я ругаю теперешнюю власть за то, что она не идёт вперёд, а топчется на месте и даже в чём-то тянет назад (буржуев и попов в :cen: целует; мигрантов табунами в Россию завозит; экономику не хочет восстанавливать в объёме хотя бы 1980-х годов; образование запустила и т. п.).
А Вы ругаете теперешнюю власть за то, что она не поскакала галопом в так любимое Вами средневековое прошлое.
:ultra:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:02]

следов денег так и не нашли. они вообще были? как и помощь немецкого генштаба?
а в пломбированном вагоне ехали не одни большевики, а весь свет оппозиции из-за границы от нациков до либерастов.
а потом были интервенты на стороне белых :-)

кстати Навального вашего американцы выучили и подкармливают.
и?

вопрос в решении.
вы считаете, что Россию спасут либерасты. а камрад считает, что либерасты ее утопят.
Те для вас либерализм - движение вперед, а для камрада - возврат в средневековье
я кстати камрада всячески поддерживаю

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2017 00:24]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:02]

1. я не стесняюсь, я их ненавижу.
2. Путин :-) он хоть и обслуживает олигархов, но при нужде забывает что он сторонник либеральной экономики :-)
3. Рогозин например? Удальцова бы тоже привествовали? а Сталина?
4. чем хуже, тем лучше. чем будет хуже, тем быстрее население поймет что хороших капиталистов не бывает и начнет менять строй. главное чтоб не успели ЯО к тому моменту сдать

доказательства то есть?


:lol: только в ваших фантазиях.
По опубликованным в современной немецкой печати (последняя публикация — в журнале «Der Spiegel» в декабре 2007) сведениям из открытых источников германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок. Это только от МИДа - основное финансирование шло по линии генштаба
А так есть тн документы фон Кюльмана по расходу средств:
3 декабря 1917 г. статс-секретарь Кюльман констатировал в письме кайзеру: Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии

так Навальный и не скрывал в прошлую мэрскую компанию. Все официально. Гранты. Поищите в инете.



ссылка на статью Шпигеля есть? пусть на немецком. или вы с перепевок это взяли?
Тк есть факт - Ленин послал Парвуса. Вопрос, кому передал Парвус деньги?
может либералам, которые устроили февральскую революцию?
Так что было бы интересно посмотреть эту статью.

Про генштаб - это мнение некоторых историков. Доказательств и фактов этого нет. Я как то после 90х и миллионов расстрелянных лично Сталиным, "катынского дела", а также реабилиторванных оптом, в том числе нацист.преступников и прочих фальшивок, очень аккуратно стала относится к "мнению" без фактажа.

Ну и самое главное.
Мог ли Ленин взять деньги на революцию? безусловно мог по своему характеру. Взял ли? Вопрос дискуссионный. однозначных фактов ни за это, ни тем более против нет.
Кинул ли Ленин своих спонсоров, если они были?
Однозначно кинул. Именно поэтому такая ненависть к памятникам и имени Ленина. Куда приходит "западный мир" - это первое что начинают делать.
Принес ли Ленин пользу России. Однозначно. Ликбез, наука, ГОЭРЛО, статегия индустриализации и тд куда ни копни, за всем стоит Сталин и его идеолог Ленин.

На фоне этого - Колчак, работавший на Англию, белые сотрудничающие и спонсируемые интервентами (и фиг знает, что они обещали сделать, еслиб выиграли войну), интервенты (то бишь окупанты). Сколько там стран к нас в страну зашло?
И даже это еще ладно, а вот то что часть белых и значительная часть воевала с Гитлером против своего народа. Как можно такое простить?

8( нунихрена себе...



а еще за воровство и феодальные замашки, за родственников на хлебных местах и прочее. все верно.



приведите пример либерала, чтобы мы могли понять, какого рода людей вы ненавидите :cool:



ЧТО, :cen: ??! 8(

тех для которых бабло - самое важное в жизни. По сути это вся верхушка и олигархами, исключая Путин с Рогозиным, Шойгу с Лавровым
ну и местные, кто на рынок молится


а что нет?

а эти альтруисты, ага :lol: