Глобальная валюта - кирдык принтеру

Прихожане церкви свидетелей кирдыка Америки че то активизировались, весна что ле :-D

да просто тема от 2006-го года затерялась:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=50712...
:-D

Для графиков - пофиг на времена года...........


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что-то сходу не вспомню - как они кризис 2008 года лечили - помню только что часть банкиров из окон повыбрасывалась и сразу в гору........... :-D

Напомню что пока они не начали свой кризис лечить экономике россии приходил не иллюзорный пушистик - когда у США было 2% падение ВВП в цитадели стабильности - -10%.
Российские банкиры не бросались из окон - они просто скоммуниздили все что смогли при полном попустительстве ЦБ РФ. Большая часть банкротств банков в последние годы - эхо 2009 года.

скажите, Вешний, а Вам, лично Вам, пофиг на то, что если там произойдёт какой-нибудь финансовый кризис или наоборот переживаете?
как считаете, Вас это коснётся лично или вообще никак?
:popcorn:
зачем Вы это здесь пишите, я не спрашиваю, ибо имею мнение.

Считаю - что кризис в США пойдет на пользу всему миру.

Так как - работать и созидать надо - а не жить по принципу - "дайте жрачки много и в долг - за деривативы деривативов" - а мы их еще нарисуем .

Про ваши цели на форуме - я даже не задумываюсь

я же не про мир спрашивал.
:-)



да Вам и не надо.
ибо за разным мы тут.

просто сильно Вы мне Валерку из моей бурной молодости напоминаете.
одного первого секретаря горкома ВЛКСМ ( не Свердловска).
:-)



[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 16:39]

Обанкротили только леманов из крупняка, остальных спасали за счёт станка. Отсель правительственный долг за 10 лет удвоился. Решили, что "ужасный конец", хуже, чем "ужас без конца"...

США не производит столько ВВП, чтобы поддерживать такой уровень жизни, на который либералы у нас все тычат. Это факт.
Если бы у США был почти без дефицитный бюджет (как мы знаем в какой стране), отсутствие долгов - их уровень жизни упал бы ровно в 4 раза, это факт. Тут спорить даже не чего.

Ввели запрет на финансовые производные, правда продержался он около года и по новой, то же самое творят и прекрасно об этом знают.

вата как всегда живет по анекдоту: выколи мне глаз.
Вы то хоть просчитывали что произойдет если экономика США потеряет 2% не на год, а на 3-5 лет?
у нас основа сырье - оно всегда в цене падает намного быстрее чем готовая продукция.
Простой пример - когда в США в 1932 году во время депрессии давали бесплатный суп - в СССР лебеда была деликатесом - по официальным оценкам погибло 8 миллионов человек - те 5% населения страны.
Причины голода: руководство СССР решило выполнить план по закупкам оборудования, а так как чтобы купить требовалось продать больше продуктов питания ( основа тогдашнего экспорта) то соответственно решило что народ должен меньше есть.


Исходя из чего вы так подсчитали? :-D мне уже интересно.
При билле блин клинтоне у США был бездефицитный бюджет - и ничего - уровень не падал.
Другое дело что когда стали печатать - в силу особенностей открытой экономики основная часть напечатанных баксиков упала в карманы китая и нефтяников.
Именно поэтому в прошлый кризис когда экономика США упала на 2 % экономика России упала на 10%.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 17:26]

с т.з. чистого эксперимента было бы интересно посмотреть как они начнут жить "на свои". но это крах всей цепочки: потребление "золотого миллиарда" - азиатского производства - сырьевиков. поэтому пусть лучше живут с дефицитом и торговым и бюджетным, авось инфляционные процессы постепенно снимут навес долгов с домохозяйств, корпораций, государств. и заживем тогда "как при бабушке" )))

Вата у тебя в башке. А я не отрицаю, что с крахом фин системы США, на плаву окажется только КНДР, ну или вообще нищие страны, которые ниже дна не упадут, вроде Сомали и твой родной Украины

От краха пиндосии как минимум природа Земли вздохнет с облегчением, ибо пропадет бессмысленная гонка потребления... потребления никому не нужного говна.

Идет война за мировое господство между США и Китаем.
Объём промышленного производства в Китае 2,5 раза больше США!!!
ВВП по ППС обошел в 2014 году.
Дефицит торговли США с КНР 400 млрд.$
Такой передел практически всегда кончался войной.
Вопрос - с кем мы?
И нада быть идиотом, что бы на него не ответить.

Поправлю. Лечить свое падение Штаты начали сразу же, отжимая досуха экономики других стран. Более точно звучит:
Им удалось сократить свое падение до 2%, обвалив другие. В том числе, нашу на 10%.

У них давно уже основа - воздух испорченный, в деривативах.
Ему и падать некуда, тупо на ноль помножится, до своей реальной цены.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2018 10:12]

Америка. наш исторический союзник, Китай исторический вражина кто это не понимает тот имбицил т кретинн :lol:

С головой надо дружить. :lol: :lol: :lol:

Странные у тебя критерии адекватности, антиамериканизм и чайнофилия не являются признаками большого ума

нет, голословные утверждения вот признак скудоумия

Как бы свежий опыт незалежной подсказывает: не кусай руку которая тебя кормит. Товарооборот с Китаем по году под/за сотню лярдов, со штатами 10-15 лярдов зелени. Тут точно надо имбицилом хохляцким быть, чтобы ставить на исчезающе малый для России рынок.
Впрочем идеальный путь для нас с кратно меньшей экономикой по сравнению с восточным и западным партнёрами - быть мудрой обезьяной сидящей на дереве и наблюдающей за схваткой двух тигров...

Отсидеться в стороне не получится. Мы слишком заметные, чтобы ветошью прикидываться. И ресурсы наши нужны, и влияние в мире.
Тут пример ближе к физике, задача трёх тел. Общего решения пока не найдено, слишком сложные взаимодействия.

Караганов вроде лет 10 назад двигал концепцию "золотой акции" которая "в руках у России"? Имхуется центров влияния в мире все же больше чем три ожидается: ЕС, индия, турки/арабы. У всех что-то есть предложить миру....

лежащий в гамаке медведь на дереве - наблюдающий за схваткой панды и грифа-падальщика - это сценарий для очередной серии мультика про конгфупанду ;-)

"Мы одна континентальная стая" -против залетных- индийские слоны -пока не определились - им пакостит "английский" забытый в джунглях пристарелый "маугли" ;-)

ну строго говоря, если то, что произошло с AIG это не банкротство, то что такое банкротство?

компания фактически полностью ушла с рынка страхования жизни. Отдала его конкуренту. Вылетела из первой десятки крупнейших компаний мира и с первого места среди страховых куда то хрен знает в какую сотню




все верно, все деньги вытянули из России и где еще могли, чтобы свои дыры заткнуть.
Падение больше и было потому, что подсели на западные финансы. Но это не значит, что они этими финансами нас благодетельствовали, они через эти финансы нас грабили. В потери можно записывать как собственное промпроизводство, так и вывоз капиталов и прибылей ;-)