Украина в НАТО

Зачем? Если у нас ее много это незначительных что они купят, у них свои сельхозпроизводители есть.Которым они доплачивает чтобы те больше нужного не производили.
Тоже и с газом, что за дружба что они позволят монополизировать свой рынок?На идиотов они меньше всего подходят. Особенно если посмотреть на условия ассоциации что они заключили с Украиной.




Вообще то РФ в ВТО. :ultra:
А насчёт заводов, дешёвая рабочая сила неплохо, но для постройки современных предприятий нужны вложения.
И отобьются они не скоро. Строить производства по сборке авто к примеру стали только когда пошлины высокие на авто ввели. А не ввели бы было бы проще и дешевле их просто ввозить. :ultra:

Такое ощущение что вы из начала 90-х пишите. Тогда почему то считали, что запад кинется строить экономику РФ стоит только поулыбаться и ручки пожать.

Вы не понимаете, что взаимоисключающие вещи сейчас написали. Пошлины и ВТО :-D




Возможно, а судя по Вашим суждениям, Вы из 60-х годов...18-го века :-D




Никто и никогда и ничего просто так строить не будет. Вы наивный какой-то человек. Однако это не повод закрываться и отгораживаться. Любой, кто изолирует себя и свой рынок обречен на технологическое отставание и деградацию. История десятки примеров знает, а Вы все одно. Все закрытые рынки - это отсталые рынки. СССР был, страны СЭВ, КНДР. Еще примеры можно найти.

Дешевле признать Трампа ставленником Путина. Конечно, это неправда, но Трамп со своего кресла слетит. А его преемник сильно задумается: стоит ли ссориться с Путиным, если Путин в любой момент может объявить америкосского президента своим ставленником.
:-D

ВТО отменяет пошлины по вашему совсем ?
РФ снизила их при заключении с 30% до 25% на авто, и обязалась снизить до 15% в последующие 7 лет. Но вот чтобы отменить совсем такого нет. :ultra:
Но если вспомнить как повели себя страны члены ВТО вводя санкции, то можно ожидать что такого снижения может и не произойдет.


Ерунду опять пишите.
Сравните ещё с ЕС которая неоднократно повышала пошлины на зерно для защиты своих фермеров. :-D
Ну или пошлины на импортные авто в Южной Корее ;-)

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 05:49]

Вектор развития сменился на юго восток.
Производство и большие деньги будут там.
А значит и мозги.
И если мы не понимаем эти перемены и не встроимся в изменяющийся мир то грош нам цена.

А я Вам о чем говорю? Условия вступления можно разные согласовать. Конечно надо думать. Я тут многим об этом пишу. Однако принципиально и стратегически протекционизм, закрытие рынка, заградительные пошлины - это тупик. Без расширения рынков сбыта экономика любой страны умирает. Поэтому нужно понять, что Вы за прошлое цепляетесь. Мир идет к глобализации и можно быть одними из лидеров этого процесса, либо изгоем и киснуть в своем маленьком болоте.

Вы попробуйте поразмыслить на перспективу не 10-15 лет, а скажем 30-40. Это не трудно. Для этого достаточно историю знать. Рынки стремятся к расширению и объединению. Если мы зажаты между двумя огромными рынками: ЕС и Китая, то нам рано или поздно придется выбирать с кем быть. И я бы выбрал Запад и ЕС. По многим причинам.

Своего рынка нам не создать, так как у нас просто нет нужной емкости рынка для самодостаточности и нет нужного количества населения. Минимум 400-500 млн. нужно, чтобы говорить в современном мире о какой-то самодостаточности и опоре на внутренний спрос.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 10:03]

Теплое с мягким не путайте. Конечно мир еще далек от полностью единого рынка. Но в в европейском рынке десятки стран и десятки ассоциированных членов. Они создали самодостаточный рынок и он нуждается в расширении, ибо когда он будет поделен и насыщен - начнется стагнация. У нас такой емкости рынка нет и мы очень скоро начнем испытывать проблемы. Они есть уже сейчас. Мир растет на 3-4 процента в год, а мы на 1-2 будем расти в лучшем случае. А учитывая, что их экономики еще и больше, то их 3-4 процента роста, это все равно, что у нас рост 10-12 процентов в год, чтобы просто не отстать от них.

Я уже писал, что у нас цифры не любят использовать, не любят их узнавать и в них вникать.

Путин нам сегодня не независимость предлагает, а отставание экономическое и стагнацию, но зато свое "болото", где он царем может быть, а на перспективу - тьфу. Или у него советники клинические идиоты. Ведь даже на глобусе видно, что наши интеграционные проекты нежизнеспособны просто по экономическим и демографическим причинам.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 10:06]

Дружищще, спускайтесь с небес на землю.
В европах экономики стагнируют уж лет 10 как. Начиная аж с 2008 года ни одна крупная европейская экономика не выросла: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD...
А экономики помельче так вапще сдуваютсо: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD...
Так что странноватый у вас выбор, конечно.
По-моему, очевидно, что в европах ловить нечего.
:-(

в НАТО не в НАТО, но уже "безвиз"в ЕС.
:cool:


[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 13:53]

Нам бы их стагнацию. :-D Ну и это. Судя по этим данным мы пикируем с 2008 г. Стабильность. :-D,

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 13:50]

Оглянитесь на опыт других стран.Как уже писал и Япония проходила период закрытия своего авторынка.
Пока эта отрасль настала конкурентоспособой и внутри раннего рынка не стало мало.РФ до этого ещё далеко.Протекционизм сельхозпродукции в ЕС никуда не делся, и вряд ли денется.
По этому писать про дружбу и рассчитывать что ЕС улица от этого отказаться очень глупо.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 13:59]

Все плохо, заграница нам поможет!:-)
В 90-ые проходили уже. Вы желаете повторить?

Поздравляю, дождались, майдан за это же скакал:-)

поздравлять надо украинцев.
они могли бы раньше и те, несколько тысяч, тоже бы дождались.
но...
"кто-то главный, кто вечно рвет в атаку,
приказал наступать на лето и втоптал меня в хаки..."
:cool:

Ну, экономика РФ хотя бы сначала выросла с 1,2 трлн до 2,2 трлн.
И только лишь санкции приостановили этот рост.
:-(

зачем им воевать . НАТО на постоянной основе находится на Украине по договору+маневры

словеса то какие - приостановили рост :-D
в реальности это означает что ввп обвалился практически к цифрам до начала роста.

Это вы о том что агенты кремля скакать заставляли?

Что - девочка трусы получила -кружевные - на границе ЕС ? :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

К цифрам "до начала роста" (а это были жалкие 195 млрд в 1999) ВВП сможет обвалиться только лишь в случае прихода к власти прозападно-настроенных либерастов. А так как это пока является утопией, то уже в этом году адаптировавшаяся к режиму санкций экономика РФ возобновит свой рост.
:beach:

Конечно надо повторить. Но с той лишь разницей , что надо адекватно ко всем процессам относиться. Есть крайности либерализма (куда мы впали в 90-е), есть крайности изоляционизма (куда мы сейчас впадаем).

Надо с умом ко всему подходить и без эмоций. Прагматично. А сухие цифры говорят, что мы самостоятельный рынок построить не можем (демография не позволяет) и мы зажаты между двумя большими рынками: ЕС и Китаем. В итоге придется выбирать. По мне так лучше Европа, мы ее лучше понимаем, она нам ближе во всех отношениях, наши производства все ближе к Европе, чем к Китаю. Тут выбирать не приходится. А мы свой "центр силы строим". Но это провал, ибо цифры они от желаний политиков не зависят. Они неумолимы.

Цифры неумолимы, да.
Мну вот померял линеечкой расстояния на глобусе.
И выходит, что от Екатеринбурга до границы с Китаем чуть менее 2000 км по прямой. А до границы с более-менее нормальными европами - 2500-3000 км.
И это Урал, опорный край державы, где сосредоточено множество экспортно-ориентированных производств. Металлургия там всякая, машиностроение.
А еще Сибирь есть и Дальний Восток. Им вапще как-то несподручно посылать свою продукцию в стагнирующие европы.
:-(

Еще раз, Россия уже в ВТО :ultra: Мы можем торговать и с ЕС и с Китаем.
То что с санкциями затеяли США и ЕС это их выбор.

А в 90-ых было все просто вместо инвестиций в развитие промышленности имело место уничтожение по средством приобретение за бесценок конкурентоспособных предприятий и скупка активов сырьевых.

Прагматично рассуждая все что нужно ЕС от России это сырье по как можно более дешевым ценам. Потому что это у них в дефиците, в плане промышленного производство Россия конкурент на сегодня слабы,с сельским хозяйство по той же пшенице конкурент слишком сильный чтобы в принципе пускать на свои рынки.
Превращение России в сырьевую колонию я не думаю что это приемлимый путь для населения России.

Европа - наш кованый сапог - еще лучше понимает :-D

С остальными - нормальные партнерские и коммерческие отношения ;-)