Украина в НАТО
N
Nemus
Какое это имеет отношение к тому, что я Вам говорю??? Я Вам про Россию говорю.
Я вам и говорю что ваши мысли не имеют ничего общего с реальностью!
Это всего лишь оправдание педофилии!!!
Давайте напишем тогда, что до 21 года нельзя, а какая разница??? 16 или 21 год???
Эти же цифры взяты не с потолка, а с физического развития человека.
Так же как и то что пить и курить можно с 18 лет.
Так почему в УК попало 16 лет??? Потому что это тупой формализм, которого как не странно не было в формулировке кодекса еще РСФСР. Тот редкий случай, когда старая статья оказалась намного более правильной, чем ее современная редакция.
Потому что девушка до 16 лет не в состоянии принимать такие решения!!
Я еще раз говорю, что это вообще педофилии не касается. Это совершенно другой вопрос.
Зачем кому то нужно чтоб было можно? Совращать девушек которым до 16 лет?
Вот вы подумайте немного! Почему педофила называют таковым?
Это именно педофилия.
И тут учитывается не Ваше мнение о том, "взрослый человек или нет", а медицинская
экспертиза, которая объективно устанавливает достиг человек половой зрелости или нет.
И как можно это установить?
Это не реально, от того и убрали этот бред.
От этого и в Германии секс с 6 летней девочкой не считается педофилией!!!
Вы от своего антиамериканизма и антизападничества уже ослепли настолько, что утратили всякую способность к конструктивному диалогу.
Это вы меня просто не слышите, я вам привел пример вашей логики и к чему она приводит. И никакого антиамериканизма и антизападничества тут нет!!! Только голимые факты
V
Voice_of_reason
Это всего лишь оправдание педофилии!!!
Тушите свет - бросай гранату
Вы вообще не понимаете прочитанного видимо. Уперлись рогом в "педофилию" и все Оставляю Вас с ней наедине
V
Voice_of_reason
Потому что девушка до 16 лет не в состоянии принимать такие решения!!
А в брак значит в состоянии вступать??? Семейный кодекс почитайте.
V
Voice_of_reason
Это вы меня просто не слышите, я вам привел пример вашей логики и к чему она приводит. И никакого антиамериканизма и антизападничества тут нет!!! Только голимые факты
Это факты вообще нашего спора не касаются. Или Вы полагаете, что экспертиза 6 летнего ребенка установит, что он достиг половой зрелости??? У Вас с логикой все в порядке???
N
Nemus
Это факты вообще нашего спора не касаются. Или Вы полагаете, что экспертиза 6 летнего ребенка установит, что он достиг половой зрелости??? У Вас с логикой все в порядке???
В Германии же нашли кучу смягчающих причин и решили что все в порядке!
Так и вы дойдете в своих измышлениях до того же.
Экспертиза не может на 100% точно доказать что она была не половозрелой! А это означает полное оправдание педофилии!!!
А в брак значит в состоянии вступать??? Семейный кодекс почитайте.
Женщина под венец, а парень в тюрьму. Так может конечно
V
Voice_of_reason
Так и вы дойдете в своих измышлениях до того же.
Экспертиза не может на 100% точно доказать что она была не половозрелой! А это означает полное оправдание педофилии!!!
Вы до абсурда доводите. Никакая экспертиза не скажет, что ребенок шести лет достиг половой зрелости. Есть пограничные какие-то состояния, но это явно не ранний возраст. Если даже семейный кодекс допускает брак до 16 лет, то почему супругам запрещена половая жизнь??? Это же абсурд. Главная цель брака - это рождение детей, ну если вообще институт семьи рассматривать с точки зрения воспроизводства человечества. А тут получается нельзя.
Прямо как в кино: "В следующий раз рано не женись"
N
Nemus
Вы до абсурда доводите. Никакая экспертиза не скажет, что ребенок шести лет достиг половой зрелости.
В Германии ведь провели как раз такую экспертизу и у них как раз и вышло что достигла, понимала, согласилась!
Никакая экспертиза на 100% не сможет доказать что не достигла.
Если даже семейный кодекс допускает брак до 16 лет, то почему супругам запрещена половая жизнь???
Это же абсурд.
Запрещен фактически брак до 16 лет.
И запрещен уголовным кодексом, то что семейный не от корректировали это другая проблема совершенно
S
Stavr
Наполеоновские войны - это двадцать лет. Выдернуть один жалкий эпизодик и бегать с ним, доказывая агрессивность ужастного Запада - это трюк, канающий в детсаду. Любой человек, прочитавший пару хотя бы книжек о той эпохе, на такое дерьмо не купится.
Но где это видано - читающие патриоты?
вентилируй мозги
В Россию в 12 годе вторглась армия, каких до этого в европах не собирали.
Жалкий эпизодик конешно, совсем жалкий. Особенно учитывая, что всю эту армию в несколько сот рыл раздербанили и разогнали в процессе
Вы таки уже загуглили, от кого Суворов бегал по Альпам? Тогда следующий вопрос: что русская армия забыла в Швейцарии? В Германии? В Италии? В Австрии? Это все была оборона священных рубежей отчества, да?
обычно это были так или иначе какие-нибудь союзнические обязательства. Помощь многочисленным европейским родственникам монарха
как раз эпизод с Суворовым - почитай вся европка воевала супротив французов Суворов командовал совместными австро-русскими войсками. Даже с наглами там какие-то операции планировались. С наглами! почитай извечными врагами!
может мы истории разные читали, но Суворов вроде как неплохо гонял французов и перед альпами и после альп. Хотя у тех сил и возможностей маневра явно было побольше даже.
авно все поменялось. Даже по стандартам 90-х годов ушедшего XX-го века Запад сегодня нельзя сравнивать. Мир сильно изменился с тех пор.
бантики меняются, сущность остается.
Периодически у гейропцев почему-то во все времена возникает желание собраться кучей и пойти кого-то пограбить. В том числе и Россию.
в 20 веке так было в 1 мировую, во 2 мировую
Ну и самые свежие это их маневры на БВ в составе всяческих коалиций
M
Madmax1975
Жалкий эпизодик конешно
Конечно. Убрать его - в наполеонике не изменится абсолютно ничего. Поход на восток абсолютно не повлиял ни на военную силу Франции, ни на экономику, ни на политическое положение. Так, проходной эпизод.
всю эту армию в несколько сот рыл раздербанили и разогнали в процессе
После "ужасного разгрома" уничтоженная французская армия еще три года воевала, регулярно давая леща всем союзникам, включая "непобедимых" русских.
союзнические обязательства
Как и было сказано: Россия сама влезла в наполеоновские войны. С чем же Вы спорите?
европка воевала
Вместе с рашкой, угу.
Даже с наглами там какие-то операции планировались. С наглами! почитай извечными врагами!
в 20 веке так было в 1 мировую
В первой мировой именно русская армия вторглась на территорию Германии и Австро-Венгрии. Несколько затруднительно грабить Россию, находясь вне ее пределов, Вы не находите?
N
Nemus
В Россию в 12 годе вторглась армия, каких до этого в европах не собирали.
Жалкий эпизодик конешно, совсем жалкий. Особенно учитывая, что всю эту армию в несколько сот рыл раздербанили и разогнали в процессе
За тем в 1941 году опять всей европой напали, опять получили по полной программе!
Конечно. Убрать его - в наполеонике не изменится абсолютно ничего. Поход на восток
абсолютно не повлиял ни на военную силу Франции, ни на экономику, ни на политическое положение. Так, проходной эпизод.
Ну да, в Гитлер =а победили США! И поход Германии на СССР никак не повлиял ни на военную силу Германии, ни на экономику Германии, ни на политическое положение!
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Поход на восток абсолютно не повлиял ни на военную силу Франции, ни на экономику, ни на политическое положение. Так, проходной эпизод.
Проходной эпизод?
Может напомните в каких компаниях Наполеон терял по полмиллиона?:-)
Таким образом, Наполеон потерял в России около 580 тысяч солдат. Эти потери, согласно подсчётам Т. Ленца, включают в себя 200 тысяч убитых, от 150[П 26] до 190 тысяч пленных, около 130 тысяч дезертиров, бежавших на родину (в основном, из числа прусских, австрийских,
саксонских и вестфальских войск, но были и примеры среди французских солдат), ещё около 60 тысяч беглецов были укрыты[230] русскими крестьянами, горожанами и дворянами[231]. Из 47 тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат[232]. В России было
потеряно свыше 1200 орудий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D...
Y
YESaul
Наполеон, педофилия... как это с НАТО связано?
M
Madmax1975
в каких компаниях Наполеон терял по полмиллиона?
Пф-ф-ф. Этот клоун каждый год столько укладывал. Гуглите "кампания 1813 года".
N
Nemus
Это разве потери?
Пф-ф-ф. Этот клоун
каждый год столько укладывал. Гуглите "кампания 1813 года".
Гениальный аргумент!!
Кампания 1813 года. А.И. Зауервейд. Битва под Лейпцигом. ... К середине февраля 1813 г. русская армия, продвинувшись за полтора месяца на 750–800 км, ...
Это примерно как РККА брала Варшаву во время второй мировой, а либерасты бы приписывали бы эту победу США
N
Nemus
Конечно. Убрать его - в наполеонике не изменится абсолютно ничего. Поход на восток абсолютно не повлиял ни на военную силу Франции, ни на экономику, ни на политическое положение. Так, проходной эпизод.
Понятное дело, как же ватники могли цельного Наполеона победить!!
На 1 июня 1812 года Наполеон Бонапарт располагал вооружёнными силами из более чем миллиона солдат: 687 тысяч человек в Германии и Польше (включая 322 тысяч солдат из вассальных государств), до 300 тысяч завязло в войне в Испании, 150 тысяч стояло гарнизонами во Франции, 50 тысяч удерживали в покорности Италию.[8]
Из них в 20-х числах июня 1812 года около 440 тысяч перешло границу России, позднее к армии подошли ещё 140 тысяч солдат. Из этих почти 610 тысяч человек (включая обозников) вернулись обратно из России к началу 1813 года лишь около 60 тысяч солдат, причём половину уцелевших составили австрийские и прусские войска, которые вскоре повернули оружие против Франции. Кроме людских потерь Наполеон лишился в России более 1200 орудий и 167 тысяч лошадей. К весне 1813 года Наполеону удалось собрать за счёт мобилизации большую армию, но попытки воссоздать сильную кавалерию и прежнюю артиллерию не увенчались успехом из-за отсутствия времени и ресурсов.
Конечно не повлиял, не вернулся просто никто и все. Какое там влияние!
M
Madmax1975
как это с НАТО связано?
"Х.. его знает, товарищ майор, собака след не берет"
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Пф-ф-ф. Этот клоун каждый год столько укладывал. Гуглите "кампания 1813 года".
Вас конкретно спросили, в какой компании.
N
NewGoodBro
Почему Нидерланды молчат о том, кто виновен в крушении Boeing 777?
https://riafan.ru/959163-neudobnaya-pravda-niderla...
В настоящее время для мирового сообщества крушение авиалайнера МН17 по-прежнему остаётся загадкой, несмотря на то, что с момента авиакатастрофы прошло уже более 3-х лет.
Следует напомнить: 17 июля 2014 года Boeing 777, следовавший по маршруту Амстердам – Куала-Лумпа, рухнул на востоке Донецкой области близи села Грабово.
На сегодняшний день власти и ополчение Донецка ожидают представителей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ для того, чтоб продолжить расследование и установить истинные причины крушения.
Весной текущего года генеральный прокурор Королевства Нидерланды выступил с сообщением о том, что его страна не может представить даже приблизительной даты окончания расследования.
Становится очевидным, что Нидерланды по неизвестным причинам тормозят разбирательство: практически сразу же после происшествия Российская Федерация передала группе следователей, занимающихся этим делом, данные с российских радаров. Известно, что ещё тогда представители следствия заявили о своём намерении в ближайшее время изучить предоставленную им информацию. Какое же удивление было вызвано у России, когда спустя 3 года следователи попросили расшифровку. Конечно же, российская сторона её любезно предоставила, однако такая халатность в отношении ужасной катастрофы не могла не возмутить.
Известно, что с РФ были сняты все подозрения касательно происшествия. Стоит уточнить, что исходя из дынных с российских радаров известно, что ракета БУК была запущена с подконтрольной Киеву территории. Однако международные следователи до сих пор игнорируют этот факт и продолжают утверждать, что снаряд был запущен с земли самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
Портал Boeingisback, который освещает все новости о ходе расследования крушения МН17, упоминал книгу голландского профессора Университета Сассенкс Кис ван дер Пайля, который по совместительству является президентом НПО Комитета по бдительности против возрождающегося фашизма. В книге «Полет MH17, Украина и новая холодная война» мужчина постарался разобраться в том, кому же всё-таки ужасная катастрофа «послужила на руку».
Профессор восстановил события того периода и заметил странное совпадение: 15 июля, за пару дней до происшествия, участниками БРИКС было подписано соглашение о создании Нового банка развития международной организации. Данное решение было раскритиковано Вашингтоном. Более того эксперты уверяли, что это соглашение может подорвать господство Всемирного банка и МВФ.
Спустя короткий промежуток времени после трагедии компании Соединённых Штатов попытались прорваться на европейский рынок и составить конкуренцию российскому газу. Подобный поступок негативно отразился на России – в РФ были вынуждены отказаться от проекта газопровода «Южный поток».
Как было упомянуто выше, Донецкая народная республика ожидает представителей ОБСЕ, приезд которых обуславливается человеческими останками, которые этим летом нашёл известный британский журналист Грэм Филлипс (Патрик Ланкастер). Мужчина утверждает, что эта находка может иметь прямое отношение к двум гражданам, пропавшим без вести после крушения.
[Сообщение изменено пользователем 10.09.2017 17:38]
https://riafan.ru/959163-neudobnaya-pravda-niderla...
В настоящее время для мирового сообщества крушение авиалайнера МН17 по-прежнему остаётся загадкой, несмотря на то, что с момента авиакатастрофы прошло уже более 3-х лет.
Следует напомнить: 17 июля 2014 года Boeing 777, следовавший по маршруту Амстердам – Куала-Лумпа, рухнул на востоке Донецкой области близи села Грабово.
На сегодняшний день власти и ополчение Донецка ожидают представителей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ для того, чтоб продолжить расследование и установить истинные причины крушения.
Весной текущего года генеральный прокурор Королевства Нидерланды выступил с сообщением о том, что его страна не может представить даже приблизительной даты окончания расследования.
Становится очевидным, что Нидерланды по неизвестным причинам тормозят разбирательство: практически сразу же после происшествия Российская Федерация передала группе следователей, занимающихся этим делом, данные с российских радаров. Известно, что ещё тогда представители следствия заявили о своём намерении в ближайшее время изучить предоставленную им информацию. Какое же удивление было вызвано у России, когда спустя 3 года следователи попросили расшифровку. Конечно же, российская сторона её любезно предоставила, однако такая халатность в отношении ужасной катастрофы не могла не возмутить.
Известно, что с РФ были сняты все подозрения касательно происшествия. Стоит уточнить, что исходя из дынных с российских радаров известно, что ракета БУК была запущена с подконтрольной Киеву территории. Однако международные следователи до сих пор игнорируют этот факт и продолжают утверждать, что снаряд был запущен с земли самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
Портал Boeingisback, который освещает все новости о ходе расследования крушения МН17, упоминал книгу голландского профессора Университета Сассенкс Кис ван дер Пайля, который по совместительству является президентом НПО Комитета по бдительности против возрождающегося фашизма. В книге «Полет MH17, Украина и новая холодная война» мужчина постарался разобраться в том, кому же всё-таки ужасная катастрофа «послужила на руку».
Профессор восстановил события того периода и заметил странное совпадение: 15 июля, за пару дней до происшествия, участниками БРИКС было подписано соглашение о создании Нового банка развития международной организации. Данное решение было раскритиковано Вашингтоном. Более того эксперты уверяли, что это соглашение может подорвать господство Всемирного банка и МВФ.
Спустя короткий промежуток времени после трагедии компании Соединённых Штатов попытались прорваться на европейский рынок и составить конкуренцию российскому газу. Подобный поступок негативно отразился на России – в РФ были вынуждены отказаться от проекта газопровода «Южный поток».
Как было упомянуто выше, Донецкая народная республика ожидает представителей ОБСЕ, приезд которых обуславливается человеческими останками, которые этим летом нашёл известный британский журналист Грэм Филлипс (Патрик Ланкастер). Мужчина утверждает, что эта находка может иметь прямое отношение к двум гражданам, пропавшим без вести после крушения.
[Сообщение изменено пользователем 10.09.2017 17:38]
И
Игорь Do
Стоит уточнить, что исходя из дынных с российских радаров известно, что ракета БУК была запущена с подконтрольной Киеву территории. Однако международные следователи до сих пор игнорируют этот факт и продолжают утверждать, что снаряд был запущен с
земли самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
не могли бы Вы привести ссылку, где это показано на российских радарах?
а то я только слышал от военных, когда показывали инфу с радаров, что якобы радар "не доставал" до этой точки, с которой запустили ракету "БУК (не снаряд, кстати, а ракету) .
д
десс
не могли бы Вы привести ссылку, где это показано на российских радарах?
Смотреть с 8 минуты
[Сообщение изменено пользователем 10.09.2017 19:58]
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:59]
В
В.B.
пишитса каг слышыца
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2017 01:29]
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2017 01:29]
Y
YESaul
Почему Нидерланды молчат о том, кто виновен в крушении Boeing 777?
почему молчат? они уже город определили, где будет идти судебное разбирательство...
д
десс
почему молчат? они уже город определили, где будет идти судебное разбирательство...
Доказательств нет.
Наш локатор не обнаружил пуски БУК, Украина данные своих локаторов не даёт, США не предоставляют неопровержимых доказательств со спутника.
Есть номерные детали на ракетах, по ним можно найти кто произвёл выстрел, но и с этим проблемы.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2017 11:04]
Y
YESaul
Доказательств нет.
давайте дождемся процесса. я думаю он будет открытым. там и будет видно, есть доказательства чего-либо, или нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.