Украина в НАТО

швейцарцы и немцы сильно не в курсе.

Это им не поможет.
Сербы были тоже не в курсах!
:cool: :cool: :cool:

Они тоже думали что ЕС это общий дом, что их защитят. А оказалось что их будут уничтожать.
Думаете в случае чего США или Россия вступятся на жителей ЕС? А вот и нет встанут на сторону тех кто сильнее и тех у кого по больше денег и перспектив.
Ибо это политика.
:ultra: :ultra: :ultra:

я думаю, у европейцев у самих мозгов хватит себя защитить.

А что у Сербов не вышло?
Мозгов думаете у них меньше?

:cool: :cool: :cool:

...главное, чтоб они были.
Европейцы, в смысле. А то в Германии остается ждать, что давнопонаехавшие (турки) начнут геноцидить свежепонабежавших, арабов.

Геноцид может быть и умнее чем то что было уже.
Это и изнасилованная что мы уже видим в Германии
Это и медицинские методы
Это и выживание методом преступности

Ну и другие методы та же пропаганда однополых браков, пропаганда чайл фри
это уже активно применяется в ЕС, а вот арабы, албанцы и прочие не восприимчевы ко всему такому. Они выживут и будут плодиться и развиваться а вот исконное население вымрет, оставшиеся мамонты будут в таком положении:

Это уже сейчас, что то мозги у местных не включаются!! Ещё сколько то времени пройдет и это будет уже законом!! И правом местных устанавливать свои законы и правила
:ultra: :ultra: :ultra:

Этнические чистки Сербов продолжились и после бомбардировок :ultra:
Сербское население Косово за это время сократилось вдвое :ultra:
Но самое интересное началось когда США и многие члены НАТО признали независимость Косово, создав прецедент фактически отменивший соглашение о нерушимости границ в Европе.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2017 11:30]

так у нас подобная ситуация, только не приезжие, а местные "итальянцы" такое устраивают...

Разве?
Конкретно давайте!

Есть изнасилованная 12 летних девушек без ответственности? Ну чтоб как в Германии полиция затем утверждало что было по обоюдному согласию?
Вообще то как и у нас так же и в Германии 12 летняя девочка не может дать согласия на секс и это в любом случае изнасилование

Сказал человек, спрыгнувший с НАТО на Наполеона :lol:


Наполеоновские войны - это двадцать лет. Выдернуть один жалкий эпизодик и бегать с ним, доказывая агрессивность ужастного Запада - это трюк, канающий в детсаду. Любой человек, прочитавший пару хотя бы книжек о той эпохе, на такое дерьмо не купится. Но где это видано - читающие патриоты? :lol:
Вы таки уже загуглили, от кого Суворов бегал по Альпам? Тогда следующий вопрос: что русская армия забыла в Швейцарии? В Германии? В Италии? В Австрии? Это все была оборона священных рубежей отчества, да?
1812 - это называется "допрыгались". Если долго и старательно нарываться, то таки нарвешься.

Это не трюк. Это бред. Оценивать современный Запад по стандартам 1812 года и Наполеоновским войнам :-D Давно все поменялось. Даже по стандартам 90-х годов ушедшего XX-го века Запад сегодня нельзя сравнивать. Мир сильно изменился с тех пор.

давайте ссылку на немецкие источники

Это софистика, все как было так и есть сейчас, даже хуже :ultra: :ultra: :ultra:

Дело Лизы легко найти

Дело было нашумевшее с участием нашего МИДа

Сказал спрыгнувший на Грузию с Украиной :lol:



Дак он и нарвался, бросив армию которая почти вся в России и полегла, и мотнулся в Париж, ибо срочные дела образовались. :lol:

Уголовный кодекс РСФСР можно было за многое не любить и считать отсталым, но вот преступления против половой неприкосновенности по части возраста вступления в отношения характеризовались очень правильной фразой: "вступление в половую связь с лицом не достигшим половой зрелости". И это была правильная формулировка, ибо и тогда и сейчас девочка в 12-16 лет может быть и выглядеть, как в 18-20, а то и больше. И тут ключевым является физическая готовность, согласие и добровольность связи, а не возраст. Сегодня у нас тупо закон говорит, какого возраста людям можно сексом заниматься. Это все равно, что закон, который запрещает реке подниматься выше определенного уровня. Абсолютно игнорируются индивидуальные особенности развития женского (мужского) организма. Сегодня я бы изложил статью иначе: "Вступление в половую связь с лицом не достигшим половой зрелости и 16 лет". Тогда после 16 уже можно вступать в половые отношения и если лицо (что устанавливает экспертиза при случае) было готово физически к отношениям до 16 лет, то это тоже допустимо, если достигнуто половозрелое состояние и связь добровольна. Тут конечно нужен консенсус общества, чтобы к этому перейти, можно и 18 лет прописать вместо 16, но вот по факту люди сейчас взрослеют быстрее и возраст тут понижать надо и параллельно возраст привлечения у уголовной ответственности тоже. Уже в 10 лет могут такие отморозки быть, что они откровенно говорят: "А мне ничего не будет. Я маленький. Хочу убью - хочу нет". Общество меняется, люди взрослеют раньше, законы должны соответствовать эпохе.

Это бред чистой воды.
А так понятно однополые браки, теперь оправдания для педофилов!
:ultra: :ultra: :ultra:

Вы видимо плохо прочитали или плохо поняли мой комментарий. Там ни о каком оправдание "педофилии" речи не идет. Я говорю о том, когда можно считать лицо не условной "девочкой" или "мальчиком", а уже половозрелым субъектом. И это нельзя сводить только к возрасту. Так как человек в силу индивидуальных особенностей может достигать половозрелого состояния до 16 лет. И запрещать таким людям вести половую жизнь - это как законодательно запрещать реке подниматься выше определенного уровня.

Хотя такой устаревший взгляд на вещи у нас популярен. Особенно по роликам в интернете, как учителя отчитывают учеников за участие в протестных акциях. Точно слова не помню, но что-то типа: "У Вас прав еще нет. И мнения своего нет. Вот будет Вам 18 лет. Тогда пожалуйста" :-D

Учу читать названия тем. Дорого.

То есть вопросов о причинах вторжения Наполеона больше нет? Вот и ладушки. С тем периодом разобрались, можно вернуться в реальность.

Для сербофилов http://arzamas.academy/materials/1335
Косовский миф, ради которого сербы и начали этнические чистки. Хотя вряд ли патриоты смогут прочитать столь длинный и сложный (для них) текст.

P.S Сербы были меньшинством в Косово еще в конце 19 века

В том конфликтах на территории бывшей Югославии не было правых сторон. Только виноватые. Геноцидом занимались все и ограничение в этом было только одно - военные возможности соответствующей стороны. Просто сербы имели наиболее мощные вооруженные силы и поэтому масштабы их действий были больше. А так у всех руки в крови по локоть, все стороны уничтожали мирное население: сербы, боснийцы, македонцы, хорваты, албанцы. Это был развал большой страны Югославии по этническому принципу. В такой ситуации только при мирном разводе можно было как-то сгладить эти конфликты, но Милошевич решил иначе. Мы его тут тоже подвели "под монастырь" - обещали поддержку, а по факту ничего не сделали и тут мы его в некотором смысле спровоцировали на войну, подставили. Так бы может он и не решился воевать.

Это именно оправдание педофилии и ничего другого тут нет! Типа раз выглядит по мнению педофила достаточно взрослой, то все можно

Видимо на основании того что девочка 6 лет выглядела взрослой!
"Ошеломляющий приговор: в Германии беженцу-педофилу дали условный срок ... по делу пакистанского беженца, который изнасиловал 6-летнюю девочку в ... "
:ultra: :ultra: :ultra:

Ничоси! И зачем же вы так сделали? 8(
Ну всё чо, теперь вам с этим жить...
:-(

Я уже Вас начинаю в чем-то этаком подозревать :-D Я еще раз говорю, что это вообще педофилии не касается. Это совершенно другой вопрос. И тут учитывается не Ваше мнение о том, "взрослый человек или нет", а медицинская экспертиза, которая объективно устанавливает достиг человек половой зрелости или нет. В любом случае человек должен отдавать себе отчет с кем вступает в связь, ибо его восприятие никого при случае интересовать не будет, а будет экспертиза, которая от Вашего мнения зависеть не будет.



Какое это имеет отношение к тому, что я Вам говорю??? Я Вам про Россию говорю.

Вы от своего антиамериканизма и антизападничества уже ослепли настолько, что утратили всякую способность к конструктивному диалогу.

Вот что Вы имеете против вступления в половую жизнь лиц, которые достигли половой зрелости??? Давайте напишем тогда, что до 21 года нельзя, а какая разница??? 16 или 21 год??? Ведь предохраняться не умеют и в 21 год бывает. Абортов может меньше будет. Всех будем сажать и регулировать.Надо к любой проблеме с умом, логикой и наукой подходить, а не тупым формализмом, как наш "бешеный принтер" постоянно делает. Вот 16 лет и все. А че не 18, 21, 25??? А они ответят, что в 16 лет физически человек готов, а им любой врач скажет, что бывает и в 14 готов, и в 15 и даже в 13 лет. Так почему в УК попало 16 лет??? Потому что это тупой формализм, которого как не странно не было в формулировке кодекса еще РСФСР. Тот редкий случай, когда старая статья оказалась намного более правильной, чем ее современная редакция.

Паспорт мы получаем в 14 лет, в армию идем в 18 лет, голосовать можем с 18 лет, в брак вступать и в 14 лет можно и в 16 лет (от республики зависит), а секс можно только с 16 лет :-D Вы тупости тут не наблюдаете??? :-D

Семейный кодекс РФ

1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Получается, что вот молодые супруги в браке, им 16 лет нет и соответственно сексом заниматься нельзя. Вот такой несчастный брак :-D

И это наши сегодняшние законы, в которых уже диссонанс заложен. Получается в брак можно вступить до 16 лет, а вот сексом в браке заниматься можно только после 16 лет. Вот так. Женился. Жди))))

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2017 22:04]