Украина в НАТО

Верховная рада украины внесла изменения в несколько законов, в результате отменено стремление украины к нейтралитету и целью поставлено вступление в НАТО.
Я искренне поздравляю путирастов с этим "великим" достижением в области внешней политики - думаю в обозримом периоде ( лет 10) вместо мифической "базы нато в севастополе" будут реальные базы нато под черниговом и харьковом

пока территориальный вопрос решен не будет, вступления не будет... Альянс не возьмет...

Латвия вступила в НАТО в 2004, а от территориальных претензий отказалась только в 2007 году - это было условие вступления в ЕС

Осталось спросить хочет ли НАТО принять Украину ;-)

в Латвии не было вооруженного конфликта на территории.



ну, я помню про вопли телевизора "Если не мы, то НАТО"... или что-то изменилось с тех пор? :lol:

Хохлостан - ладно. Все равно там одни жидобандеровцы. Вот когда и бацька, и друг Нурсултан в НАТО вступят - вот это будет самая ржака.

формально по крыму тоже не было, а донбабве с лугадоном никто, даже россия, не рассматривает в качестве самостоятельных субъектов.

нужен выход в атлантику

ну а что такого?
Россия тоже собиралась когда-то.

Они могут еще всякие разные законы принять - типа - обязать Центральный Европейский Банк - выдать им беспроцентный кредит в размере 1000 охулиардов евро.

:-D

Главный вопрос зачем еврогабон в НАТО теперь?
Баз в Крыму не видать. Вооруженный конфликт на территории еврогабона наверное нужен НАТО?:-)

база под Шосткой для нато предпочтительнее будет :lol:

з.ы. у нато овердохрена требований и правил, так что все это очень не скоро будет

Да никто эту Украину в НАТО не возьмёт, зачем США лишние проблемы?
У них у самих вон Трампу импичмент влепят скоро :-D
https://gospress.ru/2017/06/08/protesty-protiv-tra...

там под Шосткой - поселок есть - для мема "бомбить Воронеж" ;-)

Европа хочет приобрести Украину по бросовой цене.
Воевать за Украину не будут французы и немцы, тем более США. Им то зачем эти головные боли. Ставить мир на грань ядерной войны, из за заскоков украинских политиков, ну вы извините, никто не будет.
Мало ли что в Киеве хотят.

НЕОБХОДИМ военный союз с Китаем.
Совместные разработки в военной области.

Китайцы уже предлагали это в том году.
Наверное прорабатывается этот вопрос.

а ты не задумывался -для чего нато базы в крыму :-D цель то какая?


Когда прибалты объявили это целью тоже ржачь стоял - зачем чухони нато ....


про назарбаева не знаю - про батьку проскакивало что он после крым наш предлагал себя вполне недорого в качества "антирусского заслона" - в районе 10 лярдов баксов....

каклы - малацы :super:

Так эти грабли у чухони - они вечные :-D

Читал тут одного дессидента
----------
Г-н Анелаускас, если позволите, то хотелось бы начать разговор с Вашей биографии: как Вы оказались в США?

— В США я оказался еще при СССР. Мы приехали сюда в 1988 году. Была перестройка. На восток не посылали уже, посылали на запад. Такая тактика была у властей, у КГБ — избавиться от подобных мне. «Если хотите, уезжайте, вы же всегда хотели на Запад». Уехали. Всё очень просто.
А я тогда с «Радио “Свобода”» сотрудничал. Был первый такой «открытый» сотрудник русскоязычной редакции «Радио “Свобода”» в Литве. В Латвии был Миша Бомбин, и он мне предложил, когда я в Ригу поехал. Давай познакомлю со всеми, говорит. Савик Шустер еще там был, который на Украине сейчас, он ведь из Вильнюса. Через него я и начал на «Свободе» работать.
Потом я в Америке оказался. Все пути в Америку тогда вели. Поработал в Нью-Йорке на том же радио. Там они начали уже обманывать, не платить. А после уже и Советский Союз развалился. Такая банальная история.

..................
Говорят, что большое видится на расстоянии. Пусть Литва и не очень крупная республика, но трансформационные процессы, которые произошли в ней за четверть века, огромны. Какой Вы видите сегодняшнюю Литовскую Республику из-за океана?

— В одной из своих статей я писал: если бы я проснулся после комы и прочитал, что творится в Литве, я бы не поверил. Что случилось с Литвой — уму непостижимо. Это катастрофа, геноцид.
Свергнутый президент Роландас Паксас несколько месяцев тому назад сказал, что хуже, чем теперь, в Литве еще никогда не было за всю ее тысячелетнюю историю.
Мой покойный отец однажды говорил мне то же самое: «Никто и никогда так не издевался над литовцами в Литве, как теперь». А ведь он десять лет своей молодости провел в сибирских лагерях и ссылке. Был приговорен к смерти, только потом приговор изменили на 25 лет лагерей, из которых почти десять он отсидел. То же самое говорил мне и мой покойный дядя, также бывший ссыльный, — что если сравнивать с теперешней жизнью в Литве, то и ссылка ему не кажется такой уж плохой.
Вот уже двадцать семь лет «ландсбергисты» пугают литовцев русскими, и в то же время они сами ведь больше всего и вредили Литве. За это время обманутый народ доведен до унизительного, жалкого состояния...
Мне трудно себе представить большего врага литовского народа, чем теперешняя барышня-президент Даля Грибаускайте, бывшая когда-то ярой коммунисткой, ставшая такой же ярой глобалисткой, главным агентом нового мирового порядка в Литве. Как Ленин когда-то назвал писателя Льва Толстого «зеркалом русской революции», так я «Красную Далю» мог бы смело назвать зеркалом теперешнего беспредела в стране.
И здесь хочу подчеркнуть, особо подчеркнуть, что я лично испытываю к власть имущим Литвы — «ландсбергистам» — такую большую ненависть, какой ни к кому и никогда в своей жизни не испытывал.
Это они ведь превратили нашу родину-мать в злую мачеху, от которой многие тысячи литовцев вынуждены бежать, словно от войны или чумы.
......................

На заре постсоветской независимости функционеры «Саюдиса» обещали построить в Литве демократию, получилось ли?

— «Дерьмократия» получилась. Теперь открыто уже пишут, что не получилось ничего. И говорят даже те, кто обещал, — тот же Аудрюс Буткявичюс, специалист по «цветным революциям». Он ведь тогда был одним из самых главных. А теперь, несмотря на его деятельность на Украине, в Грузии, Киргизии, ведь тоже оппозиционер в самой Литве, в тюрьме сидел.
Литовские функционеры сами теперь признают, что не получилось ничего, только личное у них получилось. Все эти «ландсбергисты» теперь деньги большие получают, им хорошо. Но таких ведь и сотни не наберется.
Демократия? Какая там демократия. Сейчас вот суд идет в Литве над одним из главных диссидентов — Жильвинасом Разминасом. Сигнатары Акта независимости — Роландас Паулаускас, Зигмас Вайшвила — тоже диссиденты сейчас. Вайшвила, сам бывший создатель и первый глава Департамента государственной безопасности Литвы, теперь им же преследуется, в отчетах ежегодных о нём пишут.
— Иронично…
— Всё еще хуже, чем при КГБ. Тогда жаловаться можно было, «оккупанты», мол. А сейчас на кого всё сваливать? Но те, кто головой думают, они-то понимают: теперь на самом деле оккупация.
В советские годы, если уж смотреть ретроспективно назад, всё-таки было союзное государство.
Евросоюз таким государством не является.

А на нашей территории даже не евросоюзная армия, а натовская.

Сейчас даже и обвинять некого, только самих себя.
.................
Позвольте закончить наивно-романтическим вопросом. Проект «Литва» господина Анелаускаса? Какой должна быть эта страна? Как добиться перемен к лучшему?

— Изменить что-то, наверно, поздно.
Там уже всё настолько развалено, настолько заражено. Естественно, я был за независимость, я и теперь за независимость. Любая страна должна быть независимой. В хороших отношениях с соседями. Как говорили, «мост между Востоком и Западом». С одной стороны Россия, с другой — Европа. Идеальная модель.
А какой должна быть Литва, даже не знаю. Очень сложно сказать.
Самая большая преграда на пути к переменам — Евросоюз.

Но и без перемен в Америке не будет перемен в Прибалтике или Восточной Европе. Большая надежда была на Трампа, но пока ему не дают что-то сделать.
От самих Латвии, Литвы, Эстонии и даже Польши мало что зависит. Но если так и дальше пойдет — даже не хочу говорить…

прижимистость европейцев удивляет?
задротской греции 200 лярдов долгов! списали не так давно, украине каждый лярд кредита приходиться выбивать с боем. открыли бы рынки для украинских товаров (вопрос нескольких десятков евро по году (тьфу для многотриллионного рынка), инвесторов отправили экономику соседа поднимать, реально сделали бы украину "витриной" ЕС, круче польши (оттуда правда тож 20% трудоспособного населения свалило, но для ЕС это внутренняя миграция как у нас в РФ "вахта")...

Дело не в требованиях, а в том что НАТО уже поняло чего стоит ВСУ, и что нынешнее руководство Украины может втянуть их в конфликт с Россией на раз два. :ultra:

китайцам союз с омерикой нужен, мы им интересны только с точи зрения ресурсов и территорий...



действительно, этож на территории России горели украинские танкисты, приезжал Микола Гнатюк их проведать, да пару спецназовцев ВСУ в ростовской области в плен взяли с оружием... :-D

Ржака не в том, что Украина или даже Казахстан могут вступить в НАТО, а в том, что при подобном раскладе, те самые ржущие будут вытащены из-за своих компов, офисов и лаунж-кафе, всунуты в кирзачи и каски и волшебным пендалем под седалище направлены рыть окопы на западную и южную границу нашей необъятной Родины. Где будут учиться её любить преданно и беззаветно. Под бдительным присмотром отцов-командиров и прочих молчи-молчи. Такая ржака.

Однако Китай нам предложил военный союз.

http://dosie.su/politika/24732-kitay-publichno-pre...

Украину если примут в НАТО, то как "пушечное мясо". Воевать за них никто не собирается, а военных Украины будут совать в "каждую дыру".