Где деньги? про экономику

У половины страны душевное расстройство "внешняя политика головного мозга" ))

Как могут сильные демократические институты в гос-ве быть в интересах вражьих сил?
И при этом противоречить интересам граждан?
Что вы вообще пишите??

Геополитика как идея устарела 70 лет назад, забудьте эту хрень.
Когда она была реально актуальна в Европе каждые 10-15 лет происходили военные конфликты. Австрия Прусиия Италия Франция стремились все время переделить и урвать кусочек территории. Апофеоз этих индустриальных войн стала Первая мировая потом Вторая Мировая война.

А после 1945 года после применения ядерной бомбы. Наконец смогли найти выход. И сейчас Европа это ЕС, единая зона где можно свободно передвигаться, не замечая границ, платить одной валютой.
Невозможно представить чтоб Германия напала на Польшу или Францию.

Вот все кто там был завидуют этому, куча стран включая РФ рвется получить безвизовый режим с шенгенской зоной.

Так какого фига вы все толдычите про кругом враги, ААА. Геополитика, НАТО в Крым рвется. Да Турция и Босфор в НАТО 60 лет в обед (1952г), черное море - стратегически озеро со времен Екатерины Великой. Нато давно ближе чем в Крыму, вон в Литва Эстония в НАТО. Кому от этого плохо. Ну спят они спокойно теперь и на армии экономят.

Все стукнутые геополитикой не врагов боятся, а того что ваш вождь любимый вдруг ослабеет и загнется, утратит власть и тут фик знает что произойдет. Вот это вас пугает. Вы сами прекрасно понимаете что слабое место страны и гос-ва нашего именно в этом. Ибо человек смертен, может заболеть стать не адекватным итд.
Не должна вся страна 140 млн человек быть подвешена таким образом.

А когда говоришь давай разложим яйца по разным корзинам, ну решили эту проблему ротации верховной власти десятки стран в мире. Тут же обрушивается град парнои, про то что этого враги и хотят, это в их интересах, бла бла бла.
Ливия Ирак Сирия, так по тому там и бардак что лидеры там вместо построения института выборного президента и прочих институтов власти, установили там людоедские режимы и выжигали политическую конкуренцию каленым железом. В итоге кроме экстремистов и ИГИЛА там ничего и не выжило. Диктатор ослаб вот вам и гражданская война вот вам и революция, и опять головорезы у власти.


ЗЫ Ну даже если вы весь мир видите через призму вечной войны всех со всеми.
Сильная армия - это же структура, когда любой элемент в системе продублирован и может быть заменен.
А не один в поле богатырь Илья Муромец. Прихватило живот у Ильи и нет армии, вся на больничном ))

Гляньте, думаю вам тут будет над чем задуматься


[Сообщение изменено пользователем 22.05.2017 00:46]

это в традиционной рассейской транскрипции ;-)

на западе наличными в бухгалтерском смысле полагают любые деньги, которые доступны с банковского счета, банковской карты немедленно, без совершения сложных телодвижений продажи чего-то куда-то, оформления каких то обязательств и тыпы. То есть взял и заплатил, перевел.

впротчем, не стоит углубляться в эту семантику сильно глубоко.
смысл о чем речь и так должен быть понятен

чё?

д.б. (с) Лавров

кеш - это бумажки и монетки, а всё остальное - не кеш

раскажи мне ченить еще за запад, рыбка

про псяглавцев и бап с хвостами, нопремер

Ну слазил человек в википедию ангельскую и цитирует от туда, удобную для себя половину определения слова Кэш. )))


In economics, cash is money in the physical form of currency, such as banknotes and coins. In bookkeeping and finance, cash is current assets comprising currency or currency equivalents that can be accessed immediately or near-immediately (as in the case of money market accounts).



Действительно, сев в лужу, не стоит углубляться, поднимайтесь уже на ноги.

Эта тема не о том.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2017 02:02]

Мну вот интересуется, а в какой стране политическая конкуренция выше, у нас или в сшашке?

У нас 4 (четыре) партии в парламенте, в сшашке - две. Да и то, их партиями-то сложно назвать. Так, две фракции единой либерастической партии, узурпировавшей власть в сшашке. Значит, у нас как минимум в два раза больше демократии, чем в "самой демократичной" стране мира. :hi:

У нас прямые выборы, где каждый гражданин может проголосовать за своего кандидата. В сшашке мутная система выборщиков, где граждане лишены возможности голосовать напрямую и в итоге президента фактически выбирают какие-то мутные люди, непонятно как назначенные на эту роль. :-(

А вот такие вещи, как президент-сын, после президента-отца, или президент-жена, после президента-мужа, это у вас считается ротация верховной власти? :facepalm:
Чоу, когда там президент-внук заступит на престол в сшашке, неизвестно еще?

у нас в парламенте одна ( одна ) партия - партия жуликов и воров , просто есть жулики не скрывающие что они жулики, есть жулики косящие под коммунистов, есть жулики косящие под либералов, есть жулики именующиеся себя справоросами. :-D
в реальности - все они подчинчяются администрации президента во главе с кириенко ( по вашей терминилогии либерастом поураганившим в 90-е)

О, а еще есть жулики, не попавшие в парламент.
:-)

чукча!
я с такой трактовкой понятия наличных для юр лиц столкнулся еще когда википедии вообще не было

то, шо ты сам определение такое нашел это есть гут ;-) Помойму тема наличных на этом может быть исчерпана. Там все кратко и вполне доступно. Не?




чем жа это я сел в лужу, а не ты? :lol:
мое определение наличных в контексте расчетов при крупных сделках как раз соответствует действительности, твое - нет ;-) Если при слове наличные вам видятся лишь бумажки и монетки, то это как мы видим лишь следствие вашей недообразованности или недостатка опыта? ;-)

Откровенная тафтология.
Читай что такое наличные - можешь на сайте ЦБ РФ заодно почитать что такое М0.

мировая экономика не руководствуется определениями ЦБ РФ, которого еще не было, когда такое понятие бухгалтерских наличных на западе было вовсю в ходу ;-)
тебе же даже твой либералистические соратник определение из вики откопал :-D Для любого западного бухгалтера это настолько очевидное и привычное понятие, что они даже не задумываются об этом. Для нас же перевод слова кэш получается не всегда адекватным, иба мы со времен СССРу привыкли к несколько иному понятию наличных-безналичных.

Телевизор смотрю мало и только определенные передачи.
И не надо за весь народ, вот вы сами за какую партию голосовали и почему?

Да вставайте уже из этой лужи, застудите себе там все ))

Нормальные люди без проф деформации вас уже не понимают. Вы настолько погружены в западную бухгалтерскую среду...
Кста, а случайное ли это совпадение?..
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:lol:



Ну это очень смешно ))) Какая страна победит в чемпионате мира там где сильнее футбольная сборная, или в той где больше живет футболистов? )))

У нас в стране имитация демократия, такая "сувенирная демократия"
Из этого 2 вывода:
1 Настоящей демократии нет, еще хуже то что тренд за последние 16 лет в сторону разрушения демократических институтов гос-ва.
2 Даже этот триклятый режим который как может дискредитирует Европу, ценности демократии, чтоб оправдать узурпацию власти. Вынужден имитировать демократию, делать демократический фасад для жителей страны которых обворовывает и обкладывают налогами.
Даже они понимают, видимость демократии добавляет стабильности.
Т.е если отбросить лукавство, всем ясно что настоящая развитая демократия делает гос-во сильнее и стабильней.

Но естественно что при реальной демократии когда президента выбирают граждане, при ротации власти, и независимом суде, не получится так набивать свои карманы (друзей президента) миллиардами $ из бюджета и гос.монополий.
Поэтому Россия плывет в неустойчивой лодке авторитаризма.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2017 22:36]

ты хоть как оперделяй, но, где ты, - а где те крупные сделки, имхо, в перпендикулярных мирах




специально спросил про твои понятия кеша у бухгалтера, точнее, у владельца бухгалтерской фирмы западнее некуда (Вашингтон, Колумбия, США) - он мне посоветовал срочно прекратить общение с реднековым мудачьём и вернуться в обычный круг

Ак поди надо было не бухгалтеров спрашивать, а финансистов или биржевиков там каких-нибудь.
Там понятие "выйти в кэш" всю жизнь обозначало продать активы (те же акции, например), и получить бабос (в любой форме).
:cool:

я просто в свое время наверное больше читал и другие книжки ;-)

а вы вон щас сразу в вики лезете :lol:




ну кстати понятие кэшфлоу - поток наличности тоже на что-то намекает как бэ.

понятно, что подразумевается в широком смысле не поток бумажек через кассу :-D




ни разу не удивлен ни вашим уровнем, ни уровнем вашего "западного" бухгалтера.
пиндосы "ну туууппппые!"(с). Это заразно :-D

Да по вашему лексикону легко угадывается чего вы там читали, телезритель Киселева, того Киселева что выше на джипеге что на свинью похож.



:-D

Ну и по сути темы то вы уже даже не отвечаете.

Не рассказываете как там ваши любимые гос.монополии будут страну поднимать, и сапоги мыть в Индийском океане?

Хотя они похоже ограничатся чайными ложечками за 14 тыс государственных рублей.

Мы тут меня и вас обсуждаем?
Я задал простой вопрос, Почему должен отличаться способ появления одного кандидата в жизни россиян, от появления другого, что непонятно?

Дружищще, в демократических государствах, там где построено или строится т.н. "гражданское общество" и прочие подобные вещи, жителей не обкладывают налогами.
Там каждый гражданин сам понимает, что он лично является неотъемлемой частью государства и вместе с остальными гражданами несет солидарную ответственность по всем обязательствам государства. И если говорят, что государство должно что-то сделать, значит все граждане вместе должны это сделать. Кто-то личным участием, взяв на себя выполнение определенных обязанностей на госслужбе. Кто-то косвенно, исправно уплачивая необходимые налоговые платежи. Но никому в голову не придет ныть насчет налогов. Ибо ежу понятно, что если сами граждане не соберутся и не сделают, то никто вместо них не сделает. Например, если хочется поднять пенсии, нужно больше бабосов вносить в пенсионный фонд. Если хочется более качественных дорог, нужно больше платить в дорожный фонд.

А кто ноет насчет налогов, тот получается по-прежнему живет в парадигме "холоп - барин". Мол типа, заставляют чево-то делать, а ему неохота. То есть, полноценным гражданином такой человек не является. Вот именно что просто житель, ага. :facepalm:

Да и при этом он участвует в выборе приоритетов, куда пойдут его налоги, но войну в Сирии Украине или на дороги пенсии. Он выбирает на честных выборах с равным доступом к СМИ с равным доступом к самим выборам кандидатов. От него зависит кто буде Президентом, Депутатом, Губернатором и Мэром.


Нужно разобраться со структурой этиъ пенсий, Когда силовики судьи вояки выходят в 35 -40 лет на пенсию и получают их в огромном размере вот что создает дефицит пенсионного фонда.


Нужен контроль за расходованием имеющихся средств. А для этого нужны СМИ, независимые СУДЫ, общественные организации.

Посмотрите на Москву как там закапывают миллиарды, потом через год все что сделали по новой переделывают. И это на глазах у горожан, а потом вы хотите чтоб люди в кризис еще больше налогов платили? Когда гос компании ложки чайные по 14 тыс закупают...

Так поди по гарантии переделывают-то, не?

А если они их у частников закупают? Это типа хорошо же, поддержка малого бизнеса!
А если закупают у другой госкомпании? Тогда вапще проблемы нету! Чем недовольны-то?

Дурака не валяйте, этот бизнес который гос подряды получает, весь записан на родственников чиновников, там откаты по 50-70%, от того и разваливается все за год.

щщаз!


Налоги в дорожный фонд идут для того чтоб были хорошие дороги в стране, а не для того чтоб поддерживать чиновьниче-дорожную мафию. Дорог нет мафия есть. вот так и живем.

Организуйте частный канал и показывайте сколько душе угодно.
На государственных необходимо показывать представителей партий пропорционально % голосовавших за них.
Хотя сейчас около 30% показывают на центральных каналов либ-в, которые ни кого не представляют.
Слишком много дураков на разогреве у политологов ЕДРа, и своей тупостью они способствую ее популиризации .

Я !? 8(
Вы не поняли вопрос, сосредоточьтесь, попробуйте ещё раз!