Кто нибудь переводил Навальному деньги?

Очередной высер Ололоши на Эхо:

***
Ютюб признаётся, что ролики отсматривает некая «команда». Она выявляет и удаляет спам. Команда, а не алгоритм. Ну я, конечно, могу предположить, что в команде ютюба сидит человек, принявший наш ролик (у которого на момент блокировки было около миллиона просмотров) за спам. Но это будет очень натянутое предположение. Не может быть спама с канала с 1,6 млн подписчиков, чьи ролики регулярно висят в топе.

Я уж не знаю, может, там сидят кремлёвские шпионы. Или Пригожин подкупил «членов команды». Или там сидит идейный запутинец. Но теперь становится ещё более очевидно, что это злой умысел и ручная политически мотивированная дискриминация.

Мы просим и российский, и международный ютюб нормально прояснить всё происходящее как нам, так и широкой публике.
________________________________________
Ещё раз убеждаюсь, что навальный считает своих хомяков конченными дебилами. И он таки прав

А кто финансировать то их будет?:-)

Я про президентские выборы спрашивал.
:cool:
Я вот лично не вижу смысла. Допустят до выборов -нарушат закон лишние вопли о том что закон можно "двигать". Алеша проиграет - начнется визг про "карусели" ,146%, и т.д.
Зачем все это, если гораздо проще просто выполнить закон о выборах?

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:38]

Опять вы за свое. Сложно прочитать что может, а что нет ЕСПЧ, прежде чем повторять глупость? :cool:

Корень отстал от жизни. Ютьюб уже признал ошибку и все примерно так и пояснил. Корень считает всех нас конченными дебилами и кормит очередной ватой.

8(
а он победить рассчитывал?
я думаю, что он свои 20-22 процента бы набрал и было бы нормально для первого раза.

но самое главное, что он открытым текстом 2 месяца(!) вещал бы с центральных каналов свою позицию.

а за два месяца даже публика "ящика" кое-что поняла бы.

вот это больше бы напрягло кого-то, чем его проценты.
:cool:



начнётся сейчас, в связи с не допуском.
кому это надо и зачем, не понятно вообще.



гораздо проще соблюдать Конституцию.
и не только в этом моменте.

а не переписывать её и другие законы под свои нужды.
:cool:

"Черный трафик кремля"(c)? :-D

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:37]

Я устал сюда одно и тоже постить. У вас память как к золотой рыбки. :cool:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:37]

Вы объяснили за чем это по вашему мнению ему и вам. Зачем это власти я так из ваших слов не понял? Какие для власти плюсы от участия Алеши в выборах, кроме поливания их дерьмом как до выборов так и по их итогом?

Ну и насчёт публики "ящика". Я вижу у вас пренебрежение ею, с чего вы взяли что эта публика вдруг пойдет за вами?

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:37]

Вас сложно читать.



обратитесь к её представителям.
зачем им это нужно было в 13-ом.




извините, но Вы сейчас сами поняли, что написАли?

т.е. власть "пускает" на Выборы только тех, кто ей удобен?
с чего вообще это должно происходить?

хотя, это многое и подтверждает и объясняет.






я нигде не состою и лично никуда не зову.

рассуждаете как ребёнок.
:cool:

Ну Вы зверь! :lol:

Бгг, какое жалкое низкопоклонничество перед властью. Напомню: в нормальных странах выборы проводятся для народа, а не для власти.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 13:35]

Вы себя здесь к народу не относительно, или считаете что только вам доступна истина, а остальные идиоты?


Настолько бриться что Алешу никак посадить не может за то что любой другой давно бы сел?
Но ваша вера в "ящик" меня впечатлила, прям вижу как перед ним молитесь каждый день :-D

А не напомните куда послали волю народа в виде референдума в Каталонии Испанская власть?
Или Испания ненормальная страна?

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 21:08]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:36]

Мягко говоря, некорректно сравнивать сепаратизм (противоречит конституции) и выборы президента (конституционное право). Но всё же. В недавних парламентских выборах в Каталонии участвовали сразу несколько партий, поддерживающих независимость Каталонии. Им никто не мешал, их не преследовали, более того, они даже большинство мест в парламенте получили. Подобное в России даже представить невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 21:28]

таки сторонник сепаратизма Вы.
флагами махали на Плотинке?
:cool:

да и референдума там законного не было.
бюллетени всем подряд раздавали.

Вы не знаете, но верите в то что им Алеша на выборах нужен. Ок вашу позицию понял, но веру не разделяю.


Власть исполняет закон, но вы уверены отчего то что ради Алеши его можно подвинуть. Вот я и спрашиваю зачем это делать власти?

Ваша идея что только узкий круг лиц способен критически оценивать информацию не нова, но почему то свойственна как раз людям у которых такая способность крайне ограничена. :cool:


Ну этот персонаж как раз выглядит как полный идиот с его "черным трафиком Кремля" и скруткой лайков и просмотров.


Я могу сказать что и bbc врет. И CNN, про свободы и прочие реалии и говорить не приходиться. Вопрос лишь в критическом восприятии информации вне зависимости от источника,, а не в выборе этому верю а этому нет.
Интернет доступен большей части населения.

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2017 06:03]

Мне пофиг кто там победит.


Подождите а разве выше вы не писали что власть не должна допускать выборы даже если это ей не удобно?
Почему когда власть Испании действует согласно закону, и нзапрещает референдум это правильно. Но когда точно так же поступает власть в России не допуская Навального это ограничение выбора? :cool:

:facepalm:
он нужен своему избирателю.



я Вам уже приводил пример с повестками.
когда не будет подобных случаев, тогда можно говорить о соблюдении и исполнении.



что значит "ей удобно или не удобно"
власть - временно выбранные народом на этот пост люди.
вопрос законности тут на первом месте, а не удобства какие-то.

итак уже за 18 лет внесли изменений и переписали под своё "удобство" достаточно.
:cool:




в обоих случаях Конституция.