Кто нибудь переводил Навальному деньги?
Y
YESaul
CNN про это недавно фильм показала
не смотрел...
d
d169
Просто я пытаюсь найти логическое объяснение почему поставить своего президента в США могут(если верить CNN) а фильм про дачу Медведева проворонили.
Почему Немцова (опять таки по версии CNN) убили прямо у Кремля. а Навального не трогают.
Опять таки непонятно почему у них ест ькомпромат на Трампа с помощью которого они могут им манипулировать, а с Навальным ничем таким не озаботились.
Подумаешь, бином Ньютона Никакой Трамп не наш президент и наши посадить его могут не больше, чем президента любой страны. Кого наши ставили к власти после распада СССР? Никого. Потому, что своими личными делами занимались, а не государственными. Немцов был человеком, водившим дружбу с людьми, открыто заявлявшими, что Россия это враг номер один. И Россия вообще не Россия, а Орда кипчакская. Так кто он после этого, друг России, друг демократии? Не води дружбу с бандеровцами, похож был бы на демократа. И деньги у него откуда? Медведева критикуем, а насчет Немцова запрещено? Это табу? Воры есть везде. Собчак был пламенным "демократом" с виду, а на деле... Ругаться нельзя на форуме. Так что маски бывают разные.
Никакого компромата на Трампа нет, а если бы и был, на что шансов один на миллион, наши никогда бы его не обнародовали. На своих то никогда не обнародовали ничего из одиннадцати чемоданов компромата. А уж на зарубежных лидеров. У них негласное соглашение - не лей грязь на коллегу, сам будешь оплеван. (К медиа разумеется это не относится, тем надо деньги зарабатывать любой ценой. Все же вторая древнейшая профессия ).
Манипуляции Трампом исключены на 100%. Моська не стала сильнее оттого, что тявкала на слона. Где США и где мы. Опомнитесь. Посмотрите на наш ВВП. Бензоколонкой нас некоторые называют.
Ну и еще. Немцов якшался с врагами России (по их же словам). А Навальный сказал правду. Пока никто его не смог опровергнуть. Даже орденоносец Соловьев не нашелся, что сказать. Промямлил с видом оскорбленной проститутки какую-то ерунду да и то скорее всего потому, что заставили.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2017 20:45]
Т
Типичный Областник
Алексей как то говорил, что ему симпатизируют многие крупные бизнесмены, только боятся афишировать.
Да, мну слыхал, что один болгер ему переводил деньги. Кто-то типа Варламова.
Потом еще чувачок с барбершопа переводил. Ну и Леня Волков, конечно же.
Из реального отечественного крупняка вряд ли кто-то поддерживает Навального.
Ибо трудно найти кандидата с более выраженной анти-бизнесовой позицией, чем Навальный.
Он уже лет 10 с упорством маниака кошмарит бизнес кляузами, петициями и списками для наложения санкций.
За такие дела наверное только зарубежные транскорпы могут ему симпатизировать. Отечественные вряд ли.
И что же в этом господине симпатичного, на ваш взгляд?
Он говорит вслух то, что и так все знают. Что у нас не только крупные чиновники, но и простой гаишник не живет на одну зарплату. Что дети министров сами всего добиваются в жизни, и к тридцати уже миллионеры. Да, и вообще, ни один крупный госзаказ без откатов не проходит.
u
ua9cg
От Хэрмитаж Кэпитал не считается?
Нет, считаются только переводы через благотворительный фонд от Усманова (который не является налоговым резидентом РФ), от офшорных фирм, принадлежащих известному виолончелисту и прочих патриотов.
d
d169
Из реального отечественного крупняка вряд ли кто-то поддерживает Навального.
В качестве кандидата в президенты - возможно. Но очень многие симпатизируют ему как разоблачителю коррупционеров
D
Dmitrich_1
Я переводил. С пенсии.
Когда я был молодым, то думал, что пенсионеры - это умные, умудрённые жизнью люди. Сейчас, когда я сам стал старым (и получаю пенсию), я понимаю что нынешние пенсионеры, это те бараны которые с радостными воплями в 91-м году поддерживали приватизацию и разграбление страны. Которые в 93-м году, с радостными воплями, поддерживали расстрел парламента, образование "совместных предприятий" и курс на "либерализацию и демократизацию" общества.
И, хотя (по данным ВЦИОМ) уже в 95-м году 65 процентов населения оценивало "направление на либерализацию страны" как разграбление экономики, но оставшиеся проценты, всё так же (с радостными воплями) поддерживают "движение вперёд". Переводят свои пенсии всяким Гапонам, которые "борятся с коррупцией". Видимо понимание, что "от добра, добра не ищут", этим индивидам не доступно.
Слава Богу, что таких товарищей мало и "погоды" они не делают.
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2017 00:13]
д
десс
Когда я был молодым, то думал, что пенсионеры - это умные, умудрённые жизнью люди. Сейчас, когда я сам стал старым (и получаю пенсию), я понимаю что нынешние пенсионеры, это те бараны которые с радостными воплями в 91-м году поддерживали
приватизацию и разграбление страны.
Что произошло, то произошло.
Не случилось бы развала социмперии, союза вы получали пенсию в разы меньше. Соцлагерь и республики существовали за счёт дешёвых ресурсов России, при этом постоянно плакали что им мало. Когда в России ничего не осталось, полки в магазинах были пустые, все и распалось.
Картошка в Узбекистане стоила 12 коп, а яблоки 1,5 рубля. Хотя по труду яблоки стоят не дороже картофеля.
Заводы по переработке газа стояли в республиках, 80% стоимости произведённой продукции это стоимость газа, однако России ни чего не доставалось от этого, всё шло в Республики.
То что после развала Союза шёл грабёж страны, согласен. Но коммунисты во главе с Горбачёвым за это не ответили.
Что то окромя огульной критики всех и вся имеется?
Что то не спешат огульно критикуемые в суд обращаться, там ведь надо будет обосновать отсутствие взаимосвязей и наличия не законно нажитого имущества.
e
el gato negro
я понимаю что нынешние пенсионеры, это те бараны которые с радостными воплями в 91-м году поддерживали приватизацию и разграбление страны. Которые в 93-м году, с радостными воплями, поддерживали расстрел парламента, образование "совместных
предприятий" и курс на "либерализацию и демократизацию" общества.
Это лишь ваше мнение. Пробовали на этот вопрос под другим углом посмотреть?
Ну например, что для большинства населения союза можно было ставить клеймо "финансовая безграмотность". Это как заповедник без охраны для браконьеров, коими выступили "великие приватизаторы".
Поддержка расстрела парламента? Взгляните на Украину, там было каких 10-15-20 тысяч человек, от 3 миллионов. Это даже не 1 процент населения Киева, это меньше. Так что не поддержали, а промолчали. Вот тут да, в этом можно обвинить, но не в поддержке.
Далее, Язов! Отдай он приказ - не было бы ни какой стрельбы из танков. Но... даже он сам внятно ответить не смог, отчего он не отдал приказ разогнать.
У нас была обычная оранжевая революция, к сожалению.
П
ПРОХОЖИЙ60
союза вы получали пенсию в разы меньше.
А за счет чего ты сейчас живешь? За счет добычи нефти и газа с месторождений разработанных в СССР. За счет оставшихся заводов от СССР. Нового то практически ничего нет за четверть ВЕКА!!!!!
Читайте басню-Свинья под дубом.
Такими темпами скоро последнее промотаем.
В качестве примера.
ЕС и Япония интенсивно обмениваются технологиями с США, Китай и Индия пытаются как можно быстрее пройти путь советской и американской космонавтики, а Россия — утрачивает технологии и экономит на космосе.
Необходимо кардинально менять вектор на Восток: Китай,Индию,Японию
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2017 09:41]
d
d169
это те бараны которые с радостными воплями в 91-м году поддерживали приватизацию и разграбление страны
Приватизация была мерой для спасения страны. Другое дело, что провели ее в пользу власть имущих, обдурив все население. Некоторые Дмитричи просто забыли, что заводы встали. Забыли, что опустели магазины. И не в одночасье, пустели на протяжении нескольких лет. Так что бараны это те, кто ни хрена не понял. Разграбление страны поддерживали только грабители - типы вроде Чубайса, Собчака и его верного соратника - ВЕЛИКОГО человека. (наберите в интернете "доклад Салье") Бараны этого не понимают и не поймут. ТАк и пойдут на бойню за главного грабителя. Бараны же бегали в восторге от псевдодемократов вроде Собчака. Потом этот восторг сменился ненавистью. Только не в ту сторону.
Что касается расстрела парламента, так там, в парламенте всем заправлял спикер - чеченец Хасбулатов в который был таким же демократом, как нынешний Кадыров. Изо всех сил стремился к бойне. Именно поэтому народ не принял ни одну из сторон. (В то время пресса была посвободнее и про "семью" Ельцина писали и про воров в парламенте). Спокойно наблюдали, как пауки в банке грызутся за власть. Кто бы не одержал верх, людям ничего бы не обломилось. Бараны тогда этого не поняли. Начало доходить в последние годы. Но в искаженном виде.
А сейчас массы стали мудрецами. Более 80 процентов мудрецов. Слыхано ли дело? Ну ну. Не большинство это, а послушное стадо баранов, молча идущих на бойню. Этому большинству нужны кумиры. А потом только ждать, на кого укажут с командой Фас. Мудрецы. Тупицы, а не мудрецы вы, Дмитричи. Ваш удел - пастись. Вот паситесь и помалкивайте. Ждите команды сверху. Поступит - действуйте. И не размышляйте. Вас в любом случае обманут. Не будет при диктатуре ничего хорошего. Единственно, что гарантировано это Стабильность. Как на кладбище. Или в КНДР.
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2017 11:19]
f
forest
у меня все распределено и все продумано - весь доход от взяток я перечисляю сразу же Навальному - пущай он с ними борется как умеет
D
Dmitrich_1
Приватизация была мерой для спасения страны. Некоторые Дмитричи просто забыли, что заводы встали. Забыли, что опустели магазины. И не в одночасье, пустели на протяжении нескольких лет. Так что бараны это те, кто ни хрена не понял.
Нет. Дмитричи помнят, что заводы в конце 80-х работали, а останавливаться они стали после приватизации, которая "была мерой для спасения страны".
Вот какие цены были в 90-м и 94-м. Понятно, что при наличии отсутствия денег у населения прилавки заполнились нераскупленными товарами.
Бараны же бегали в восторге от псевдодемократов вроде Собчака.
Теперь бараны бегают в восторге от Навального. Какая разница?
Если тогда действительно были проблемы с торговлей и, отчасти, можно понять тогдашних баранов, то понять нынешних баранов очень трудно. Вроде бы, в магазинах всё есть, зарплаты и пенсии платят, а кому не хватает, те могут заняться собственным бизнесом.
Но нынешним баранам завидно что Дмитрию Анатольевичу фонд разрешил пожить на даче.
Нынешние бараны считают что демократия - это возможность выйти на улицы и с воплями: "Долой коррупцию!" бить витрины магазинов, поджигать машины и драться с полицией.
Современные бараны не видят опыт соседней Украины, где точно такие же бараны превратили страну в "Гуляй Поле" и помойку.
Современные бараны не в курсе, что любая революция (особенно оранжевая) заканчивается падением экономики, падением уровня жизни населения и развалом страны.
Современные бараны не могут смириться с местом отдыха Дмитрия Анатольевича. Причем настолько, что готовы вернуть 90-е.
И если ещё как-то можно понять молодых и сопливых баранов (гормоны в крови играют, революций хочется), то старых вообще понять не возможно.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
у меня все распределено и все продумано - весь доход от взяток я перечисляю сразу же Навальному - пущай он с ними борется как умеет
Хех разве не знал что спонсорство фонда автоматически делает тебя чистым
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Приватизация была мерой для спасения страны. Другое дело, что провели ее в пользу власть имущих, обдурив все население. Некоторые Дмитричи просто забыли, что заводы встали. Забыли, что опустели магазины.
Более верное название дал народ - прихватизация:-)
По факту госсобственность попала в руки тех кто ей фактически руководил на тот момент
Так что в этом плане я не понял в чем заключалось спасение. Фактически все вылилось в то что отпустили цены которые быстро свели на нет платежеспособный спрос населения. Чему еще поспособствовало обворовывание населения через заморозку сбережений. Которые население могло бы использовать для реальной приватизации за деньги а не за бумажки- ваучеры.
Я не фанат совка, но то что называется приватизацией при ЕБН фактически грабеж населения. Под лозунгами отбора привилегий и свободного рынка и плюрализма :-)
v
vrfrob
И если ещё как-то можно понять молодых и сопливых баранов (гормоны в крови играют, революций хочется), то старых вообще понять не возможно.
Есть и другая категория, овцы, которых остригли (пустили на мясо) в 90-е, которые радостно переносят стрижку сейчас. Есть и третья категория и четвертая...
Мир несколько разнообразней чем вы представляете.
И если будут снизу движения по борьбе с коррупцией, то почему 90-е обязательно должны вернутся?
д
десс
А за счет чего ты сейчас живешь? За счет добычи нефти и газа с месторождений разработанных в СССР. За счет оставшихся заводов от СССР. Нового то практически ничего нет за четверть ВЕКА!!!!!
Во многом за счёт этого.
Но нельзя отметить что Россия накормила себя мясом, зерна стали сеять меньше, но на экспорт стали отправлять больше. Организована сборка иностранных авто. Строятся новые энергоблоки, пытаемся строить новые самолёты. Развитие есть, хотя хочется всегда больше.Народ в России лучше живёт, чем перед развалом СССР.
D
Dmitrich_1
И если будут снизу движения по борьбе с коррупцией, то почему 90-е обязательно должны вернутся?
Угу. Само собой.
Но "практика - критерий истины", однако.
А наша "практика" в 90-е показала, что озвученные и истинные цели, очередного претендента на приближение к кормушке, сильно различаются.
Причём не только наша "практика". Хохлы, например, боролись-боролись с коррупцией, а живут сейчас хуже чем прежде.
В Киргизии, тоже, национальная традиция - устраивать каждые 5 лет революцию. Сильно они продвинулись к идеалам социального развития общества?
Уж не говоря об Египте и прочей Сирии.
Если Вам хочется остроты ощущений, молодой человек, то просто подойдите к ППСнику, плюньте ему в морду и скажите:"ВолкИ поганые". Приключения и острые ощущения Вы получите, а общество будет дальше спокойно жить без всяких "революций".
д
десс
Навальный, это проект ещё Обамы.
По рулили в Кировской обл. Белых и Навальный, процветания области не произошло, правда уголовные дела на этих деятелей завели.
По рулили в Кировской обл. Белых и Навальный, процветания области не произошло, правда уголовные дела на этих деятелей завели.
e
el gato negro
И если будут снизу движения по борьбе с коррупцией, то почему 90-е обязательно должны вернутся?
Если вы конкретно в кого то вилы воткнуть собрались, то окромя хаоса это ни чего не даст. Примеров этого полно в истории и нашей страны и соседних государств.
Борьба с коррупцией "снизу" должна носить законный характер и больше никак.
Как это должно выглядеть? Не ходить короткими путями для достижения своих целей. Т.е. не "крыть мохнатую лапу". А пока народ в потугах получить что то по быстрее, да по легче будут материально способствовать чиновникам и власть имущим - смена любого политического строя на любой, какими угодно путями - ничего не даст. Исключение одно единственное - полицейское государство с отстрелом/ посадками доброй части несогласных. Так что надо брать имеющееся и воспитывать, чтоб следующему поколению передавали.
Пока дают - брать будут. Об этом даже поговорка на Руси имеется "Бери, пока дают"
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2017 14:28]
v
vrfrob
Если Вам хочется остроты ощущений, молодой человек, то просто подойдите к ППСнику, плюньте ему в морду и скажите:"ВолкИ поганые". Приключения и острые ощущения Вы получите, а общество будет дальше спокойно жить без всяких "революций"
Забавно у нас, что 18 или 37 или какой-там ещё год если высказывания на форуме с критикой действующей власти истолковываются как нехватка острых ощущений, а поддержка борцов с коррупцией и оппозиционных деятелей (не осужденных за экстремизм, и ведущих свою деятельность в соответствии с действующим законодательством) истолковывается как желание революции.
И без обид давать советы, что делать, ну не ваше, что это такое: для восполнению острых ощущений: плюнуть ППС-нику в морду
v
vrfrob
Если вы конкретно в кого то вилы воткнуть собрались, то окромя хаоса это ни чего не даст.
Если вы считаете, что заниматься сексом с женщиной противоестественно, то ни чего это кроме вымирания человечества не даст.
e
el gato negro
Если вы считаете, что заниматься сексом с женщиной противоестественно, то ни чего это кроме вымирания человечества не даст.
Кто то теплое с мягким не то, что путает, а откровенно не различает.
Y
YESaul
А наша "практика" в 90-е показала, что озвученные и истинные цели, очередного претендента на приближение к кормушке, сильно различаются.
Путин с Собчаком в Питере в 90е рулил... практика, да...
Современные бараны не могут смириться с местом отдыха Дмитрия Анатольевича.
современные бараны призывают не трогать Димона и Ко ради "стабильности"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.