КНДР

dmitry_s7
11:04, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:53]
0 / 4
Dmitrich_1
11:22, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
пресс секретарь путина - тоже жена на выезд завел - у навки американское гражданство

Как уже надоело твое вранье.
Убогое, такое, примитивное вранье.
Понимаешь, дорогой, у прес секретаря президента не может быть жены с американским гражданством. Это только убогие вахтеры и охранники из ТЦ могут в такие глупости верить.
"А люди, которые пишут о моем американском гражданстве, нагло врут. Либо хотят пиариться на этой истории - о чем-то же надо говорить, либо им платят за подобные статьи и посты", - цитирует Навку журнал Hello
http://argumentiru.com/scandal/2015/11/412918
4 / 2
dmitry_s7
11:45, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:53]
1 / 4
Беспощадный борец с целюлитом
12:05, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
американцы осуществляли?

Не американцы только гуманитарно бомбили







[Сообщение изменено пользователем 26.04.2017 12:07]
3 / 0
Dmitrich_1
12:15, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
кроме того: О двойном гражданстве олимпийской чемпионки по фигурному катанию сообщали Аркадий Бабченко и Альфред Кох.

Если бы у тебя была возможность думать, то ты бы понял, что Президенту нет смысла держать пресс секретаря, который может его скомпрометировать. Подыскать другого пресс секретаря среди нашего дипломатического корпуса не представляет проблем.
Я сам проработал 15 лет на государственной службе и знаю как проверяются ежегодные налоговые декларации, которые ты обязан предоставлять, а так же сведения о родственниках.

Вообще, меня удивляют твои ссылки на слова всяких уголовников:
"В марте 2012 года против Бабченко было возбуждено уголовное дело по статье 212 Уголовного кодекса Российской Федерации (призывы к массовым беспорядкам) "
"В феврале 2016 года следствие предъявило А. Коху заочное обвинение по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ («контрабанда культурных ценностей»), кроме того, экс-чиновник был объявлен в международный розыск. "
4 / 1
Сомов С.С.
12:18, 26.04.2017
От пользователя Вешний
Наши открывают 9-го мая паромное сообщение Насон КНДР с Владиком

До 2006 года Man Gyong Bong-92 следовал по маршруту Насон – японский порт Ниигата. После того, как КНДР провела испытания баллистических ракет средней и большой дальности, японское правительство запретило судну заходить в порты страны.
0 / 1
dmitry_s7
12:19, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:52]
0 / 4
Сомов С.С.
12:19, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Вот график гос. долга США на душу населения

по 20 миллионов долларов на душу населения?? я правильно понял?
2 / 0
dmitry_s7
12:23, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:52]
0 / 5
Dmitrich_1
12:42, 26.04.2017
От пользователя Сомов С.С.
по 20 миллионов долларов на душу населения?? я правильно понял?

Насколько я понял, там составители графика взяли общий (включая внутренний) долг США.
Ну ладно.
Вот из википедии: "На март 2013 года госдолг США на душу населения составлял около 53 тыс. долл./чел., в то время как ВВП на душу населения составлял 51749 долл. (2012 г.)" https://clck.ru/9XoqF

На нынешний момент гос. долг уже превышает ВВП (105,2%).

Если учесть, что ВВП США на 60% состоит из услуг, то, повидимому, для погашения своего долга американцы должны стричь, брить, подметать дорожки и обстирывать вес мир в течение нескольких лет. :-D
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
12:49, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
вы бомбежку от геноцида отличаете?

Геноцид не может производиться бомбами?

Вот кстати обычная американская практика расстрела гражданских с вертолетов. Техника конечно покруче но вобщем тоже самое что и вво Вьетнаме.



тем более что бомбежки были результатом действий сербов:

Cербы умудрялись бомбить сами себя да еще при полном господстве в воздухе самолетов НАТО?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2017 15:37]
5 / 1
dmitry_s7
12:57, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:52]
0 / 5
Dmitrich_1
13:20, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
Ох уж эти тупые: средняя стоимость имущества и сумма накоплений ( в деньгах, облигациях и ценных бумагах) американской семьи больше 500 тыс долларов. Хватит наверное расплатится?

Дорогой, весь разговор про долги США пошли с моего заявления про неизбежность финансового кризиса США. С того, что доллар ничем не обеспечен, кроме "мамой клянусь" от ФРС.
Ты вспомни что делали люди с ГКО после августа 1998 года (дефолта)?
Правильно! Отнесли их в нужник и повесили на гвоздик.
Что сделают с долларами, американскими облигациями и ценными бумагами в случае американского дефолта?
Правильно! Отнесут туда же, на тот же гвоздик.
А то, что дефолт можно отодвинуть только развязыванием войн по всему миру, так это американцы знают и занимаются этим уже с начала нулевых годов.
Удастся им развязать третью мировую войну, это вопрос. Но то что они будут гадить всем, в том числе и "братской Европе" - это факт. :ultra:
3 / 1
dmitry_s7
13:42, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:52]
0 / 3
Dmitrich_1
14:06, 26.04.2017
От пользователя dmitry_s7
я тихо молчу что с вами будет в этом случае- даже подтереться нечем будет

Правильно, что молчишь. У меня нет американских облигаций.
От пользователя dmitry_s7
думаешь в случае госдефолта боинг прекратит самолетики выпускать? или интел процессоры делать? или эпл прости господи айфоны? нефть перестанут качать? у нас когда дефолт был тоже предприятия все встали

А чо, Детройт продолжает авто выпускать?
Процессоры и айфоны, прости Господи, Китай выпускает. Нефть, тоже американцами импортируется (в основном). Классические месторождения они уже "высосали", а сланцевый пузырь сдулся.
Понимаешь?
У них же "постиндустриальное" общество. Производят, в основном, услуги.
Друг друга бреют и стригут, моют друг у друга полы в коттеджах, за собачками, опять же, ухаживают.
Вон даже легендарный Маск батарейки, для своего суперского электромобиля, из Китая заказывает, американцы, сами, на них только лэйблы клеют.
4 / 2
dmitry_s7
14:25, 26.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:52]
1 / 5
Кабан Крокодил
14:34, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
"А люди, которые пишут о моем американском гражданстве, нагло врут. Либо хотят пиариться на этой истории - о чем-то же надо говорить, либо им платят за подобные статьи и посты", - цитирует Навку журнал Hello


От пользователя Dmitrich_1
Вообще, меня удивляют твои ссылки на слова всяких уголовников:


На уголовников. нет УГОЛОВНИКОВ.
Ссылаться нельзя.
а на супер-мега вражеский британский ГЛЯНЦЕВЫЙ журнал Hello - можно. А смарика Hello (stylised as HELLO!) is a weekly magazine specialising in celebrity news and human-interest stories, published in the United Kingdom since 1988.[1] It is the United Kingdom local edition of ¡Hola!, the Spanish weekly magazine.

Ну смешно-же.
1 / 4
Кабан Крокодил
14:52, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Если бы у тебя была возможность думать


Объясните мне пожалуйста.
Почему вы, как патриот, считаете, что объявив кого-то дураком, вы его обеляете, а ? Вот как это у вас так получается?
Что про войну рассказываете, что дураки тупые слепые были, но зато - патриотично.
Что вот про Навку. Живя 100500 лет в Штатах, тренируясь, выступая, имея потребность везде летать, покупая недвигу - и не озаботилась грин-картой. Дак дура, получается. Зато-патриотично.
2 / 5
.Евгений
15:06, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Если учесть, что ВВП США на 60% состоит из услуг

Напомню, что к услугам относятся медицина, связь/телекоммуникации, наука, финансы, телевидение и кино, информационные технологии... В большинстве перечисленного передовые позиции США на обозримое будущее невозможно оспорить. Мир рассчитывает, что никуда не пропадут американские компании Walt Disney, Microsoft, CNN, Procter & Gamble, JPMorgan Chase...
2 / 4
Dmitrich_1
17:46, 26.04.2017
От пользователя .Евгений
Напомню, что к услугам относятся медицина, связь/телекоммуникации, наука, финансы, телевидение и кино, информационные технологии... В большинстве перечисленного передовые позиции США на обозримое будущее невозможно оспорить.

Напомню, что услуги хорошо развиваются там где денег много, как денег становится мало, услуги перемещаются туда где денег много. :-D
Услуги, это очень мобильная штука.
Я, например, всю жизнь программки пописываю. Оказываю услугу по разработке программного обеспечения. При этом, летом я занимаюсь этим на даче. Ведь для этого надо просто иметь хороший интернет и ноутбук.
Кстати, именно так работает большинство крупных компаний по производству программного обеспечения. Например, оказывается, что в разработке платежных систем задействовано очень много российских программистов (которые сидят тут в России, а контора где-нибудь в Америке или Австралии).
3 / 0
Dmitrich_1
18:13, 26.04.2017
От пользователя Кабан Крокодил
Что вот про Навку. Живя 100500 лет в Штатах, тренируясь, выступая, имея потребность везде летать, покупая недвигу - и не озаботилась грин-картой. Дак дура, получается.

Вам этого не понять. У Вас с ней психология разная. У Вас психология мелкого лавочника, а она трехкратный Олимпийский чемпион. Она же написала:"никогда не думала получать американское гражданство, хоть и предлагали. Потому что мечтала стать олимпийской чемпионкой от России"
3 / 1
.Евгений
18:15, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Напомню, что услуги хорошо развиваются там где денег много, как денег становится мало, услуги перемещаются туда где денег много. :-D
Услуги, это очень мобильная штука.

Соответственно, если США станут испытывать недостаток денег, то американские компании просто станут предоставлять больше услуг за рубежом и меньше - дома. И у них снова появятся деньги.
От пользователя Dmitrich_1
Я, например, всю жизнь программки пописываю. Оказываю услугу по разработке программного обеспечения.

Соответственно, ВВП РФ получает от вас только часть вашей оплаты, потраченную на отечественные товары и услуги. А ВВП Америки или Австралии - почти всю конечную стоимость произведенного продукта (за вычетом оплаты российских программистов)

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2017 18:16]
2 / 2
Dmitrich_1
18:46, 26.04.2017
От пользователя .Евгений
Соответственно, ВВП РФ получает от вас только часть вашей оплаты, потраченную на отечественные товары и услуги. А ВВП Америки или Австралии - почти всю конечную стоимость произведенного продукта (за вычетом оплаты российских программистов)

Ничего не понял. Какую часть моей оплаты? Вы что имели в виду?
Я официально работаю, сейчас, в больнице. Все фонды (ОМС, ПФР, ФСС) получают определенные законом РФ 30% от моей зарплаты, т.к. работаю я "в белую".
Мой сын имеет маленькую программистскую фирмочку. У фирмочки имеются официальные договора с несколькими забугорными конторами. По этим договорам платятся "белые" деньги, с которых платятся все положенные налоги.

Чего Вы имели в виду говоря: "ВВП РФ получает от вас только часть вашей оплаты, потраченную на отечественные товары и услуги."

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2017 18:51]
2 / 1
.Евгений
18:52, 26.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Ничего не понял какую часть моей оплаты? Вы что имели в виду?

Вы описали ситуацию: "Например, оказывается, что в разработке платежных систем задействовано очень много российских программистов (которые сидят тут в России, а контора где-нибудь в Америке или Австралии)".
Я ответил, как в таком случае распределяется вклад в ВВП указанных стран.
1 / 2
Dmitrich_1
19:08, 26.04.2017
От пользователя .Евгений
Я ответил, как в таком случае распределяется вклад в ВВП указанных стран.

Ну значит неправильно ответили.
Валовой внутренний продукт (Gross National Product) - это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (внутри страны) в течение одного года.
Имеется договор, по нему платятся деньги, это и есть рыночная стоимость услуги.Она и учитывается в ВВП.
И вообще, чего Вы к ВВП привязались. Есть еще куча инструментов экономической оценки.
Есть, например, индексный метод в факторном анализе:
"В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности основой для количественной оценки роли отдельных факторов в динамике изменений обобщающих показателей являются индексные модели."
Далее можно почитать вот тут https://econ.wikireading.ru/24259
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.