КНДР

Мысль достойная свидомита :-d
Южане тоже будут рады Сеул как раз недалеко от границы всего 24 км, Киму даже ракеты его баллистические не понадобятся чтобы устроить им праздник. Просто пальнуть из всего что есть по 10 млн (городу а если считать всю агломерацию 24 млн.) Промахнуться в такую цель невозможно.



[Сообщение изменено пользователем 24.04.2017 15:51]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:53]

нашли линию манергейма :-D - в чем проблема - если лодки КНДР у берегов Калифорнии крутятся.



В соучастниках - у них обычно англичане- как в прошлом году - во Флориду - англичане забубенили Трайдентом - хорошо - хоть с третьей попытки - самоликвидировали - а точно бы на Кима списали.

Во первых Кима вы тут считаете неадекватом, почему ему и дейстовать адекватно?
Во вторых на территории Южной Кореи находятся американские базы, и кроме того Южная Корея в состоянии войны с КНДР. Так что действия против нее будет вполне обосновано.
Ну и в третьих США да и их союзники не особо разборчивы в выборе целей, часто бомбят гражданские объекты заявляя что те могут быть использованы военными противника. Так примеру они наносили удары по Гражданским целям в Белграде и Багдаде. Ну и все мы помним как они постоянно заявляют о досадных ошибках когда попадают по гражданским обьектам и отвертеться невыходит.

:ultra:

А насчет фашистов расскажите насколько был опрадван ядерные удары по Хиросиме и Нагасаке? :cool:

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2017 17:01]

скажи мне лет 30-20 назад, что мне тут будут эту дичь втирать за "счастливую жизнь в КНДР", рассмеялся бы в голос и не принял всерьёз.

но как показывает жизнь, даже самые бредовые мысли сейчас материализуются.

жаль, это не сон.
:cool:

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:53]

Игорь, твои интересы 30-20 лет назад ограничивались двухкассетным магнитофоном "Sharp" или "Sony" и джинсами "LEVI’S".
Твой взор был обращен на Запад и ты жадно впитывал "европейские ценности".
Не до Кореи тебе было. :ultra:

откуда тебе знать, где я был и чем занимался в то время.
это не вопрос, а рассуждение по поводу твоих заблуждений.
:cool:

Так расскажи, а пока, я смотрю на твои посты, ты полностью подходишь под ту схему, которую я описывал. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58...

"меньше знаешь - крепче спишь".



ты на свои смотри и за жизнь свою думай.

"аналитик" хренов.
:cool:

Да, я помню, ты меня посылал в ФСБ. :-D :-D
Говорил, что там мне расскажут про тебя чё-то такое, что ты не можешь разгласить на форуме. :-D :-D :-D
Ну разгласи хоть что-нибудь. :-D Хоть намеком. Как вам там в разведке живется
"Как тебе служится,
С кем тебе дружится
В дальнем твоем далеке?" (С) Песенка.

Так вроде здесь никто особо не пиарит КНДР.
Речь идет о том, что такие страны, как сшашка, должны соблюдать суверенитет других стран (в том числе КНДР), не вмешиваться в их внутренние дела и не указывать, как им жить.
Сшашка должна закрыть все свои зарубежные военные базы, вывезти все свое имущество и сдать его на металлолом.
И после этого пусть "счастливо живут" в пределах своей государственной границы. И сразу наступит мир во всем мире.

А то понаставили баз где попало. У ниж джи-пи-эс сломался штоле?
:confused:

чесно гря бешеных сабак нуно пристреливать невникая в их права и не дожидаясь пакусаных

про твою "аналитику" я уже сказал, а про Правила тебе напомнит Модератор, надеюсь.

он тут бы когда-то.
:cool:

Чоу, прям вот так вот? 8(
Сшашка уже много кого покусала, даже чересчур.
Считаете, пора всем миром собраться и успокоить?

Тоже, между прочим, интересный момент. Не столь давно государство Российская Федерация в целом и его представители в частности не очень соблюли суверенитет государства Украина. А незадолго до этого - суверенитет государства Грузия. Это не углубляясь в историю и не вспоминая государства Афганистан, Германию, Финляндию, Польшу...

Так вот, я с удовольствием выслушаю речь о негативных последствиях нарушения Россией суверенитета Украины и Грузии.

Государство Украина в тот момент де-юре не существовало. Ибо самостоятельно отменило собственную конституцию. 8( А принять новую (с соблюдением всех процедур) не соизволило. :facepalm:
Спрашивается, откудова мы должны были узнать про ихний суверенитет?
Нет конституции - нет суверенитета, обтекайте!

Да какие это "суверенные" государства. Они всегда были в составе сначала Российской Империи, а потом Советского Союза.
Просто по недоразумению, благодаря Ельцинскому государственному перевороту, оказались отделены от матушки России. Страдают и мучаются.
Народ из этих "самостийных государств" постоянно мотается на заработки в Россию. Россия этим "государствам" постоянно дает то кредиты, то скидки.
Короче, кормит их как и в прошлые времена, но отдельные особо-бОрзые товарищи из этих "государств" плачут и жалуются на российскую агрессию. Это те товарищи, которые хотят разворовать свой народ (в своих "государствах") и сбежать на Запад с деньгами.
Вот такая фигня получается, господин пропиндосский агитатор.

Путен, зайди под собой уже, как чодкий пацан, че гасишса?

это про пятнадцать лярдов януковича, десять из которых откатились на нерусские счета пуикомпани, а остаток рассосался по аналогичной украинской шпане?
так да, бесконечно можно спонсировать

Серьезно? Да это же грандиозная новация в теории государства! Это с какого года, получается, существует наше государство? Первая наша Конституция была принята в 1918 году, а Российская Империя, получается, была колонией. Только нужно решить, чьей - США, Люксембурга или полинезийского Королевства Тонга.

Во-от, получается, есть суверенные государства и недосуверенные (с субъективной точки зрения). Так вот, почему бы США не считать Северную Корею именно таким недосуверенным государством?

Давай ссылочки с доказательствами своего "базара".

Когда Корея была в составе Соединенных Штатов Америки?
Вот когда от США отделятся "суверенные" "государства" Техас и Калифорния, то тогда мы ничего не будем иметь против их "принуждения к миру и добрососедству" с США.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2017 23:40]

Извините, я Вас в интимных связях не употреблял, так что давайте, как неродные, на "Вы" продолжать общаться.

Я как посмотрю на Ваш ник, так сразу почему то хочется на ты обратиться.