КНДР

Видимо вняли урокам продемонстрироваными миру в Ираке и Ливии :-)
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется"(c) Абдула ;-)



И это правильно, потому что когда они не думают случаються Ирак и Ливия.


Бушу вот шарахнуло что Саддама нужно убрать, Обаме что Каддафи .
Трампу вот шарахнуло с Ыном, но боязнь что последствия могут быть очень хреновые все таки удерживает его.


Да хоть в десятом, лучше напишите куда Кимы уже вторг,лись кого разбомбили за последние 50 лет?

Это про расстрелы из зениток и минометов?:-)
Рассказы от туда сбежавших мало достоверны, это мы с перебежчиками из Ирака знаем, они про ОМП Саддама хорошо пели. Потом правда признали что врали преднамеренно либо под давлением.

http://www.bbc.com/russian/international/2013/03/1...

"Ложь перебежчиков
Наиболее важная информация, которая сыграла свою роль в событиях, приведших к войне, была получена от иракского перебежчика Рафида Ахмеда Алуан аль-Джанаби.
Его ложь стала основной частью разведданных, использованных для оправдания одной из самых противоречивых войн в новейшей истории.
Американские разведчики дали ему кодовое имя Curveball ("Обманный бросок").
В 1999 году Джанаби прибыл из Ирака в центр для беженцев в Германии и попросил убежища.
Лорд Батлер не может объяснить, почему его комиссии не представили ключевые данные разведки об отсутствии ОМП у Саддама
Он заявил, что является инженером-химиком, что привлекло внимание немецкой разведки BND, и рассказал, что видел передвижные биологические лаборатории, смонтированные на грузовиках для того, чтобы избежать обнаружения.
Сведения Джанаби вызвали сомнения у немцев, однако они поделились ими с британцами и американцами.
У МИ-6 тоже были сомнения, однако, как сообщили британцы ЦРУ, "мы склонны полагать, что значительная часть из того, что говорит Curveball, соответствует действительности".
Так же повели себя американцы. Позже Рафид Ахмед Алуан аль-Джанаби признался, что он лгал.
Однако Curveball был не единственным обманувшим всех источником информации об арсенале Саддама.
Бывший офицер иракской разведки Мухаммад Харит заявил, что это ему принадлежит идея создания мобильных лабораторий. По его словам, для этих целей он заказал семь грузовиков "Рено".
Он сбежал из Ирака в Иорданию и там связался с американцами.
Как полагают, Харит солгал, чтобы получить убежище. Сведения, сообщенные им, были признаны ложными еще за 10 месяцев до войны."


[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 12:38]

Не собираюсь оправдывать Кимов.
Но это внутренние дало каждой страны. Другим странам они плохого не делают, в отличие от США, которые развязывают войны, а потом наблюдают со стороны как льётся кровь, воюя чужими руками. Ливия, Ирак.
США если нанесут удар по Северной Корее, гибнуть будут жители Южной и Северной Кореи. Кстати 10 миллионный Сеул находится в 24 км от границы КНДР. Если последний взорвёт ядерную бомбу на своей территории и ветер будет дуть на Сеул, пострадает много народа. Поэтому обе Кореи не хотят войны. А США надо показать что они крутые, всё равно гибнуть будут не они.
За свои понты американцы готовы пожертвовать миллионами людей.
Даже не знаю слова как это можно назвать.

Еще во времена Первой мировой войны британцами была разработана концепция ковровых бомбардировок.
Во Второй мировой войне концепция получила дальнейшее развитие:


http://worldcrisis.ru/crisis/2590468

С тех пор американцы пользуются исключительно этой концепцией. Жгли напалмом Корею. Вьетнам поливали напалмом и химией, в ходе Иракской операции погибло более 1 миллиона мирных жителей.
И так далее.
Эта мразь воюет с женщинами, стариками и детьми. Нападает только на те страны, которые не представляют угрозы США.
В остальных случаях ссут, это мы сейчас видим в Сев. Корее.

Чего? Когда? А друиды на камнях Стоунхенджа полетные карты не рисовали?

В нашей стране любят тилибонькать тему жестокости бомбардировок союзниками немецких городов. Но остановитесь на секунду и задумайтесь: где находится мирное население во время бомбардировки? В "фахверковых постройках" или все-таки в заглубленных в землю бомбоубежищах? Последние, что очевидно, более-менее восприимчивы к фугасным бомбам (которые могут пробить перекрытия или завалить вход), но практически неуязвимы для пожаров.

Если поставить рядом применение напалма в Корее+Вьетнаме и миллион погибших иракцев (рассчитанный методом 21-го пальца и аналогичных) то кажется, что между ними есть некая связь. Но на самом-то деле связи нет, а количество гражданских жертв напалма сравнительно невелико.

Или не готовы ради гонора подставлять под удар (в т.ч. ядерный) дружественное гражданское население (в данном случае - южнокорейское).

Как бы вам – попроще обьяснить – что наличие большого кольта – не делает человека гением, решающего проблемы улучшения мира – а в основном делает его грабителем с большой дороги.

И иногда смешно – слушать –на тему что всем остальным –нельзя иметь такой же кольт, из-за того что – «это нарушает баланс сил и интересы США», а совсем не из-за того - что грабитель в этом случае - получит пулю при попытке ограбления.

Если вы готовы отдать свою жизнь – что бы янки –разрушая все государства подряд – жрали в три горла – то это ваше право.

И на будующее - вы бы предостерегали тех - кто не в теме - у меня за плечами служба в РВСН – «После нас –тишина»

Зря смеетесь. Чем больше кольтов, тем больше шансов на пальбу, рано или поздно. Даже с двумя кольтами шансы есть. А уж когда эти кольты в руках параноиков, держащихся за власть, то шансы растут. Таково мое мнение. Оно совпадает со мнением ООН. ПОтому и стараются не допускать распространения ЯО, Что до Вашей службы - ни плюс, ни минус. Ничего не дает для понимания угрозы. Разве что мозги там промыли насчет сумасшедших США. Ну и ради любопытства - какие государства разрушили США? Все живы здоровы. Как ни странно, разбомбленные НАТО государства - бывшие составляющие Югославии полезли в НАТО. А не к нам - суровым и справедливым. Как Вам этот финт. Они там идиоты или как? А сейчас всем кагалом смотрят в рот США. Удивляет их глупость? И народ ихний чего-то не протестует... Непонятно, верно? Может, Вы чего-то недопонимаете? Мы не являемся носителями справедливости, вот правда. Мы ничем не лучше других. Абсолютно, нисколько. Такие же жадные и простые. Просто люди. И руководители наши обыкновенные люди без особых талантов. Как и везде. В академях наук им точно делать нечего. Правда, с одним исключением. Сталин наш был говорят, корифеем всех наук. Но это исключение.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 15:54]

теперь всё понятно... повышенная радиация... необратимые изменения в синапсах...

Если владелец кольта угрожает им и вершит что хочет поклав на ООН, то у многих возникает желание заиметь такой же, хотя бы чтобы находиться в равных условиях.



НАТО бомбило Сербию, оттяпало часть территории. Сербия на сегодня не член НАТО. :ultra:
Уж не знаю что вы там курите но с фактами у вас проблемы. :cool:



В данном случае ваша глупость удивляет, позсовывать свои мыслеобразы по видом фактов.


Вы видимо академик, раз способны отличать кому в академию можно а кому нет?:-)


Кто конкретно говорит, то, да и причем он тут вообще?:-)

Там особая порода людей, в Америке этой? Все плохие там собрались, а все хорошие в России? Люди одинаковы. Дай возможность грабить, будут грабить. Не все разумеется, но многие. Вот возьмем Россию. Сколько я читал, что ждут со злорадством, когда другим будет плохо. Когда либерасты передохнут или поцреоты. Вот Вы например, считаете США мразью. А ведь это глупость. Они мразь не более, чем Вы или я. Вот Россия. Сидела тихо, пока денег не было. Сидела мирная и нищая. Завелась деньга, полезли в разные стороны свою справедливость искать. Но почему-то благодарных нет. Странно, да? Хотя бы та же Сирия. Ведь Асада поддерживает меньшинство населения. Выходит, мы в большей степени зло, чем добро, если опросить всех жителей Сирии. Или был для нас Афганистан. Долг интернациональный какой-то там из пальца высосанный. А фактически людей побили и все. Не меньше, чем американцы в Ираке. Может и меньше, кто их считал? В племенах переписи нет. Так что люди есть люди.

За всю историю США было всего полторы войны на их территории. И те были в позапрошлом веке. Никто и никогда не бомбил города американцев. Это развило у них чувство безнаказанности.
У меня, например, отец участвовал в 3 (трех) войнах. Во время Великой Отечественной войны из его 4 братьев осталось только двое. У родителей моей жены погибли почти все (жили в Белоруссии).
Большинство людей в нашей стране (кроме вас) считают любую войну огромным злом и горем народа, на землю которого пришла война.
Люди не одинаковы. Люди формируются в обществе и перенимают нравственные идеалы этого общества.
Если американское общество начинало формироваться из всякого отребья приплывшего из Европы. Формировалось в условиях уничтожения местного населения, разбоев и грабежей всяческих флибустьеров. "Великая американская мечта" - быть богатым и свободным в комплексе в величайшим эгоизмом "Боливар не выдержит двоих" сформировали именно такое общество и соответствующую мораль.
В России всё было иначе. Во-первых, крестьянские общины, которые сохранились практически до революции воспитывали коллективизм (в нашем климате одиночки гибли). Во-вторых, православие отличалось от католицизма и его различных течений терпимостью к другим религиям.
Например, при завоевании Сибири местное население осталось жить на этой земле и даже не поменяло религию (татары и башкиры остались мусульманами, буряты - буддистами и т.д.)

Я считаю мразью страну убившую за последние 15 лет более миллиона женщин, детей и стариков. Убивающую людей в странах, которые не могут дать соответствующий отпор, ради собственного обогащения. Ведь все "экономические рывки" США происходили во время войн на чужой территории.
Сейчас они провоцируют войны по всему миру, чтобы вылезти из той глубокой финансовой жопы в которой оказались.

Ты совсем ужрался в хлам?

Не будет Асада, к власти придёт ИГ, что мир безопаснее станет?
Не стало Хусейна, Каддафи люди в этих странах лучше жить не стали, только хуже. Нельзя другим желать зла.

на самом деле напалм как раз более эффективен против гражданских объектов.
Там где плотность велика и большой ущерб от пожаров может быть

Против военной техники и объектов эффективность сравнительно невелика





а чего тут старнного - обычный вариант оккупации ;-) Коллаборационистские элиты.
врядле большинство населения рвутся в нату :-D Им это в общем-то зачем? От кого они реально будут этой натой защищены?
Военное присутствие на своей территории получат, это да. Карательные силы в случае чего - тоже, не пикнешь.

Никаких проблем. Посмотрите на другие страны бывшей Югославии. Что до Сталина - корифея всех наук, это была просто шутка. Думал, все с этой хохмой знакомы.

Зажигательные бомбы могут быть в разы эффективнее (в сравнении с фугасными) и против тыловых, и против военных объектов (небронированных). Но это совершенно другой тезис, нежели количество гражданских жертв.

Тоже забавный выверт мышления. Мы воюем трижды за жизнь не потому, что сильно любим воевать, конечно же нет! И территория после войн у нас прибавляется сама собой, без какого-то умысла с нашей стороны. Война к нам приходит, у нее есть типа ножки и типа орган, которым она в нас вторгается. А мы пассивно терпим ее, так сказать, телодвижения. Так было в 1939 году с финнами, 1979 году с афганцами, 2015 году с сирийцами...

То есть там большинство населения против НАТО, им это незачем, они ни от кого защищены не будут! У Вас не спросили, забыли. И у Киселева почему-то не спросили. И без вас они знают, что делают. И никакого скрытого сопротивления большинства там против НАТО нет.

Stavr, прочие подобные мойв-ы и кильк-и, и их хозяева.

Обратите внимание, эти мрази сюда приехали заранее чтобы получить эффектные кадры.

А вот еще и не важно Вьетнам это или Корея. Мразь действует везде одинаково.


[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 23:34]

А вот уж нифига – чего бы и не поржать – над тем – как вы пытаетесь – параноить насчет КНДР, но защищаете право на самый большой кольт для «одаренной» элиты США, которая похоже – даже не понимает -чем она размахивает.
Вообще эпично «Я и ООН» :-D

Пора уже определятся в таком возрасте – или у всех кольты забираем или всем раздаем, все спокойно решается за столом переговоров.
Никто - никакого права не давал – не НАТО ни янкам – решать кому как жить - тем более что –они даже – на 1/8 населения мира даже не тянут
- но действительно как идиоты – скачут по одним и тем же граблям – старясь всем странам – силой – навязать свою модель развития – через «управляемый» хаос – а модель уже поистрепалась и не работает толком - кризис за кризисом – а туда же – в «мессии».

Кстати если у вас комплексы – неносителя правды и справедливости, жадности и всего остального – можете уже начинать – платить и каятся.
Остальной бред – даже не буду комментировать , он как бы намекает – не на «промытые» – а на отсутсвующие….


Очередной шерлатан – лечащий несуществующее по интернету ?

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 23:53]

Вы живете в параллельной реальности.
Вот описание этого случая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD_%...
Во-первых, бомбили не американцы, во-вторых, никто не приезжал заранее. А так все правильно.

В-третьих, это они сами себя подожгли.
Я не пойму. Ты хохол? Или ты наша уехавшая за бугор сволочь? Или ты тут окопался и гадишь молодому поколению в мозги?

Я не люблю сивых меринов. Ну тех, кто врет. Мне нравится ставить факты против лжи. А молодое поколение само разберется, кто прав.

Американский напалм, оно конечно, самый разумный напалм в мире. Он поливает только бойцов с американскими военными, детей, женщин и стариков поливает только южновьетнамский напалм?
Давай опиши другое видео, там наверно советские, по-ошибке, поливали деревню.

Нет. Не ужрался. Почитай источники, которым доверяешь об Афганистане. И поймешь, что я даже ужратый знаю больше тебя трезвого :-) Объясни ужратому, какого рожна мы залезли в Афган, убили их президента и воевали несколько лет, убили кучу народа и ни хрена не добились. Ты этого не знал. Гордился нашими завоеваниями в Афгане? А ведь это был позор. Самый настоящий позор. В понимании таких, как я. Для таких, как ты это была гордость Союза наверное. Для дураков.
Заметь, ужратый, я не хвалю США и повторю, как только у дебилов заводятся деньги, они начинают махать дубиной. А от избытка власти человек дуреет и превращается в дебила. США вели себя как дебилы в Ираке. А мы были не лучше в Афгане. Ну у них хотя бы денег полно и они могли себе позволить дебилизм. А мы на последние деньги дурака там валяли, море крови людей непричастных. Не доходит? Понимаю, сложно. И не дойдет.

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2017 00:22]

Давай лучше ты, в свою очередь, расскажешь, почему на втором видео бомбят именно американцы и почему именно мирную деревню. Есть такая штука логика, согласно законам которой тезисы обосновывает тот, кто их высказал.