Не дать стать Америке очередной рухнувшей империей
вы с африканским уровнем дохода знакомы только чисто теоретически, а точнее вообще никак.
инфа в инете вся есть, - уровень доходов населения, - погугли...
хотя для туповатых может даже слово экспорт вбить уже проблема, не спорю.
да хоть завбивайся, на порядки меньше уровня развитых стран, хотя многим туговатым без разницы, - увидели какую-то фигню, в которой сами не понимают ничего и бегают с ней как с писанной торбой...
Там другим бошки пооткручивать надо в первую очередь
ну конечно другим, - царь то не виноват
По тридцать процентов в год или как-то так это по любому хорошая динамика.
Самые технологически развитые страны мира – это Корея, Япония и Швеция. В Корее не менее 12% всей экономики непосредственно в ICT. В США около 6%, в России менее 0,5% По Китаю точной информации нет. Однако, Китай является на данный момент абсолютным лидером по хайтек патентам и затратам на R&D...
Мир двигается вперед, пока всякие там Улюкаевы и Набиуллины генерируют очередные «гениальные» планы по «возрождению» российской «экономики». Вот, что значит гремучая смесь оцепенеющей некомпетентности и откровенной враждебности.
Тем не менее, ICT и нанотех, фарма, новые синтетические материалы и химия – это то, что формирует реальный, а не мнимый эффект богатства общества. Если в стране нет технологий и производства в указанных индустриях – тот нет и быть не может развитой экономики...
насрать на него. От него ни пользы ни вреда особых
Там другим бошки пооткручивать надо в первую очередь
Другие, - это те же самые перекрасившиеся либерасты разных мастей, которые и сейчас у руля...
Либерасты довели до того, что по большинству социально-экономических параметров мы конкурируем уже с африканскими странами, а геополитическое влияние таково, что в непосредственной близости к границам России дислоцируются натовские подразделения, а на Донбассе убивают наших. При этом, кроме нахмуренных бровей и надутых щек мы ничего сделать не можем. США действовать на Украине можно, а нам нельзя.
Политика либероидного толка на отрицании СССР привела к тому, что мы наблюдаем. Мягко говоря, не те результаты, которых ожидаешь от страны, которая претендует на формирование международной повестки дня.
Все лучшее, что происходило с Россией и странами бывшего СССР за всю историю своего существования было при СССР, а все худшее началось в 90-х и продолжается сейчас...
В эпоху ТНК вообще обычное дело, что непонятно кто где в какой юрисдикции и сколько куда денег доходит.
бардак в стране обычное дело??? Продажа Роснефти это что? бардак или вредительство? может просто воровство очередное?
Современная мировая практика не знает прецедентов, когда государство добровольно приватизирует стратегические и/или прибыльные объекты. Такого не бывает. Программа приватизации – это классический шаблон от МВФ для оккупированных стран третьего мира или различных политических и экономических пигмеев, типа Греции, Восточной Европы, Африки, некоторых слаборазвитых представителей Азии.
Процедура стандартная. Страна запрашивает финансовую помощь у международных кредитов, в обмен получает драконовские антинародные меры по принудительному коллапсу социальных обязательств, инфраструктурных проектов и госинвестиций в рамках жесточайшей экономии. Как залог – программа приватизации того, что можно продать. Это было в Греции, это есть на Украине.
Но чтобы добровольно? Это нонсенс. Отсюда такая феерия на Западе. Тут даже дуло пистолета к виску Кремля подставлять не нужно. Сами готовы отдаться. Причем с придыханием и энтузиазмом. Продажа Роснефти еще могла иметь хоть какой смысл, если это был Китай. Во-первых, укрепление стратегических долгосрочных связей, во-вторых обмен технологиями (или точнее принятие китайские технологий). В России нет прогрессивных технологий по глубоководному бурению. Китай в этом направлении активно работает и может что-то предложить.
Что может предложить Катар или швейцарский трейдер? Да ничего сверх того, что итак имеется. В рамках развития и укрепления нефтегаза - пустота, чистое паразитирование. Поэтому приватизация Роснефти, передача значительной части важнейшего для России предприятия под контроль иностранным структурам и соответствующее распределение прибыли в их пользу – это вне всяких сомнений безумное решение. Учитывая контекст геополитической и экономической ситуации - это и антинародное решение. В принципе, глупо ожидать что-то другое от деятелей, которые в своей основе приспособлены лишь к захвату и распределению, но не к созиданию.
Вот когда Россия еще больше влияния приобретет в мире, то будет иметь смысл на тех рынках бодаться.
Угу, - сдав Пальмиру и взяв Алеппо, организовав беспрепятственный отход наиболее радикальных элементов с оружием и обмундированием из Алеппо. Заботливо предоставив боевикам 20 автобусов, вероятно с чаем и угощениям. Ну, а что, заслужили-таки!
Полный провал в разведке по пальмирскому направлению, полная неготовность к отражению удара и осадному положению, неспособность создания мощных оборонительных рубежей в Пальмире, бесконечные торги на пустом месте с США и решения «не по-существу», которые приводят лишь к укреплению боевиков и ослаблению наступательного импульса правительственной армии. Так или иначе, любой переговорный процесс служит для остановки наступательных возможностей правительственной армии и создании условий для перегруппировки, перевооружения и спасения боевиков.
Провал обороны в Пальмире привел не только к медийному провалу, но и отбросил южный фронт на 1.5 года назад, снабдив боевиков огромным запасом пальмирского оружия, техники и снаряжения. Открыв дорогу в сторону Хомса и Дамаска. Хотя наступательный драйв боевиков ослаб, но они сумели окружить авиабазу Т4 в Тиясе. Что будет дальше – неизвестно.
Но за локальными успехами – Пальмира весной, Алеппо в декабре следует некий стратегический вакуум. Либо ты последовательно воюешь, не заигрывая с врагом, либо же начинаешь играть на территории США, генерируя бесконечные и бессмысленные лозунги и мирные планы.
Почти за 1.5 года конфигурация фронта не сильно поменялась. Что-то взяли, а что-то вновь упустили, но сам потенциал боевиков, как видно стало по Пальмире не ослаблен, а наоборот – может быть быстро восстановлен. Любое промедление, слабость приведут к аналогичному результату в Алеппо и на других фронтах.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2016 09:19]
Т
Типичный Областник
бардак в стране обычное дело??? Продажа Роснефти это что? бардак или вредительство? может просто воровство очередное?
Ну чо вот нагнетать зря?
Продали же ма-а-ленький миноритарный пакетик, но за хорошие деньги.
Контрольный пакет остается у государства, так в чем проблема вапще?
Поэтому приватизация Роснефти, передача значительной части важнейшего для России предприятия под контроль иностранным структурам и соответствующее распределение прибыли в их пользу – это
вне всяких сомнений безумное решение.
Роснефть - крупнейший налогоплательщик и пополняет бюджет триллионами, и продолжит это делать даже после продажи 19,5% пакета. На этом фоне "утерянные" дивиденды выглядят не такой уж и внушительной суммой.
Например, по итогам 2015 дивиденды Роснефти составили 124,5 млрд. Значит, на проданный 19,5% пакет приходилось 24,2 млрд. В год. А разовый доход от продажи этого пакета - более 700 млрд. Есть разница?
Контрольный пакет остается у государства, так в чем проблема вапще?
Что пели раньше подконтрольные СМИ после покупки ТНК BP:
Никакой приватизации «Роснефти» более происходить не должно. Иначе можно потерять контроль над этой важнейшей компанией. Говорить о приватизации, улыбаться, но все время её откладывать и ни за что не проводить.
Стратегическая линия руководства России на обретение полного суверенитета – полный контроль над российскими недрами. Но сначала – полное перевооружение армии и флота, выработка новой государственной патриотической идеологии. А уж потом за стол переговоров с нашими британскими «друзьями» — с новыми козырями.
Требовать сегодня «гнать англичан поганой метлой» из нашей нефтянки — это полное отсутствие адекватной оценки сегодняшней геополитической реальности. Это все равно, что требовать от Сталина в августе 1939 года послать подальше Третий Рейх, вместо подписания с ним Договора о ненападении. На это способны только «сванидзе»…
Пока «они» сильнее – нужно договариваться.
И что имеем теперь:
Абсурдна и безумна сама по себе идея реализации крупных пакетов акций стратегических российских предприятий в условиях ожесточенного внешнего давления, открытых геополитических фронтов и чудовищных внутренних социально-экономически проблем и эрозии системы госуправления.
То бишь ясен пень, что это было понятно зачем и что разворуют этот кусочек...
Т
Типичный Областник
Иначе можно потерять контроль над этой важнейшей компанией.
Ну, терять контроль вроде никто и не собирается. Чево вы так переживаете?
Вот если бы вы были мажоритарным акционером крупной компании, как бы вы поступили?
1. Просто получать 86,5 млрд в год в виде дивидендов.
2. Продать 19,5% пакет за 700 млрд (при этом сохранив контроль над компанией) и продолжать получать 62,2 млрд в год в виде дивидендов.
v
vrfrob
Вы эту информацию только сейчас прочитали и как обычно опять начали выискивать там оговорки и негатив
Вы то похоже эту статью так и не прочитали ибо выискивать там ничего не надо, вся статья о проблемах в ИТ, не копипастить же статью полностью.Вы если ставите себе задачу создание супер положительного образа российской экономики, то читайте сами прежде чем выкладывать..
да насрать на стоны этих либерастнутых.
В эпоху ТНК вообще обычное дело, что непонятно кто где в какой юрисдикции и сколько куда денег доходит.
либерастнутая публика все равно никак не может отойти от двойных стандартов.
Честно говоря не до конца понятен этот пассаж.
Но не вы ли как-то (весли не вы, то не настаиваю, это такой общепутриотический тренд) минусили американскую экономику за то, что производство у них в Китае, а сейчас вроде как нам этим же самым предлагаете гордиться
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2016 13:03]
Вот если бы вы были мажоритарным акционером крупной компании, как бы вы поступили?
1. Просто получать 86,5 млрд в год в виде дивидендов.
2. Продать 19,5% пакет за 700 млрд (при этом сохранив контроль над компанией) и продолжать получать 62,2 млрд в год в виде дивидендов.
а что на покупку ТНК BP разве не гос. деньги были потрачены???
а теперь хоп и бабки по карманам распихать???
многоходовочка?
Т
Типичный Областник
а что на покупку ТНК BP разве не гос. деньги были потрачены???
Нет, конечно. Деньги роснефтевские.
Государство от Роснефти только получает. Налоги, дивиденды и прочие плюшки.
А обратно если и дает деньги, то уже только в кредит.
S
Stavr
Тем не менее, ICT и нанотех, фарма, новые синтетические материалы и химия – это то, что формирует реальный, а не мнимый эффект богатства общества. Если в стране нет технологий и производства в указанных индустриях – тот нет и быть не может развитой
экономики...
большинство западных ИТ монстеров это чистой воды биржевые дутыши.
Тот же эппл в первую голову. Там все их богатство в биржевой капитализации, которая поддерживается только пеаром. Не оправдает надежд очередной девайс и акции тут же вниз пойдуть Причем возможно обвально.
Насчет технологий и производства - у нас таки есть эти технологии и производства в большинстве отраслей, в отличие от многих из тех, которых вы для себя примерами видите. Там зачастую мощно развивается одно направление, а по остальным полный голяк.
В области ИТ в России есть технологии разработки сотфа, причем далеко не последние. Говорят среди банковского софта именно наши в лидерах.
Есть технологии производства собственных процессоров и вообще чипов.
вот например тестирование нового процессора Эльбрус. Хотя это серверный процессор и он не для массового рынка конечно. Но технологии там весьма уникальные, совершенно особая архитектура, в отличие от большинства других и энергопотребление пониженное, именно благодаря архитектуре
в этих областях основная проблема, что невыгодно массовое производство организовывать, поэтому ценники на комплектуху выше мировых выходят. А так - есть Ангстрем, есть Зеленоград
Вы то похоже эту статью так и не прочитали ибо выискивать там ничего не надо, вся
статья о проблемах в ИТ, не копипастить же статью полностью.Вы если ставите себе задачу создание супер положительного образа российской экономики, то читайте сами прежде чем выкладывать..
проблемы есть везде. Вы там цифры нашли нужные? Ну и ладненько.
А проблем можно раздуть и найти где угодно. Какоенить либеральное журналистское гавно вам проблем на пустом месте раздует и качественно обмусолит.
В ИТ проблем дохрена. С теми же кадрами. Нехватка кадров во многих направлениях жесточайшая. Че теперича, убица чтоли?
кстате, вот новость по поводу амерканских сланцевиков
http://fuelfix.com/blog/2016/12/23/energy-junk-bon...
а то некоторые так дышали, так дышали.
по итогу - треть сланцевиков банкротится. И каждая пятая из энергетических компаний. Привет очередной пузырь сдувается
T
Theodoric
А он и был изначально пузырем. Но кто-то точно нагрел деньги.
v
vrfrob
А проблем можно раздуть и найти где угодно. Какоенить либеральное журналистское гавно вам проблем на пустом месте раздует и качественно обмусолит.
Вот вы выше и раздуваете
большинство западных ИТ монстеров это чистой воды биржевые дутыши.
За последние 5 лет темпы ВВП у нас сократились от плюс 3,4 до минус 3,7% (в 2015 году — ред.). Мы за это время потеряли ВВП примерно 88 трлн рублей. Если взять консолидированный бюджет — это 45% от ВВП. Мы потеряли два нынешних годовых бюджета. А сейчас опять минус 1, и впереди при таких темпах нет просвета. И улучшить положение граждан страны нет возможности
v
vrfrob
. Вы там цифры нашли нужные? Ну и ладненько.
Нужные...блин не фига не нужные и совсем не оптимистичные. Жил бы да радовался на успехи наших ИТ7 ярдов, 7ярдов , так нет подсунул Ставр статейку и опять получается мы где-то на дне барахтаемся.
Т
Типичный Областник
Мы за это время потеряли ВВП примерно 88 трлн рублей. Если взять консолидированный бюджет — это 45% от ВВП. Мы потеряли два нынешних годовых бюджета. А сейчас опять минус 1, и впереди при таких темпах нет просвета. И улучшить положение граждан страны
нет возможности
Почему нет возможности-то? Есть возможность.
И рецепт я уже озвучивал. Нужно просто взять и вразумить либерастов, которые активно выступают против инвестиций и экономического роста.
Шутка ли, считай 14% населения страны против экономического роста. Скочут на митингах против строительства и инвестиций, сутяжничают в судах, раздувают негатив в СМИ.
Хорошо еще, что в таких условиях ВВП упал всего на 3,7%, а не на 14%.
А мог бы упасть и на все 30%. Как например, упал показатель ввода жилых домов в отдельно взятом городе е-бурге под управлением либерастической мерии.
v
vrfrob
Шутка ли, считай 14% населения страны против экономического роста.
У нас чо чиновников казнокрадов 14% или вы сюда причисляете ещё всяких едроботов, нододвцев, казаков ряженых, пмгнутых. Хорошо хоть в стране остались активные честные люди выступающие против произвола чиновников, не они бы так уже всё растащили. Говорят же Путину утихомирься, ан нет всё на новые санкции нарывается, не хочет инвесторов пущать.
Т
Типичный Областник
У нас чо чиновников казнокрадов 14% или вы сюда причисляете ещё всяких едроботов, нододвцев, казаков ряженых, пмгнутых. Хорошо хоть в стране остались активные честные люди выступающие против произвола чиновников, не они бы так уже всё
растащили.
Я правильно понимаю, что в извращенной либерастической картине мира под казнокрадством и произволом чиновников понимается именно различная инвестиционная и строительная активность? Ну там, строительство общедоступной инфраструктуры (дороги, мосты), инвестиции в промышленность (технопарки, ТОРы и ОЭЗы), массовое строительство жилья и прочие вещи.
А якобы "активные честные люди" против всего этого? И поэтому бухтят против строительства, строчат кляузы и петиции и всячески препятствуют любой инвестиционной и строительной деятельности?
Разве они не видят, что это именно их деятельность препятствует экономическому росту? Или они целенаправленно это делают?
Тот же эппл в первую голову. Там все их богатство в биржевой капитализации, которая поддерживается только пеаром. Не оправдает надежд очередной девайс и акции тут же вниз пойдуть Причем возможно обвально.
Стоимость компаний и их продуктов определяется востребованностью и ценой их продуктов... готовы ли люди платить...
Всё остальное - мирские размышления за чашкой чая...
В
области ИТ в России есть технологии разработки сотфа, причем далеко не последние. Говорят среди банковского софта именно наши в лидерах.
ИТ технологии в России выглядят на данный момент очень просто, - взять западные продукты для разработки софта (JavaScript, C++ и т.п.) и что-нить накропать для внутреннего употребления и для попила госзаказа... основной ИТ заказчик это государство, которому надо попилить бюджеты... есть компании, есть бюджеты, люди работают, делают и осваивают... каких-то сверхITпрорывов там нет, - это просто кропание на коленках и освоение небольших местных ИТ бюджетов государства и бизнеса... сайтописатели, игрописатели, в целом стандартный круг мелких потребительских задач нехитрого сырьевого российского бизнеса...
вот например тестирование нового процессора Эльбрус. Хотя это
серверный процессор и он не для массового рынка конечно. Но технологии там весьма уникальные, совершенно особая архитектура, в отличие от большинства других и энергопотребление пониженное, именно благодаря архитектуре
это бред чистой воды, что вы тут пишете словами с первого канала... - уникальные технологии не имеющие аналогов в мире... Эльбрус просто наша собственная работа, вот и всё...
не пишите всякую требуху и слухи, старайтесь хоть что-то обосновывать...
под казнокрадством и произволом чиновников понимается именно различная инвестиционная и строительная активность? Ну там, строительство общедоступной инфраструктуры (дороги, мосты), инвестиции в промышленность (технопарки, ТОРы и ОЭЗы), массовое
строительство жилья и прочие вещи.
Всё зависит от размера отката, - если эта цифра составляет до 80%, - то эту деятельность безусловно необходимо называть вопиющим произволом и казнокрадством...
Т
Типичный Областник
Всё зависит от размера отката, - если эта цифра составляет до 80%, - то эту деятельность безусловно необходимо называть вопиющим произволом и казнокрадством...
Откаты вот в таком, негативном смысле, наблюдаются от силы в 3-5% от общего числа реализуемых инвестпроектов. Так шта проблема сильно преувеличена.
А под этим соусом либерасты пытаются препятствовать реализации почти всех 100% проектов.
Есть разница?
м
масштаб-уралец
Разве они не видят, что это именно их деятельность препятствует экономическому росту? Или они целенаправленно это делают?
Старые песни о " главном" И ведь не устает!
Откаты вот в таком, негативном смысле, наблюдаются от силы в 3-5% от общего числа реализуемых инвестпроектов. Так шта проблема сильно преувеличена.
проблема именно в том, что вообще ничего без откатов не делается... а многие вещи (не особо нужные) специально делаются под откат...
v
vrfrob
Я правильно понимаю, что в извращенной либерастической картине мира под казнокрадством и произволом чиновников
Нет это в вавшей извращенной картине мира, борьба с коррупцией воспринимается как борьба с инвестициями.
А под этим соусом либерасты пытаются препятствовать реализации почти всех 100% проектов.
Чем докажите насчет 5%. А вообще Мише всего 2% нарисовали запутинцы, а тут 5%.Верните Касьянова.
репятствуют любой инвестиционной и строительной деятельности?
Неправда, только в инвестиции строительства шубохранилищ Якунина, дворцов Роттенбергов, и прочих Бельяниновых с Мутками...
Т
Типичный Областник
проблема именно в том, что вообще ничего без откатов не делается... а многие вещи (не особо нужные) специально делаются под откат...
Вот эта вот дремучая точка зрения растет из тотальной экономической безграмотности либерастов.
Просто в современной высококонкурентной рыночной экономике без откатов никак. Только они по-научному называются "себестоимость продаж". Ведь мало просто производить товар, нужно еще и уметь его продавать в более-менее приличных объемах. Для этого нужно нанять людей, которые смогут эти объемы обеспечить. И заплатить им соответствующую денежку. Это может быть агентское вознаграждение, маржа дистрибьютора или "откаты", как вы говорите.
Другой вопрос, что злоупотреблять этим нельзя, но какая-то рыночная цена у данной услуги конечно же должна быть.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.