Результаты «агрессий» России

Это игры инфантильного переростка.

Теперь читаем вдумчиво - а не просто бегло просматриваем по диагонали.

Положения пункта 1 настоящей статьи относятся

И к решениям по опеке и попечительству,

а также к решениям о расторжении брака,

вынесенным учреждениями, компетентными согласно законодательству Договаривающейся Стороны,
на территории которой вынесено решение.

-----------------------
Вынесены - эти две категории дел в отдельный пункт - потому-что по ним возможны принудительные исполнения в части денежных обязательств.

Но если - по ним есть решение не требующее исполнения - типа признать отцовство или расторжение брака без имущественных претензий - например по пропаже одного из супругов - то
решение признается всеми странами.
--------------
1. Вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства
------------




нет разницы для правосудия - где принято решение - главное что-бы без нарушений и соблюдением законов и общепринятых правил.




Порошенко сейчас - он как сомалийские пираты или как бородатые террористы.
Переговоры с ними могут вестись - но никто не считает их лигитимными законными властями ;-)




А чего занятного - на первом месте по количеству жалоб в ЕСЧП Украина сейчас - не власть ни законы не работают - народ бросился искать правду на стороне - по всяким категориям жалоб на власть.
Вердикт добавит еще одну категорию.

Никто в уральском медвежьем углу? :-D


Так себе признак, если учесть что по данным на 2013-й места распределялись следующим образом:
Россия — 16 800 (16,8 %)
Италия — 14 400 (14,44 %)
Украина — 13 300 (13,33 %)

Давайте, напишите, что Россия в 13-м была:

:lol: :lol: :lol:

фееричные! фееричные!

А что религия не позволяет за 2015 посмотреть.

http://europeancourt.ru/uploads/Statistika_Evropey...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

до майдана - хоть суды работали - не в люстрационных помойках :-D
тенденция роста количества жалоб

Нашли что обсуждать. Вообще не показатель
Пишут, в большинстве своем, придурки.
Общался тут давеча с одним. Говорит что 32 заявления в ЕСПЧ настрочил.
Так там гуси лет с десяток назад скворечник покинули.

Т.е. в Украине ужас-ужас, а в идущей на втором месте России подъем с колен?

:-D

Советник Путина призвал готовиться к отключению России от мирового интернета http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sovetnik-putin...

Правда, он не уточнил, кто кого от чего отключит. :-D

Респект за внимательность,снимаю шляпу. Ну и о девочке беру слова обратно.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2016 20:53]

48 240 902 к 146 519 759.
14 250 к 9 250.
Так примерно.

Первый раз соглашусь с Фором.
Уважаемый Фор, Вы совершенно верно подтвердили мои мысли о том, что Красная Армия вошла на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии исключительно с гуманитарной целью.
Чтобы защитить мирное население этих областей от войны! :ultra:

Можно долго спорить о полезности "взятия шефства над любым людоедом" и влияния этих факторов на холодильник отдельно взятой семьи.
Но это никак не отменяет собственно, утверждений из начала темы:
1. Независимость огромного числа государств состоялась по воле России (СССР).
2. Только российские сателлиты больше получали, чем отдавали. Весь остальной глобус жил и живет по прямо противоположным законам.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2016 09:19]

Это смотря как развал Союза в этом ключе как рассматривать.

Сателлит — государство, формально независимое, но фактически подчинённое другому, более сильному государству.
Страны Варшавского договора после войны- сателлиты СССР однозначно. А союзные республики? Северная Корея?
Теперь с другой стороны Западная Европа, современная Европа - сателлиты США? Южная Корея? Страны НАТО- сателлиты США, Израиль был сателлитом?
Австралия и Новая Зеландия-бывшие колонии Англии.
Я бы не был так категоричен.

Союзные по большому счету, тоже от РФ-СССР получили. И ресурсы, пока были вместе, и независимость, когда разбежались. Все в русле первоначального утверждения.
Европа в 20 веке весьма обиделась бы на ярлык "сателлит", хотя в 21 все к тому и идет...
Австралия и НЗ. Так это не колонии, а на тот момент - расширение территорий.
Аборигентов-то повыпиливали. После чего вкладывались на своих новых землях, для себя. Поэтому и перерезание пуповины такое неопределенное.
СевКорею мы кормили, независимость дали, тоже в русле тезиса.
ЮКорея пример интересный. Япония-2. Накачка финансами и технологиями. Эксплуатация нового типа, финансовая. Но без нашего альтруизма ,опять же, не опровергая исходного утверждения. Раньше с колоний тащили сырье/рабов/пряности. Сейчас - мозги/ресурсы. Тащат, да.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2016 11:09]

Оне кстати и сейчас всё ещё получают. Ничто ни ново под луной. Та же Монголия к примеру - кредиты на приобретение роснефти, а долги потом "прощаются" ... Ну чем вам не коррупционная схема на самом высшем уровне?

Их обиды тут не причем, по факты вещь упрямая, и вам некоторые товарищи будут с пеной у рта будут доказывать, что сателлиты.

Как любая из союзных республик СССР. На территориях которых тоже были различные национально-освободительные восстания которые подавлялись.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2016 12:14]

Аналогия есть ,но не полная.
Да ,и те и другие осваивались как собственная территория. В этом смысле, ни Республики Союза, ни Австралия/Зеландия не являются колониями, в классическом понимании этого слова.
Нет, в отношении аборигенов. Несогласных повывели, но оставили у руля все же аборигенов (в Союзе), развив их до своего (европейского уровня).
Англичане этим, опять же, альтруизмом, не страдали.

Точно так же как в Финляндию, в Афганистан, во Вьетнам, на Кубу (очень важно быть на Кубе, чтобы защитить советских людей) вна Украину и так далее.

Точно также и американцы вошли в Ирак, Ливию и Афганистан, чтобы защитить американцев.

Любая война на чужой территории , это защита своих граждан.

Наверняка Вы и Гитлера считаете правым? Ведь он защищал своих немецких граждан от международного врага Сталина?
Будьте логичны, соглашайтесь.

Стесняюсь спросить, Вы при Союзе жили? Наличие и расположение баз с носителями ЯО вспоминать надо?

А если рассматривать СССР как наследницу Российской империи, то не смогли удержать территории в силу своей слабости, предательства руководства итп. Если бы не революция 17 финны с поляками тоже бы независимость не получили в то время.

Англичане да, что в Америке, что в Австралии.
А вот например испанцы после первоначального завоевания весьма органично сплелись с местным населением испанская культура проникла в ядро распространения местных культур и слилась с ними в единое целое. Со временем из-за слабости метрополии произошло отделение колоний.
Альтруизм относится скорее к личностным характеристикам. Больше нравится такое понятие Н Гумилева как этническая комплиментарность ощущение подсознательной взаимной симпатии (антипатии) членов этнических коллективов, определяющее деление на «своих» и «чужих». У русских он приводил в пример положительной комплиментарность с татарами и отрицательной с кавказцами. У индейцев положительная с испанцами и отрицательная с англичанами. Честно говоря не знаю примеров у англичан положительной комплиментарности. У тех же французов колонизация Америки (канадской части) проходила менее жестоко чем у англичан (США) даже браки с индейцами поощрялись.

Если стесняетесь, то и не спрашивайте.

Про наличие выдуманных террористов , для вторжения и достижения своих геополитических выгод напоминать надо? Или сами?

Ваще так то логичнее сразу Аляску вернуть. Типа отдал какой там император, а все они кровопийцы и т.д. , о народе не думали никогда. Аляска таки офигенно богата золотом, т.е. как всегда надули нас пендосы, взяли за гроши, да ещё и толком не заплатили ни разу. Базы там ихние уже есть, потому пусть убираются, а мы обезопасим весь тихоокеанский регион. Русские столько туда вкладывали , ехали все строили, а янки щас на халяву пользуются. Поставив там свои базы и ЯО мы нависнем над США , противопоставив им их же методы. Завяжем добрососедские и взаимовыгодные прямые отношения с Канадой. Будет база для кораблей торгового флота , поставок продукции латинской америки и обратно. Наконец РФ станет единственной страной простирающейся в Европе, Азии, Америке-мы сможем учавствовать в союзах и объединениях всего мира.

Гораздо логичнее ввести войска в Германию и Францию.
Ведь именно там гремят теракты, и соответственно есть очаги МЕЖДУНАРОДНОГО терроризма.
А значит и опасного для России.
Почему только Сирия?
Почему нет борьбы с терроризмом во Франции? Сколько можно потворствовать?

А в Польше? Там очень много антирусских настроений, при том, что русские там есть.

Где же вы, дмитричи? Патриоты ряженые? Куда язык подевали?

Это все полумеры. Нужен пролив имени Сталина.
:ultra:
А все вышеперечисленные еще сами попросят навести у себя порядок.
(сарказм, если что)