Алексей Навальный планирует участвовать в президентских выборах!

Да не заморачивайтесь Вы, кто где что он украл, кто где что он стащил. А может и не стащил вовсе. Сейчас все переврут и с той и с другой стороны. Пустое это все!
Вы берите по факту. Кто хотел у нас в России устроить майдан; А кто у него в кампашке? Касьянов и т.п. и т.д.. А Зачем Навальный бегал в Американское посольство и зачем стоял на трибуне нашего майдана с ними же
Я думаю - это все и решает, что это за фрукт слез с дивана и пошел в новом костюмчике на выборы.
Что Вы ждете от такого человека? Я от него ничего доброго лично для меня и для своей страны не жду.

это только твои ожидания, не более :ultra:

Ну т.е по существу программы то сказать нечего? Подражание своему кумиру? ;-)
Бреши дальше:-)

Болезнь всех последователей Навального, вера в его непогрешимость ;-)


Дак мне и непонятно владельца авиакомпании, так волнуют собаки Шувалова? Я мог бы понять когда он был имел средний доход гражданина РФ. Но человек далеко не бедный ... банальная зависть?


8 млн- Бог послал ?:-)

Но что более всего меня поражает в последователях Навального, дак это их рьяность в деле оправдания его доходов и его проделок приведших его в суд.
При этом абсолютное игнорирование вопросов по его программе. Как будьто им она вообще не интересна.

А что есть что то по факту от него? :cool:

предложение альтернативного развития России. в нынешней ситуации уже немало. и да, он открыт для критики и общения.

Собаки Шувалова это лишь вишенка на торте из замков вилл и квартир, а волнуют, потому, что Шувалов не бизнесмен, а госслужащий с 1997 года.

Ну вообще-то он под таким пристальным вниманием правоохранителей, что если бы что и было не так с 8млн то...

Альтернативы не нашел. Основной источник доходов как и у нынешней власти нефть судя по его программе. Что то непонятно про сближение с европой. В какой форме и как? Он это вообще не раскрыл. :ultra:

Ну дак он же не сам с собаками летает на служебном самолете, а жена частном, При этом жена владеет достаточно крупными активами, и думаю может себе это позволить видимо.


Мне не интересно в данном случае так или не так, просто человек с довольно не средним доходом по меркам России получает 8 млн неизвестно от кого и за что, но при этом обеспокоен поездками жены Шувалова на собачьи выставки:-)

Но самое интересное вы почему то упорно пишите о собаках Шувалова и непорочности Навального, вместо обсуждения его программы.

Вот это поворот, я упорно пишу о собаках будь они не ладны, ответил пару раз на ваши же реплики, пипец я уже упорно пишу. Афигеть перобувка.
А про программу написано же на сайте "базовые пункты". Пусть Леха сначала отпишется как выполнять будет там и обсудим, неинтересны разговоры на пустом месте типа:
-Он популист
-Нет не популист
-Пустобрех и популист
-А ваш Путин?
-А ты пиндобот
-А ты зомбоящиком зомбированный

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 13:57]

Пр собак Навальный в интерьвю на Дожде речь завел сам, вместо рассказа по существу программы.


Дак я конкретно по программе и спрашивал. Люди его поддерживающие мне кажется должны понимать за какую программу они голосуют. Если они ее вообще читали, и пытались разобраться, а не тупо давят за Навального отслеживающего собак Шувалова.
Вот это и пытаюсь понять.

Для себя же из прочитанного увидел только общие слова, кучу обещаний, без внятного обоснования зачем это нужно рядовым гражданам и методах реализации.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 13:57]

"План Навального".
а что, раньше же такой ход сканал.
:-D
и никого никакая детализация по пунктам не интересовала.

Ну дак и зачем тогда менять одного на другого? :-D

Вам сколько раз нужно повторить нет программы есть базовые пункты. Нормальные пункты как у любого политика за всё хорошее против всего плохого есть и популизм, а кто без этого. Напишите конкретно, какие пункты вам кажутся популистскими, почему. Обсудим.
Только если опять про собак напишите, получите отповедь про собак и всё такое прочее. А то хочу обсудить про программу, а сам всё о собаках да о собаках.

Дак уже писал же..
Ну вот хоть из его программы
1.
"Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог — а не на строительство роскошных дворцов для чиновников. "

Вопрос: Слезать с "нефтяной иглы" не планируется?

2."Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами"

Это каким образом выгодно нам? И насколько это выгодно им, европе еще вопрос, раз они вводят санкции?

Это то что первое на глаза попалось.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 15:18]

Сразу слезть не получится в одночасье, чел реально смотрит на вещи, а пока всё правильно вы разве против больниц и школ и за строительство дворцов. Использование нефтедолларов для строительства школ и больниц не исключает развитие других отраслей.



Дешевые кредиты, инвестиции, торговля.

Политики не всегда руководствуются экономической выгодой.

Самый популистский пункт Навального:
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году).
Но ведь и Наше Всё тоже в 2012:
Недавнее предложение премьер-министра России и кандидата в президенты Владимира Путина закрыть вопрос о "нечестной приватизации" и легитимизировать новых собственников в глазах общества за счет разовых взносов продолжает активно обсуждаться в обществе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/22/02/2012/5703f39d9a7...
Хорошая статья объясняющая доводы против.

Ну т.е нынешняя власть тоже просто "реально смотрит на вещи" продолжая экспортировать нефть?


А разве больницы, садики и школы не строятся?


А сейчас что им мешает? РФ вообще то вступила в ВОЗ, где состоят и страны ЕС и США,и большее сближение это разве что вступить в ЕС :-)


Дак Навальный надеется что в европе вдруг сменяться политики, или они вдруг изменят свой подход едва Навальный прийдет к власти?
С чего им поменять свое отношение, из за персоналии Навального?



[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 15:44]

А куда деваться.

Ну согласитесь же хотелось бы больше и лучше, и то что есть далеко от идеала.


Санкции как результат нашей внешней политики, сами же писали. В ЕС вступать не обязательно, тем более, что там всё как-то тревожно, но ослабление визового режима, какие-то таможенные уступок не помешали бы, развитие совместных программ по борьбе с терроризмом. В ВТО (наверное это вы описались ВОЗ) там тоже куча оговорок.

Да. Это здесь на него капают типа авторитарный лидер, националист, а там он ассоциируется вполне себе таким либералом, там любой реальный оппозиционер (за исключением каких нибудь нацболов или коммуняк) пришедший к власти будет приветствоваться, по крайне мере первое время, можно на этой волне гешефт поиметь.

От идеала далеки все. Потому что средств на исполнение всех желаний никогда нехватает.
Вопрос в том откуда они внезапно возьмутся? Нефть подоражает, или вдруг начнеться невиданый экономический рост?



Ну дак если у них политики такие которым плевать на экономические интересы, Навальный то как это изменит?


Визовый режим то чем мешает? Заплатил за визу шенгенскую полугодовую и езди на здоровье, по делам и отдохнуть.Куда уж проще то?
Не думаю что это вообще подавляющую часть россиян так волнует.
А таможенные уступки кто кому делать будет? Меня терзают смутные сомнения что это будет двухсторонний процесс. Не вижу смысла вообще выходить за рамки ВТО глядя на опыт соседей пожелавших ассоциации с ЕС.
(C ВТО похоже какая то фигня с автозаменой :-()

Там же написано вместо двоцов чиновникам, присосавшихся к трубе.

Раскроет программу узнаете, а так много есть способов.

Лишь бы взаимовыгодный.

Людям выгодно показать, кто плохой, тогда ты - автоматически хорошим становишься. Вот Навальный и пиарится за счет Шувалова. Прицепился к его собакам, другого повода нет. Хотя тут тоже история двоякая, есть у него бизнес (и еще давным давно был), заработал он денег, купил самолет.

ну так и планы немного различаются.

а вообще, если вас на одном и том же такси будет всегда возить один и тот же водила...

На Шувалова специально наговаривают. Не ясно, кому и в чём выгода от этого, но факт наговоров со стороны есть. К нему причин докапываться нет вообще, зато многие раздули из утки слона и думают, что чем больше унизят или обвинят человека в том, чего он не совершал, тем они правильнее построят своё высказывание. Сначала лучше бы разобрались в фактах, а не лили воду, привязываясь и обвиняя Шувалова в том, чего не было. Конечно, сидя за экраном только и поливают желчью, а соотнести факты, похоже, ума не хватает. Если это своеобразная травля или троллинг - можно считать провалом организаторов этого цирка

Дак это и есть троллинг, чтобы хомячки интернетные возбудились.
Шувалов пришел в госслужбу из бизнеса и в соответствии с законодательством вышел из состава учредителей своих предприятий и нанял управляющих. И всё.
В любой нормальной стране половина конгрессменов или сенаторов или даже президентов имеет похожую историю. И ничего, нормально всё. И Навальный знает, что это в порядке вещей для всего цивилизованного мира. Он конкретно против того, чтобы именно русские жили богато и зажиточно, поэтому и чморит богатеев. В других странах богатеями и успешными людьми гордятся и используют как пример для подражания, а Навальный зачем-то их чморит. Чо к чему?
:facepalm: