О демократах, либералах и правозащитниках.

Вы поаккуратней в выражениях МЧ! Я продолжаю утверждать, что России не позволят содержать НПО, как не позволено иметь своих лоббистов в конгрессе, как была запрещена покупка одной из американских газет во времена СССР.

Ваш уровень - задавать вопросы и приводить "убедительные" и "доказательные" цитаты из википедии.


Ну зачем такие выражения?... ;-)


http://www.akm.ru/rus/news/2006/november/21/ns1816...


http://2005-1.xof.ru/lib/?tm=118&vp=akt11839


Дальше искать надоело... Если не лень - сами найдёте.


Но не агент России!!! Как и раньше - не агент СССР!!!

И немного "пурги"(в формулировке Вуду): предложите деньги любой антивоенной организации в америке и скажите, что деньги от Росссии...
;-)

:-)

Ходорковского бросили в карцер: будет повешен


Боком вышло Михаилу Ходорковскому интервью, которое взял у него на днях писатель Борис Акунин и вышедшее в журнале «Эсквайр». Экс-глава ЮКОСа попал в карцер на 12 суток. В вину ему ставится «незаконная передача материалов на свободу». И Акунин, и адвокат Ходорковского Юрий Шмидт уже выразили своё недовольство этим фактом. Однако главный редактор «Эсквайра» Филипп Бахтин подтвердил, что материал, увидевших свет на страницах его журнала, не что иное, как переписка. Впрочем, подчеркнул Бахтин в эфире радио «Эхо Москвы», издание не собирается делать каких бы то ни было официальных заявлений по этому поводу.

«Ходорковского уже давно следует рассматривать не как человека и даже не как бывшего главы ЮКОСа, - полагает эксперт портала «Евразия» Наталья Макеева, - Он – своего рода индикатор, по которому можно отслеживать, как наша власть постепенно, мучительно и неравномерно, изживает ельцинское наследие и избавляется от либеральных элементов в себе самой. По капле выдавливает из себя либерализм. Власть несомненно выздоравливает. И посадка Ходорковского в карцер – очередное тому подтверждение. И если так пойдёт дальше… Сложно сказать, чем это для него закончится. Возможно – будет повешен».

http://www.evrazia.org/news/5289

Глубочайшее заблуждение!!! Вешать будут либералы, если не дай Бог придут к власти! Государственники не вешают свой народ!

Это точно.

Вчера в Москве проведён широко разрекламированный пикет против политики России в Грузии. Я очень переживал за этих "баранов", т.к. не был уверен, что милиция проявит принципиальную решительность и защитит их от возмущённых людей!
Слава Богу всё прошло спокойно! 20 "клоунов" покричали антироссийские лозунги и помахали плакатиками в поддержку Грузии. Их охраняли большое кол-во милиции и ОМОН, находившийся в двух автобусах.
Вопрос - кто возместит государству израсходованные деньги на охрану этих чудиков? Я свои налоги(очень не маленькие...) не для этого плачу!
:cool:

в августе милиция не смогла защитить 3-х членов НБП
те тоже в поддержку Грузии выступали...

А для поддержки газпрома в трудные дни кризиса? Ну чтоб он и дальше мог футболистов покупать, да?

Значит, это не либералы.

Цитата с КЛИО:
"Настоящий либерал - безвредный и бесполезный инфантил, отравленный ленью, трусостью и безбрежной страстью к фантазиям. Как правило, становится жертвой, так как лишён способности к объединению."
:-)

Именно из таких и получаются тираны и злодеи! ТрУсы - самые безжалостные люди!

Это другие трусы, вредные.
А мы говорим о безвредных. Вспомните героев Вицина. :-)

AlexTheNord.
Вы,я смотрю,так и выступаете широким фронтом против вкладывания гос-вом денег в спорт.достижения?

Да.
Прямая задача газпрома, как я и писал ранее, - газификация деревень, а не футбол.
То, что Вам лично стало радостно в своей теплой городской квартире от победы Зенита на каком-то там кубке, жителю деревни удобства в жизни не прибавит.
А теперь еще лучше - гос-во выделило газпрому деньги, хотя тот мог бы легко продать своих игроков и закрыть часть своих проблем. Что-то не вижу новостей о сокращении игроков в Зените...

Извините. :-)

А причём тут бюджет РФ?

И чё?

Вот это Карауловское высказывание и есть гон. Достаточно открыть ФЗ "О федеральном бюджете на ..... год" На любой из годов.
пы.сы. Доходы государства от деятельности "Вьетсовпетро" являются НЕНАЛОГОВЫМИ.
пы.пы.сы. Доходы государства в разные годы составляли от 12 до 21 млрд.руб. Это вполне сравнимо с НАЛОГОВЫМИ отчислениями Роснефти на первую половину двухтысячных (если в принципе корректно сравнение размеров неналогового и налогового платежей). Сравнивать с Газпромом и РАО ЕЭС, да ещё утверждать, что у Вьетсовпетро больше в абсолютном выражении - смешно.

AlexTheNord.
Дался Вам Зенит,честное слово.Гос-во создало на свои деньги хорошую команду,которая сразу начала достигать каких-то результатов.Понятно,что без легионеров ничего не получилось бы,но это европейская клубная практика уже.Как Вы относитесь к тому,что призёрам Олимпийских Игр подарили за счёт гос-ва,возможно там и деньги Газпрома присутствуют,по недешёвому авто?А ведь на эти деньги могли бы ого-го.Пенсионерам раздать,к примеру.

Я высказал свое мнени - сначало граждане РФ и их насущные проблемы, потом излишества.



Положительно.
Олимпийски игры - это другой формат. Это не клубные чемпионаты.
Деньги газпрома в виде НДПИ присутсвуют. В основном в США. В долговых обязательствах страны с нехилыми долгами.



Пенсионерами занимается ПФ РФ. Если бы ПФ РФ начал покупать футболистов для своего клуба - я бы тоже был против.
Я и сейчас против того, что ПФ РФ слишком много потратил на свои "золотые" офисы и на покупку квартир своим высокопоставленным служащим...

AlexTheNord.
Насущные проблемы граждан-вещь вечная.Если следовать такому принципу,то нам вообще не надо денег в спортивные результаты вкладывать,как в излишества.Хотя Вы говорите,что к О.Играм положительно относитесь.Непонятно как-то.Туда можно,сюда нельзя,хотя деньги из одного источника,по большому счёту.Причём,нет никакой разницы кто вкладывает деньги в спорт Газпром или ПФ.Всё это филиалы одного департамента,согласитесь.А формат и там и тут один.Спортивная честь страны.

Источник - разный.
Газпром - коммерческая структура, паразитирующая на невосполнимых природных богатствах России. На основании того, что природные богатсва России единолично Газпрому не принадлежат, а принадлежат гражданам России, - Газпром должен решать, в первую очередь, проблемы этих граждан, а не свои.
Газпром платит налоги государству. Вы платите налоги государству. Все платят налоги гос-ву. Государство может тратить деньги на разные цели - у него нет специфики. В частности может тратить деньги на спорт. Поступления от НДПИ это позволяли. Тут, в отличии от Газпрома, вопросов нет.
Поддержка спорта государством - его прямая обязанность. Клубный футбол - не является прямой обязанностью Газпрома.



С каких пор клубный выигрыш стал считаться честью страны, а не структуры, вложившей бабло в этот клуб?
Эдак вы договоритесь до того, что победа Челси у Вас будет равна спортивной победе РФ - ведь в Челси вложены деньги, заработанные на природных богатствах РФ!

AlexTheNord.
Вкладывая деньги в спорт Газпром решает свои проблемы?Сами-то поняли,что сказали?Будь я хозяином подобной компании нипочём не стал бы тратить деньги на подобные мероприятия.Другое дело,если компания государственная.Опять же,если бы не Вы,так я,лично,и знать не знал бы,что Зенит спонсируется Газпромом.Я думаю большинству и дела нет до этого.А клубный выигрыш страны стал считаться честью страны с момента появления подобных соревнований.Я болею за спортсменов,а не за спонсоров,как все нормальные люди.В противном случае как раз и можно договориться до того,что надо за Челси болеть.Для Вас,я смотрю,главное,чтобы к спонсорам личных претензий не было.

Я то понял. До Вас никак не дойдет. Что мера всего - человек. А не победа в спорте.



Большинство вообще не думает о реалиях.



Так я не понял. Челси принадлежит россиянину Абрамовичу. А выигрыш будет принадлежать Англии?



Все верно. Потому я и пишу что клбная победа - она относится к клубу, а не к государству.



У меня проблем с газом нет :-) Потому личных притензий к Газпрому не имею.
Опять же с государством личные проблемы имею, но против Олимпиады не возражаю :-)
Что-то Вы неверный вывод сделали какой-то...

AlexTheNord.
Я смекаю,что Вы по спонсору решаете нужна та или иная победа или нет.Странное дело,я болею за любую российскую команду и никогда не смотрю,кто спонсор.Да и любой болельщик того же Челси,спроси его кому принадлежит сейчас кубок УЕФА,наверняка скажет,что русским.Нет?Газпрому?Чушь какая-то.Честно сказать,недосуг мне решать Ваши ребусы.Пойду-ка я лучше делами займусь.

Насчет газеты - я не знаю что за история, и кроме того, газета безусловно не является НПО, а является СМИ. Так вот я вам хочу напомнить, что в Америке и других странах вещает целый российский телеканал на английском языке - Russia Today. Кстати, с недавнего времени он вроде еще идет и на арабском.



В таком случае ваш уровень - делиться со всеми своими бреднями и домыслами, не приводя при этом ни цитат, ни фактов вообще.

Газпромбль ска все купил! :ultra:

Смешно, но это так.

А государство, насколько я знаю, напрямую не может спонсировать футбольные клубы - это запрещают европейские правила.

P.S. Но вообще я против финансирования государством большого спорта, даже олимпийских видов. Одно дело детские и юношеские спортивные школы, другое дело - миллионы баксов платить профессиональным спортсменам.

P.P.S. А для наших олимпийцев могли бы заказать какие-нибудь эксклюзивные модели наших производителей. А то как-то непратриотично.

Так в том то и дело, что Олимпиада - это не большой спорт :-)
В Олимпиаде могут принимать участие непрофессиональные спортсмены.
Например, в Пекине:
Адам Нельсон легкоатлет из США, выступающий в толкании ядра - банкир;
Женская сборная Швеции по футболу: «Играем в футбол потому, что после работы ничем не заняты»;
Итальянская рапиристка Джованна Трилини - егерь;
Валентина Турисини из Италии, стрельба из пневматической винтовки - адвокат;
Хинрих Ромейке выступает в соревнованиях по конному спорту. Основная профессия - дантист.
(http://russian.china.org.cn/sports/archive/beijing...
Эти люди следовали олимпийскому принципу: Главное участие, а не победа.
Т.е., теоретически, любой выпускник сопртивной школы РФ может участвовать в Олимпиаде одновременно не будучи профессионалом.

Если гос компания вкладывает деньги в футбольную команду, которая завоевав кубок УЕФА приводит в восторг почти всю страну, если эта-же компания строит спорт комплексы в которых занимаются наши дети, то я всеми руками "ЗА"!
З.Ы. Говорят в диссертации Путина всё это(возвращение ресурсов и компаний под контроль государства и деятельность этих компаний на благо государства в первую очередь) более 10 лет тому назад было описано. Как и тактика политического давление на страны с помощью наших ресурсов.


Разговор-то не об удобстве, а о поднятии настроения, росте патриотизма, гордости за свою страну!
Когда человеку стыдно что его пьяный президент веселит немцев и амеров "дережируя" оркестром, когда люди понимают что под "крышей" "демократии" их обобрали до нитки и продолжают высасывать последние соки, то ни работать, ни воевать за такую страну не хочется!


Вы считаете что яблочника, управлявшего счётной палатой РФ в то время, надо было засудить за ложь? ;-)


Согласен с вами! И готов вместе с вами бороться плечом к плечу с теми компаниями, которые внагляк вкладывают деньги в футбольные команды! :lol:
Мне тоже надоело видеть на футболках футболистов названия таких брендов как ЕОН, Самсунг, Водафон и пр., и пр., и пр. :-D