Синдром Порошенко

Очевидно, что это всё за кулисами делается. Точно также Дождь не пустили на эфирные частоты.
По утверждению Натальи Синдеевой, «операторам … раздавались звонки. В звонках текст следующий: под любым предлогом отключить „Дождь“. Проблемы с договором, технические сбои — как угодно объясняйте, но вы должны его выключить, найти причины. И поэтому у всех операторов, кто нас отключил, разная аргументация. У кого-то — что у нас закончился договор, он не был ещё продлён». По её словам, активные действия против канала начались после сюжета от 30 ноября 2013 года о дачах высокопоставленных чиновников (Володина, Неверова, Приходько и др.), где рассказывалось о расследовании Алексея Навального. По данным её источников, «в Администрации президента есть периодические совещания, на одном из которых была дана команда „фас“, как бы искать поводы.»
Основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин заявил, что отключение «Дождя» операторами не является их самостоятельным решением.

Не будьте таким наивным. У Кремля есть рычаги давления на СМИ. У РБК сменилось руководство незадолго после публикаций про семью Путина. У Ленты сменилось руководство незадолго после интервью у правого сектора. Очевидно, что это не совпадения.

Власти пристально следят за размером аудитории этих СМИ. Как только она превысит определённый предел, то будет дано указание давить.

А я и не говорю про тотальную цензуру, как в КНДР. Я о том, что свобода слова и прессы в России сильно ограничена. Это даже слепому видно, и нужно быть наивным, как ребёнок, чтобы это не понимать.

Ну так приведи доказательства фейковости этих фотографий, не будь голословным.

Мне не очевидно, давайте факты как кто и чтобы стало очевидно. :cool:



Запись такого звонка она представила?
У нее источники в администрации президента, а она даже звонок записать не может.
Это какой то непрофессиональный журналист :cool:


Очевидно лишь пока одно, в чем угодно при желании можно увидеть связь с Кремлем и руку Путина :-d

Ну вот Навальный выложил на Ютуб свой фильм, и что Ютуб закрыли? Или главного на Ютубе сменили? Путин не настолько всемогущ получается?:-)


Ну вот Ютуб канал Навального
Только что посмотрел

Этого мало чтобы забанит?:-)




Сильно насколько? Вот CNN к примеру при Обаме поливали Трампа и хвалили Клинтоншу.
Или "Радио Свобода" рассказывают что нибудь критическое про политику США?:-)
Они это делают потому что те "кто платит тот и заказывает музыку", :ultra:
СМИ частные либо настроены на получение прибыли, либо обслуживают интересы владельцев. :ultra:
Дождь я смотрел и он стал малоинтересен,точно также как и гос СМИ. Потому что стал такой же тенденциозный, как и они, только в другую сторону.

И остальные позиционные СМИ того же плана. Про Алешу только хорошо и никаких неудобных вопросов, а про Кремль всех собак вешают даже не затрудняясь вменяемыми подтверждениями, как собственно и вы это делаете. "Очевидно", "И так ясно","Не будьте наивным".

Того же Алешу по конкретике в его программе погонять, и не дать ему в балобольство уйти. :cool:

Святая наивность. Выше я уже описал цепочку событий. Руководство у СМИ менялось сразу после неугодных Кремлю публикаций. Простым совпадением это быть не могло, других предпосылок на смену руководства также не было.

Запись звонка деанонимизирует источник. И есть подтверждение от другого источника: "Основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин заявил, что отключение «Дождя» операторами не является их самостоятельным решением."

Гланый по Ютьюбу сидит в США, сместить его у Путина никак не получится. :-D С Навальным борются другими методами и точечной цензурой. И график говорит сам за себя:

CNN продолжает поливать Трампа даже при его президенстве, что какбэ наоборот подтверждает свободу слова в США. Точно также многие СМИ в США спокойно критиковали Обаму, даже финансируемый из России RT.

Это уже другая тема: нейтральность и объективность, а я про цензуру.

Тоже счтитаю - недоработка - надо сразу публиковать - кому сколько- поименно - это сразу поднимет "уровень доверия" - к тому что пишут конкретные журналисты -и конкуренцию меду ними повысит :-D

, а то всю эту информацию и узнаем только тогда, когда кто нибудь сливает внутренние документы BBG .


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В отчете Генерального инспектора от 19 мая 2015 года указано, что рекомендация по применению обозначенной выше стратегии была внедрена (Сlosed-Implemented). То есть по информации американских правительственных аудиторов, сотрудничество с «Дождем» шло по «неформальным каналам».

Что не мешает нашим "оппозиционным блогерам" плакаться на цензуру Ютуба :-d
http://www.bbc.com/russian/news-40674508

А насчет требования удалить для сравнения статистику по США приведите или ЕС;-)
Из той же статьи





"Поливает" потому что так решили хозяева CNN :ultra:
Хозяева Радио Свобода решили поливать Кремль тоже делает Дождь их никто не закрыл.
:ultra:
А жалобы на кабельщиков из разряда жалоб на Ютуб вышеописаного блогера. Доходы упали -виновать Кремль:-)



Цензура подразумевает законы акты органы которые ей занимаються. :ultra:
То о чем вы пишите, не совершенно тоже что и в случае с CNN хозяева которого топили за Хилари и поливали Трампа.
Точно также делает Радио Свобода, работающая на деньги госдепа.
Или вы всерьез надеятесь от них услышать критику политики США?:-)

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2017 22:58]

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2017 23:00]

ну вообще говоря, судя по расчетам производителей Бука там курсы были не параллельные, а под углом, довольно большим.

десс, не упоминай физику в суе.

тебе на авиафоруме что-то подобное говорили, в своё время.
:cool:

ну формально то если так уж, то ГРУ это же основная структура, нацеленная на подготовку и использование диверсантов в самом широком спектре операций.

другое дело, что да, в данном случае грушники тут не при делах.




наличие хоть одного то доказали?

Про параллельность я ни чего не писал.
Так по мнению Украины находились Бук и Боинг. Из рисунка видно что Боинг и Бук летели навстречу друг другу и кинетическая энергия самолёта и Бука должна складываться, кроме того есть ещё и энергия взрыва, то же не малая, так что поражающие элементы БУКа имели высокую скорость.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

С такой энергией элементы должны пробить как переднюю часть самолёта, так и заднюю, однако этого нет. Значит БУК и самолёт не летели друг к другу.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2017 08:57]

Физика точная наука, если она говорит что снаряды могут летать на высоте 10 000 метров, значит надо закрывать полёты гражданских самолётов. А вопрос почему не закрыли небо над местностью где идёт война главный, на него никто не отвечает, в том числе и вы.
Если учесть что в зоне боевых действий была боевая авиация, БУКи ВСУ, даже БУК которые был захвачен ополченцами, нет оправдания тем кто принял решение гнать самолёт в таких условиях.

теоретически то оно конешно.
Но чтобы эти снаряды реальную опасность представляли, это надо стрелять часто и много. Тут уже больше статистика и теория вероятностей :-D

от птиц наверное самолетам и то больше проблем. Хотя на 10км птицы то наверное не летают уже :-D

вот поэтому и не упоминай.
:-D



подними и полистай тему на ОАКе.
там я писАл про "Укравиарух".
потрудись найти и прочесть.



у некоторых..., не будем показывать пальцем, сипы летают.
:-D



а "А-А" в своём эксперименте решили пренебречь этим фактом.
и до крыла с обечайкой движка у них ничего не долетело.
может они не знали просто.
:cool:

Летают, но не на наших широтах.
Птицы это одно, попадёт в двигатель, самолёт может лететь на одном двигателе, так что в отличие от снарядов это не так опасно, попади снаряд в самолёт, это гибель всех людей. То есть Украина заранее рисковала жизнью людей, хотя были другие маршруты по этой стране, деньги получили за пролёт те же.
Спрашивается, для каких целей был направлен самолёт по опасному маршруту?

Теория вероятности гласит, в районе есть ракеты земля-воздух, жди сбитого самолёта, Боинг не первый гражданский самолёт сбитый ВСУ.

А разве нет?
Летают и были случаи столкновения с этими птицами на высотах свыше 10 000 м.

Извиняюсь, посмотрел флайтрадар, гражданские самолёты не летают где есть военные конфликты и где есть дальнобойные орудия и реактивные установки залпового огня Сирия, Йемен, Ливия. Афганистане летают но в горных районах.

Владелец к примеру многих телеканалов друг Путина некто Ковальчук и мы видим их редакционную политику

Достаточно телефонного звонка из администрации президента

Боятся суки, с ЦРУ связываться,а то утащат, как того "немца" в тюрьму секретную и будут макать головой в ведро с водой. :lol:

Есть и хорошие новости у нас в Первоуральске местный оператор Интерра "Дождь" начал транслировать, но там владелец - Виталий Листраткин человек демократических взглядов член партии Яблоко

Афганистане летают но в горных районах.1/0 | + -  |   цитировать  

Да затверждаю, Афганистане летают но в горных районах.1/0 | + -  |   цитировать  
Да затверждаю в индию и обратно летел через Афганистан, днем в ясную погоду горы красивые, так и в Украине оснований для закрытия неба не было ведь наши военные неизвестили украинских диспетчеров, что направили ПВО в зону конфликта.
Я сам помню помню тот злополучный вечер сидел в гостях у знакомого уроженца Таджикистана, выпивали, ели плов и фоном был включен канал вести 24 и вечером появилась внизу экрана строка, ополчение днр сбили украинский транспортный самолет АН 25, вдруг позднее эта строка исчезает и появляются новости о сбитого боинге. Очевидно, что те люди по ошибке сбив Боинг, отрапортовали о сбитого АН, а затем обнаружив ошибку начали пытаться заметить следы

Все "российские" либеро-фашистские СМИ (уХо Мацы, НовоеГов, Ложьд, и д.р.) полностью финансируются фашистским режимом ПиндоSSтана и открыто продвигают интересы своих фашистских хозяев.

Конечно, для Киева война, гибель тысяч людей то же основанием не является, нужны были ещё жертвы из за этого и направили гражданские самолёты в зону боевых действий.

Похоже всё авиационной промышленности Украины.


-- У нашего завода очень большая территория, много цехов, технологий -- и все это сегодня не загружено. В завод входят четыре филиала. Авиационной продукцией мы их не загрузим, выпускать по 60--70 самолетов в год -- этого не будет. Но мощности под эти 60--70 самолетов есть. И сегодня есть возможность завести на все эти мощности другую продукцию, -- заявил на днях генеральный директор Харьковского государственного авиационного производственного предприятия Александр Кривоконь. -- Например, организовать производство пластиковых окон.
Завод отключен от газа, света, водоснабжения.

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2017 09:21]

Тут вот про "Дождь" было что дескать кабельщики отказываються.
А началось то все со скандального опроса по поводу годовщины снятия блокады Ленинграда.
Вопрос был сформулирован весьма специфично мягко выражаясь.
:-"Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?"
:cool:
И последовавшей реакцией я нисколько не удивлен.

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2017 22:23]

Где запись звонка? Где обращения тех кому звонили?
:cool:



Все проще аудитория "Свободы" это маргиналы крайней степени упоротости :-D


Своим подбором контента, они сами превратили канал в маргинальный, сузив аудиторию до минимума. :ultra: :cool:

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2017 22:23]

Товарищ майор, ну найдите уже грамотных ботов. Киргизы реально достали.