"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"
O
Oslo Liberator
А то вы сравниваете флагманские вещи из гражданки и поза-поза-позапрошлое поколение вещей из военки.
какое еще поза-поза?
Возьмите форму российских военных, это они утянули к себе гражданские решения и разработки, а не наоборот. Иначе так в ватниках и шинелях и ходили бы.
O
Oslo Liberator
Потому что либерасты, пришедшие к власти, решили сократить.
Они в экономике-то совсем не алё, как оказалось.
Они в экономике-то совсем не алё, как оказалось.
А как они к власти пришли?
А почему сейчас, когда у власти кгбшники, и в солдатню и ей впаривающую всякую хрень военнку вливают бешенное бабло с экономикой не але?
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2016 19:10]
O
Oslo Liberator
Массовый потребитель потребляет в основном услуги маркетинга и логистики, а не технологии.
Да-да. Офис на компе массового потребителя - это не технология, а логистика
Т
Типичный Областник
Как там эта операционная система, которую в армии на компы внедряют называется? А Заря! Заря ! Не имеющая аналогов в мире, основанная на RPM дистрибе Линукса
И-и-и?
Почти все ОС - лидеры рынка основаны на Линуксе или на Фрях.
И даже никто не стесняется этого.
Т
Типичный Областник
А как они к власти пришли?
А почему сейчас, когда у власти кгбшники, и в солдатню и ей впаривающую всякую хрень военнку вливают бешенное бабло с экономикой не але?
А почему сейчас, когда у власти кгбшники, и в солдатню и ей впаривающую всякую хрень военнку вливают бешенное бабло с экономикой не але?
График-то глянь! Вам в 90-е такое даже не снилось.
ВВП по ППС вапще на пике практически находитсо!
O
Oslo Liberator
И-и-и?
Почти все ОС - лидеры рынка основаны на Линуксе или на Фрях.
Почти все ОС - лидеры рынка основаны на Линуксе или на Фрях.
так что ж военные не смогли ничего своего сделать?
потому то тупые
d
d169
Массовый потребитель потребляет в основном услуги маркетинга и логистики, а не технологии.
Да-да. Офис на компе массового потребителя - это не технология, а логистика
Да-да. Офис на компе массового потребителя - это не технология, а логистика
Либератор, могу поспорить коньяком против водки, что Областника не переубедить. Никому. Даже Сталину, восстань он из гроба. Даже Путину. Только этим личностям надо дать ники на форуме и все.
O
Oslo Liberator
ВВП по ППС вапще на пике практически находитсо!
А чего стоните тогда?
Все отлично в стране!
Л
Люблю пиво
Уважаемым людям прикрывают потихоньку выезд в цивилизованные страны.
Вот хня какая. Сломаешь чекисткому режиму хребет, тебе ещё памятник "у цивилизованных" воткнут. Фор или Oslo-центр в екб благодарные потомки построят...
Т
Типичный Областник
так что ж военные не смогли ничего своего сделать?
потому то тупые
потому то тупые
Потому-что умные.
Ни один дурак не будет изобретать велосипед, если на открытом рынке можно взять доступные компоненты и сделать из них продукт под свои нужды.
Гугол с эпплом по такой же схеме многомиллиардный бизнес построили и чот никто их не чморит за это.
O
Oslo Liberator
могу поспорить коньяком против водки, что Областника не переубедить.
Да. Я и не пытаюсь. Поциент болен головой
Т
Типичный Областник
А чего стоните тогда?
Все отлично в стране!
Все отлично в стране!
Никто не стонет.
Мну бдит, чтоб либерасты со своими дилетантскими советами не лезли, куда не надо.
O
Oslo Liberator
Сломаешь чекисткому режиму хребет, тебе ещё памятник "у цивилизованных" воткнут.
Не, им довольно плевать на режим России.
в екб благодарные потомки построят.
А они благодарные?
Потому-что умные.
Ни один дурак не будет изобретать велосипед,
Ни один дурак не будет изобретать велосипед,
Отсюда вывод - не военные заказчики и разработчики, а гражданские.
Т
Типичный Областник
Отсюда вывод - не военные заказчики и разработчики, а гражданские.
Чот по гражданскому заказу не удалось создать защищенную ОС, удовлетворяющую требованиям военных. Дырявые они все, оказываетсо.
А так как любую гражданскую ОС можно отхачить множеством способов, военным приходится ее допиливать под свои нужды.
Там поди суть разработки состоит не в создании ОС как таковой, а в применении криптографии соответствующего уровня и методов защиты информации. Технологии? Да.
O
Oslo Liberator
Чот по гражданскому заказу не удалось создать защищенную ОС
+
Ни один дурак не будет изобретать велосипед,
= диагноз бравого солдата Швейка
Еще раз, есть факт: не гражданские у военных берут ПО, а военные у гражданских.
Потому что гражданские технологии в настоящий момент превосходят военные настолько, что в подавляющем большинстве случаев, заимствование идет строго в одну сторону
Т
Типичный Областник
Потому что гражданские технологии в настоящий момент превосходят военные настолько, что в подавляющем большинстве случаев, заимствование идет строго в одну сторону
Как вы определяете "гражданскость" или "военность" технологии?
O
Oslo Liberator
Как вы определяете "гражданскость" или "военность" технологии?
Это Вам вопрос, Вы же говорите о потребителе
Т
Типичный Областник
Это Вам вопрос, Вы же говорите о потребителе
Ну какбэ общепризнанный факт, что и компьютеры, и софт для них, и распределенные сети связи, и криптография уходят корнями в военные разработки.
Предложи тогдашнему обывателю приобрести любой из этих продуктов, он на вас посмотрел бы, как на идиота.
Еще раз: массовый потребитель не генерирует заказ на технологии, он покупает то, что ему втюхивает маркетинг.
d
d169
Еще раз, есть факт: не гражданские у военных берут ПО, а военные у гражданских.
Потому что гражданские технологии в настоящий момент превосходят военные настолько, что в подавляющем большинстве случаев, заимствование идет строго в одну сторону
Потому что гражданские технологии в настоящий момент превосходят военные настолько, что в подавляющем большинстве случаев, заимствование идет строго в одну сторону
Если говорить о технологиях вообще, а не только о программном обеспечении, то разумеется, военным легче украсть гражданские технологии потому, что на гражданских предприятиях режим секретности слабее. Что касается у кого что лучше, то уверен, технологии изготовления пушечных стволов у военных лучше (у гражданских пушек нет). В то же время технология токарной обработки разумеется, военными взята у гражданских ибо зачем изобретать изобретенное и имеющееся в открытом доступе?
Любые технологии являются чей-то собственностью. И военные не имеют обыкновения свои технологии тиражировать. За это сажают вобще-то. Как за разглашение тайны.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2016 10:41]
O
Oslo Liberator
Ну какбэ общепризнанный факт,
Я Вам привел факты настоящего времени. Обратных Вы привести не в силах
Т
Типичный Областник
Я Вам привел факты настоящего времени. Обратных Вы привести не в силах
Я вам объяснил, что технологии, которые вы считаете современными, в реале были изобретены еще в 40-е - 70-е годы прошлого века, в рамках военных разработок. А на сегодняшний день они уже давно перешли из категории хайтека в категорию ширпотреба.
O
Oslo Liberator
А на сегодняшний день они уже давно перешли из категории хайтека в категорию ширпотреба.
Поэтому выкотехнологичные военные их к себе тырят
d
d169
Почему Трамп хороший.
Мнение Веллера куда весомее. Но напомню: хороший или плохой это все касается США. Он для своей страны хороший. Для нас не знаю. Вряд ли. Будет давить на Путина - нам будет хуже. Будет потворствовать - нам будет хуже.
З
Затворник
Кстати несмотря на публичные заявления в отношении РФ Трамп таки встретился в официальной обстановке с первым иностранным руководителем-премьером Японии. Как бы фактик в копилочку. И кто же интересно будет вторым?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.