"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"

а Трамп что-то должен для России делать, что за надежды на него возлагаете?

:-)

Присоединяюсь. Двигатель прогресса - военка :-) :-) . Военка - пожиратель ресурсов. Посмотрите на бюджет внимательно. Если бы те деньги, что идут на военку, направить на науку или на передовые технологии, да хоть на что-то плодотворное, то (при отсутствии виолончелистов в стране) мы бы всех опередили. Возможно.

Превосходно. Простой пример. -Копьё. Таки принадлежность война. Назовите пожалуйста ещё какие либо предметы той же эпохи но из домашнего обихода.
Или к примеру арбалет. ....
Ну и уж совсем чтоб наповал -пушки и пищали. Ничего подобного по своей разрушительной , или напротив созидательной силе в века создания подобных орудий и стволов , человечеством создано не было. По крайней мере столь же массово.
Мой отец ещё при лучине жил в детстве. А из всей механизации-лопата , вилы, топор.
Лишь после того как человечество изобрело ядерное оружие, т.е. по сути уперлось в потолок по уничтожению себе подобных, и изобретать и создавать в военной отрасли стало практически нечего(разве что усовершенствовать), человеки начали изобретать для человека. Как то так

Имхо другого способа человечество не придумало, залог быстрых изменения "раскол элиты". Альтернатива скучный процесс выборов и эволюционные " в час по чайной ложке" перемены...
Когда то в юности, очень любил читать книги из серии ЖЗЛ. Одна из них "Спартак" произвела особое впечатление своей безисходностью для главного героя и его сподвижников. Римляне их разбили в битве и уцелевших распяли на крестах.
Как же так, размышлял я школьник, реальная свобода от рабства придёт ч/з пару тысячелетий и дело Спартака бесполезно. Очень жаль было этих людей...
Соответственно текущее оппозиционное движение это как спартанцы тогда, перспектив поменять что-то в обозримом будущем никаких. Одна радость, что на крестах между Питером и Москвой никого вещать не будут...

Ну так ВПК и есть основной заказчик НИОКР и потребитель высокотехнологичной продукции.
У государства есть конкретная потребность и под нее выделено финансирование. Все нормально, люди работают.
А вы предлагаете просто в какую-то абстрактную науку вкладывать?

в условиях развала промышленности и с/х - ВПК и станет основным заказчиком, т.к. стабильно финансируется из бюджета :-D

А как же революция? Не получилось у Спартака, зато получилось у Кромвеля, Робеспьера, Ленина, Пол Пота.
Если чё я за революцию не агитирую.

Есть военка, которая производство вооружений, а есть военка, которая по сути исследования, касающиеся вооружений. Потребитель военки либо армия - например танков. Либо военные заводы, если имеется в виду военка - исследования. В любом случае все засекречено. Пример. Некий гражданин, мой знакомый, пытался в советское время получить авторское на свое изобретение. Отвергли по причине того, что такое уже изобретено. Но не опубликовано, потому, что из военки. Наглядно и показательно, что военка не двигатель прогресса, скорее наоборот. Тот знакомый не имел возможности опубликовать свое изобретение т.к. это было не изобретение. Значит, в широкий доступ не пошло.

Так промышленность потому и развалилась в 90-е, что ВПК перестали нормально финансировать.
Щетай, куча предприятий осталась без заказов.
Соответственно, перестали платить зарплаты и налоги.
А там и бюджет подсох.
Всё.
:-(

А либерасты сидят и чешут голову, а чой-та, где сэкономленные деньги? Нету!

Залог успеха революции, чтобы часть боссов считала, что-то нужно менять. Иначе это восстание на раз подавляемое правительственными войсками.

Копье какой эпохи, простите? И почему принадлежность войны, а не охоты или собирательства?

Да ладно. Это все советский миллитаризмЪ дает себя знать, в котором, ничего кроме пищалей не изучалось, а жить все должны были в бараках, но главное, чтобы с пушками.
О какой силе Вы вообще говорите и что это за критерий сравнения такой, сравнивать то, что создано именно для разрушения с тем, что для этого не создавалось?
Во времена пушек было полно различных устройств, от подъемных кранов, мельниц, судов до часов и телескопов, которые к военным технологиям не относились. Не говоря уже об архитектуре, которая далеко не всегда была фортификационной.

совсем не так, много там можно чего открывать. Военные технологии сейчас идут или сами по себе, ничего особо не двигая, или тянут то, что сделано в других отраслях. Как военка может осчастливить своими возможностями людей хорошо показал провал конверсии в России. Нихрена они для человеков выпустить так и не смогли. Потому что их кормили всю дорогу и делали они только то, что под армию было заточено.

чушь

хе-хе, дело не в расколе, дело в том, что сейчас, вступив в ЕР, потом не отмыться

Обоснуйте.
:beach:

А почему перестали-то?
Чтож это высокотехнологичная военка не смогла ничего произвести стоящего, чтобы денег заработать, а вытянула все соки из колхозников и рабочих? А как соков не стало, так она и сама завалилась.

:-D

Любой современный смартфон превосходит по этим самым технологиям великие российские военные системы, так что школьник Вася больший потребитель, чем ВПК.
Интернет превосходит все великие военные технологии связи, поэтому школьник Петя больший потребитель высоких технологий.
Фармацевтика, простая аптечная фармацевтика, намного превосходит все великие достижения российской военной микробиологии, поэтому бабушка Глаша - больший потребитель технологий.
Синтез новых конструкционных материалов, начиная от современной туристической и городской одежды и заканчивая композитными материалами для авиалайнеров дал вещи гораздо более качественные, чем великие российские ватные бушлаты и шинели и поэтому турист и путешественник Коля - больший потребитель высоких технологий.

Вы не путайте причину и следствие.
Соки у колхозников и рабочих закончились тогда, когда из-за сокращения финансирования ВПК снизился платежеспособный спрос во всех смежных отраслях.

А что касается конкурентоспособности продукции, то просто нужно было дать время на адаптацию к рыночным условиям, а не открывать рынки, как это сделали либерасты.

Чего сократилось-то?

Короче, опять что-то пошло не так :-D

Это достойно быть опубликованным. Областник, моя оценка Вашего творчества не меняется. Кол с минусом. Глупость плюс невежество.

Если сопоставимые вещи сравнивать, то нет, не превосходит.
А то вы сравниваете флагманские вещи из гражданки и поза-поза-позапрошлое поколение вещей из военки.
:facepalm:

Массовый потребитель потребляет в основном услуги маркетинга и логистики, а не технологии.

Я чего зря про Спартака вспоминал? Условные тысячелетия впереди.
Ну и как пример из современной истории: вначале были коммунисты, потом демократы, затем нашедоморосцы, медведи сейчас единоросы. Самые прыткие с пяток раз раз поменяли партбилет и по-прежнему уважаемые люди...

Это какие? :lol: Как там эта :cen: операционная система, которую в армии на компы внедряют называется? А Заря! Заря :cen:! Не имеющая аналогов в мире, основанная на RPM дистрибе Линукса :-D

Потому что либерасты, пришедшие к власти, решили сократить.
Они в экономике-то совсем не алё, как оказалось.

А что еще хуже, кроме ВПК еще и кучу гражданских инфраструктурных проектов решили прекратить финансировать. Мол, никогда не окупитсо, бла-бла-бла. Окупаемость - это вообще термин из микроэкономики, а чтобы управлять государством, нужно мыслить категориями макроэкономики.
По-научному вот эти все вложения в ВПК и инфраструктуру называются инвестиции, это основной драйвер экономического роста.
А сокращая инвестиции, вы обеспечиваете экономический спад.
При кардинальном сокращении - экономический крах, к чему и пришли в итоге либерасты.
:facepalm:

И вот уже столько лет прошло, и ни один либераст до сих пор не осознал совершенных ошибок и продолжает этот бред пропихивать.
:facepalm:

Кем уважаемые, поцами? Уважаемые люди довели совок до развала, теперь ведут туда же Россию. Уважаемым людям прикрывают потихоньку выезд в цивилизованные страны. Неспокойно нынче этим уважаемым людям. Еще недавно было намного комфортнее. Так зачем идти туда и колоть их, если они сами себе хвост уже отгрызают?