"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"

Oslo Liberator
От пользователя Типичный Областник
И кстати, что вы понимаете под "индустриализацией 2.0" по-трамповски?
Какие-то дотации и льготы местным металлургам и угольщикам


Нет, конечно. Это только у поцев реиндустриализация может ассоциироваться с повышением выплавки чугуния на душу населения.
И она не по-трамповски. Реиндустриализация США уже не первый год идет, и Трамп просто использовал уже имеющийся процесс в своей политической риторике.
:beach:
2 / 2
пациент скорее жив...
От пользователя Forumizm
Должны же растраиваться что Клинтон не выйграла, она же социалистка

Вообще-то - типичный американский либерал-центрист, которые традиционно действуют в американской политике в Демократической партии. Отличие которых от их республиканских коллег, обычно заключается в более терпимом отношении к абортам, ЛГБТ, и прочим проявлениям свободы частной жизни. Ну и демократы обычно за активную (насколько это вообще возможно в Америке) соцполитику, и как следствие - бОльшие налоги. А республиканцы - против высоких налогов, и вообще вмешательства властей, особенно федеральных, в повседневную жизнь простых американцев без крайней нужды.
Социалист же, по самопозиционированию, это Сандерс, и то это это больше троллинг с его стороны такой.
Наши же люди - не сторонники социализма, но патерналистского госкапитализма.
От пользователя Типичный Областник
Да как бы любая вещь будущего - это компьютер. Например, телевизор - давно уже компьютер, но что-то мало кто арендует телевизоры, в основном приобретают в собственность. Да и по аренде авто масса предложений уже сейчас: такси, прокатные конторы. Ну да, занимают они какую-то долю рынка, продолжат занимать ее и в дальнейшем.
Ну какой дурак, особенно на западе, променяет индивидуальную вещь на общественную? Они всю жизнь боролись за частную собственность и чморили социализм за ее отсутствие. А тут вдруг переобуются?
Все просто. Полная стоимость владения собственным автомобилем, в современном мегаполисе, уже выше, чем перемещение на ОТ/такси, в среднем на протяжении жизненного цикла авто. С учетом новых технических и бизнес-технологий, собственный автомобиль в мегаполисе будет сильно уступать беспилотнику, который будет доступен по схеме, совмещающей преимущества такси и каршеринга, как в стоимости владения, так и в удобстве пользования. Особенно, если ручное , а не автоматизированное, управление самобеглыми повозками в будущем, будет серьезно ограничено, а кое-где и вовсе запрещено.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 08:28]
1 / 0
Люблю пиво
От пользователя Oslo Liberator
Сами придумали себе противников-дураков, сами с ними боретесь

Какая ж это борьба, так наблюдения. Я ж не виноват что борцам с режимом ч/з одного не везёт с предсказанием будущего...
На Фора глянь, столько тем, а аудитория полтора землекопа. Так и помрет в одиночестве. Мну бы если бороться решил в ЕР подался, изнутри подрывать систему, глядишь на шестом десятке как Горбачеву или Ельцину проперло реформировать систему...
1 / 2
Типичный Областник
От пользователя топот котов
Все просто. Полная стоимость владения собственным автомобилем, в современном мегаполисе, уже выше, чем перемещение на ОТ/такси, в среднем на протяжении жизненного цикла авто. С учетом новых технических и бизнес-технологий, собственный автомобиль в мегаполисе будет сильно уступать беспилотнику, который будет доступен по схеме, совмещающей преимущества такси и каршеринга, как в стоимости владения, так и в удобстве пользования. Особенно, если ручное , а не автоматизированное, управление самобеглыми повозками в будущем, будет серьезно ограничено, а кое-где и вовсе запрещено.

Это всего лишь хотелки сторонников данной схемы, не более того.
Ну очень малый процент людей действует исходя из соображений вот такой экономии.
Да, есть рынок аренды авто, есть рынок съемного жилья, в том числе и такое направление, как таймшер. Но это нишевые продукты, ориентированные в основном на туристов/командировочных и т.п.. И у тех, кто ими пользуется, как правило либо уже есть аналогичный продукт в собственности, либо есть конкретные планы по его приобретению.

Не, при определенных условиях эта бизнес-модель конечно может взлететь. Например, в условиях драматического падения доходов населения. Если вдруг мировое сообщество признает сшашку империей зла и обяжет выплатить контрибуцию за преступления американского империализма, а также погасить внешний долг, то тогда возможно и каршеринг будет востребован, ибо собственное авто действительно будет не по карману.
А в обычных условиях это нереально.
0 / 3
d169
От пользователя Люблю пиво
На Фора глянь, столько тем, а аудитория полтора землекопа. Так и помрет в одиночестве. Мну бы если бороться решил в ЕР подался, изнутри подрывать систему, глядишь на шестом десятке как Горбачеву или Ельцину проперло реформировать систему...

Если исходить из того, что Фор не глупее Вас, то следует вывод - Фор не решил бороться, а решил высказать свое мнение на форуме. Так захотелось. Как Вам такой вариант?
0
Люблю пиво
От пользователя d169
Как Вам такой вариант?

Как говориться, "я не согласен с вашей точкой зрения, но жизнью готов пожертвовать, чтобы вы могли её высказать"....
Если у человека хобби такое, то ради бога....
:beach:
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя ТульскийСмазчиков
В феврале переобуются и будут смердеть жиже чем на Обаму.

Ну многие иностранные агенты уже переобуваються, перед этим грозились клинтоншей обзывали трампа идиотом и маргиналом. Теперь они нам рассказывают что оказываеться ставка Кремля была на Хилари а трамп уронит цены на нефть и вообще Путина обует.

Вот такой неблагодарный труд у прогнозистов на ставке;-)
2 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Фор
женщина президент, это нонсенс. Американцы же не дураки. Мужика выбрали.

Негра же до того выбрали :-d
0 / 2
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Негр не мужик.? 8( тем более по маме он белый ;-)
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Негр не мужик.? тем более по маме он белый

0 / 3
d169
От пользователя Люблю пиво
Как говориться, "я не согласен с вашей точкой зрения, но жизнью готов пожертвовать, чтобы вы могли её высказать"....
Если у человека хобби такое, то ради бога....

Ну а Вы тогда зачем пишете на форуме? Где по Вашим словам полтора землекопа ( Вы разумеется предпочли бы десяток министров :-) ). Мне например, интересно узнать мнение других людей. Узнаю, что мнения практически совпадают. Борцы и Областники разумеется не в счет как и 39821 т.к. отбрасываем верхние и нижние 5% :-)
0 / 2
Люблю пиво
От пользователя d169
Ну а Вы тогда зачем пишете на форуме? Где по Вашим словам полтора
землекопа

аналогичная мотивация, людей послушать, только мну мнение рукопожатой тусовки интересно, например чтобы лишний раз поржать над качеством прогнозов, ну или понять кто пытается наеб...ть меня "кремль" или "госдеп".
и еще здесь публика в меру интеллигентная, не такая как например на сайте Эха, там какая то большевистская камарилья - отмороженные, убить "за глоток свободы" готовы...
2 / 0
vrfrob
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Ну многие иностранные агенты уже переобуваються, перед этим грозились клинтоншей обзывали трампа идиотом и маргиналом. Теперь они нам рассказывают что оказываеться ставка Кремля была на Хилари а трамп уронит цены на нефть и вообще Путина обует.

Я тут пробежался по соседней теме"(Выборы президента США") в поисках переобувающихся агентов. Кажись нашёл одного: :hi:
От пользователя User Ural
Через пару дней после выборов Клинтон исполняется 69 лет, и в свои годы она очень далека от того, чтоб общество принимало её как однозначного лидера.
Сейчас написали, что Дем партия собирает срочное заседание. Клинтон предложат уйти. Байден или Сандерс заменят её, но только в случае её добровольного согласия.
Я за бабушку! Она начатое афро-американцем достойно продолжит.

12.09.16
От пользователя User Ural
Я ни на кого не ставил. Но на первых страницах этого обсуждения писал, что "скорее всего проголосуют за бабушку".

Ошибся, но ошибка для меня приятная. Я с самого начала резко против старушки был. Уж больно она сама себя уже в президентском кресле ощущала. Вся компания в этом ключе шла.

09.11.16
1 / 1
Затворник
От пользователя vrfrob


Аппазиционер он. Адназначно. В то время как все россияне , затаив дыхание следят за предвыборной агитацией президента США, этот вносит разброд и шатания в стройную линию партии. Токма народ путает. Путаник, короче. А кому это на руку, единство мнений подрывать и людей с толку сбивать. Ясень пень. Оппозиции
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
а трамп уронит цены на нефть

падающий рубль Вас вообще не волнует, смотрю.
а, да..., экспортёрам же выгоден такой расклад.
:cool:
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя d169
Борцы и Областники разумеется не в счет как и 39821 т.к. отбрасываем верхние и нижние 5% :-)

Дедуль, учите матчасть!
Областники входят в 86%!
:hi:
1 / 1
d169
От пользователя Типичный Областник
Дедуль, учите матчасть!
Областники входят в 86%!
:hi:

Гопники могут входить куда угодно. Они тем не менее остаются гопниками. Или маргиналами, как угодно. Проценты процентами, но Вы отмечены, как существо без мозгов. Потому и попали в 5%

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 18:19]
5 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя vrfrob
Я тут пробежался по соседней теме"(Выборы президента США") в поисках переобувающихся агентов. Кажись нашёл одного:

Нашли где искать. Пройдитесь по блогам на Эхе, или вон Овальноного с Каспаровым, вот где виртуозы :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 18:29]
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Гопники могут входить куда угодно. Они тем не менее остаются гопниками. Или маргиналами, как угодно. Проценты процентами, но Вы отмечены, как существо без мозгов. Потому и попали в 5%

Когда гопников 85% то маргиналов становитесь вы;-)
Неужели чужой опыт с брекситами и американскими выборами вас не чему не научил?;-)
4 / 4
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Когда гопников 85% то маргиналов становитесь вы
Неужели чужой опыт с брекситами и американскими выборами вас не чему не научил?

В среднее века большинство одобряли сжигание ведьм и еретиков и были уверены, что Солнце вертится вокруг Земли ,а меньшинство в этом сомневались и кто оказался прав.
2 / 3
vrfrob
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Пройдитесь по блогам на Эхе, или вон Овальноного с Каспаровым, вот где виртуозы

Вообще одинаково по обе стороны баррикад. :smoke:
0 / 1
Люблю пиво
От пользователя димбасс
большинство одобряли сжигание ведьм и еретиков

Интернета и ТВ не было, книжки дорогие (большинство неграмотные), как ещё людям развлекаться было - публичная казнь...
От пользователя димбасс
,а меньшинство в этом сомневались

1-2 человека на всю западную цивилизацию, это не меньшинство, это ноль...
2 / 0
borg2010
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Неужели чужой опыт с брекситами и американскими выборами вас не чему не научил?


чужой опыт говорит, что народ, не смотря на шквал пропаганды в центральных СМИ, иногда пробуждается и потому вполне можно надеятся, что и в РФ будет бескровная смена компрадорской власти на патриотическую
2 / 2
borg2010
От пользователя Люблю пиво
1-2 человека на всю западную цивилизацию, это не меньшинство, это ноль


если бы это действительно был ноль, то до сих пор бы развлечения ради ведьм на кострах жгли, а раз не жгут, то этот "ноль" повлиял на ход истории
1 / 1
Люблю пиво
От пользователя borg2010
этот "ноль" повлиял на ход истории

Молодцы, нисколько не умоляю заслуг средневековых учёных...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.