Кремлёвская пропаганда 30 лет назад
Нынешняя ляпается по тем же, старым, заплесневелым трафаретам-стандартам.
"Из белого дома так и валит черный дым милитаристких костров.....( )
Международный терроризм".
Какая рабочая лошадка для пропагандонов. На далёких и неведомых террористов можно всё списать. И так далее. Такая же мракобесная гадость под вывеской .
http://i.imgur.com/mlMz8EN.jpg
http://i.imgur.com/pdDsWhj.jpg
http://i.imgur.com/qRBxHVW.jpg
http://i.imgur.com/SgvEZ8W.jpg
"Из белого дома так и валит черный дым милитаристких костров.....( )
Международный терроризм".
Какая рабочая лошадка для пропагандонов. На далёких и неведомых террористов можно всё списать. И так далее. Такая же мракобесная гадость под вывеской .
http://i.imgur.com/mlMz8EN.jpg
http://i.imgur.com/pdDsWhj.jpg
http://i.imgur.com/qRBxHVW.jpg
http://i.imgur.com/SgvEZ8W.jpg
д
димбасс
Спасибо понастольгировал
Нынешнея пропаганда более изощренная и креативная, тут как то смотрел передачу Процесс по телеканалу Звезда там ведущий отстаивал точку зрения что Россия не должна уходить из Сирии как он был артистичен и убедителен в конце своей соведущей которая делала вид что
отстаивала противоположную точку зрения небрежно бросил никаб, на мол примерь , если уйдем из Сирии то через три года будешь здесь его носить . Эх незря им платят десятки миллионов заслужили хорошее показывают шоу
Т
ТульскийСмазчиков
сейчас за несколько минут лайф ньюса или рашы тудэй помоев выливают больше чем за годовую подписку "Радио" в 85-м
v
vrfrob
Это Вы про распятого мальчика? Или изнасилованную девочку?
Креатив это "дискуссионные" ток шоу где под аплодисменты зала патриоты громят оппонентов. Такого в СССР не было.
д
димбасс
Действительно, потом можно сказать у нас свобода слова и плюрализм мнений
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Это Вы про распятого мальчика? Или изнасилованную девочку?
Про ежей и Елену Васильеву чего нибудь еще напешы :-d
Б
Беспощадный борец с целюлитом
сейчас за несколько минут лайф ньюса или рашы тудэй помоев выливают больше чем за годовую подписку "Радио" в 85-м
Зайдите на сайт Радио Свобода или практически любой украинский вот где море пропаганды ;-)
И
Игорь Do
да...
воспоминания.
как раз те самые годы...
одно дело читать о тех временах, а другое в них жить участвовать.
а теперь и сравнивать с нынешним временем.
если кратко, то намного грамотней и аккуратней работали тогда.
сейчас больше агрессии, цинизма и наглости.
народ был другой тогда, образованный, больше читал и думал.
им так просто фуфло не пропихнуть было.
таких как Кисилёв не было, да и не могло быть.
воспоминания.
как раз те самые годы...
одно дело читать о тех временах, а другое в них жить участвовать.
а теперь и сравнивать с нынешним временем.
если кратко, то намного грамотней и аккуратней работали тогда.
сейчас больше агрессии, цинизма и наглости.
народ был другой тогда, образованный, больше читал и думал.
им так просто фуфло не пропихнуть было.
таких как Кисилёв не было, да и не могло быть.
Д
Дoктор Джи
Я не уловил, Фор пишет для себя?
Ну реально же, тяжко читать старые газетенки.
Ну реально же, тяжко читать старые газетенки.
И
Игорь Do
тяжко читать старые газетенки.
вроде не обязаловка.
Т
Типичный Областник
Чот про антисоветскую и антироссийскую пропаганду никто не вспоминает.
Вот уж там набрасывают, так набрасывают. В 100 раз тупее и в 500 раз топорнее.
Наши намного корректнее по отношению к оппонентам.
Если уж и поливают грязью, то только за явные фейлы.
А те просто на ходу сочиняют небылицы и даже не скрывают этого.
Еще многие почему-то забывают, что предназначение современного телевидения в общем-то сугубо развлекательное.
Оно должно давать шоу, пробуждать у зрителей какие-то эмоции.
Поэтому формат передач так и называется - ток-шоу.
Где вы там увидели пропаганду, я не понимаю...
Вот уж там набрасывают, так набрасывают. В 100 раз тупее и в 500 раз топорнее.
Наши намного корректнее по отношению к оппонентам.
Если уж и поливают грязью, то только за явные фейлы.
А те просто на ходу сочиняют небылицы и даже не скрывают этого.
Еще многие почему-то забывают, что предназначение современного телевидения в общем-то сугубо развлекательное.
Оно должно давать шоу, пробуждать у зрителей какие-то эмоции.
Поэтому формат передач так и называется - ток-шоу.
Где вы там увидели пропаганду, я не понимаю...
З
Затворник
Чот про антисоветскую и антироссийскую пропаганду никто не вспоминает.
А вы дайте примерчики. Вспомним
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А вы дайте примерчики. Вспомним
Надеюсь узнаете кто :-)
Вот целые книжки издавали "Что делать когда придут русские"
Можете почитат ьесли с языком знакомы.
http://tapemark.narod.ru/conquest/index.html
Или вот про ВОВ "освобождение" Украины, откуда по вашему нынешние власти Украины черпают вдохновение ?:-)
Ну тут вообще полный трэш и угар :-d
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2016 11:48]
З
Затворник
Чот про антисоветскую и антироссийскую пропаганду никто не вспоминает.
Можете почитат ьесли с языком знакомы.
Неуж всё это антисоветская пропаганда? Однако. Правильно Задорнов про них-что тупые. Даже перевести не догадались.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Неуж всё это антисоветская пропаганда? Однако. Правильно Задорнов про них-что тупые. Даже перевести не догадались.
Это пропаганда для внутреннего пользователя, так же как и вышеприведенная советская.
Неужели сложно догадаться?
И
Игорь Do
Оно должно давать шоу, пробуждать у зрителей какие-то эмоции.
Поэтому формат передач так и называется - ток-шоу.
н-да..
после таких "развлекательных шоу" народ в чужую страну уходил вчерашних братьев славян колбасить.
вот сегодня только вспоминал телевидение советских времён...
вернее, какие передачи были.
представил сейчас "Очевидное - невероятное", "Сельский час", "Человек, Земля, Вселенная"...
кто сейчас их зритель?
музыкальные какие были...
а юмористические и сатирические, "Вокруг смеха", "Весёлые ребята", "Фитиль".
сейчас реально "Кривое зеркало"
про детские вообще молчу.
один только к/ж "Хочу всё знать.." чего стоил.
а сейчас в детских рекламу нельзя и соответственно кому они выгодны?
так-что, Областник.
не надо тут за "ящик" прикидоваться овечкой.
это "зомбоящик" и делов он натворил "мама не горюй".
и силу его и значимость ещё Геббельс понял.
он даже уловил, когда и в какое время какие передачи "лучше заходят".
правда у него помощник был не слабый.
Раскин А.
и нынешняя сетка телевидения в основе их "заслуга".
так что...
Т
Типичный Областник
после таких "развлекательных шоу" народ в чужую страну уходил вчерашних братьев славян колбасить.
Ну, мож не братьев-славян, а фашиствующих бандеровцев? Которые в свою очередь вапще не заморачиваются на тему, как кого-нибудь поколбасить.
один только к/ж "Хочу всё знать.." чего стоил.
а сейчас в детских рекламу нельзя и соответственно кому они выгодны?
Счас целые каналы есть, круглосуточно вещающие для детишек.
И в том числе там научно-познавательные передачи и мультики есть.
То же самое и по научной и культурной тематике.
Чем канал "Культура" не устраивает? Или Наука 2.0? Государственные каналы, между прочим.
Из сотен каналов только на 4-5 присутствует политота в более-менее значимых объемах.
Нет, они будут именно их приводить в пример и ныть насчет пропаганды...
И
Игорь Do
фашиствующих бандеровцев
а это ты сам придумал или всё-таки "ящик" тебе подсказал?
Которые в свою очередь вапще не заморачиваются на тему, как кого-нибудь
поколбасить.
и кто кого пришёл и "поколбасил от нечего делать" на том же ЮВУ?
Или Наука 2.0?
в сетке вещания?
я разговор веду именно про то, что доступно зрителю в обычном пакете вещания.
тем более если взять области и дальние р-ны.
а вот там-то как раз
4-5 присутствует
а больше и не надо.
тарелки есть, ни без этого, но тут опять вопрос соотношения и кто по ним что смотрит.
"NG", "Дискавери", "Энималс", "Науку" или всё же те "4-5" только в лучшем качестве?
и на будущее, Областник, не рассказывай мне за пропаганду.
Т
Типичный Областник
а это ты сам придумал или всё-таки "ящик" тебе подсказал?
Это реальность, увы.
и кто кого пришёл и "поколбасил от нечего делать" на том же ЮВУ?
Бандеровцы, нацики и прозападно-настроенные либерасты при поддержке западных правительств силовым путем захватили власть в Киеве и в ряде западных регионов. Естественно, что эти события вызвали на юго-востоке недовольство, протестную реакцию и ответные действия. Юго-восток не признал самоназначенную власть в Киеве и имел на это полное право. А кто уж там дальше к кому пришел - продолжите сами.
Вы считаете, что на эти действия людей подтолкнула российская пропаганда?
и на будущее, Областник, не рассказывай мне за пропаганду.
Если люди смотрят, значит это им интересно.
Или российское телевидение в принципе не должно было рассказывать о событиях на Донбассе или в Одессе, например?
Тогда бы об этом рассказало сарафанное радио, причем с гораздо большим числом искажений и преувеличений. Незаменимых нету.
Вы чо хоть? Если не рассказывать о событии по ТВ, это ведь не отменит факт самого события.
Или вы хотели втихушку провести госпереворот на Украине, чтоб никто не обсуждал и все схавали?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.