Кремлёвская пропаганда 30 лет назад

Совет современным российским пропагандистам и просто ватникам:

Если вы уже соскоблили наклейку «Обама чмо» и задумались, что наклеить взамен, наклейте «Я дебил» — это навечно, и соскабливать не придётся.

:-D :-D

А вот современная российская пропаганда - бессмысленная и беспощадная до ужаса!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот ты-то и есть настоящий фашист, нацик и уж совершенно точно террорист бандит.
Хоть и диванный.

Херню про украинских бандеровцев нам орут для того, чтобы не было слышно, например, про террористов, прикрывающихся на востоке Украины живым щитом из мирных жителей.
Например идёт сюжет боя по центральному ТВ каналу. Где террористы-снайпера засели в девятиэтажке и стреляют по украинской армии на территории Украины.

И где же сюжет от ТВ пропагандонов о благодарных людях этого живого щита? А ведь девятиэтажка это очень много людей. Старики, дети, налаженный быт, ценности, тепло, газ, отопление и все атрибуты мирной жизни.
Где мнение этих людей? Где горячие высказывания прохановых и соловъёвых? Железняков и сатановских?
Пропагандисты, и многочисленные Областники и дмитричи помалкивают.
Знают, что всё рыло в тонне пуха.
Куда выгнали жителей из огромной девятиэтажки? Как выгоняли их из своего родного дома?Как конкретно выгоняли жителей квартиры, откуда снайперы стреляли в УА? И кто выгонял? Бандеровцы? Исключено.
Нацики? исключено.

Выгоняли их (или как вариант убивали, вызывая огонь на себя под прикрытием живого щита) террористы одобряемые двуличными областниками и дмитричами.

А откуда им еще отстреливаться-то?
Они итак у себя дома находятся, им чхать на киевский госпереворот, они эту власть не выбирали и подчиняться ей не обязаны.

Фор, вы можете внятно объяснить, почему люди, совершившие госпереворот в Киеве и массовые захваты административных зданий в регионах - не террористы? А люди, не совершавшие госпереворот - террористы?

Если вы в принципе оправдываете силовой захват власти при поддержке иностранных правительств, то почему вас не возмущает ситуация в Киеве, но возмущает ситуация на Донбассе? Давайте признаем обе ситуации либо террористическими, либо результатом свободного волеизъявления граждан.

В каком месте на Украине был силовой захват власти? Майдановцы в стреляли в милицию, что ли? Нет. В них вот стреляли - общеизвестный факт. Или пришли к Януковичу с оружием и сказали - вон из президентского дворца? Нет. Сам сбежал. И где тут госпереворот???
:beach:

Потому что в Киеве за спинами мирных жителей никто не прятался. Если донбасским террористам, или, как вы их называете - ополченцам, охота повоевать с ВСУ - пусть идут в поле и воюют. Или вы реально считаете, что местные жители сами их просют, чтобы в городах сидели? Ой вы родненькие наши, посидите у нас в городе, пусть укры вас бомбят, а заодно и нас вместе с вами????
:beach:

Ну как бы законный и легитимный президент Украины,а с т.з. РФ это должен быть естественно Янукович однозначно заявил, что выступает против расчленения Украины. Т.е. Янукович росвойска в Крым не призывал, о спасении собственного трона не просил и т.д. Т.о. присутствие инвойск в Украине с т.з. официальной, нетеррористической власти является незаконным.
Можно конечно по всякому здесь всё вертеть. Но прерогатива Путина бороться с любым проявлением терроризма в пределах РФ. Или на крайняк в Сирии, по приглашению Асада. Ну мы ж таки не пендосы какие нибудь. Правда?

Вот это и есть идеология террориста.
Когда ради своих целей на людей насрать.


Ага...профессиональные шахтёры-снайперы. Вы эту бредятину своим рассказывайте.

Вы бы мозги включали, прежде чем писать (хотя кому я это говорю...) они не у себя дома находились. Они взяли чужой дом и его жителей в качестве живого щита.


Да что можно обьяснить человеку, который оправдывает терроризм против мирного населения логикой из уровня детской песочницы? ЧТО?!

"Мама он первый в меня песочком кинул, поэтому я его лопатой."

:lol:

:appl:



ведь совсем недавно в городах клеили таблички в маршрутках типа "Обаме проезд запрещён"
но вчера уже в Омске совсем другие.
для тех, "кто будет с портретом Трампа - проезд бесплатный."

что с людьми делает "ящик".
:-D


всё думаю, через какое время начнут плющить Трампа в "пятиминутках ненависти"

и народ опять, " в едином порыве..."

:-D

Вы чо-то как-то очень избирательно факты приводите.
Госпереворот произошел конкретно в ночь на 22 февраля 2014, когда вооруженными людьми из "самообороны майдана" были захвачены здания Рады, Кабмина и Администрации Президента. И все последующие решения Рады, в том числе самоназначение Турчинова, принимались в условиях угрозы жизни и здоровью депутатов. Плюс точно такие же захваты областных администраций происходили и во многих западных регионах.
Ну е-мое, чо вы юлите? Все признаки госпереворота налицо.
Со всеми отягчающими обстоятельствами: группой лиц, по предварительному сговору, с применением оружия и т.д.


А чо сразу шахтеры-то? Там такие же ВСУшники, только не поддержавшие киевский переворот. Плюс потом добавились те, кого новые власти люстрировали из ВСУ. Да и шахтеры поди тоже в армии раньше служили, базовые навыки обращения с оружием имеют.
Кстати, со стороны правосеков, захвативших Раду, тоже вроде как немного профи-военных было. Вас ведь этот факт не смущает.
Вы можете конкретно на вопрос ответить? Вооруженные люди, захватывающие правительственные здания - это террористы или нет? И если нет, то почему?


Почему? Российские войска находились в Крыму легально. В рамках соглашений по Черноморскому флоту. И в том числе Янукович в 2010 продлевал эти соглашения. Какие претензии?

Судя по риторике Евроньюса, в Европе уже его плющат.
:beach:

И это , по Вашим представлениям, дает им право на терроризм против местного, мирного населения. На взятие их в заложники, в качестве живого щита.
Эту , вашу, бандитскую, террористическую логику я уже давно понял. Вы лишний раз её не трудитесь демонстрировать.
Вся Ваша сущность в одном - "Можно быть и бандитом, можно и террористом, можно убивать мирных людей, потому что в мире есть другие бандиты. И чем мы хуже?"

вот вся ваша суть.

Да што вы такое говорите? Какие заложники? Какой живой щит? 8(
Донецк и Луганск всего лишь объявили о независимости, вот и всё.
Они просто не хотели подчиняться правосеками и бандеровцам, захватившим власть в Киеве. Тем более, что правосеки анонсировали ряд ну очень уж дискриминационных законов, ущемлявших интересы жителей Донбасса. В то время как никакие террористы на киевских правосеков не нападали и уж тем более их прав не ущемляли.

На вопрос-то вы в состоянии ответить?
Вооруженные люди, захватывающие правительственные здания - это террористы или нет? И если нет, то почему?

Привычно косите под дурака.
Ничего другого не можете.

я про "ящик", засечём, через сколько его "перекрасят"?
:-)

Ой, а тут все прям такие умные?
Если вы умные, то почему на элементарный вопрос ответить не можете?

Нечего ответить-то. Потому-что когда вы пытаетесь сформулировать, тут сразу все нестыковочки и вранье и всплывают. Оп-па!
:hi:

Интересно, а можно считать провалом кремлевской пропаганды тот факт , что большинство русских украинцев не поддержали т.н. русскую весну, а остались лояльными украинскому государству

А она хоть ставила перед собой такую задачу?
К тому же вна Украине забанили все российские СМИ и каналы, включая сериалы и мультики. Перед кем пропагандировать-то?

Конечно ставила и в оккупированных российскими добровольцами в штатском, отдельных районов Луганской и Донецк областей добилась успеха, но в целом проиграла

Значит, там бандеро-фашистская пропаганда выиграла. :-(
Видать, она пока помощнее, ведь за ней ресурсы многих западных государств стоят.
Вы то рады хоть победе бандеро-фашистской пропаганды?

Конечно нет.
областники и дмитричи хавают, значит не провал.

У вас примитивное дихотомическое мышление, если не кремлевская то фашистко бандеровская. На мой взгляд, если проиграла кремлевская пропаганда, то выиграл здравый смысл

Насчет здравого смысла - у тех же например прибалтов

30 лет назад

А есть какие-нибудь объективные показатели, что вна Украине выиграл здравый смысл?
Например, при Януковиче экономика росла, достигнув максимума в 2013. А счас што?

Вообще-то какая нам разница, здравый смысл там выиграл или нет? Нам главное, каков результат. Вот и все. А результат таков: общество настроено против России. Это не обязательно следствие действий Кремля. Потому, что бандеровцы вели антироссийскую пропаганду задолго до Крыма. Я видел листовки антироссийского содержания еще в 1992 году. Так что не имеет значения, кто виноват. Играть надо по позиции - принцип шахмат. Подходит и для жизни.

Я смотрел прямые трансляции с майдана все время. Майдановцы кидали в милицию коктейли Молотова. Это факт. Мирными их действия не назовешь. В них стреляли, тоже факт. Но кто стрелял - не доказано. Кому выгодно? Скорее майдановцам. Потому, что та стрельба могла только разозлить. Существенного влияния на расстановку сил она не оказывала.