Жесткая речь Райкина о цензуре и «наездах» на искусство

Игорь Do
От пользователя Stavr
а мне вот кажется будет очень глупо оплачивать за счет государства всяческие творческие испражнения

я тоже поддерживаю.
хватит уже выделять деньги на перфомансы "мотоциклистов".

:cool:
2 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Фор

А на мой взгляд мне больше напоминает некую зловонную брежневщину попытки политиканствовать вообще и о цензуре в данном случае даже в том случае, если причиной события или действий на самом деле является банальное недостаточное финансирование театра или нехватка денег. Уверен, что в случае получения обещанного продолжения финансирования государством данного театра все разговоры о некой цензуре, которые начались после урезания части гос. пирога, прекратятся самым волшебным образом. Добавлю, что у г-на Райкина наверняка и мысли не было, что существует множество других театров, которые в условиях рыночной экономики вообще ничего от государства не получают и зарабатывают сами.
2 / 1
Типичный Областник
От пользователя Игорь Do
я тоже поддерживаю.
хватит уже выделять деньги на перфомансы "мотоциклистов".

Мну слыхал, что "мотоциклисты" в обычной жизни являются обычными налогоплательщиками. Соответственно, нет ничего страшного в том, что часть уплоченных ими налогов будет вновь потрачена на их хобби. Хорошо отдохнут, развеются, потом снова ударно поработают и уплотят еще больше налогов. Нормуль, чо!
:hi:

К финансированию театралов я тоже отношусь нормально, кстати.
А вот требование у одних финансирование убрать, а другим повысить, это уже как бы не очень. Цунзурой попахивает...
:-(
2 / 1
Вешний
От пользователя ПоплавочникX
Казалось бы, какие пафосные и возвышенные внешние формы:

Цитата:
От пользователя: Фор

Смелое выступление, достойное темы в политике:

и какое на самом пошлое и банальное содержание и главная причина:


Цитата:
От пользователя: Фор

деньги



-----------------------------------

Похоже - денег надо на строительство второй очереди Райкин-Плаза? ;-)
2 / 0
Игорь Do
От пользователя Типичный Областник
Соответственно, нет ничего страшного в том, что часть уплоченных ими налогов будет вновь потрачена на их хобби.

:facepalm:
пусть на "хобби" свои и тратят.

:cool:
1 / 2
Игорь Do
борцы за искусство и чистоту Злодостанов, нодовцы, Кадыров,
против занимающиеся им Райкина, Звягинцева, Табакова.

это о сегодняшней ситуации в России.

:cool:
2 / 2
От пользователя Stavr
а мне вот кажется будет очень глупо оплачивать за счет государства всяческие творческие испражнения


Да, таким как вы кажется что и у Солженицына испражнения, и у Бродского, и у Ростроповича испражнения, и у Шостаковича испражнения-шум-сумбур, и у философов отправленных пароходом из страны и многих-многих других, кого вы, и ваша кодла готова уничтожить только за то, что они не вхожи в ваш клуб лизоблюдов власти.

Вам же виднее, где искусство , а где испражнения.
Вы ш принадлежите к высшей касте кремлёвских лизоблюдов.
0 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Вешний
Похоже - денег надо на строительство второй очереди Райкин-Плаза?

А кто его знает, может быть. Константину Аркадьевичу виднее.
2 / 0
Типичный Областник
От пользователя Игорь Do
пусть на "хобби" свои и тратят.

Тогда и театралы пусть тоже свои тратят.

От пользователя Игорь Do
борцы за искусство и чистоту Злодостанов, нодовцы, Кадыров,
против занимающиеся им Райкина, Звягинцева, Табакова.

А что такое искусство? Вещь в себе, просто "шоб було" и всё? Или для зрителя?
Если для зрителя, то разве зритель не вправе как-то просигнализировать, что творец энтого искусства зашел немного не туда? Мож, он и правда, зашел не туда?
2 / 0
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Мну слыхал, что "мотоциклисты" в обычной жизни являются обычными налогоплательщиками.

"А когда "волки" садятся на эти страшные, чудовищные, грохочущие машины – это только отчасти мотоциклы. Причём они сжимают эти машины своими ягодицами и превращают их в полчища возмездия." А. Проханов :lol: :lol: :lol:
0
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
К финансированию театралов я тоже отношусь нормально, кстати.


От пользователя Типичный Областник
Тогда и театралы пусть тоже свои тратят.

:-(
0 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
:-(

Што непонятного-то?
Либо даем возможность разным группам граждан самовыражаться, либо не даем никому.
А не так, что одним даем больше за счет других.
0
vrfrob
Понравилось как написал об этой теме И.Яковенко.
все началось с того, что Минкульт не дал «Сатирикону» денег и Райкин объявил, что «Сатирикон» закрывается. Меньше чем через неделю после этого заявления Константин Аркадьевич обнаружил, что в Россию пришла цензура. Ему немедленно ответил пресс-секретарь президента Песков, который сказал, что никакой цензуры в России нет, а есть наоборот полная свобода, а если Райкин насчет денег, то деньги государство дает тем, кому надо и на то, что надо, так что Райкину надо самому думать, почему ему денег не дают.

Подобный обмен мнениями между людьми власти и людьми творчества идет на Руси более двух веков, и со времен споров Екатерины Великой с Новиковым дискурс сей, а также набор аргументов совершенно не изменился. И все было бы чинно-благородно, по-старому, если бы в спор между властью и творческой интеллигенцией не ворвался на своем байке патриотический мотоциклист Хирург.
Тут явно сказалось, что Песков и Хирург по-разному оценивают свои статусы. Для Пескова Хирург - чмо из переулка, которому временно дают денег, поскольку он пока нужен для ролевой патриотической массовки. Для Хирурга Песков - путинский лакей, а он, Хирург, - друг Путина, и поэтому терпеть от путинского лакея всякое "бес попутал", а тем более, извиняться по его указке, Хирург совершенно не готов.Ему ведь за что власть 266 га земли в Крыму нарезала? За что ему сотни миллионов из бюджета регулярно отсыпают? Правильно, за то, чтобы он крамолу искоренял и как пес цепной в любого, кто запах американской свободы в себе несет, вцеплялся и рвал на клочки. Вот и вцепился в Райкина, потому что пахнуло от него свободой. А ему за его верную службу вместо спасибо про какого то беса говорят. Обидно!

Константин Райкин хороший актер и режиссер. И петиция в поддержку театра «Сатирикон» была бы правильным делом. Но не надо делать из Константина Аркадьевича лидера борьбы с цензурой, не надо вручать ему это знамя. Он теперь, после встречи с Мединским, не знает, куда его, знамя это засунуть. Вопрос-то, как оказалось технический...

http://yakovenkoigor.blogspot.ru
1 / 0
Игорь Do
От пользователя Типичный Областник
разве зритель не вправе как-то просигнализировать, что творец энтого искусства зашел немного не туда?

судя по зрителям ящика, они только "в неё едят".

:cool:

зритель у Райкина и Злодостанова разный.

и я надеюсь, что у "мотоциклиста" их намного меньше.
сколько денег из бюджета не давай.
:cool:
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя Игорь Do
зритель у Райкина и Злодостанова разный.

Вовсе нет. Искусство ведь публичное.
Мотоциклисты тоже являются зрителем Райкина и вправе высказываться о его творчестве. Как и наоборот.
Просто когда кто-либо покритикует мотоциклистов, они вряд ли начнут ныть о цунзуре.
А когда кто-либо покритикует Райкина - это сразу цунзура и 37-ой год! :facepalm:
3 / 0
Игорь Do
От пользователя Типичный Областник
Мотоциклисты тоже являются зрителем Райкина

попытался представить их в "Сатириконе"..
не смог.
От пользователя Типичный Областник
Как и наоборот.

:cool:


От пользователя Типичный Областник
они вряд ли начнут ныть о цунзуре.

им вообще грех ныть.
получать деньги из бюджета на свои перфомансы и при этом совсем не надо учиться на актёрском и режиссёрском, читать классиков, думать, ясно излагать...

ставь свои "ёлки" и прочий АД, главное нос по ветру держи.
но и качество соответствующее на выходе.

"волки русской весны", как назвал себя "мотоциклист", о многом говорит.

а там и другие волки подтягиваются.


люди сторонятся подобного.

:cool:
1 / 3
ПоплавочникX
Ладно, самое главное выяснили, вроде. Воображаемый взрыв идейно-политического вулкана оказался просто лопнувшим резиновым шариком, надутым вполне материальной субстанцией.
Тоже с КЛиО.
2 / 0
.Евгений
От пользователя Типичный Областник
Просто когда кто-либо покритикует мотоциклистов, они вряд ли начнут ныть о цунзуре.
А когда кто-либо покритикует Райкина - это сразу цунзура и 37-ой год! :facepalm:

Неужели речь шла именно о критике? Дело в другом: т.н. мотоциклисты, офицеры или просто безымянная шпана легко могут дезорганизовать работу театра, тем самым лишив коллектив возможности работать и зарабатывать деньги (соответственно, платить налоги, зарплату, контрагентам) и, в конечном счете, уничтожить его. Для этого нужно всего лишь снисходительное отношение правоохранительных органов - по нынешним временам это немного. Что может сделать театр с вышеперечисленной шпаной? При всем желании - ничего. В особенности, если шпана прикормлена какими-то чиновниками, встроена в систему.
2 / 3
ПоплавочникX
От пользователя .Евгений
Дело в другом: т.н. мотоциклисты, офицеры или просто безымянная шпана легко могут дезорганизовать работу театра,

В 2015 году государство выделило театру "Сатирикон" около 191 миллиона рублей. По словам замминистра культуры Александра Журавского, эта сумма значительно выше среднего финансирования театров, расположенных в Москве. В 2016 году сумму ещё увеличили — добавили 44,3 миллиона рублей на оплату аренды площадок для проведения репетиций и выступлений театра. Таким образом, общая сумма финансирования театра в 2016 году составила 235 миллионов рублей.
Согласно данным Минкультуры РФ, "Сатирикон" заработал в 2015 году порядка 130 миллионов рублей. При этом Александр Журавский заявил, что за последние два года в театре под руководством Райкина стало выходить меньше премьер, а заполняемость зала в среднем составляет только 50%. (с)
С КЛиО.
Я к тому, что нет у меня уверенности, что полу-пустые залы это результат деятельности мотоциклистов или кого-то из перечисленных.
Вот ещё штришок:
Сайт Сатрикона в помощь. До нового года запланированны одни гастроли в Тобольске. Cостав труппы - 3 человека. Все. (с)
С КЛиО.
Так может дело не в мотоциклистах, всё-таки?
5 / 0
Oslo Liberator
От пользователя Типичный Областник
Дайте нам бабло, но не указывайте, что нам делать!

бабло-то откуда? Аллах дал?
1 / 3
Типичный Областник
От пользователя .Евгений
Неужели речь шла именно о критике? Дело в другом: т.н. мотоциклисты, офицеры или просто безымянная шпана легко могут дезорганизовать работу театра, тем самым лишив коллектив возможности работать и зарабатывать деньги (соответственно, платить налоги, зарплату, контрагентам) и, в конечном счете, уничтожить его.

Мож, это просто часть шоу? Пиар?
Типа, дуйте все бегом на спектакль, а то его скоро могут запретить!
Что же там такого интересного? - подумает зритель. И пойдет покупать билет.
:cool:
0
.Евгений
От пользователя ПоплавочникX
В 2015 году государство выделило театру "Сатирикон"...

Вы смешиваете мухи и котлеты.
Во-первых, вопросы финансирования и репертуара "Сатирикон" должен решать с министерством культуры. Возможно участие компетентных аудиторов, которые могут ознакомиться с документами театра и дать независимую оценку. Но при всем уважении к посетителям КЛиО, Политики и других форумов, я не вижу их места в этом процессе. Они могут голосовать ногами, но на большее их компетенции и осведомленности очевидно не хватит.
Во-вторых, это вопрос безнаказанного вмешательства шпаны в культуру, науку, коммерцию, религию и другие сферы общественной жизни. И этому действительно категорически желательно положить конец. Совершенно неважно, кто и по какой причине выступит против шпаны. Даже если Райкин присвоил деньги и выбивает дополнительное финансирование, это не сделает вмешательство шпаны в общественную жизнь желательным.
0 / 2
Типичный Областник
От пользователя .Евгений
И этому действительно категорически желательно положить конец.

От пользователя .Евгений
это не сделает вмешательство шпаны в общественную жизнь желательным.

Типа, общество надо поделить на классы или сорта?.
И штоб один из классов или сортов не мог вмешиваться в общественную жизнь. Так?
:facepalm:
0
.Евгений
От пользователя Типичный Областник
Типа, общество надо поделить на классы или сорта?.
И штоб один из классов или сортов не мог вмешиваться в общественную жизнь. Так?
:facepalm:

Ага, разделение общества - это ужасно. Есть такой сорт людей, как преступники - их от остального общества принято изолировать. Если по какой-то причине этого не делают и позволяют орудовать в обществе так, как они считают нужным - для общества это кончается плохо.
0 / 2
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал Александра Залдостанова извиниться за резкие высказывания в адрес руководителя театра "Сатирикон" Константина Райкина.

"К огромному таланту Райкина мы относимся с безграничным уважением, и я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил. Я надеюсь, что он извинится", – сказал Песков в четверг.

Те же самые бесы и Ставром руководят.
От пользователя Stavr
А тут такая возможность - пропихивать деструктивные идейки за счет самого же государства-жертвы.
0 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.