Зачем Путин отдаёт российские земли Китаю?

300 квадратных километров!!

Уж сколько раз я задавал этот вопрос разным запутинцам, а они молчат.
Стыда и совести у них нету, этот вариант отпадает, тогда, видимо, просто зазомбированность, трусливость, угодливость режиму, и прочие антипатриотические и антироссийские приметы раба, а не гражданина?

с 32 мин. 57сек

За Уралом же :ultra:

Одна из ключевых мыслей (тревог) Стрелкова и собеседника, что нынешняя власть может сделать важные, стратегические уступки, ради сохранения личных позиций.

Дык задай вопрос "порядочным людям, геям, демократическим журналистам, евроукрам и вейперам"...
Фор, как можно быть таким не последовательным? В соседней ветке ты трясешь слезинкой ребёнка пугая общественность войной с западом. В этой требуешь рамситься с Китаем, который будет определять экономическую повестку планеты на ближайшие полвека, из-за пустыря...

Нелогично. Потому, что на сегодняшний день США определяют экономическую повестку, их валюта самая востребованная на планете. Так почему с ними можно "рамситься", а с Китаем, который только будет (и то вероятность не равна 100%) нельзя? Скажите уж прямо: " Поддерживаю передачу земель Китаю и кому угодно и сколько угодно, если такова будет политика руководства, которую я подддерживаю независимо от ее направления". И Вы в этом не одиноки. Россия просто не доросла до демократии, когда у большинства людей появляется свое мнение. Потому мы и в жопе и будем в ней оставаться, пока не дорастем до развитых стран по образу мышления. Но к этому надо стремиться. Южная Корея вот взяла и доросла. А Северная не смогла. Потому, что там были мудрые правители и согласные во всем любители пива. :-)

У нас в стране разве принято считаться с мнением холопов граждан? :-D

Так у них там тоже не просто к этому пришли. Потихоньку вынудили правителей считаться. Просто так ничего не сделается. Было бы желание...

А-а-а, так вы опять про остров Тарабаров трете? :facepalm:
Говорилось ведь уже, что де-юре передачу этой территории согласовал Горби, путем подписания договора о границе в 1991. Вообще, так-то оба острова должны были отойти Китаю, ибо граница была установлена по фарватерам рек. Так что еще хорошо, что территория получила статус спорной и вопрос рассматривался отдельно, в результате хотя бы пол-острова Уссурийского удалось сохранить.
:beach:

Скажите, а сколько раз Вы должны вбросить это на ЕОдин, чтобы отработать свою месячную зарплату?
:-D

Патамушто экономические отношения со штатами это 5-6% внешнеторгового оборота РФ, с Китаем если не ошибаюсь четверть и общая граница в тыщи км.
В России не идиоты живут, чтобы портить отношения с одним из основных " работодателей"...
Да и со штатами никто воевать не собирался, вправляем периодически их шавкам мозги, ребятам конечно это не нравиться, а ресурсов на большую войну с Россией у них все равно нет, сколько бы долго бакс не был ещё резервной валютой....

Вправляем мозги... :-) Они так не считают. Ресурсов у них конечно, нет, но у нас их тем не менее в десять раз меньше, то есть совсем нет. Так что это "вправление мозгов" для них, что слону дробина.

Вот и я про то, лимитрофом или террористической группировкой у границ с РФ меньше, кули нервничать? Станок есть, спрос на баксы есть, пили не хочу....
:beach:

У Вас есть станок что-ли? Вы о чем вообще? Какой тер. организацией стало меньше вследствие чего? При чем спрос на баксы?

Денежные ресурсы для локальных войн у штатов фактически не ограничены.
Можно бесконечно создавать напряженность в критичных для американцев регионах...

Аналогично и с СССР никто воевать не собирался, - все просто сидели и ждали, когда сам развалится... ну там троллили немного джинсами и колбасой и ценами на нефть игрались...

Причем распался он сам, без каких-то особых внешних воздействий... Всем просто надоело жить в совке...

Аналогично и сейчас, - царь уйдет и между бывшими верными псами начнется сразу сепаратизм и дележка остатков, ну и молодые волчата помогут...

Страна полностью на ручном управлении, держится только за счет авторитета царя и выстроенной коррупционной системы издержек и противовесов, которая больше напоминает доминошную пирамидку и этого нельзя не заметить...

В общем и целом это СССР 2.0 и аналогично вполне может пошатнуться по экономическим причинам... колосс на глинянных ногах...

Неверно. Ресурсы ограничены. Печатать баксы бесконечно они не в состоянии. Иначе бы Детройт не развалился. Иначе бы не обанкротились крупнейшие банки страны. Множество людей осталось без жилья. Это не придает авторитета руководству страны внутри США и пошли они на это потому, что не могли запросто печатать доллары. Это представление об экономике просто наивное.

Россия должна Китаю гигантскую сумму долларов
http://maxpark.com/community/5882/content/5503690
Не статья, а полная пичалька. Это ж надо так умудриться без масла самим залезть в мышеловку. Всегда говорил, что большие деньги человека портят. Особенно когда достаются враз и на халяву. Не собственным горбом заработаны

Разве кроме леманов кто- то ещё обанкротился из крупняка?
Беда текущей экономической политики в отключении обратной связи. Чего бы ты не наворатил тебя все равно зальют деньгами. При нормальном капитализме неверные решения приводят к банкротству, очищается поляна для здоровых структур. Отсюда стремительный рост госдолга: приватизируем активы, обобществляем долги.

На што они не пошли? На печатание долларов? :facepalm:
А как же "разбрасывание долларов с вертолета", реализованное ФРС?
:cool:

Разорились многие. И банки и люди. Посмотрите в Инете. Деньгами, как видите, не залили. А казалось бы могли. И Детройт, автомобильную гордость США, уничтожили. Хотели? Конечно нет. Ясно, что печатный станок для них полезен. Но его ресурс практически исчерпан. В том и проблема для США, точнее одна из проблем. Может и справятся. Они народ изобретательный. Но в этом случае выход найти будет трудновато. Вот они и шустрят в нефтяных регионах. Но очень плохо то, что когда будет плохо экономике США, всерьез плохо, то никому хорошо не будет. Слишком все увязано одним узлом. Кто крупнейший потребитель товаров сегодня? И что будет, если спрос вдруг резко упадет? Ясно что, коллапс. Потому и нужно нам иметь собственное производство, ориентированное на нашего же потребителя. Тогда и последствия кризиса США удастся сгладить. А экономика сырьевая страдает в первую очередь, когда у потребителя проблемы.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2016 13:39]

Проблемы у Детройта начались несколько раньше текущего кризиса...

То что ипотеку раздавали безработным неграм это мну известно. Фильм есть хороший "игра на понижение", там данный процесс хорошо в художественном смысле освещен...

Но печатный станок и тогда работал. Не помогло. Раньше начались, значит помочь проще было. Не получилось. Не всесилен станок.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2016 13:40]

Конечно не всесилен. Сейчас другой возможности нет экономику разогнать, только ч/з наращивание долгов. Когда дейтрот умирал народу было куда податься. Впрочем и сейчас кол-во барменов неуклонно растёт, производственный сектор наоборот стагнирует...

Ну ладно ещё любитель пива, но вы то зачем, вроде всегда неравнодушный к роспроблемам , забалтываете тему? Так есть же отдельная-доллару осталось недолго. Велком

Чего с ним будет? Наименование денежной единицы североамериканских штатов никуда не денеться. Рубль ведь и сто лет назад был - две империи пережил.
Вопрос в покупательской способности, а это зависит от целеполагания и устойчивости экономики штатов. Решат производство обратно вернуть, чтобы людей занять, девальвируют бакс, до кучи снимут перекос в торговом балансе, а за счёт роста инфляции расплатятся с долгами. Захотят оставаться "градом на холме", продолжат сеять хаос и опускать потенциальных конкурентов. Наша задача отслеживать изменения в штатовской парадигме (по возможности влиять на неё).
Что касаемо темы ветки, то имхуется полтора лярда населения Китая более лакомный рынок с т.з. роста потребления. Отсюда, проблемы в т.ч. и территориальные необходимо решать, чтобы иметь у своих границ предсказумого партнёра...