Навальный тащит кота в мешке
d
d169
Вы же сразу ярлык вешаете виновен стоит только Навальному пальцем в кого то ткнуть.
Если я вижу, что некто построил дачку на не свои денежки, мне не требуется решение суда. Предположим, Вас кто-то стукнул по голове и шишку набил. Вы будете ждать решения суда или отважитесь составить собственное мнение о нападавшем до суда? Могу и другой пример. Если Ваш знакомый землекоп, семью которого Вы знаете, купил новый Лексус и клянется, что денег ему никто не дарил, Вы заподозрите, что деньги краденые? Или будете ждать решения суда? А если суда не будет, то что?
С
Сомов С.С.
пару дней назад аналогичные вбросы про Навального в livejournal, одноклассниках и др..
имхо НОДовцы..
имхо НОДовцы..
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Если я вижу, что некто построил дачку на не свои денежки, мне не требуется решение суда.
А то что не на свои вам Навальный сказал?:-)
Предположим, Вас кто-то стукнул
по голове и шишку набил. Вы будете ждать решения суда или отважитесь составить собственное мнение о нападавшем до суда?
Т.е вы знаете что некто построил дачку не на свои, потому что он у вас лично эти деньги украл ? Или все таки потому что Навальный пальцем ткнул?
Вы все больше мне напоминаете бабушек на лавочке, которые точно знают кто кого где и сколько раз :-d
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 12:46]
O
Oslo Liberator
Вы все больше мне напоминаете бабушек на лавочке
Вы это сколько раз писали?
З
Затворник
Вы все больше мне напоминаете бабушек на лавочке, которые точно знают кто кого где и сколько ра
А какие собственно проблемы? То что в России воруют , к гадалке не ходи. А потому если вы любезно укажете другие источники , описывающие работников легкой наживы, и заслуживающие нвв доверия, будем премного благодарны
D
Dimычь
А то что не на свои вам Навальный сказал?
Доходы чиновников вроде как в обязательном порядке декларируются и даже в интернетах размещаются как информация общего доступа. Так что совсем нетрудно сопоставить стоимость имущества и размер дохода - это и без Навального можно сделать, если мозги имеются... просто они не у всех имеются, поэтому некоторые и задают столь глупые вопросы, как процитированный выше.
З
Затворник
Кстати заметьте как правильно сформулирован вопрос.(Мне бы так научиться). Ибо конечно же чиновник, строя хоромы, строит их на свои. Ибо никто же пока не доказал, что деньги не его. Получается на свои , ворованные, но таки свои
И
Игорь Do
А то что не на свои вам Навальный сказал?
как там недавно Владимир Владимирович сказал, что типа, не важно от кого и как добыта информация, главное информация.
d
d169
Т.е вы знаете что некто построил дачку не на свои, потому что он у вас лично эти деньги украл ? Или все таки потому что Навальный пальцем ткнул?
Мне об этом сообщил неизвестный в переулке в темноте. Сам был в маске. Сообщил ссылку на Ютуб. Про Навального ничего не знаю. Так устраивает? Борец, извини, но ты очень тупой. Лучше не реагируй на мои посты. Когда хоть одна извилина появится, тогда пожалуйста. Пока тебе рано на форуме выступать. Извини уж за прямоту.
Поясню. Какая разница, лично у меня украли или Навальный сказал? Задавая подобный тупой вопрос Вы должны были пояснить, в чем разница и почему если инфа от Навального, она недействительна. Прежде Вы указали, что он не идеал, значит информация его не должна вызывать доверия. Я ответил, что это чушь и пояснил почему. Теперь Вы задаете в точности тот же вопрос как будто не поняли мой совершенно ясный ответ. Вот почему я говорю, что Вы человек тупой. Общайтесь с областником, он Вас поймет.
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 14:18]
И
Игорь Do
Когда ж их всех
просто вспомните что-нибудь из Истории.
например, про хунвейбинов.
"данюкизм" пока шагает по стране, но пену сдуют, как всегда бывало.
от них уже открещиваться начали.
Д
Депардье из Саранска
Вы же сразу ярлык вешаете виновен стоит только Навальному пальцем в кого то ткнуть.
Все расследования ФБК не доходят до суда. Патамушта система вся гнилая насквозь. Все суды и прокуроры-это часть едросовской гнилой системы.
И здесь оставлю еще.
ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ, 5 КОЛОННА И ЛИБЕРАЛ ЕСЛИ:
1. Ты, за мир и против войны.
2. Ты, за честные выборы.
3. Ты, за права человека.
4. Ты, за независимый суд.
5. Ты, за свободу слова.
6. Ты, против коррупции.
7. Ты, за сильную экономику.
8. Ты, за сменяемость власти.
ТЫ ПАТРИОТ ЕСЛИ:
1. Ты до сих пор веришь, что российских военных на Украине нет, а воюют трактористы, купившие тяжелое вооружение в местном военторге.
2. Ты всерьез думаешь что в России один Путин - гений, а остальные 140 млн.- дебилы.
3. Ты веришь ТВ новостям.
4. Тебя кормят с лопаты.
5. Ты за войну с соседним государством, при том сам не знаешь за что воевать.
6. У тебя возникает эрекция при выражении КрымНаш, при том для чего он тебе, ты сам не понимаешь.
7. Ты конечно же главный специалист в экономике и международных отношениях.
8. Ты реально веришь что Россия поднялась с колен, при том в обыденной жизни этого не видишь.
9. Ты злишься на тех, кто умеет думать и называешь их нацпредателями.
10. В углу твоей комнаты висит портрет Путина.
D
Dmitrich_1
Поясню. Какая разница, лично у меня украли или Навальный сказал? Задавая подобный тупой вопрос Вы должны были пояснить, в чем разница и почему если инфа от Навального, она недействительна.
Я попробую пояснить.
Дело в том, что Навальный публикует спорные, но очень понятные большинству вещи.
Если токарь Вася всю жизнь мечтал построить себе двухэтажную дачу, то он думает, что все мечтают построить себе дачу и выращивать там всякие картошки, морковки и жить в мансарде над своим огородом.
Бытие определяет сознание, однако.
Токарю Васе не дано понять, что кто-то имеет дачу просто по причине своего служебного положения. И этому "кто-то" не надо переть с завода доски для постройки дачи. Вася не понимает, что такое служебная дача.
Вася думает, что любая служебная дача - это украденные у кого-то доски, шифер и краска. Вася думает, что служебных дач не бывает.
Вот в расчёте на таких примитивно-убогих Вась и ориентируется, в своих разоблачениях, Навальный.
Начиная с 2011 года Медведеву он уже приписывал 3 дачи. Где-то в Карелии, в Плесе и ещё где-то.
Само-собой, все Васи, мечтающие выращивать картошку на своём огороде, тут же поверили, что Дмитрий Анатольевич понастроил себе дач во всех уголках страны чтобы ловить рыбу, собирать грибы и растить картошку.
Не понимают, убогие, что всё это председатель правительства РФ может делать на любой из государственных дач. Что совсем не обязательно для этого строить собственную дачу.
В расчёте именно на такую убогую психологию (и отсутствие мозгов), строит свои "разоблачения" Навальный.
Y
YESaul
Я попробую пояснить.
идите и объясняйте это детям и их родителям, которые ждут "квоту" на дорогостоящее лечение, что стране важнее потратить деньги на комфорт и тепло для жоп Вовы и Димона...
з.ы. хотя, судя по сделанному в сентябре выбору, всех все устраивает...
Б
Беспощадный борец с целюлитом
з.ы. хотя, судя по сделанному в сентябре выбору, всех все устраивает...
Ну раз устраивает всех, чего вы то напрягает, или тоже квоту к психиатру ждете?
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2016 09:16]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я уже заколебался ждать.
Бери лопату/кирку и на улицу/шахту, от слов- к делу:-)
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2016 09:23]
b
borg2010
Бытие определяет сознание, однако.
бытие определяет сознание, это когда токарь Вася мечтает построить дачу, т.к. все окружающие мечтают построить дачу, а не наоборот
Не понимают, убогие, что всё это председатель правительства РФ
может делать на любой из государственных дач
почему-то некоторые неубогие даже не задаются вопросом, а с чего, собственно, у председателя правительства должна быть гос. дача?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
почему-то некоторые неубогие даже не задаются вопросом, а с чего, собственно, у председателя правительства должна быть гос. дача?
Странно что у убогих вопроса не возникает должна ли быть гос.дача даже у Кировского губернатора известного борца с коррупцией Белых ;-)
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2016 11:28]
b
borg2010
Странно что у убогих вопроса не возникает должна ли быть гос.дача даже у Кировского губернатора известного борца с коррупцией Белых
ну вот и до неубогих начало доходить, что гос. дачи надо убирать
прогресс!
D
Dmitrich_1
прогресс!
Боритесь, borg2010, с дачами боритесь, с мельницами боритесь.
Можете побороться со вторым законом термодинамики.
Можете устроить демонстрации против увеличения энтропии в замкнутых системах. Добейтесь, демократическим путём, отмены второго и третьего законов термодинамики.
А если Вы, своими пикетами и демонстрациями, добьётесь отмены первого закона термодинамики (про сохранение энергии), то весь мир будет Вам благодарен, ведь тогда вечные двигатели будут крутить генераторы на электростанциях и обеспечивать население бесплатной энергией.
И
Игорь Do
но пену сдуют, как всегда бывало.
вот уже и "мотоциклисту" на его место указали.
ну а кто ж виноват, что такая ситуация создана и в услужливых находятся инициативные?
так всегда бывало, а потом или "сдувать", или...
D
Dmitrich_1
так всегда бывало, а потом или "сдувать", или...
Игорь, а Вы не боитесь, что Вас тоже "сдуют"? Вы ведь тоже "инициативный"?
Или я ошибаюсь и вы работаете (круглосуточно) не по собственной инициативе?
b
borg2010
Можете побороться со вторым законом термодинамики.
Можете устроить демонстрации против увеличения энтропии в замкнутых системах. Добейтесь, демократическим путём, отмены второго и третьего законов термодинамики.
А если Вы, своими пикетами и демонстрациями, добьётесь отмены первого закона термодинамики (про сохранение энергии), то весь мир будет Вам благодарен, ведь тогда вечные двигатели будут крутить генераторы на электростанциях и обеспечивать население бесплатной энергией.
собственно это все, что надо знать об уровне интеллекта данного индивида
решил пояснить для неубогих в чем ржачь, а то мало ли:
чел сравнивает своих хозяев, пользующимися гос. дачами, с физическими законами, существующими объективно и вне зависимости от желаний этого чела, его хозяев и вообще кого-либо
чел считает, что такое сравнение уместно
т.е. чел убежден, что его хозяева были на Руси с момента большого взрыва и будут тут даже после тепловой смерти вселенной
ему бы в КВН выступать, старом, где уместно было про науку шутить
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2016 08:05]
D
Dmitrich_1
чел считает, что такое сравнение уместно
borg2010, Вы очень плохо учились в старших классах школы и институте. Возможно, что Вы вообще не имеете высшего образования.
Системы живых организмов подчиняются определённым законам, как и объекты неживой природы. И законы эти выполняются вне зависимости от желания каждого конкретного организма.
Например, птицы летают на юг и обратно в зависимости от времени года. Особенно интересно поведение перелётных бабочек, которые летят всегда по одному и тому же маршруту, хотя каждая конкретная бабочка по этому маршруту никогда не летала.
Стадные животные имеют довольно сложную структуру взаимоотношений внутри стаи.
Видите ли, человеческое общество является частью природы и оно тоже подчиняется определённым законам.
Есть такая наука - философия. Вот, почитайте кратенькое изложение основ философии http://intencia.ru/FAQ-view-27-1-1.html
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2016 12:15]
b
borg2010
Видите ли, человеческое общество является частью природы и оно тоже подчиняется определённым законам.
разумеется
природа нам дала, например, собак, которых натренировали охранять гос. дачи
и в человеческом обществе так же есть, условно назовем их, неубогими, которые защищают хозяйские гос. дачи
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.