Мифы, легенды, История...

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Он мог вызвать американского адвоката в тайной тюрьме? И суда там не было. Поэтому при чем тут американский суд? Ни при чем. Алиби.

"Верховный суд США окончательно отверг иск немца к ЦРУ

10 октября 2007 года Источник:Корреспондент
Верховный суд США отклонил во вторник иск гражданина Германии ливанского происхождения Халеда аль-Масри, требовавшего компенсацию в размере 75 тысяч долларов и извинений от ЦРУ.
Таким образом, суд подтвердил решения американских судов низших инстанций, ранее отказавших немцу в компенсации.
Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию уже не подлежит.
Халед аль-Масри подал в суд на ЦРУ еще в 2005 году. В 2003 году немец, находившийся в отпуске в Македонии, был похищен сотрудниками ЦРУ и вывезен в секретную тюрьму в Афганистане.
По его словам, в тюрьме, где он провел полгода, его неоднократно пытали и избивали. Он был отпущен на свободу в конце мая 2004 года.
Позже бывший глава ЦРУ Джордж Тенет принес свои извинения аль-Масри, заявив, что его задержали по ошибке. Немец оказался тезкой человека, которого американские спецслужбы считают причастным к терактам 11 сентября 2001 года. В то же время ЦРУ отказалось признать факт пыток над аль-Масри.
В январе нынешнего года власти Германии выдали ордер на арест 13 агентов ЦРУ, участвовавших в похищении Халеда аль-Масри. В сентябре этот запрос был отозван."http://pravo.ua/news.php?id=0011868
0
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Верховный суд США окончательно отверг иск немца к ЦРУ

"Немца" ,конечно жаль, но хотя бы отпустили и даже извинились
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Возможно и Вас когда-нибудь ждет заключение в ЦРУшную тюрьму. За поддержку терроризма :beach:
1 / 1
Игорь Do
От пользователя Oslo Liberator
За поддержку терроризма

"дванольпятьЧастьдва" и в России работает.
избирательно, правда.
:cool:
1 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Игорь Do
"дванольпятьЧастьдва" и в России работает.


Сейчас чорным-чорным вертолетам стало гораздо ближе летать за поцами, ведь теперь они могут базироваться на территории Украины. :beach:
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Немца" ,конечно жаль, но хотя бы отпустили и даже извинились

Я правильно понял что вы считаете вполне нормальным
Похищение, пытки и заключение граждан, отказ им в судебном разбирательстве, и то что никто не понес ответственности за данное преступление?
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Oslo Liberator
Возможно и Вас когда-нибудь ждет заключение в ЦРУшную тюрьму. За поддержку терроризма

Ну я ведь не на территории цивилизованной Европы где похищение и пытки граждан норма;-)
Да и судя по вышеозначеному случаю для похищения и пыток совсем не обязательно чего то поддерживать. Достаточно просто иметь неправильное имя :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2016 20:17]
0
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Ну я ведь не на территории цивилизованной Европы

то то и оно.
:-D

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Достаточно просто иметь неправильное имя

здесь достаточно просто что-то иметь собственное.
:cool:
1 / 1
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Нет неправильно. И хватит уже врать, что на территории Европы похищения и пытки норма. История с похищениями и тайными тюрьмами ЦРУ вызвали большой скандал . А вот случаи когда граждане находящиеся на территории Украины вдруг незаконно пересекались границу с РФ, нам хорошо известны.
1 / 1
d169
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Ну я ведь не на территории цивилизованной Европы где похищение и пытки граждан норма;-)
Да и судя по вышеозначеному случаю для похищения и пыток совсем не обязательно чего то поддерживать. Достаточно просто иметь неправильное имя :-)

Допустим, это так, хотя все знают, что это чушь. Но для поддержать беседу :-) что из того? Я не живу в Западной Европе. Вы предлагаете выступить и осудить эти пытки или что?. Из этого должно следовать, что и у нас пытки должны стать нормой? Или мы должны гордиться, что это не норма? Вы думаете своим постом кого-то задеть что-ли?
0
Игорь Do
От пользователя димбасс
что на территории Европы похищения и пытки норма.

а призывы стрелять в Провансе, к примеру, силовиков из Парижа, есть такое у них?
:cool:
0
.Евгений
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Ну я ведь не на территории цивилизованной Европы где похищение и пытки граждан норма;-)

"Идея, брошенная в массы - что девка, брошенная в полк". Видно заслуженного осеменителя, стремительно размножающего несколько случаев до нормы...
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Нет неправильно. И хватит уже врать, что на территории Европы похищения и пытки норма. История с похищениями и тайными тюрьмами ЦРУ вызвали большой скандал .

Бурю в стакане, не более. Причастные к похищению не были отданы под суд и не понесли наказания, более того не было даже принято законодательно ничего чтобы запрещалось так поступать впредь. На политическом уровне против США не было никаких санкций введено за подобную практику.
Т.е фактически Европа поделилась своей же принципиальной позицией о главенство прав человека, а США указали европейцем их место.
Так что я не вижу что здесь неправда.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2016 22:07]
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Причастные к похищению не были отданы под суд и не понесли наказания, более того не было даже принято законодательно ничего чтобы запрещалось так поступать

так вдруг кроме Савченко ещё кого надо будет...
2 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя d169
Допустим, это так, хотя все знают, что это чушь.

Вы считаете вымыслом историю с Аль Мусри? Или историю с тайными тюрьмами в Европе? Или может отрицаете применение пыток ЦРУ?

От пользователя d169

Вы предлагаете выступить и осудить эти пытки или что?. Из этого должно следовать, что и у нас пытки должны стать нормой? Или мы должны гордиться, что это не норма? Вы думаете своим постом кого-то задеть что-ли?

Задеть либерастию? Разве это возможно? :-D
Я просто пытаюсь выяснить насколько вы последовательны в своей позиции.?
Мне вот лично более понятен человек имеющий позицию в отношении тех или иных деяний в независимости от места времени и их субъектов.
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
так вдруг кроме Савченко ещё кого надо будет...

Савченко была судима открыто, пыток по отношению к ней не применяли. Арестована на территории РФ. Так что тут вообще не вижу никаких параллелей.
2 / 4
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Очень часто преступники уходят от ответственности, но это не делает преступление нормой. Политической поддержки эта практика в Европе не получила, поэтому утверждение о том, что похищения и пытки для Европы норма заведомо ложь
0 / 1
YESaul
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Арестована на территории РФ.


ню ню...
2 / 1
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Арестована на территории РФ.

перешла таки или переехала ГГ?
:-)

что с Провансом?

:cool:
1 / 0
димбасс
От пользователя Игорь Do

Насчет Прованса пример не корректный, а вот пример с Алжиром подошел бы, но вот загвоздка Алжир уже 50 лет независимый
0
димбасс
От пользователя YESaul

Арестована, т.е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу действительно в России, а вот как была задержана и доставлена на территорию РФ, вот вопрос, официальная версия и реальность не имеют ничего общего
2 / 0
ТульскийСмазчиков
Не успел министр культуры Владимир Мединский назвать «кончеными мразями» всех, сомневающихся в канонической версии подвига 28 панфиловцев, как Владимир Путин предложил ввести в школах курс духовно-нравственного воспитания. Между тем никакого спецкурса не понадобилось бы, перестань государство использовать историю и другие гуманитарные науки в идеологических целях

https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/05_e_102319...
2 / 0
SSWWLL
От пользователя .Евгений
А известно ли вам, что под репрессиями принято понимать не только "посадки за членство в КП или цитирование трудов МЭЛС"? Ознакомьтесь с определениями репрессий (да хоть из Вики), и вы убедитесь, что к последним относятся и запрет на профессию (увольнение), и лишение гражданства (высылка), и чрезмерные наказания за вполне типовые уголовные преступления (осужденные "за колоски"), и угон/пленение граждан других государств, и несоответствующее отношение к военнопленным (когда, кстати, таковыми признали гуантанамовцев? то-то и оно), и многие другие внесудебные и судебные действия.

А известно ли Вам, что репрессия — любое наказание гражданина государством. Хоть посадка пожизненно за серийные убийства, хоть штраф за переход улицы в неположенном месте?
:-D
1 / 1
.Евгений
От пользователя SSWWLL
А известно ли Вам, что репрессия — любое наказание гражданина государством. Хоть посадка пожизненно за серийные убийства, хоть штраф за переход улицы в неположенном месте?
:-D

В чисто правовом смысле - безусловно, это так. Но практика обыденного применения слова идет с этим вразрез. "Двушечку" мелкому воришке репрессией не назовут, у данного термина уже появилась своя устойчивая коннотация.
2 / 1
пациент скорее жив...
От пользователя .Евгений
Оттого, что вы не желаете об этом говорить, это перестанет быть репрессиями?

Не перестает, но в нашем контексте первична роль государства и его отдельных отрядов и колонн, поэтому всяких перевозбужденных общественников, бегущих впереди паровоза, отдельно я бы не рассматривал так уж пристально. Еще раз, они возникают, лишь постольку, поскольку власть, или ее отдельные сегменты, этому потворствуют, и дергают за эти ниточки.
От пользователя .Евгений
Угу, то ли в силу того, что тоталитарный режим может применять репрессии только посредством судов, то ли в силу вашего нежелания включать в понятие репрессий внесудебные и незаконные действия. Обе причины выглядят оригинально.

В силу того, что как выглядели тоталитарные режимы, и их практика тех же 30--50-х годов, мы же знаем,и можем сравнивать. Как целеполагание, так и методы. Или Вы будете утверждать, что "маккартизм" и , например, "борьба с безродными космополитами", или "чистки" а-ля 1937 год, в странах "народной демократии", это, в принципе, одно и то же?
От пользователя .Евгений
P.S. Вспомнил тут фразу: "У нас ни за что не сажают".
Нигде не встречал информацию, чтобы гестапо фабриковало дела о заговорах против фюрера в промышленных масштабах. Или ФБР преследовало тех, кто на самом деле не сочувствовал коммунистам, СССР, борцам за гражданские права негров,и т.д.
То есть, вот живет себе такой WASP, в какой-нибудь Алабаме в 1950-х, состоит в ку-клукс-клане, все дела, а ФБР "шьет" ему заговор с целью убийства Барри Голдуотера по заданию Мартина Лютера Кинга. :cool: И даже самому Кингу таких нелепиц не шили.
От пользователя .Евгений
Это, простите, не нарушаются права. Это полное отсутствие указанных прав. Да, существенно впоследствии права заключенных Гуантанамо были несколько расширены. Но до этого момента называть указанных лиц военнопленными было возможно лишь человеку с атрофированным чувством приличия.
Как то с логикой у Вас... Т.е. советские военнопленные, в нацистских лагерях, по Вашему, тоже не были военнопленными? Ведь в отношении них конвенции также не соблюдались?
От пользователя .Евгений
Цитата:
От пользователя: топот котов

Так как заключенные в Гуантанамо попадают не за чтение корана.

Действительно?

А есть примеры обратного?
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Попадают и за меньшее. К примеру известный случай похищения немецкого гражданина и содержание в тайной тюрьме в Афганистане в течении года. Выяснилось что его просто перепутали.

Вообще-то, ошибки следствия и суда не исключены , как по общеуголовным преступлениям так и по преступлениям, связанным с госбезопасностью . Дело не в этом, а в том, что при тоталитаризме преступлением является сама по себе нелояльность режиму. В том числе, никак не выражающаяся конкретным действием. А одним лишь словом. Возможно даже, превратно истолкованным, или вовсе , приписанным (4 миллиона доносов, вот это все).
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.