4 октября - день памяти борцов с ельцинизмом

Владимир БУШИН

....................................................Я убит подо Ржевом.............
.................................................(Александр Твардовский)........


Я убит в Белом доме на восьмом этаже,
И меня, я надеюсь, вы отпели уже.
В семь утра я был ранен, а в полтретьего дня,
Два спецназовца пьяных пристрелили меня.

Я не мог им признаться, видя злобный их пыл,
Мне всего восемнадцать, я еще не любил.
Ведь они не щадили и моложе меня.
Ныне в братской могиле мы - большая семья.

Я не знал перед смертью, чем окончился бой,
Но Россию, поверьте, заслонял я собой.
И речей тут не надо, но всегда вас - табун,
Что ж не видел вас рядом, патриоты трибун?

А вот справа и слева ощущал всем нутром
Тех, кто пал подо Ржевом в страшном сорок втором.
Им полегче, быть может: чужеземцем был враг.
А меня уничтожил свой подлец и дурак.

Но я пал не напрасно, слез не лейте, друзья!
Есть на Знамени Красном кровь теперь и моя.
А убийц не закроют ни закон, ни броня,
Я убит в Белом доме. Кто заменит меня?


*****

Евгений Нефёдов


КРЕПОСТЬ

...Девяносто третий. Дом Советов.
Над Москвой - кровавый горизонт.
Танки бьют по флагам и пикетам.
Там сегодня - Брестский гарнизон.

...Как старались к "Завтра" подобраться
Власть и суд, давя нас в унисон.
Но велел народ: "Держитесь, братцы!
Вы в России - Брестский гарнизон".

...Беларусь! В разгуле "демократий",
Нас толкнувших в горе и позор,
Ты одна, не сдавшая ни пяди, -
Ныне тоже Брестский гарнизон.

В слове Брест - и крест светло сияет,
И Звезда Геройская горит,
Памятью нетленной осеняя
Души тех, чей прах земля хранит...

К негасимой праведной святыне
Я пришёл сегодня на поклон.
Для войны, что длится и поныне,
Дай мне силы, Брестский гарнизон!


ОКТЯБРЬ — 1993

Реформаторы, как по-крупному
Победили врагов реформы вы!
Пол-Москвы завалили трупами,
Пол-Москвы увезли в Лефортово...

А пока всю страну не вывезли,
Вы надсадно все эти годы
В приложения к телевизорам
Реформировали народы...

Реформируете без устали:
Честных - в нищих, ворьё - в элиту,
Душу русскую - в антирусскую,
А теперь вот живых - в убитых!

Конституцию сытым скопищем
Изнасиловали - и рады.
Мы пришли к ней на крик о помощи.
Ну так кто ж из нас - демократы?!

Что там прения, что регламенты...
Ваши доводы - сверхречисты:
Бьёте танками по парламенту!
Ну так кто же из нас - фашисты?..

С той землей, где взросли Иванами,
Мы родство разорвать не в силе,
Вы ж всей плотью - за океанами.
Ну так кто же из нас - Россия?

...Она терпит и терпит, смирная.
Но когда-то остудит ваш пыл:
Кто с мечом к нам придет реформировать,
Тот историю позабыл.


БАЛЛАДА О ЗНАМЕНОСЦЕ

Кем-то пропито, кем-то продано,
Кем-то предано, как обуза...
Ну подумаешь - Знамя Родины!
Что за невидаль - флаг Союза...

Но не каждую душу заняли
Бесы подлости и растления.
Мы присягу давали Знамени,
Преклоняя пред ним колени!

Стяг червонный - прославлен предками,
Стяг победы - отцам награда,
А в боях девяносто третьего
Был он с нами на баррикадах.

Знаменосец глядел уверенно,
Руки крепкие не дрожали:
Знамя цело - не все потеряно
У народа и у Державы!

Полыхало огнем полотнище
Вызывающе и рисково.
Но ударили вдруг по площади!
И проклятый достал осколок...

О безумная экзекуция -
Танки, бьющие исступленно
По Дворцу и по Конституции,
По России и по Знаменам!


...Как лежал он, лицом белёшенек,
Беззащитен и безоружен,
И ноги его бывшей крошево
Остывало в кровавой луже.

Обтекая труху кирпичную,
Эта кровушка пробивала
Красный след по земле коричневой!
И земля ее принимала...

Только ранили. Не угробили.
Но старались добить пальбою!
...И, склонясь пред ним, Знамя Родины
Заслонило его собою.

Чо тут, литературная темка, для любителей полит. стишков? :-)

Александр Харчиков. Позорные солдаты
http://pesenmore.ru/pesni/a-harchikov_pozornie-sol...

что за мода, "пинать дохлого льва"?
отсутствие смелости говорить всё в своё время?

"живых бояться надо"



извините, а Вам сколько лет?

Стишки - брехня. В то время одни стоили других. Фактически было противостояние Ельцина и во многом чеченца Хасбулатова, раздувающего конфликт. В парламенте были в принципе люди из одной и той же обоймы. Ход событий показал, что Ельцин был не против демократии, выступал против личностей и крокодиловы слезы лить не стоит. Народу как помнится, все это было по барабану. Москвичи спокойно смотрели на все это. Поэтому никакая гражданская война тогда не грозила, как это повторяют некоторые граждане. Просто была борьба за власть и влияние. Ну и за деньги. Фашистами и антифашистами были обе стороны в одинаковой степени.

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 18:46]

Нормуль стишки!
Правдивые...
:weep:

Вот у Дмитрия Быкова стишки-так стишки !

Орлуша тоже ништяк пишет..

Да дали тогда просраться всей этой краснокоричневой сволочи, но сейчас они реванш взяли, в том смысле, что власть их идеи на вооружение взяла. Вчерашние экстремисты и маргиналы желанные гости в зомбоящике

Именно так. Только надо добавить, что банда Ельцина активно сотрудничала со спецслужбами США. Не удивлюсь, если тем же самым занималась и банда Хасбулатова.

Здесь так и хочется добавить: "...но хазбулатовских депеш, в отличие от ельцинских, я в американское посольство не носил".

И без сомнения по указке оттуда назначала главу ФСБ и прочих спецорганов?

Эволюция подлости.

Владислав ШУРЫГИН
ОТМОРОЗКИ

"Завтра", 7 октября 2003


...Десять лет назад в такие же пронзительно солнечные октябрьские дни я понемногу возвращался к жизни. Опутанный целой системой трубок, дренажей, я учился спать не шевелясь, есть и пить лёжа — и ещё целой куче всяких грустных больничных премудростей, с которыми обычно знакомишься на койке хирургического отделения.
А ещё я учился молчанию. По больницам и госпиталям уже вовсю сновали оперативники в поисках "активных участников путча", людей выдёргивали прямо с больничных коек и увозили в тюремные застенки. Большинство товарищей прятались по родственникам и дальним дачам. Шли обыски и аресты. Меня тоже разыскивали. Мои фотографии и описания были у оперативников, но сбивало их с толку то, что на них я был в форме, и искали они некого офицера-десантника, а на больничной койке лежал журналист гражданской газеты…
Тогда мне повезло. Меня не нашли, не "вычислили". Может быть, рвения большого не было, а может быть, уже и без меня в изоляторах и тюрьмах было набито достаточно народу для образцово-показательной экзекуции, которую мечтал устроить Ельцин. Алексей Казанник, назначенный в те дни генеральным прокурором России, в интервью "Комсомольской правде" (12.4.94) вспоминал, как в администрации президента его инструктировали: "Не проводить никаких политических процессов... Октябрьские события расследовать за 3-4 дня, предъявить всем обвинения по статьям 102 и 17, то есть за соучастие в убийстве... Процесс должен длиться два-три дня, и всех надобно приговорить к смертной казни!" Огромное человеческое спасибо ему за то, что не выполнил этого приказа. Как мало в России людей, способных ставить собственную честь выше верноподданнического холуйства.
Все эти десять лет я пытался понять ту и другую сторону. Пытался понять тех, кто по приказу, по убеждению или по принуждению оказался с той стороны баррикад.
Я никогда не искал и не пытался узнать фамилию того милиционера, который вогнал мне в бедро двадцатитрёхмиллиметровую газовую гранату. И хотя в ходе следствия он был установлен, я не стал выпытывать у следователя его фамилию. Зачем она мне? Свою кровь я ему прощаю, а вот за кровь убитого им полковника милиции Ивана Шишаева, которого он застрелил через мгновение после выстрела в меня, всё из того же крупнокалиберного помпового карабина, ему будет трудно ответить перед богом. Потому что убил он его просто так, походя. Убил, когда тот попытался остановить стрельбу по людям. Выбежал вперёд, крикнул: "Что вы делаете? Немедленно прекратите стрельбу!" Ни я, ни Шишаев оружия в руках не имели…
Я пытался понять логику этих людей. Пытался понять их чувства, ход их мыслей. И все эти десять лет мне казалось, что каждый участник тех событий, не важно, с какой стороны он был, пытается переосмыслить их, оценить и понять по-новому. Что десять лет достаточный срок для осознания масштаба и глубины той национальной трагедии и поиска путей примирения, покаяния за кровь и муки. Но я ошибался.
Как оказалось, я был слишком наивен. Два вечера подряд канал РТР демонстрировал документальный фильм г-на Пичула с претенциозным названием "Мятеж". Главный "герой" фильма и его ведущий Николай Сванидзе уже в первых кадрах этого "проекта" продемонстрировал кусок своего выступления, записанного ночью 4 октября 1993 года, в котором он призывает немедленно и самым жестоким образом расправиться с "красно-коричневой" чумой. После такого "программного" начала уже нынешний Сванидзе заявил, что и теперь ни от одного из своих слов отказываться не собирается.
Поэтому уже без удивления воспринимались откровения другого "золотистого пера" кремлёвской журналистики — Сергея Пархоменко, который, не шибко стесняясь в выражениях, охарактеризовал тех, кто был в "Белом доме", как бандитов, отморозков и мятежников. Проехался он и по непокорным депутатам, которые, по его рассказам, при отсутствии воды и полной блокаде утратили весь лоск, опустились и, видимо, плохо пахли.
Жалко, что Пархоменко не побывал 4-5 октября в отделениях милиции, примыкающих к "Белому дому". Там бы он ещё всласть насмотрелся, как этих самых "утративших лоск" депутатов избивали, а "простых людишек" так просто мордовали до полусмерти, а некоторых и до смерти.
С теплом и комсомольским задором в глазах Пархоменко вспоминал, как умудрился покомандовать обороной Кремля и лично Барсуковым. Правда, сегодня этот подвиг Серёже уже вряд ли удастся повторить. Теперь он сам ходит чуть ли не в оппозиционерах Кремля. Позолота с его перьев пообсыпалась, и теперь всё больше, по словам очевидцев, сыплется перхоть с его "творческой" бороды. Теперь он сам, как депутат 93-го года, неопрятен. Без лоска и иногда ядовито и обиженно попахивает…
Я смотрел этот фильм и силился понять, как можно столь откровенно и беспардонно врать? Впечатление такое, что это именно защитники "Белого дома" умыли Москву кровью, напластовали сотни трупов москвичей, устроили концлагеря в отделениях милиции и на стадионах, пытали, расстреливали, добивали, кололи штыками.
Сванидзе весьма толково подтасовывает факты. Вот Руцкой призывает боеспособных мужчин взять штурмом "Останкино", и тут же уже сегодняшний Руцкой пытается смягчить свои слова, мнётся, недоговаривает. Вот Хасбулатов призывает арестовать Ельцина и его семью, и тут же уже сегодняшний Хасбулатов рассказывает о своём миролюбии в те дни. Казалось бы, вот он — "момент истины". Пойманные на слове "лидеры"…
Вот под комментарий об "озверевших защитниках "Белого дома", которым все эти дни, оказывается, не было никакого отпора" демонстрируются кадры уличных побоищ тех дней. Крупным планом палки в руках демонстрантов, камни, летящие в милицию. Падающие милиционеры. Смотрите! Вот доказательство "зверства" "красно-коричневых"!
Но господин Сванидзе почему-то забыл упомянуть о том, как начиная с 28 сентября, в течении почти шести суток, у всех входов метро "Баррикадная", "Краснопресненская", "Улица 1905 года", "Пушкинская" милицейские "каре" с завидной регулярностью хорошо отлаженных автоматов дубинками "прочёсывали" площадки, мордуя всех подряд. "Зачищали" по приказу Ерина площади от якобы "митингующих". Почему бы не упомянуть почти о тысяче обращений в травмопункты за медицинской помощью после этих "зачисток". Почему бы не рассказать о том, что среди пострадавших было больше 200 (!!!) женщин и даже 9-летняя девочка, которой у метро "Баррикадная" омоновец одним ударом дубинки сломал ключицу и нанёс сотрясение мозга? Всё это запротоколировано, и не за семью печатями.
Демонстрируя кадры драки на Смоленской площади, Сванидзе почему-то не упомянул, что началась она с убийства красноярскими омоновцами безногого старика-инвалида, который по причине хромоты просто не смог вовремя убраться с дороги омоновцев, и был убит ударом дубинки в голову, что опять же не является строго охраняемой тайной.
Рассказывая о "штурме "Останкино", Сванидзе почти десять раз повторил съёмку тарана "ЗиЛом" подъезда АСК. Несколько раз прокрутил призывы к штурму "Останкино" Руцкого и крепкие слова Макашова, но почему-то скромно не упомянул о том, что официальной причиной открытия огня по людям, как её "выдал на-гора" бывший министр МВД Куликов, стала смерть бойца спецназа "Витязь" Николая Ситникова. Куликов в одном из своих интервью заявил, что открыл огонь по толпе у "Останкино" "…только после того, как в 19.10 выстрелом из гранатомета был убит боец "Витязя"… Мы не открывали первыми огонь. Применение оружия было целенаправленным. Не было сплошной зоны огня ...".
Правда, на следствии выяснилось, что смерть бойца спецназа "Витязь" Николая Ситникова последовала не от "гранатомётного выстрела путчистов", а после того, как его сосед случайно нажал на курок и почти в упор застрелил своего сослуживца. Это тоже не секрет, господин Сванидзе, и официальным следствием было установлено тогда же, в октябре — ноябре 1993 года.
Промолчал Сванидзе и о том, что от рук столь им защищаемой ельцинской власти за две недели противостояния пострадали 64 журналиста. Что все 7 убитых журналистов были убиты милицией и военными, "верными" президенту. Причём группу иностранных операторов у "Останкино" просто расстреляли спецназовцы "Витязя", которые по протоколам очевидцев отлично видели, что это журналисты, ведущие телевизионную съемку. В протоколах опросов свидетелей очень подробно рассказывается, как застрелили оператора Рори Пека, а потом расстреляли и его камеру. Как был убит оператор-репортер французской телекомпании "TF-1" Иван Скопан. Где же профессиональная солидарность, г-н Сванидзе?
Даже западные журналисты, всегда лояльные к новой, "демократической" власти, не скрывали своих чувств. Говорили, что были потрясены жестокостью и варварством Ельцина. Что до сих пор не могут понять, как можно было в центре крупнейшей европейской столицы стрелять из танков по собственному парламенту и своему народу.
Надо отдать должное, но многие из "отинтервьюированных" Пичулом и Сванидзе людей, теперь, спустя десять лет после тех событий, уже совсем по-другому воспринимают происшедшее. И даже бывшие ельцинские "герои" уже не рвутся доказывать свои подвиги на почве расстрела "Белого дома". Наоборот, всячески открещиваются и отнекиваются от "авторства" и степени своих "заслуг". На худой случай просто стараются подтасовать факты и оправдаться, как тот же Куликов в своей книге.
Так контр-адмирал Захаров, с чьим именем много лет связывали авторство плана расстрела "Белого дома", теперь утверждает, что всего лишь доложил Ельцину несколько вариантов плана действий. Не более… И что при обсуждении их настаивал на самом "мягком" — том, который и был претворён в жизнь. Остальные, мол, вообще должны были затопить кровью всю Москву.
Не рвались в авторы и вчерашние сподвижники Ельцина по Кремлю. Наоборот, всё списывали на ельцинских советников Батурина и Илюхина, которые, мол, и были авторами знаменитого указа № 1400.
Даже ближайший к Ельцину в те дни человек Александр Коржаков не рвётся доказывать, что всё в те дни было сделано правильно, и что он ни о чём не жалеет. Наоборот. Осторожно, но недвусмысленно даёт понять, что его "шеф" был никак не "белый лебедь", перекладывает вину на него, признаваясь, например, в одном из интервью, что получил от Ельцина целый "расстрельный список" с фамилиями тех депутатов и политиков, кого не должны были вывести живыми из "Белого дома".
Но далеко не все с годами поумнели. Среди интервьюеров Сванидзе на экране вдруг объявился бывший комдив кантемировской дивизии, экс-генерал Борис Поляков. Сей доблестный "офицер", с распухшим лицом швейцара уездного борделя, умудрился влезть во все навозные кучи ельцинского беспредела. Именно его танки расстреляли "Белый дом". Его наёмник старлей Русаков (12-й танковый полк) с экрана ТВ самодовольно признался в том, что еще в 17.00 4 октября 1993 года вовсю лупил по "Белому дому" из своего танка Т-80, а на вопрос телекомментатора "Аты-баты" о судьбе женщин и детей в Доме Советов ответил просто: "А моя жена дома сидит и никуда не лезет..." В его же дивизии навербовали кучу наёмников для танкового похода на Грозный так называемых "чеченских оппозиционеров". Именно его "офицерьё" дудаевцы выводили перед камерами, как наглядное доказательство присутствия российских наёмников. Кстати, взятый дудаевцами в плен всё тот же Русаков, но уже капитан, блеял что-то с экрана про то, как их "подставили" и униженно молил о пощаде. Казалось бы, куда теперь Полякову лезть? Сиди себе тихо, замаливай грехи по монастырям. Нет. Вылез, как упырь из могилы. С гордостью заявил, что самолично на какой-то бумаге Руцкого намалевал: "Лжедмитрий! Арестовать!.."
Потом долго нёс с экрана горячечный бред про некий "плотный огонь" по его отряду, от которого аж провода на улице посрезало. Про тяжёлые бои с некими гранатомётчиками. Про большие потери...
Дядя, хорош врать! Есть материалы следствия. Не нашего — ВАШЕГО! Того, которое в течение почти полугода проводили следователи Генеральной прокуратуры. Так вот, согласно материалам этого следствия, не было никаких боёв с гранатомётчиками, потому что в "Белом доме" не было ни одного гранатомёта. И в материалах следствия чёрным по белому написано, что не зафиксировано ни одного гранатомётного выстрела со стороны "Белого дома". Не было и никакого "плотного стрелкового огня" со стороны "Белого дома", а лупили свои по своим. Милиция по армии, армия по милиции. Почитал бы, дядя, что ли, материалы следствия! Кстати, о "серьёзных потерях", о которых с напряжённым лицом, страдающего запорами пенсионера, сообщил зрителям экс-генерал. Со стороны Министерства обороны РФ в ходе "тяжёлых боёв", о которых вещает нам "историк" Поляков, погибло аж целых 6 человек.
При этом от "плотного огня" в самой кантемировской дивизии погиб один (!!!) человек — капитан Мильчаков, который, правда, был убит не у "Белого дома" и не во время штурма, а в ночь с 4 на 5 октября пьяными омоновцами по подозрению в причастности к защитникам "Белого дома". Смерть ещё пятерых военнослужащих других частей так же не имеет никакого отношения к защитникам "Белого дома". Капитан С. Смирнов — ротный 119-го полка ВДВ — был убит огнём бронетранспортёра МВД в спину при попытке подбить БТР МВД, ведущий обстрел позиций десантников. Замкомроты (саперной) 119-го пдп старший лейтенант Красников, рядовой Коровушкин и ефрейтор Хихин 119-го пдп убиты снайперами со стороны сквера, занятого МВД и ГУО РФ. Рядовой Панов задержан частями оцепления 4 октября с документами военнослужащего 119-го полка. В неразберихе был принят за защитника "Белого дома" и расстрелян на месте.
Ну что ещё тут можно сказать? Назвать Полякова лгуном и человеком без чести? Так после ельцинских навозных куч ему уже всё равно. Как говорится, известная влага в глазах — божья роса!
Ловить Сванидзе и его гопкомпанию на вранье можно ещё долго. Но, право слово, скучно! Нет смысла. В очередной раз сей господин доказал, что врать для него не просто способ заработка денег, а любимый вид искусства. С ним всё ясно. Но вот что интересно. Просматривая этот фильм, вдруг ловишь себя на странном ощущении. Чувстве брезгливости и убогости, которые вызывают эти "герои 93-го". Их какой-то мелкости и просто недалёкости. Они так ничего и не поняли за эти десять лет!
Тогда, в октябре 93-го, они, сидя под защитой вооружённой до зубов охраны за добрый десяток километров от "Останкино" и "Белого дома", где лилась русская кровь, где в страшной гражданской трагедии люди одной страны убивали своих же сограждан, они призывали к жестокости, требовали больше крови и смерти. Сытые, благополучные, мнящие себя "интеллигентами", они в те дни перепугались до икоты и готовы были всю страну утопить в крови, будь на то их воля.
И теперь они продолжают гордиться тем, что приложили руки к этой бойне. Оправдывают себя, выдумывают, лгут. Они действовали правильно…
Что же, раз так, то теперь мы хотя бы точно знаем, на ком лежит кровь сотен тысяч убитых в Чечне русских, чеченцев, ингушей, дагестанцев. На вас, господа! Ибо именно поддержанный вами в октябре 93-го президент, получивший тогда из ваших рук невиданную доселе полноту власти, всего через год с небольшим развязал кавказскую бойню. Вы отвечаете за преступления этой власти. За её "дефолты", воровство, мздоимство, коррупцию. Это ВАША власть! Вы её установили тогда, в октябре 93-го. И вам никогда не отмазаться от неё. Её трупная вонь теперь навсегда ваш природный запах. Кровь на ваших руках, а она, как известно, не водица...

Андрей Фефелов

Право на восстание
Вспоминаем 93-й год, размышляем о будущем

"Завтра" 28 сентября 2011 года

ПОЧЕМУ МЫ НЕИЗМЕННО и постоянно обращаемся к давно минувшим событиям, к октябрю 1993 года? Этот вопрос уместен, так как выросло новое поколение русских людей, новая формация читателей, для которых трагедия 1993 года представляется параграфом учебника истории, некой картинкой, абстрактной моделью, а не наполненной до краев чашей личного социального и религиозного опыта.
Причин несколько. Субъективная причина такова: газета «Завтра» родилась из дыма и пламени 1993 года, она несет в себе ген народного восстания, вспыхнувшего на улицах Москвы в период конституционного кризиса.
Многие из нас были свидетелями и непосредственными участниками драмы. События тех дней настолько крепко отпечатались в моей памяти, что иногда кажется, словно я по-прежнему там — на Баррикадах Дома Советов. Каким-то краешком души я продолжаю жить в исчезнувших днях. По-прежнему в Кремле — Ельцин, а защитники Конституции, вооружившись арматурой и камнями, жгут свои костры вокруг померкшего гигантского здания. И эта осенняя ночь будет длиться для меня всегда.
Но все это лирика. Это личное, субъективное. Есть причины гораздо более веские, чем индивидуальные переживания.
Не следует забывать, что 1993 год породил существующую ныне систему власти, определил весь нынешний уклад российской жизни. Полуколониальный статус страны, бесполезная Государственная дума, олигархия и полицейщина — всё это выползло из кровавой лужи 1993 года. Всё это фатально нависает над нами и ныне, составляет главное содержание российской политики; чуточку, конечно, видоизменяясь, пытается продлить себя в будущем. Действующая ныне Конституция родилась в 1993 году. Она была принята «на крови» баррикадников, насильственно протащена через угольное ушко сомнительного референдума.
С другой же стороны, восстание 1993 года, будто магниевая вспышка, высветила, обозначила сам образ героя русского сопротивления. В 1993 году к Дому Советов пришли не только «красные» и «белые», так сказать, по отдельности. Туда пришел человек русского будущего, православный социалист, принимающий в себя все русское — советское, царское, природное, технологическое, почвенное и космическое. Отсюда органическое соседство красного и черно-золото-белого флага на баррикадах… Были еще на стягах многочисленные Андреевские кресты, из которых позднее вырастет Партизанский крест русского сопротивления.
Политический и идеологический смыслы 1993 года не затмевают факт жертвы. Это год мучеников за Россию. Акт национально-освободительной войны. В одной из своих передовиц Александр Проханов написал такие строки: «Русский народ своей праведной кровью, смертями и жертвами в этот страшный период оккупации подтвердил свое величие, праведность, внес драгоценный вклад в копилку русской святости. Сочетался с несметным хором героев и праведников, чьи деяния и подвиги сберегают Россию. Икона Русской Истории, к которой припадают устами русские люди во дни торжеств и несчастий, сохраняются ее благодатью, — эта золотая Икона обрела в себе лики героев 93-го года».
Духовник газеты «Завтра» священник Дмитрий Дудко интерпретирует массовый расстрел людей у здания парламента также в религиозном ключе: «Я не был непосредственным созерцателем событий, я только своим сострадающим сердцем был там. Мне было жалко и тех, и других: в кого стреляли и кто стрелял. Они в горячке еще не поняли, что делали, но когда горячка сойдет, они не найдут себе места. Убийцы будут завидовать убитым. Но это еще рано. Еще нужно успокоиться и в тишине все осмыслить. Сейчас время заупокойных молитв. Молитва успокоит и тех, кто отошел, и тех, кто остался. И ничто другое. Но и сейчас мне уже видится, что Россия победила сатану и скоро будут результаты. К множеству мучеников, предстоящих перед Богом, предстали новые мученики. И они молятся за Россию. Так что жертва, принесенная сатане, она же и будет поражением сатаны.
Во время съемки происходящего кто-то из американцев воскликнул: »Вы слышите, произнесены слова «Боже, Боже мой… » Может быть, американцам это было и непонятно, а нам понятно: это вопль Христа, висящего на кресте: «Боже, Боже мой, почему Ты меня оставил? » Конечно, мы знаем, что Бог Его не оставил, мы знаем, что и нас Бог не оставил. Он был с нами.
Ко мне в дни смуты по телефону позвонила отчаявшаяся женщина:
— Отец Димитрий, вы все повторяете: раз чаша выпита до дна, воскреснет Россия. Неужели еще не до дна?
Я тогда ей сказал:
— Значит, видимо, остаются еще капли. Но Россия воскреснет — не может быть, чтоб не воскресла! «
Итак, восставший народ защищал не парламентаризм, но выступил в массе своей »во имя вечной России, Святой Руси«, куда органично входила Красная империя, цезарь-триумфатор Сталин и нация, победившая Рейх в 1945 году.
И последний, немаловажный аспект. Люди, кинувшиеся в горнило восстания 1993 года, спасли русскую честь. Народ, прежде чем оказаться в колониальном гетто, дал бой. Ведь восстание красноречивее референдумов и голосований…
СРАЗУ ЖЕ после расстрела парламента и закрытия газеты »День«, после погрома в помещении редакции и прочих сюрпризов коллектив нашего издания мобилизовался и выпустил две »запасные« газеты. Это были »Мы и время« и »Согласие«, на первой полосе которых очень крупно чернели буквы: »Главный редактор — Проханов«. То был сигнал читателям разгромленного »Дня«, чтобы они узнали свою газету в другом обличье.
Читаем записку защитника Дома Советов, опубликованную в газете »Мы и время«:
»В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни. Не отводите взгляда, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Запомните всё, и не попадитесь в те же ловушки, в которые угодили мы.
Простите нас. Мы же прощаем тех, кто послан нас убить. Они не виноваты… Но не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею.
Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию.
Наши души с вами.
Россия непобедима.
Дом Советов. 4. 10. 93«.
Здесь же читаем стих Евгения Нефедова, написанный по свежим, кровавым следам расстрелов:
Реформаторы, как по-крупному
Победили врагов реформы вы!
Пол-Москвы завалили трупами,
Пол-Москвы увезли в Лефортово…
А пока всю страну не вывезли —
Вы надсадно все эти годы
В приложения к телевизорам
Реформировали народы…
Реформируете без устали:
Честных — в нищих, ворье — в элиту,
Душу русскую — в антирусскую,
А теперь вот живых — в убитых!
Конституцию сытым скопищем
Изнасиловали — и рады.
Мы пришли к ней на крик о помощи.
Ну так кто ж из нас — демократы?!
Что там прения, что регламенты…
Ваши доводы — сверхречисты:
Бьете танками по парламенту!
Ну так кто же из нас — фашисты?..
С той землей, где взросли Иванами,
Мы родство разорвать — не в силе,
Вы ж всей плотью — за океанами.
Ну так кто же из нас — Россия?
…Она терпит и терпит, смирная.
Но когда-то остудит ваш пыл:
Кто с мечом к нам придет реформировать —
Тот историю позабыл.
В одном из этих же выпусков, ставших для нас реликвией, Вадим Кожинов цитирует знаменитый стих Тютчева:
Мужайтесь, боритесь, о храбрые други,
Как бой ни жесток, ни упорна борьба!
Над вами безмолвные звездные круги,
Под вами немые, глухие гроба.
Пускай олимпийцы завистливым оком
Глядят на борьбу непреклонных сердец.
Кто, ратуя, пал, побежденный лишь Роком,
Тот вырвал из рук их победный венец.
Шамиль Султанов в статье »Выборы с кровавым гарниром«, опубликованной в ноябре 1993 года, пишет: »Каково же отношение оппозиции к этим, так называемым, «выборам»? С точки зрения высшей нравственности, участие в этих похабных выборах равносильно политической и психологической поддержке государственного переворота, совершенного группой Ельцина, означает соучастие в преступлениях этого кровавого режима; означает оправдание массовых убийств, совершенных ельцинским режимом в октябре.
Участие в декабрьском фарсе означает также, что этот незаконный режим получает индульгенцию за свои преступления, получает санкцию на любое попрание законности и массовое насилие в будущем«.
На той же полосе красуется мой коллаж, на котором — Капитолий США с обгоревшим куполом и подпись: »Если бы Ельцин был президентом Америки«
Владимир Бондаренко о повадках либеральной интеллигенции: »…Писатели, собравшиеся у Ельцина, внушали ему: действуй решительно! Они, среди коих Ахмадулина и Адамович, академик Лихачев и Гранин, науськивали в своем письме: никаких перемирий и переговоров! Это по их просьбе хлестали пулеметные очереди в «Останкино» по безоружной толпе. Изысканная интеллигентка Мариэтта Чудакова требовала: «Президенту незачем сейчас бороться за лавры миротворца». Вот он и послушался этих чудаков на букву «м». Да, он уже никогда не будет миротворцем. Но и у чудаковых все руки в крови — не отмыться, не отчиститься«.
Александр Проханов в своей статье »Гвоздём на закопченной стене«, опубликованной в газете »Мы и время«, вопрошает:
»Что же нам делать? Всё то же извечное дело ума, сердца и совести. За эти «либеральные» годы, когда разрушалась страна, терялся потенциал развития, наводнялось химерами общественное сознание, мы, патриоты, сумели создать идеологическую капсулу, в которую заложили несколько продуктивных идей, связанных с будущим. Эта накрепко запаянная капсула, попав в катастрофу, в страшную лавину, в тучу радиоактивной гари, сохранится. В ней содержится ген будущего развития Родины. «Русская идея», освоенная и понятая, прошедшая интенсивную дискуссию, в которой были заняты лучшие умы нашего времени, станет эскизом будущего возрождения.
Постулаты этой «русской идеи» известны.
Россия должна быть огромной, соединив в себе пространства Евразии, давая этим пространствам осмысленное управление и гармонию.
Россия должна быть многонациональной. Русский этнос, взяв на себя главную роль управления и строительства, будет открыто взаимодействовать с другими народами, складываясь в братский союз.
Россия должна быть справедливой. Ее экономика, социальное устройство, институты власти будут воплощать не идею насилия и превосходства, а согласия и братства, как фундаментальных законов человеческого бытия.
Россия останется религиозной страной, полагая смысл своей судьбы в высших божественных ценностях, стремясь к познанию Бога, открывая его в своем историческом творчестве«.
Как видите, все оценки и выводы, сделанные после расстрела октябрьского восстания 1993 года, остаются актуальными и по сей день. Россию по-прежнему ведут тем же гибельным курсом, который весьма напоминает внешнее управление.
ГДЕ-ТО ОТ КОГО-ТО мы слышали, что народ имеет право на восстание. Что, мол, если народ грабят, убивают, втаптывают в грязь его святыни, то он на законных основаниях может с оружием в руках воспрепятствовать происходящему. В теории, наверно, это так и есть. В жизни все намного сложнее.
Уроки из событий 1993 года можно извлечь самые разные. На мой взгляд, самых важных вывода — два.
Первый вывод состоит в том, что ВОР (временный оккупационный режим), получив на то санкции мирового правительства, пойдет на любые преступления против народа. В ситуации политической неопределенности слуги режима будут открывать огонь на поражение, не задумываясь. Если понадобится, они станут бомбить и города. И никакое мировое общественное мнение не пикнет. Именно так было в 1993 году — массовое убийство безоружных людей утром 4 октября происходило при молчаливом одобрении всей широкой общественности Запада.
Второе. Народ вышел на улицу, воспользовавшись конституционным кризисом. Это была лазейка, в которую хлынуло восстание. Оно было стихийным и спонтанным. Было подвержено влияниям и веяньям. Люди не были готовы к выступлению.
У восставших на руках было несколько десятков короткоствольных автоматов, арматура, дубинки и прочее… У восставших не было лидера и организации. Можно, конечно, сказать, что было слишком много организаций и слишком много лидеров, но они были какие-то ненастоящие.
У многих в те дни сложилось совершенно ложное впечатление, что вырвать Россию из когтей Левиафана можно за счет лишь воодушевления и общественного энтузиазма.
СЛОВО »ВОССТАНИЕ« и слово »народ« как-то глубинно, внутренне связаны.
Ненарод не может восстать. А народ не может не восстать. Восстать можно не только против оккупационной власти. Восстать можно из пепла, восстать с колен, восстать против »технологий смерти«, которые навязывают народу социальные деструкторы.
Восстать можно и с одра, воспрянув ото сна. Оглядеться вокруг внимательно — и увидеть ловушки, расставленные специально для нас с вами, избежать волчьих ям, в которые уже угодила часть наших собратьев.
Хочу закончить строкой Блока: »Рожденные в года глухие, пути не помнят своего. Мы — дети страшных лет России — Забыть не в силах ничего«.

Александр Харчиков. Защитникам Дома Советов

Помилуйте, юноша!
Ну очень много буков. Не могли бы вы резюмировать и, так сказать, дать свой комментарий. :-)

на какой фабрике вас делают?
:facepalm:

Никита, не стоит тут копировать всю энциклопедию, ссылку вышли и хорош :-)

За кого голос?

на воротах музея ГУЛАГа повесили фигуру Солженицина.
с табличкой на груди, где в стихоплётской форме назвали его предателем.

титушки появляются не сами.
но также эту пену и смывает.
смывают те же, в основном, кто сам её и создал.

Историю надо учить и знать.

:cool:

Минкин в связи с этим позорным перформансом написал очень сильное " письмо президенту".

Тема не нова(майданутый на всю голову).
Торжественное открытие памятника Солженицыну состоялось в субботу, 5 сентября, на Корабельной набережной во Владивостоке.
А уже 7 сентября на груди бронзового философа появилась табличка с надписью "Иуда".

Как отмечает PrimaMedia, по соцсетям прошли волны недовольств и призывов к вандализму, в которых тонут доводы о повышении туристической привлекательности Владивостока.


Шаламов о Солженицыне.
“Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом.
Тайна Солженицына заключается в том, что это – безнадежный стихотворный графоман с соответствующим психическим складом этой страшной болезни, создавший огромное количество непригодной стихотворной продукции, которую никогда и нигде нельзя предъявить, напечатать. Вся его проза от «Ивана Денисовича» до «Матрёниного двора» была только тысячной частью в море стихотворного хлама. Его друзья, представители «прогрессивного человечества», от имени которого он выступал, когда я сообщал им своё горькое разочарование в его способностях, сказав: «В одном пальце Пастернака больше таланта, чем во всех романах, пьесах, киносценариях, рассказах и повестях, и стихах Солженицына», – ответили мне так: «Как? Разве у него есть стихи?».”

15 сентября в Сургуте был установлен памятник сталину А уже 16 сентября его облили краской. А 8 октября демонтировали.

О Твардовском Шаламов тоже резко высказывался. Имел человек свое мнение и высказывал его без оглядки на авторитеты, в отличие от ваших любимых коммунячих писак.

Самое смешное то, что Солженицын многие годы олицетворял совесть русского человека. Его при начале перестройки превозносили до небес. И вот, приезжает Солженицын в новую Россию. И вместо того, чтобы прилетев в Москву, пулей отправиться прямо с аэропорта в Кремль, чтобы встретиться с Ельциным и закрепить его авторитет, поклонившись водждю новой Российской демократии, этот самый Солженицын прилетает во Владивосток, садится в поезд и сходит почти в каждом городе, знакомясь с народом и выслушивая его мнение о перестройке. Доезжает до Москвы и не едет в Кремль вообще! 8( 8( . Тут и конец пришел славословию в адрес Солженицына. Власть тут же повернулась к нему жопой, забыв, что еще вчера пела ему дифирамбы :-D . С тех пор истэблишмент его ненавидит, а все холопы, которые в жизни прочитали только то, что в школе заставляли :-) , а Солженицына ни за что бы не осилили потому, что его книги толще рассказа Муму Тургенева, стали подпевать властям всем подряд. Сначала Ельцинским, потом чекистским :-) . Меня всегда смешит, когда публика, не отличающая Тостого от Пушкина начинает критиковать Солженицына. Как Шариков - не согласен был ни с Энгельсом, ни с Каутским :-) . Читайте сказки, господа холопы и не судите выше сапога :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2016 09:49]