Я не голосовал за "Единую Россию"

Затворник
От пользователя d169
Другое дело, что с ними надули вс


Типа того. Особо никто и не стремился эти ваучеры заполучить. Имеются в виду предприятия, кафе или парикмахерские. Тупо создавались и рекламировались т.н. ваучерные фонды, в кот. собственно население и сдавало эти бумажки. Тесть вложил в такой, пару лет получал по 2 рубля, потом этот фонд куда то испарился. Как и все прочие
Добавил бы, вот она величайшая афера 20 века. В таких масштабах ещё никто не грабил. Жалко что книжки о том не пишут и в учебниках криминалистики не приводят

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 11:41]
2 / 0
d169
От пользователя Кабан Крокодил
Их было навалом НАПЕЧАТАНО.
Теоретически, совецкая власть могла устанавливать любые цены на любые товары.

Было время, когда всего хватало. И резервы были. Помните Чехословакию, социализм с человеческим лицом? Идеи реформирования и тогда были. Наши могли бы прислушаться и понять, что это путь к развитию, а не к тупику. Но ума не хватило. И желания не было. Как и сейчас кстати. Реформы у нас только под нажимом крайней необходимости т.е. всегда запоздалые.

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 11:44]
1 / 1
Затворник
От пользователя d169
Было время, когда всего хватало. И резервы были.


А почему я не помню. Хотя осознавал себя уже с детского сада. Суп ихний вообще лопать не мог-вода и 3 кусочка моркошки-картошки. Представляете , полную тарелку супа тащить до мойки. То ещё испытание для 3-х летнего
1 / 1
Кабан Крокодил
От пользователя d169
Было время, когда всего хватало


Дак и посейчас такое время.
Если вам нужна в день бутылка водки и хвост селедки.

А ежли вам нужен суповой набор или синяя птица, дак за ним надо идти в стол заказов.
А еще можно было пойти с дедом в магазин "Ветеран" на Луначарского. Но не каждый, конечно, день.
И там ветераны могли в качестве меры уважения КУПИТЬ за деньги якую вкусняшку.


[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 12:03]
3 / 0
Затворник
От пользователя Кабан Крокодил
А еще можно было пойти с дедом в магазин "Ветеран" на Луначарского.


Здорово. А те у кого дед погиб, или просто не дожил до внуков жрали общепитовскую баланду. Совсем как я. Таки студентами УПИ называли столовку в ГУКе(главном учебном корпусе) -тошниловкой. Я правда не особо, ибо всё же жил дома с родителями, а вот студенты из общаги, перекусывавшие там по 2-3 раза в день, другого слова не знали
2 / 0
Кабан Крокодил
От пользователя d169
Было время, когда всего хватало.


А еще можно было КУПИТЬ машину.
Но не Жыгули конечно, за жыгулями и Масквичами надо было стоять в очередь.
Многолетнюю.
А с запорожцами было попроще. в смысле очереди.
Году в 74 папа у меня приобрел сей агрегат, подозреваю не без помощи дедушки - парторга. Это в смысле очереди.
Так я познакомился с шедевром отечественной конструкторской мысли.

Чего это "всего" хватало, расшифруйте пожалуйста. Я вот вижу, что "всего" не хватало.
2 / 0
Затворник
От пользователя Кабан Крокодил
подозреваю не без помощи дедушки - парторга.


У него просто дедушка был не простой парторг, а обкомовский, а бабушка- завпродсклада
1 / 0
d169
Году в 1982 в перми я обошел несколько кафе. Был только салат из огурцов и чай. В магазинах пусто. Купил соленой сайды и хлеб. В начале семидесятых магазины полны. Так что всего хватало в сравнении с 1982. Все ведь относительно
1 / 1
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:17]
2 / 0
Типичный Областник
От пользователя топот котов
Призвали к ответу руководителей, которые не создали элементарных условий для контроля за деятельностью чековых инвестиционных фондов? В том числе - на выборах? Ответ, люди не сделали ничего.

Ну как бы да, призвали.
Мну вот до сих пор ельцинистов чморит и не голосует за них.
Имею полное право!
0 / 2
Dimычь
От пользователя Типичный Областник
Мну вот до сих пор
ельцинистов чморит и не голосует за них.

да ладно? а кто тут на ОНе радостно сообщал о пяти бюллетенях, сданных за Едро, возглавляемое ельцинистом Путиным?
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 16:23]
3 / 0
Типичный Областник
От пользователя Dimычь
да ладно? а кто тут на ОНе радостно сообщал о пяти бюллетенях, сданных за Едро, возглавляемое ельцинистом Путиным?

Он не относится к ельцинистам. И ЕР не относится.
Политика-то другая совсем.
0 / 3
dmitry_s7
От пользователя Типичный Областник
И ЕР не относится.

Действительно ЕДРО получилось из скрещения ельцинистов из Партии Единство и ельцинистов из блока отечество вся Россия,но к ельцину они отношения не имели

От пользователя Типичный Областник

Он не относится к ельцинистам

Путин не относится?
А кто его назначил управделами президента?
А кто его назначил директором ФСБ?
Кто его назначил премьер- министром?
Кто ему передал власть 31 декабря 1999?
Неужели он все таки сторонник Бориса Абрамыча Березовского? :-D
3 / 0
Типичный Областник
От пользователя dmitry_s7
Путин не относится?
А кто его назначил управделами президента?
А кто его назначил директором ФСБ?
Кто его назначил премьер- министром?
Кто ему передал власть 31 декабря 1999?

Да речь не об этом вапще, а о том, что нынешняя политика существенно отличается от того, что было при Ельцине.
Мы же Ельцина не называем сейчас коммунистом, хотя он значительную часть карьеры был коммунистом.
0 / 4
d169
От пользователя Типичный Областник
Мы же Ельцина не называем сейчас коммунистом, хотя он значительную часть карьеры был коммунистом.

Можете и назвать. Ошибетесь самую чуточку. Он не просто коммунистом был, а секретарем Свердловского обкома. Это не пустяк. Туда запросто не залезть. И привычки были соответствующие. В советское время ему на дачу проложили освещенную лыжню. Так в расходах и записали: Организация освещенной лыжни на дачу товарища Ельцина. Что-то вроде того. Тогда было невозможно покупать яхты и строить дачи за миллиарды. ЧТо позволялось, то и брали. Сейчас ограничений нет. Потому и аппетиты безграничны. Докажи преданность вождю и будешь в шоколаде. (Вас лично это не касается, только ближнего окружения.).

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 17:19]
1 / 1
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:18]
2 / 1
d169
От пользователя топот котов
При Ельцине он все же был направлен, несмотря на зигзаги, в сторону прогресса.

Этого никогда поцреотам не понять. Просто не дано. Видят черное и белое. А Ельцин все понимал, и свои грехи тоже. Потому и прощения просил прилюдно.
3 / 1
Типичный Областник
От пользователя топот котов
А стилистических отличий много , конечно. Обусловленных временем действия и бэкграундом наших героев. А также вызовами, на которые они вынуждены реагировать. При этом важен вектор. При Ельцине он все же был направлен, несмотря на зигзаги, в сторону прогресса. В чем была заслуга не только одного Ельцина, но и всего общества, надо признать. При Путине, начиная с третьего срока, все больше и больше - в сторону регресса. И опять же , не в последнюю очередь, при непротивлении, а то и горячей поддержке общества. Или его подавляющей части.

Ну, не знаю. Я смотрю экономические показатели.
И вижу затяжное пике (регресс) при Ельцине и стабильный рост (прогресс) при Путине/Медведеве.
Который прерывался только в связи с внешними факторами: в 2009 и в 2014-15.
Когда начнут расти ведущие европейские экономики (которые стагнируют аж с 2008), тогда и мы начнем расти.
Всё-таки по одним лекалам скроены.
0 / 2
масштаб-уралец
От пользователя Типичный Областник
И вижу затяжное пике (регресс) при Ельцине и стабильный рост (прогресс) при Путине/Медведеве.

Т.е Ельцин вот такой, некудышный а вот путин и медведев - вот это да!
Ну , возможно, раз смогли сделать так, что нефть с 8 долл. до 100 прыгнула! Гении!
1 / 0
d169
От пользователя Типичный Областник
И вижу затяжное пике (регресс) при Ельцине и стабильный рост (прогресс) при Путине/Медведеве.

Именно из-за этого у Путина много сторонников. Разобрались в нем не сразу. Заметьте, Вы написали при Путине-Медведеве. Хотя Медведев сами знаете кто как руководитель страны. А у Путина харизма. И говорит убедительно. Но дела шли поначалу. Причина - цена на нефть и отсутствие расходов на реформы (развитие). Хватали вершки. Потому и регресс последовал.
1 / 0
Типичный Областник
От пользователя масштаб-уралец
Т.е Ельцин вот такой, некудышный а вот путин и медведев - вот это да!
Ну , возможно, раз смогли сделать так, что нефть с 8 долл. до 100 прыгнула! Гении!

Ну, свою посильную лепту внесли, конечно же.
Научились налоги с нефтяников взимать, прекратили экспорт сырья по демпинговым ценам.
Помните, как обещали "доктора прислать" к одному из таких "оптимизаторов"?
Вот! А почему Ельцин этого не сделал?
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя Типичный Областник
Когда начнут расти ведущие европейские экономики (которые стагнируют аж с 2008), тогда и мы начнем расти.
Всё-таки по одним лекалам скроены.

:lol: :lol: :lol:
не ну хит сезона :-D

От пользователя Типичный Областник
И вижу затяжное пике (регресс) при Ельцине и стабильный рост (прогресс) при Путине/Медведеве.

А вот статистика говорит о том что рост который вы приписываете путину начался еще в 4 квартале 1998 года. те при ельцине и начался темпом в районе 7% год к году.
Правда вопрос - чем он объясняется?
Простейшай задачка:
ВВП при Путине вырос на 70%.
Цена на нефть и газ - выросла в 7 раз ( с 15 до 105) + добыча нефти выросла на 60% ( с 340 до 540 млн тонн в год)
Доля нефти и газа в ВВП выросла в 2 раза ( до 33 %)
Вопрос: в какую жопу провалилась вся ненефтяная часть экономики России при Путине.
решать задачку можно на примере уралмаша :-D
3 / 1
d169
От пользователя Типичный Областник
Вот! А почему Ельцин этого не сделал?

У Ельцина задачи были намного сложнее. Страна была в руинах. Он много чего не сделал, многое просто упустил. И сделал порядочно. Но относился к себе при всех своих грехах критично. Этого очень не хватает "безгрешному" нынешнему президенту.
3 / 1
Типичный Областник
От пользователя dmitry_s7
А вот статистика говорит о том что рост который вы приписываете путину начался еще в 4 квартале 1998 года. те при ельцине и начался темпом в районе 7% год к году.

То был вялый отскок от дна. Эффект низкой базы.
Ну если в 3 квартале 1998 в связи с дефолтом практически все встало (и банки, и крупные предприятия), то конечно, результат 4 квартала, когда все понемногу снова зашевелилось, оказался лучше.
Но это ни хрена не достижение. Это полный крах. Дно днищщенское по сравнению со стартовым уровнем 1991 года.
В итоге только в 2004 удалось выйти на этот уровень.
Щетай, 13 лет коту под хвост.
:facepalm:
1 / 2
Типичный Областник
От пользователя d169
У Ельцина задачи были намного сложнее. Страна была в руинах.

Ак это не его заслуга штоле?
Другие бывшие соцстраны почему-то не валились так, как мы при Ельцине.
И никаких руин там не было, хотя процессы шли схожие.
0 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.