Я не голосовал за "Единую Россию"

Но в политическом смысле эволюция связана с прогрессом.

Для обозначения прогресса и регресса имеются специальные слова.

Итак, Вы за постепенный регресс, и против постепенного или революционного прогресса.
Это хорошо

Иди уроки учи.

В политическом смысле эволюция может быть разная. Для обозначения прогресса и регресса имеются специальные слова.

Это учили в престижном заведении? Не Федоров случайно? Давай если угодно рассмотрим то время в сравнении с сегодняшним в свете демократии. Во-первых, кто и где утверждал, что время Ельцина более авторитарно? То есть как фамилия того учителя и где он это написал? Я все видел своими глазами.
1. Партий тогда было море. В Думе была даже Партия Любителей Пива. Шутки шутками, а был ее представитель в Думе. И никто партии не запрещал. Не слышал об этом. Сейчас с этим хуже
2. Что значит переписывалась под себя Конституция? Под кого переписывалась? И кто ее впоследствии исправлял? Неясно
3. Парламент не распускался указом, распускался танками на площади. Сейчас вообще нет парламента. Фактически это говорильня, ничего не решающая. В то время она решала. Не могу сказать, насколько хорошо и насколько была права, но президенту противостояла вплоть до стрельбы. Хасбулатов будучи спикером Думы и по совместительству чеченцем, задолго до противостояния с Ельциным раздавал своим знакомым оружие (пистолеты). На вопрос почему, ответил: Не мог же я своим землякам отказать. То есть Дума была в самом начале пути.
4. Госактивы переводились тогда, переводятся и сейчас, даже в большей степени. Весь захват гос. собственности основан по сути на переводе ее в частные руки росчерком пера.
Одна дача Медведева потянула на полмиллиарда зелени. Столько тогда в бюджете страны не было. Так называемая Семья Ельцина нахапала денег по самые уши. Путин тут не первый. Но рекордсмен.
Я писал, что тогда демократия зарождалась. Захват собственности и демократизация шли параллельно. И Путин. придя к власти, ничего не остановил, кроме разгула преступности из Чечни и демократизации, повернув процесс вспять. Сейчас решает он один. Это признано всеми. даже поцреотами. Прежде решала и Дума.

У меня нет и не было паханов. У Вас и Вам подобных - есть.

1. Когда тогда? Госдума появилась в конце 1993, после силового разгона ВС. А вот вам и пример указа о запрете одной конкретной партии: http://www.kremlin.ru/acts/bank/385
Демократичненько, чо!

От пользователя: d169

У меня нет и не было паханов. У Вас и Вам подобных - есть.

Подскажите, в каком месте я обращался к вам в процитированном посте? И причем тут Ельцин, я разве его имел в виду под "паханом"?:beach:

Дак ведь и в эллинской Греции и раннем Риме была демократия. И что в результате?

4. Ну приведите пример приватизации какого-нибудь значимого госактива, который перешел в частные руки за бесценок.

А какое государственное предприятие перешло в частные руки за крупные деньги? Как известно,изначально вся собственность была поделена поровну и роздана народу в виде ваучеров.

Всех надули. И сделано это было с ведома руководства. И не имеет значения, за какие деньги кто покупал. Собственность изначально была общей. И оказалась у кучки ловкачей из бывшей номенклатуры и их зиц-председателей. Ну и бандюги свое урвали.

И это результат того, что реформы были слишком радикальными и поспешными.
И основные выгодоприобретатели - люди из ближайшего окружения Ельцина.
Нормально, да?

А вы говорите, демократия...
:facepalm:

Тем временем, на Западе все уверенней называют Путина изгоем мирового сообщества

Портрет Сэр Грегра, однако. Взятый из его "О пользователе"

А в переходе на рыночный лад Польша нас опередила. Долго запрягали и быстро поехали.

переходи на личность написавшего"

А при чем тут демократия?

поэтому быстренько всё поделили, в основном между своими людьми.

Но то, что эта стадия следует за авторитарной - факт

А то тут один умник пару лет назад мне на полном серьезе втирал, что в гитлеровской Германии было правовое государство - это не вы случайно были под другим ником?...

Современная, передовая западная цивилизация в результат