Я не голосовал за "Единую Россию"
D
Dmitrich_1
А тренд был именно на резкий рост населения среднеазиатских республик и их радикализацию и убыль в РСФСР.
Мне очень интересно: кто детям такой бред внушает?
"Иногда лучше жевать, чем говорить"(С) реклама жвачки, а очень актуальная мысль.
O
Oslo Liberator
Мне очень интересно: кто детям такой бред внушает?
У Вас, как всегда, другие данные
Одна беда - что-то опять идет не так.
D
Dmitrich_1
У Вас, как всегда, другие данные
Конечно, ведь я жил в те времена (и работал), а тебя тогда ещё и в проекте небыло.
O
Oslo Liberator
Конечно, ведь я жил в те времена (и работал)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Таджикистана
знаете что значит "растет", поживший?
D
Dmitrich_1
знаете что значит "растет", поживший?
Господи.
Да кто же тебе так мозги то засрал?
Бедняга!
Я жил в СССР, всё видел своими глазами. И у нас с тобой разное понимание слов "рост населения".
O
Oslo Liberator
И у нас с тобой разное понимание слов "рост населения".
Вот в этом я не сомневаюсь.
d
d169
Господи.
Да кто же тебе так мозги то засрал?
Бедняга!
Я жил в СССР, всё видел своими глазами. И у нас с тобой разное понимание слов "рост населения".
Да кто же тебе так мозги то засрал?
Бедняга!
Я жил в СССР, всё видел своими глазами. И у нас с тобой разное понимание слов "рост населения".
Бла бла бла. Что сказать-то хотели? Что понимание слов "рост населения" от возраста зависит? И чем старше человек, тем он лучше это понимает?
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2016 21:53]
D
Dmitrich_1
Вот в этом я не сомневаюсь.
Само-собой. У тебя мозги засраны и мир ты воспринимаешь соответственно.
Есть несколько версий притчи о пчеле и мухе, вот одна из них. Почитай.
Притча о пчеле и мухе
Спрашивают пчелу: «Ты где сегодня была, что видела?» Отвечает пчела: «Я летала над цветущим полем, видала разные красивые цветы, собирала с них нектар. Когда уже летела обратно в улей, увидела сад с цветущими фруктовыми деревьями. Там я собрала свой самый сладкий и ароматный нектар. Это было чудесно!»
«А мертвую тушу у дороги?» «Нет, я видела только цветы, один краше другого и садилась на них».
Спрашивают муху: «А ты где была, что видела?» Отвечает муха: «Я целый летала от одной навозной кучи к другой, вот уж повеселилась! А на обратной дороге видела мертвую зловонную тушу. Это было лучшее событие за весь день!»
«А цветы?» «Нет, я видела только навозные кучи, дохлятину и гниющие отбросы».
Спрашивают пчелу: «Ты где сегодня была, что видела?» Отвечает пчела: «Я летала над цветущим полем, видала разные красивые цветы, собирала с них нектар. Когда уже летела обратно в улей, увидела сад с цветущими фруктовыми деревьями. Там я собрала свой самый сладкий и ароматный нектар. Это было чудесно!»
«А мертвую тушу у дороги?» «Нет, я видела только цветы, один краше другого и садилась на них».
Спрашивают муху: «А ты где была, что видела?» Отвечает муха: «Я целый летала от одной навозной кучи к другой, вот уж повеселилась! А на обратной дороге видела мертвую зловонную тушу. Это было лучшее событие за весь день!»
«А цветы?» «Нет, я видела только навозные кучи, дохлятину и гниющие отбросы».
d
d169
Само-собой. У тебя мозги засраны и мир ты воспринимаешь соответственно.
Есть несколько версий притчи о пчеле и мухе, вот одна из них. Почитай.
Есть несколько версий притчи о пчеле и мухе, вот одна из них. Почитай.
Создается впечатление, что это Ваше любимое произведение. Кроме этой притчи есть множество других. С чего Вы взяли, что другие люди видят только плохое? Они все видят, но не в пример Вам не боятся этого. И хотят, чтобы в поле зрения было больше хорошего. Вроде просто все, но Вам почему-то недоступно. Злости надо поменьше. И других стараться понять.
O
Oslo Liberator
. У тебя мозги засраны
Математикой.
В которой больше и меньше вполне понятные термины.
А у Вас в голове мухи притчи нашептывают.
Поэтому Вам можно показать две разные цифры, и Вы вместо того, чтобы сказать: эта больше, начинаете лепить про учение партии всесильно, потому что оно верно
D
Dmitrich_1
Создается впечатление, что это Ваше любимое произведение. Кроме этой притчи есть множество других. С чего Вы взяли, что другие люди видят только плохое? Они все видят, но не в пример Вам не боятся этого.
Для Вас у меня есть другое изречение.
Пишут, что это сказал Черчиль.
" Кто не был в молодости революционером, у того нет сердца, а тот, кто под старость не стал консерватором, у того нет ума."
H
Heavy water
Есть несколько версий притчи о пчеле и мухе, вот одна из них. Почитай.
Советую почитать басню И.А. Крылова "Петух и жемчужное зерно". Однозначно пригодится.
d
d169
Кто не был в молодости революционером, у того нет сердца, а тот, кто под старость не стал консерватором, у того нет ума."
Могу для коллекции выдать еще одно. Ладно, оно обидное, стер. Но возникает интересный вопрос: Вы себя считаете консерватором что-ли? То есть старые революционеры суть консерваторы? И Маркс консерватором был? Или у него ума не было? Смотреть в сторону, когда твои правители внаглую воруют это консерватизм? Не знал, извините. Это какой-то оригинальный, русского розлива консерватизм. Мудрость старого Ашира.
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2016 22:45]
И
Игорь Do
"Из молодого дурака вырастает старый дурак."
D
Dmitrich_1
Цитата:
От пользователя: d169
"Из молодого дурака вырастает старый дурак."
От пользователя: d169
"Из молодого дурака вырастает старый дурак."
Я это полностью поддерживаю.
Но возникает интересный вопрос: Вы себя считаете
консерватором что-ли?
Я, по крайней мере, не кричу на форумах про то, что действующего Президента надо поменять на "не знаю кого".
Главное поменять.
Хоть на Васю Пупкина, но поменять.
Потому что этот Президент уже давно президентствует, а Вася ещё ни разу не попрезиднтствовал.
Причём не важно: кто этот Вася? Откуда? Главное сменить действующую власть.
d
d169
Я, по крайней мере, не кричу на форумах про то, что действующего Президента надо поменять на "не знаю кого".
Это просто говорит об ограниченности Вашего ума. Попробую пояснить на примере. Папа Док на Гаити собрал на личный счет все деньги страны. Недовольные не могли выдвинуть кандидатуру на замену - Папа Док (Дювалье который) не давал это сделать. Некоторые из жителей страны, даже большинство, говорили, что недовольные - кучка дуралеев, которые на набрались ума. Приводили в пример притчу про дохлых мух. Они учили, что видеть надо было только хорошее. Синее небо, синее море, облака и т.п.
Половину сам придумал, но показательно, верно?
D
Dmitrich_1
Это просто говорит об ограниченности Вашего ума. Попробую пояснить на примере. Папа Док на Гаити собрал на личный счет все деньги страны. Недовольные не могли выдвинуть кандидатуру на замену - Папа Док (Дювалье который) не давал это сделать.
Некоторые из жителей страны, даже большинство, говорили, что недовольные - кучка дуралеев, которые на набрались ума. Приводили в пример притчу про дохлых мух. Они учили, что видеть надо было только хорошее. Синее небо, синее море, облака и т.п.
Половину сам придумал, но показательно, верно?
Половину сам придумал, но показательно, верно?
Чо сказать-то хотел?
O
Oslo Liberator
Чо сказать-то хотел?
Что рано человеку, не знающему арифметику, о сменах власти рассуждать.
И да, пожилой Вы наш, Вы ведь помните 1999-й? Вы ведь знали тогда, что надо Ельцина именно на Путина поменять, не так ли?
d
d169
Чо сказать-то хотел?
Хотел в доступной форме, на наполовину воображаемом примере пояснить, что изречения и поговорки надо приводить к месту. Например, на Гаити Ваша притча про мух не прокатила бы. Не проходит она и здесь, в сегодняшней России. Не годится. Хотя бы потому, что никто тут на форуме не видит одно лишь черное кроме поцреотов, которые с готовностью подхватили глупую идею о пятой колонне. Видеть шпионов там, где их нет, видеть врагов в лице пятой колонны там, где их нет это и есть взгляд той самой мухи, которая видит лишь дохлятину.
D
Dmitrich_1
Что рано человеку, не знающему арифметику, о сменах власти рассуждать.
Если бы он поинтересовался историей Гаити, перед рассказом своей притчи, то не стал бы рассказывать таких дурацких притчей, т.к. Аристид, который пришёл к власти после серии переворотов оказался нехорошим человеком.
Молодой человек, Вы знаете как отражается на жизни населения серия переворотов?
Да и приход к власти ставленника США, это тоже жизни населения страны ничем хорошим не грозит.
Короче, в результате всей этой возни на Гаити воцарилось примерно то же самое что и в современном Ираке. Ужас, бандитизм и запустение с огромным количеством человеческих жертв.
d
d169
Короче, в результате всей этой возни на Гаити воцарилось примерно то же самое что и в современном Ираке.
То есть Ваша точка зрения в том, что как бы ни было плохо, лучше ничего не менять. (Это я про Гаити, например). Как-нибудь само рассосется? Или не так? В чем она собственно состоит, если забыть о притчах и иностранных агентах и применительно к политической жизни России? Скажем, почему Вы поддерживаете ЕР несмотря на размах коррупции? Не хотите перемен? Значит, поддерживали бы скажем, Явлинского, попади он чудом в президенты после Ельцина? Все могло быть. И преемники тоже разные могли быть.
Т
Типичный Областник
То есть Ваша точка зрения в том, что как бы ни было плохо, лучше ничего не менять.
Плохо было в 90-е. Реально плохо. Поменяли.
Счас все очень и очень неплохо.
d
d169
Если бы он поинтересовался историей Гаити, перед рассказом своей притчи, то не стал бы рассказывать таких дурацких притчей, т.к. Аристид, который пришёл к власти после серии переворотов оказался нехорошим человеком.
Если бы Вы подумали о Гаити например, получше, то поняли бы, что на Гаити не было демократического устройства. На смену плохому царю пришел другой плохой. На смену хорошему царю тоже может прийти плохой, как не раз бывало на Руси. Чтобы избежать этой свистопляски с руководством и существует демократия. И вина Путина как раз в том, что в стране нет оппозиции. Она была прежде, до Путина. А теперь будем ждать назначенного преемника на смех всему остальному миру. И такие как Вы будут ждать и одобрять. Это новая монархия в 21 веке? С ядерным оружием! Потому Жириновский и декламировал "Боже царя храни". К сожалению не все это понимают.
d
d169
Плохо было в 90-е. Реально плохо. Поменяли.
Счас все очень и очень неплохо.
Счас все очень и очень неплохо.
Не поменяли, а приняли наследника. И следующего примете. Доказательство - пустое место Медведев стал с легкостью президентом. Вы и шимпанзе примете, проголосуете ЗА.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 00:02]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.