Я не голосовал за "Единую Россию"

Всех под суд!!! :-) Поголовно. Органы разберутся! Они не ошибаются :-)

Придет время и за весь геноцид и растление народа придется ответить.

Никогда никто не будет отвечать ни за какое растление. Тем более за несуществующий геноцид.

Влияние на экономику оказали санкции, связанные с ограничением кредитования и экспорта. Причем они коснулись крупнейших экспортеров, особенно в сфере машиностроения/ВПК.

Счас почти все экономики, построенные по европейскому образцу, могут расти только вслед за ростом долга.
А мы из-за санкций вынужденно сокращаем внешний долг, что закономерно приводит к сокращению ВВП.
В нормальной ситуации эти средства могли быть проинвестированы в различные проекты, создали бы дополнительный платежеспособный спрос, обеспечили бы рост потребления и, как следствие, ВВП.

В фильме говорится посмотрите и ужаснитесь фактам.....
Для некоторых не доходит.

Сразу представил как вы это говорите и пальчиком костлявым так по- дедовски трясете.. :-D

Вы не оригинальны, наши украинские небратья под стену и валы на границ уже который год средства осваивают :-D

Мудро. Но как это увязать с Вашей же критикой в предыдущих постах, что Запад и США погрязли в долгах и поэтому для нас не пример? Вчитайтесь, ведь Вы призываете увеличивать внешний долг и жить за счет заимствований. Это дутый успех. Китай не имеет огромного внешнего долга (его долг меньше, чем у Казахстана), но является лидером мирового производства. То есть опять Ваш довод не проходит. Ищите другие.
Кроме того кредитование в нашу страну было в основном дешевым долларом. Банки вместо того, чтобы работать и быть катализаторами роста производства просто торговали долларами. Это не дело. И я двумя руками за то, чтобы США навсегда прекратило продажу нам дешевых долларов. Это ведет не к росту экономики, а к спаду. Что до ограничения экспорта, то следует оценить его влияние на общий спад производства. У Вас нет этой оценки, поэтому довод не проходит.

Нет, я ничо такого не предлагаю.
Чтобы экономика росла, нужно наращивать инвестиции, наращивать потребление (можно и в долг, но в разумных пределах).
Да, крупные единовременные выплаты по внешнему долгу притормозили этот процесс.
Но это вполне можно компенсировать ростом внутреннего потребления.
Ресурсы для этого есть, в частности, депозиты физлиц растут. 23 трлн имеется в наличии. 8(
Вот и пусть люди покупают авто, недвижимость, строят дачи, наконец.
Ведь чьи-то расходы одновременно являются чьими-то доходами.
И если всё население в целом увеличит расходы, то увеличатся и доходы.

А либерасты вона чо, развернули тут пропаганду, что крупные инвестпроекты это распил, покупка хороших авто это пир во время чумы, строительство недвижимости это коррупция. :facepalm:
Зачем-то всеми силами пытаются заблокировать любую экономическую и инвестиционную активность. Петиции пишут, кляузы. Зачем?
Ведь если никто не будет тратить, то и зарабатывать никто не сможет.
Это азы экономики.

Чтобы России навредить знамо дело :-)

Вот, постепенно приближаетесь к истине от тупых агиток. Но хотел бы еще напомнить, что выплаты по внешнему долгу, которые притормозили процесс, имели своим источником заимствования. Долгов без заимствований не бывает. Так что постепенно приходим к тому, что санкции запада это нам что слону дробина. Тут я согласен с руководством РФ. Изоляция политическая вредит нам куда больше. И имеет долгосрочные неприятные последствия по сравнению с которыми неполучение дешевых долларов просто благо ( да оно и так благо).

:lol: :lol: :lol: ога, эльбрусы и рд-180 перестали экспортировать - основу российского экспорта.

В третий раз напоминаю: санкции - смешные. Это и поцерская общественность и первые образины государства заявляли. Сколько еще Вы намерены подрывать доверие электората к словам действующей власти?!!! Доколе?!!! Госдеповец саакашвилевский!

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2016 13:39]

Это все деньги либералов, раз на них не покупают дачи и дорогие машины? :lol: :lol:

Вряд ли. :-D
Просто на данный момент люди склонны больше сберегать, чем тратить/инвестировать.
Потому что как только захочешь куда-либо вложить бабло, сразу появляются либерасты со своим нытьем про распилы, коррупцию, пир во время чумы и т.п.
Достали уже, короче.
:facepalm:

Куда именно Вы хотели вложить бабло? Можем обсудить это без нытья про распилы, коррупцию и т.д. Я понимаю, либерасты здорово мешают бабло вкладывать (А сами вкладывают, гады). Бабла-то много? Я думал, Захарченко все стырил :-)

А как без нытья-то?
Ведь как раз на фоне либерастического нытья о том, что всё плохо, всё пропало, везде коррупция и полный мрак, люди предпочитают откладывать "на черный день", вместо того, чтоб тратить/инвестировать и жить в свое удовольствие.
Я говорю не про себя лично, а про общую макроэкономическую тенденцию.
Так понятно?

т.е. люди слушают либерастов. Вы недавно писали, чтоникто их не слушает, а сейчас пишете, что из них 23трлн рублей висят.
Вас ничего в Ваших рассуждениях не смущает?

Если приведете пример нытья имеющих деньги и не желающих вкладывать, то будет. и тема. Напомню. Производственники лишних денег не имеют, они все вложены независимо от наличия или отсутствия нытья. Иначе они просто не могут. Свободные деньги только у чиновничьего ворья и вороватых банкиров. Отечественные олигархи не в счет. Они сами из ворья вышли в девяностые. Так кто из этих категорий деньги не вкладывает из-за нытья либерастов? Фантазии Ваши приглушите потихоньку ибо они не соответствуют действительности. У кого есть деньги слушает только себя. Это народ самостоятельный, как ворье, так и честные трудяги.

Ну не все, не все, чоуж.

Например:
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в декабре 2015 года полные тезки Тимченко и Колбина переоформили две квартиры на Арбате в Москве и одну в доме с видом на Петропавловский собор в Петербурге на имя Анны Зацепилиной. Ранее «Первый канал» сообщал, что так зовут бабушку олимпийской чемпионки по гимнастике Алины Кабаевой.

https://snob.ru/selected/entry/114143

Да, какой-то незначительный процент слушает, если это можно так назвать.
Где-то на подсознательном уровне все эти либерстические страшилки срабатывают и заставляют людей сокращать потребление, откладывать на потом.
Если например, хотя бы 3 трлн сбережений направить в авторынок или недвижимость, там такой бум начнется.
Сразу и промпроизводство вырастет, и ВВП на несколько процентов.
Только либерасты-всепропальщики в этом не заинтересованы, вот и ноют, и нагнетают негатив.
:facepalm:

А почему еще года два-три назад говорили, что у 70% россиян вообще нет сбережений? А сейчас, оказывается, что 30% самых, замечу, продвинутых граждан слушают страшилки либерастов, а не Ваши кренделя на уши? Может с Вами что-то не то, раз люди вам не верят и не бросают 3трлн на машины и дачи?

Да это Вы ноете все время, что денег нет.

Если у кого-то нет сбережений, то это значит, что они все свои доходы направляют на потребление.
Но это нисколечки не говорит о том, что они все бедные или непродвинутые.

какая-то обида в Ваших словах сквозит. У Вас нет сбережений, что ли? У меня есть

И кстати, разве не глупо вкладывать ликвидный актив в недвижимость, когда ее цена падает? Продвинутым ответ очевиден :beach: