Я не голосовал за "Единую Россию"
d
d169
И особенно вы не интересуетесь чужим имуществом Порошенко, Навального, и любого другого , кто не кремлёвский
Они, кремлеботы эти ( Ставр, он же Областник, Борец с целлюлитом) вообще ничем не интересуются. Их интересуют посты, за которые им платят. Строчат ежедневно, посмеиваясь. А мы клюем на их приманку, доказываем им чего-то. Но это же автоответчики без голов и совести совершенно. Одно слово - поцреоты.
Т
Типичный Областник
Меня обокрали, пацан. На краденые деньги построили дачку Медведеву. Не согласен, дебил? А откуда у него деньги? Не заработал. Значит украл. У государства т.е. и у меня. Декларацию на дачку не подавал. Значит, налоги не платил. Понял, дебил
кремлеботовский?
Дык вроде собственник известен, у дачки-то. И документы у него в порядке.
А частная собственность у нас защищена законом.
Так шта роток не разевайте, на чужое имущество-то.
К вам оно никакого отношения не имеет.
d
d169
Так шта роток не разевайте, на чужое имущество-то.
Стереги, стереги . А что же ты тявкал на либерастов девяностых годов, которые прихватизировали гос. собственность? У них тоже по документам все в порядке. Так какие претензии? Ответь, автоответчик Хотя ответ заранее известен - ты тявкаешь на того, на кого укажут те, кто тебе платит. Ни больше ни меньше. Надо будет и Обаму медом обольешь и оближешь. А заплатят побольше - обольешь гуано так сказать и по команде опять оближешь.
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2016 21:08]
Т
Типичный Областник
А что же ты тявкал на либерастов девяностых годов, которые прихватизировали гос. собственность? У них тоже по документам все в порядке. Так какие претензии?
Мои претензии к либерастам 90-х в основном заключаются в следующем:
а) ошибочные и слишком радикальные реформы, которые привели к экономическому краху;
б) залоговые аукционы (по ним никакие документы в порядке не были, сделки носили притворный характер).
Вы ж сами понимаете разницу. В одном случае (в девяностые) существующие госактивы мошенническим путем поменяли владельца. А во втором случае (в наши дни) частниками с нуля создан абсолютно новый объект туристической инфраструктуры. Как он может быть у кого-то украден, если он создан с нуля?
d
d169
Как он может быть у кого-то украден, если он создан с нуля?
А если подумать? Построили дачку на государственные деньги за 500 миллионов. Значит, законно Умора. И насчет мошеннического пути в девяностые - ошибка. Там все - комар носа не подточит. Когда прихватизировали, за этим специально смотрели. Еще в девяностые об этом же писали. Так что строчи дальше, автоответчик.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
а по ящику не было ничего?
гуглится же легко.
вот из первых попавшихся:
https://zona.media/news/2016/23/09/kapitonov-250
гуглится же легко.
вот из первых попавшихся:
https://zona.media/news/2016/23/09/kapitonov-250
"Суд признал активиста виновным в повторном нарушении порядка проведения митинга, шествия или пикета (часть 8 статьи 20.2 КоАП)."
И где в постановлении суда про то что наказали за чтение конституции?
Ну сколько можно такую дешевую брехню вбрасывать?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Они, кремлеботы эти ( Ставр, он же Областник, Борец с целлюлитом) вообще ничем не интересуются. Их интересуют посты, за которые им платят. Строчат ежедневно, посмеиваясь. А мы клюем на их приманку, доказываем им чего-то. Но это же автоответчики без
голов и совести совершенно. Одно слово - поцреоты.
И где ваши доказательства? Опять врете как сивый мерин. Устал уж вас на вранье ловить.
d
d169
И где ваши доказательства? Опять врете как сивый мерин. Устал уж вас на вранье ловить
Ничего страшного. Вы на работе. Ловите. Кстати, где Ваши доказательства, что я вру?
Устал ловить на вранье. Надо же. Прямо философ. Устал. Дитя мое, пишите что-нибудь разумное, то, что полезно стране, в которой Вы живете. А Вы пишете во вред. Занимаетесь защитой взяточников и казнокрадов. И при этом устали.
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2016 23:33]
d
d169
И где в постановлении суда про то что наказали за чтение конституции?
Ну сколько можно такую дешевую брехню вбрасывать?
Ну сколько можно такую дешевую брехню вбрасывать?
А вот еще одна брехня для размышления. Как Вы думаете, оштрафовал бы его суд и вообще забрали бы в кутузку, пропагандируй он у Госдумы политику ЕР, восхваляя при этом ее лидеров? Есть такие примеры, уставший правдоруб?
d
d169
Мои претензии к либерастам 90-х в основном заключаются в следующем:
а) ошибочные и слишком радикальные реформы, которые привели к экономическому краху;
а) ошибочные и слишком радикальные реформы, которые привели к экономическому краху;
Ошибка у Вас, гражданин. Гайдар с компанией не ошиблись в скорости реформ. Надо просто историю почитать. Я же объяснял, денег не было в казне. Бастовали все подряд. Кстати, как ни странно с подачи КПСС Ошибка была в оправдании преступного захвата собственности. Гайдар тогда заявлял, что не важно, каким путем человек хапнул собственность и приводил в пример корсара Моргана, который стал впоследствии законопослушниым гражданином . Все предприятия захватила номенклатура и их приближенные, пользуясь отсутствием законодательной базы. Обман с ваучерами. Вот где криминал, но скорее моральный т.к. законов не было.
И
Игорь Do
"Суд признал активиста виновным в повторном нарушении порядка проведения митинга, шествия или пикета (часть 8 статьи 20.2 КоАП)."
И где в постановлении суда про то что наказали за чтение конституции?
И где в постановлении суда про то что наказали за чтение конституции?
ну, во-первых, набившая оскомину 31-ая и главенство Основного Закона.
во-вторых, митинга даже как такового не было, люди по очереди читали Основной Закон Государства - Конституцию.
я уже даже не обсуждаю эту самую 20.2 ...., про "повторное нарушение порядка"..
завтра примут, что "бороться с целлюлитом уголовно наказуемо".
и попадёте.
хотя, переобуетесь.
Т
Типичный Областник
Ошибка у Вас, гражданин. Гайдар с компанией не ошиблись в скорости реформ. Надо просто историю почитать. Я же объяснял, денег не было в казне. Бастовали все подряд. Кстати, как ни странно с подачи КПСС Ошибка была в оправдании преступного захвата
собственности. Гайдар тогда заявлял, что не важно, каким путем человек хапнул собственность и приводил в пример корсара Моргана, который стал впоследствии законопослушниым гражданином . Все предприятия захватила номенклатура и их приближенные, пользуясь отсутствием законодательной базы. Обман с
ваучерами. Вот где криминал, но скорее моральный т.к. законов не было.
Ну и где ошибка-то? Если вы перечисляете те же самые косяки либерастов, о которых я писал.
Говорите, законов не было? А зачем было спешить? Может для начала нужно было принять законы?
А хотя либерастам было чхать на законы.
К
Кабан Крокодил
Ну сколько можно такую дешевую брехню вбрасывать?
Если в ничего об этом не слышали, это не значит, что такого не было.
А если вы неспособны самостоятельно проверить, то это плохо говорит о вас.
Ссылка.
https://zona.media/news/2016/23/09/kapitonov-250
Цытттатта по ссылке:
"Тверской районный суд Москвы оштрафовал активиста Виктора Капитонова на 250 тысяч рублей за чтение Конституции у здания Госдумы, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на адвоката Олега Безниско."
А оштрафовали по статье, да.
Но задержали-за конституцию.
Сколько можно такую дешевую брехню пережевывать.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ничего страшного. Вы на работе. Ловите. Кстати, где Ваши доказательства, что я вру?
Устал ловить на вранье. Надо же. Прямо философ. Устал. Дитя мое, пишите что-нибудь разумное, то, что полезно стране, в которой Вы живете. А Вы пишете во вред. Занимаетесь защитой взяточников и казнокрадов. И при этом устали.
Устал ловить на вранье. Надо же. Прямо философ. Устал. Дитя мое, пишите что-нибудь разумное, то, что полезно стране, в которой Вы живете. А Вы пишете во вред. Занимаетесь защитой взяточников и казнокрадов. И при этом устали.
Про 2 милирда вас уже тыкал носом, но вы не сняли. Продолжаете и далее брехать не давая ни ссылок ни каких доказательств своих обвинений.
Ну ей богу вы прямо аналог бабок на лавочке, только свою брехню изливаете на форум.
Т
Типичный Областник
Если в ничего об этом не слышали, это не значит, что такого не было.
А если вы неспособны самостоятельно проверить, то это плохо говорит о вас.
Ссылка.
https://zona.media/news/2016/23/09/kapitonov-250
Цытттатта по ссылке:
"Тверской районный суд Москвы оштрафовал активиста Виктора Капитонова на 250 тысяч рублей за чтение Конституции у здания Госдумы, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на адвоката Олега Безниско."
А оштрафовали по статье, да.
Но задержали-за конституцию.
А если вы неспособны самостоятельно проверить, то это плохо говорит о вас.
Ссылка.
https://zona.media/news/2016/23/09/kapitonov-250
Цытттатта по ссылке:
"Тверской районный суд Москвы оштрафовал активиста Виктора Капитонова на 250 тысяч рублей за чтение Конституции у здания Госдумы, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на адвоката Олега Безниско."
А оштрафовали по статье, да.
Но задержали-за конституцию.
А чо бы вот решение суда не выложить?
Там-то конкретно указано, кого и за что и почему оштрафовали.
Согласовали бы заранее проведение митинга и читали бы себе эту Конституцию, сколько влезет.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А оштрафовали по статье, да.
Но задержали-за конституцию.
Но задержали-за конституцию.
По вашему чтение конституции во время правонарушения является индульгенции?
Надо всем ворам вместо блатных наколок накалывать себе текст конституции, тогда они автоматически в вашей интерпретации станут полит заключенными
д
димбасс
Предоставление должностному лицу в пользование поместье на безвоздной основе идеально вписывае ся под диспозицию ст 291 УК
К
Кабан Крокодил
эту Конституцию
Да, к сожалению, это очень правильная формулировка.
правонарушения
Ведь основной закон страны как-бэ говорит нам:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Т
Типичный Областник
Ведь основной закон страны как-бэ говорит нам:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Ну дак имеют, да.
Согласовать митинг в соответствии с законом трудно штоле?
Ведь множество массовых мероприятий проводится как-то. И ничего, все живы-здоровы.
Получается, не существует проблема? Высосана из пальца, да?
К
Кабан Крокодил
Ведь множество массовых мероприятий проводится как-то.
И чо? И все согласованы?
Вот между прочим когда вы с приятелями пыво на природе пьете например-это тоже массовое мероприятие. Если вас больше трех.
Или вот нопример "Офицеры России" специально собрались, чтоб помешать проходу граждан на выставку детской порнографии. Это чё не массовое мероприятие? Массовое.
А задерживают-за чтение конституции.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ведь основной закон страны как-бэ говорит нам:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Ну дак получай разрешение и проводи на здоровье, какие проблемы то?
O
Oslo Liberator
Дык вроде собственник известен, у дачки-то. И документы у него в порядке.
Так и у тех, кто посылает застройщиков детских площадок, документы в порядке.
Т
Типичный Областник
Так и у тех, кто посылает застройщиков детских площадок, документы в порядке.
На чужие земельные участки-то? Откуда у них документы?
Только хотелки, вызванные низкой самооценкой и ощущением, что все вокруг хотят их обидеть.
Сидишь такой в унылом хруще, а по соседству собираются новенький дом строить...
Обидно же? Вот, об чем и речь...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.