Армия России: 2020-й год расставит точки над «и»

Разные. Могу прокатный стан, например. Могу печь. Много могу

В школе учишься, что ли?

Ну и как Вы пришли к такому глубокому выводу?
Понимаю, что у поцеров, логику искать бесполезно, но все же интересно как генерация комментариев происходит

На эту тему вроде уже поговорили. Но можно и повторить, не трудно. Первое - избирателям не обязательно предлагать. Достаточно быть недовольным качеством работы народных избранников. Поясню. Если у вас ломается автомобиль, то вы не предлагаете изменить его конструкцию предложенным вами способом с приложением чертежей. Достаточно критиковать данный автомобиль. Второй пример. Если вас в больнице лечили так, что к одной болезни добавилось еще пяток, которыми вы заразились в больнице, то вовсе не обязательно объяснять, каким образом стерилизовать инструменты, как обеспечить соблюдение норм гигиены в палатах и т.д. По-моему это настолько ясно, что не требует объяснений. Но Ваши комментарии показывают, что требуют.
Что до предложений, то они конечно есть. И о них писали не раз на этом же форуме. Повторять лень. Да и к чему они? Вы примете меры? Нет. Так зачем? Демократически настроенные люди и так знают, какие нужны меры. А зашоренные запутинцы... Что с них взять. Пусть катятся к железному занавесу и ГУЛАГу, это их дело. Если нравится. Мне их не жаль. На Земле сейчас избыток населения, ... :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 19:58]

Кому показывают?
Может французам? У которых Путин хотел купить мистрали, а те его кинули?
У французов сильная армия?

Насчет генерации комментариев - это надо к психологам, специалистам по поведению, генетике. Мне тоже очень интересно, но к сожалению запутинцы не в состоянии пояснить ход своих мыслей. Тогда с ними можно было бы спорить, вместе искать истину, которая посередине... Но к сожалению... Имеем то, что имеем. В оппонентах смешные люди вроде Федорова, изобретателя НОДа. Или строгие Ставры со смайликами.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 20:09]

Никто не мешает родителям прекратить дотации своему чаду. И при чем тут демократия? Что, милиция должна заниматься воспитанием Ваших (и не Ваших) детей и племянников? Тут уж что посеяли...

именна

или сомневаетесь, что су30МКИ лучше французких рафалей? ;-)




кинули, конешно кинули ;-)
бабло вернули. Потеряли энное количество рабочих мест и репутацию в мире как поставщика военной техники. Оланд прилично рейтинга на этой истории потерял.

а шо потеряла РФ? в рублях дак даже выиграли еще даже за счет курса :-D
за те же деньги загрузят у нас верфь может быть. Рогозин чета там такое трындел, что сами будем строить подобные. У нас наверняка дешевле такое соберуть
Да даже если и будут подобные делать, без них вполне обойдемся. Хотя вроде уже был заказ на производство вертолетов корабельного варианта под них.

Т.е. Вы, условно говоря, к мерседесу еще прикупили бы жигуль, а не еще один мерседес?
Интересный подход, особенно с учетом того, что в армии, если по уму, то стараются все унифицировать. А тут вон че...денег у индусов полно, поэтому могут учить летчиков и техников на куче самолетов, иметь на складах запчасти для всего этого зоопарка...ну что скажешь, Индия - страна-загадка, ага

Вот я "запутинец". Поясняю ход своих мыслей.
Критиковать и вообще лезть со своими предложениями решения проблем, надо в тех областях в которых разбираешься.
Вот Вы тут критикуете и негодуете по поводу того, что в России воруют.
Это хорошо. Но спуститесь с таких высоких верхов.
Воруют рядом с Вами, но Вы этого не замечаете и, более того, уважаете этих людей.
Помните, Вы рассказывали об очень уважаемых людях, которые "заработали" миллионы долларов, в отличие от тех кто "заработал" миллиарды?
Я, пару страниц назад, исследовал Вашу контору на закономерность банкротства. Выяснил:

Может быть, Вы бы начали бороться с ворьём в ближайшем Вашем окружении.
По крайней мере, эффект от набития морды господину Шкляру (в смысле борьбы с воровством в стране), будет больше Ваших словоизлияний на форуме по поводу воровства среди членов правительства (которого Вы даже доказать не можете).


[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 21:50]

С чего Вы взяли? :-) Странная логика. С чего Вы взяли,что я кого-то уважаю или не уважаю в моей бывшей конторе? Пример Ваш не годится. Подберите другой, пожалуйста. И я Вас совершенно не понял. Говоря о людях, заработавших миллионы я вообще-то не имел в виду свою бывшую контору. :-) А Шкляр кстати в той организации был наемником. То есть к серьезным деньгам доступа не имел.
Я не в состоянии бороться с ворьем в ближайшем окружении т.к. во-первых, если оно и ворует, то у меня. А раз я этого не замечаю, то ущерб незначителен настолько, что им можно пренебречь. :-) Поэтому мне только и остается, что критиковать тех, кто ворует миллиарды. Лучше скажите, почему Вы их защищаете? Голосуя за ЕР Вы поощряете ворье в стране. Разве не так?
PS о моей бывшей конторе лучше не копайте. Там было много хорошего, но и плохого хватало. Уж и не знаю, чего больше. Из Интернета Вы сможете получить настолько куцую информацию, что наверняка ошибетесь.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 21:54]

Вот и я про то же.
Очень хорошо и безопасно словоизливаться на форумах. Ведь так хочется быть честным обличителем всего плохого в окружающей Вас стране.
Очень опасно предпринять какие-то шаги по предотвращению или задержанию реального вора в своём окружении.
Он ведь может сильно испортить жизнь "рыцарю на белом коне", "борющемуся за всё хорошее" против "всего плохого".
Проще, для успокоения своей совести, поразглагольствовать по поводу "дачи Медведева" или "миллиардов Путина", или, на худой конец, "миллиардов Виолончелиста".
Это значительно безопаснее, потому что Путину, Медведеву и Виолончелисту плевать на мнение кого-то на форуме Е1.
Критику "кровавого режима" на форуме, ничего не угрожает. Это "борца с режимом" устраивает.
Он может и дальше поносить, поносными словами, людей, которые, в отличие от этого критика, делают для блага страны значительно больше, этого "критика".

Успокойтесь, Дмитрич. Прочитайте мой пост до конца :-) С кем мне бороться в ближайшем окружении? С женой что-ли? Или со своими друзьями, с которыми я работаю в одной организации? Так уж вышло, что не с кем бороться, уж извини, Дмитрич. :-) Вокруг меня все свои. И воровать негде :-) А насчет Медведева и ему подобных, то о них надо писать. Люди должны знать, что думают окружающие о текущих событиях. Вот на этом форуме я убедился, что большинство все устраивает. Что тут сказать? Дело хозяйское. Переубеждать никого не стремлюсь. У всех своя свадьба так сказать. Всем хорошо, как объяснили мне Вы с Областником. Мне тоже неплохо. Скоро поеду в Тайланд. Потом - в Ирак денежки потраченные компенсировать:-). И приятно сознавать, что живешь в стране, полностью довольной руководством и своей жизнью.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 22:21]

А еще безопаснее на форуме восхвалять тех, у кого сейчас власть, не так ли? :-D

Иди спать. Завтра в школу, а уже поздно. Не выспишься и получишь двойку.
Родители интернета лишат.
Печалька будет.

Откуда тон свысока, Дмитрич? Оснований нет.

Оно, конечно, понятно. Шкляр живёт на пер. Лобачевского №1 ворует и знаком нашему "борцу".
Само-собой, "борец" к "человеку из дальнего окружения" никаких претензий не имеет. Он находится близко (территориально) и может неправильно понять нашего "борца". Могут быть проблемы. Он ведь не жена и не друг.
"Борец" лучше будет писать про Медведева. Ведь люди должны знать, что думает "борец" про Медведева.
Ну и, конечно, Медведеву плевать на "борца" и он ему ничего плохого не сделает. Просто не заметит.
И это хорошо! :-D
"Борец" может ещё более бескомпромиссно критиковать Медведева, Путина, внешнюю и внутреннюю политику государства. :box:

чувак, ты какой-то странный. И образ мыслей у тебя забавный
Если бы я собирал в гараже коллекцию авто, то уж точно не стал бы собирать одного производителя :-D

но это имеет мало отношения к политике закупки вооружений такой большой страны как Индия. У них вроде пишут ВВС по количеству вообще вторые в мире ;-) После пиндов, ессно




да у тя прям мозк государственный! :lol:
Надо тебя в минобороны советы давать :lol:

подобная унификация штука конешно полезная до определенной степени. Но это как сферический конь в вакууме.
Разная техника имеет разные характеристики и подходит для разных задач. Так что сводить парк техники к минимальному количеству образцов надо в пределах разумного.
У нас в свое время вот дошло до того, что три разных основных танка разрабатывали одновременно. Конечно уже тогда понимали, что это избыточно. Но думаю и польза была - больше разных решений технических отработать смогли на практике, движки там разные. Но для СССР это была вообще обычная практика. То же самое и в ракетной отрасли было, и с самолетами. Всяких спецподлодок с военной направленностью у нас грят самое большое разнообразие :-D с мире. ;-)

касаймо Индии - они сами разработок ведут куда меньше. Закупка разннобразной техники позволяет протестировать гораздо больше образцов. Причем в мирное время и без особой спешки. Сравнить их в учебных боях между собой. ;-) Чем они кстати реально и занимаются весьма успешно. Пилоты, у которых возникает необходимость пробовать разные образцы (переучивание для пилота, тем более опытного не такая уж большая проблема), получают больше опыта и повышают класс ;-)
С логистикой в мирное то время уж точно никаких проблема. Да по нонешним временам и в локальных войнах тоже врядли будут, если только страна производитель санкции не вводит :-D
так шта индусы имеют кучу плюсов. Активно учатся на чужих ошибках. Бабла у них видимо хватает, так что все вполне оправдано

Все там в поряде было пока пинды свои ноздри туда не засунули. Была б Россия не на коленях в то время подогнали бы Югославам пяток полков с-300 и отсосали бы твои работодатели всей коалицией прямо на взлете.

Вы б это, показались бы врачу а? Чо у вас в голове...эт ваще трындец. Кто кого чего где кинул...

Это я борец что-ли? Ну Дмитрич, Вы даете. Редко встретишь такую критику. Читаю и удивляюсь. При чем тут Шкляр? Какая с ним борьба? Боритесь с ним сами, можете перед этим познакомиться даже. Адрес знаете :-) . Поясню, раз не понимаете. Вот Вы работаете на некоем предприятии Предположим, на нем воруют. Скажем, руководство денежки не на зарплату выделяет, а в карман. Все недовольны. Говорят об этом друг другу. То же и в масштабе страны. Кто-то ворует. Другие делятся друг с другом мнениями. На форуме. Борьба ли это? Нет конечно. Просто обмен мнениями. Так что отказываюсь от незаслуженного звания "Борец". Тем более, что на форуме уже есть один борец. С целлюлитом.
Дмитрич, ну зачем писать такую чепуху! Выпили что-ли? Если Вас задевает бесполезность критики Медведева, то зачем Вы вообще на форуме? Ведь и Ваша критика бесполезна, верно?
Кстати, критика на форуме вовсе не бесполезна и не бессмысленна. Иначе не было бы кремлеботов. Сами понимаете. Зачем платить людям, хвалящим власть? Все равно критика форумчан бесполезна! А руководство страны думает иначе. И не только нашей страны. Так что неправда Ваша, Дмитрич.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2016 23:11]

Я Вам объясню, Фор наверное, уже спит. В голове у него сведения из газет и интернета о Мистралях, которые Франция отказалась нашей стране отгружать (отправлять). Об этом где только не писали. Отказ от выполнения обязательств на жаргоне называется кидаловом. То есть нас кинула Франция. Уверен, что все это Вы знали.

Я и говорю, страна - загадка. Народ беднейший, а они коллекцию собирают

Еще одна из причин, почему он скопытился

ага, куча уродцев в мелких сериях, а то и единичных экземплярах.

Для тестирования образцов 30+ самолетов не нужно.

Не сомневаюсь, что Вам, из уральской глуши виднее :-D Только должен заметить, что война там началась задолго до пиндосов.

ну вот и правильно, надо на своем уровне изъясняться, про сосание там и т.п., а не под геополитика косить