Какая партия вам наиболее симпатична?

По конституционному перепугу :-)

Дык продолжайте разбираться далее, в следующем избирательном цикле.
Хорошо понимаю физический смысл 5% барьера, чтобы вся политическая шушера научилась общие цели вырабатывать, затем с помощью компромисса выходила к избирателям с внятной программой и уж если повезет сконсолидировать избирателей и в результате иметь своих представителей в парламенте. Не умеешь собрать народ, набирайся опыта на местных выборах....
В рамках данного форума претензии десятка оппозиционных резидентов не могут превратиться в единую позицию по ближайшему голосованию.
Стыдно должно быть, элементарнейшая задача по консолидации позиции даже для 10 человек на разрешима, хотя враг он один, осязаем и кое-кого порядком достал. Все что я увидел это рассказы про уровень жизни там (25 лет уже втирают) и ...пустота...

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 14:56]

Тогда подскажите какой из основополагающих пунктов Конституции соблюдается государством?
" Право личной неприкосновенности, то есть контроль суда над арестами, обысками, тайна частной переписки.
Свобода труда и передвижения, то есть отмена полицейской паспортной системы.
Свобода совести.
Свобода слова и печати.
Гражданское равенство — уничтожение сословных привилегий и вероисповедных ограничений.
Свобода собраний и союзов.
Право подавать петиции.
Право граждан принимать участие в народном и местном областном представительстве, в контроле за деятельностью властей, в политической и общественной деятельности страны."

Напомню также, что "Конституция- договор между населением и государством, где определяется порядок формирования государства и взаимоотношение сторон"

Оппозиция смотрит на мир не Вашими глазами. И не видит врагов. Это уже Ваш удел. Собираются в толпу знаете кто? посмотрите на улицах. Профессора кучами не ходят. Потому и консолидация перед неким общим врагом не нужна. Однобокое восприятие мира. Оппозиция, (в которой кстати во все времена на Руси были самые порядочные люди, почитайте историю,) имеет целью разъяснять неразумным. И в оппозиции чаще всего люди, которые и так в принципе обойдутся, на жизнь хватит. Нищих скорее всего больше среди поцреотов, они же Шариковы. Верхушка не в счет. Она этими Шариковыми питается. Так что будет большинство за ЕР, пусть будет. Само со временем распадется. От нищеты. А она недалеко, если уже пенсионеров зажимают. И настанут ваши времена, времена мечты, когда можно будет ловить врагов и изничтожать, как тех котов, которых душили и душили.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 15:14]

А что там насчет выборов президента? И его прав?

То есть, если кто не голосовал за ельцинскую Конституцию или за другие законы, то он имеет право на эти законы чхать?
Типа, я не головал за УК РФ, пойду банк ограблю. Я ж на своей земле и на земле предков, а банк в арендованном помещении сидит.
Так штоле?
:mad:

За профессоров я спокоен им голоса есть за кого отдать....
:beach:

Профессора за ЕР? Вы так думаете? Вряд ли. При нынешней власти наука не в почете. Попы опять же на кафедрах за тот же бюджет... Если есть отщепенцы, то их просто больше показывают скорее всего. Сами посудите, если профессоров лишили денег и возможности заниматься наукой, зачем им такая власть? Сомневаетесь? Смотрите на бюджет. Расходы на науку. Другое дело военные, им существенно прибавили оклады. Но военные ходят кучами (строем то бишь). Вот тут верно. Армия безусловно за ЕР. Так что не заблуждайтесь. Интеллектуалам такая власть не нужна. Оттого многие ученые при возможности уезжают. Не согласны? Приведите доводы, зачем ученым власть, которая их лишает денег и занятий науков (это одно и то же) ? Что взамен? Преданность чиновникам? Несерьезно. Профессора видят, с кем советуется президент России. С попами. С академиками его что-то не видно. Если бы наука была за ЕР, я тоже бы за нее проголосовал. Вместе с умными людьми. Но сейчас с властью люди поглупее. Всякие есть конечно, но в целом думаю, что не интеллектуальная элита так сказать.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:00]

Имхуется в научной среде политические предпочтения не сильно отличаются от общероссийских с поправкой на возраст конечно же...

Здрасте а академик Кадыров!!! :-D
тыща извинений рамзан ахматычу :-D
Кстати "патриоты" поделитесь методичкой а то по поводу дачки медведева за 1 миллиард баксов вы как говна в рот набрали, не интересно же :-D

Кадыров - академик РАЕН, не РАН. РАЕН - общественная организация и Путин только благодаря природной скромности не академик РАЕН. А РАН - высшая научная организация. Так что ...

Опять совком повеяло. :facepalm:
Разве наукой можно заниматься только на бюджете? Нет.
Бизнес в общем-то тоже неслабо так вкладывается в науку, в том числе и в фундаментальные исследования.
И у любого профессора сейчас есть масса возможностей, чтобы монетизировать свои знания/изобретения и неплохо заработать на этом. Чем они с радостью и пользуются.

P.S.
Ну и смешно слышать, когда одни и те же люди одновременно причитают и о "снижении финансирования науки", и о "чрезмерном финансировании никому не нужных сколковых, иннополисов и технопарков".
:facepalm:

Возможно, но в среде профессоров, не занимающихся наукой. Подумайте, Вам бы понравилось, если бы тему многих лет закрыли? А если закрыли у товарища?. А если попы стали пользоваться тем же правом голоса в университете? Так что зря имхуется.

В России? Не знал.Примеры пожалуйста. Иначе не поверю. И потом, если профессора живут за счет бизнеса, при чем тут ЕР?

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:16]

Совершенно неверное представление о науке. Фундаментальные исследования, которыми руководят профессора и академики, не окупаются прежде, чем через десятилетия. Прикладными делами инженеры занимаются. Немедленная отдача - вещь чрезвычайно редкая. Вроде Федоровской методики излечения близорукости.

Рано требуете мнений. Мнение должно быть вначале изложено в доходчивой форме, потом передано исполнителям. И только после... Раньше завтрашнего дня скорее всего не ждать. А уж потом.... :-) Да и дачка говорят, всего за полмиллиарда.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:25]

Профессора голосуют ногами , у меня брат двоюродный- профессор университета в Цинцинате. Я ему как то сказал, рассчитайся с государством за свой диплом, а он мне на это ответил , что до сих пор является гражданином России :lol:

И голосует за Единую Россию :-) :-) Наших ученых там хватает. Читаю популярные книги о генетике. Что за черт. Все ссылки английские. Так он давно там! И книга - перевод с английского. Конкретно Кунина имею в виду.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:31]

Это сейчас она так оценивается - когда Новатек давал взятку делал пожертвование в благотворительный фонд это был полноценный миллиард баксов.


Честно говоря РАН в любом случае мертва. Причем давно уже. Как говорили мне родители годков так с 60-х, а в 80-е я это уже лично наблюдал: когда руководство приходит к 10 уходит в 4 и еще на пару часов в промежутке на обед домой ходит, когда основная научная дискуссия в коллективе МНС : кто где какие сапоги достал. Наука без практики мертва и наши научники еще годы в 60-е ушли в фундаментальные области - не желая внедрять что либо.
фактически думаю сейчас науку (как впрочем и кучу других госструктур) проще с 0 заново создать чем реформировать- дефекты социализма.


[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:45]

В принципе да , имеет. Причем независимо от того голосовал или нет. Для тех кто чихает придуманы недремлющие органы. Он чихает, они сажают. Но право то есть, также как и право понести наказание.
Что касается банка. Полагаете их грабят именно те кто не голосовал? И при обязательно-принудительном голосовании можно будет просто сажать тех кто не подчинился? Однако у вас и логика.
И при чем тут арендованное. Всё в кучу мешать то какой смысл?

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:13]

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2016 08:14]

Ну как же? Предложение заключить мир без аннексий и контрибуций было
сделано. Помещичье землевладение ликвидировано де-юре (в период с
Февраля по Октябрь - де-факто), землю получили те, кто её обрабатывал,
сельские сходы распределяли землю по числу едоков, и даже бывшим помещикам.

Удальцов БЫЛ доверенным лицом Зюганова на выборах!!!!
А вас все если бы, да кабы.... :lol:

Статья 37

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
=====
МРОТ - особо весёлое условие. А безработица фактически отмеяет право на труд.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
=====
Законодательство РФ о забастовках - самое драконовское в Европе.


5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
=====
Ну-ну...





Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
=====

Разве что развитие частной медицины - правда.



Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
=====
Без слов.

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
=====
Более миллиона детей не посещают школы.



Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
=====
Бесплатная юр. помощь почти наверняка неквалифицированная. Платная - тоже не гарантия.




Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
=====
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека говорится :
"...принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека
охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не
был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию
против тирании и угнетения".
Как насчёт указанного средства?