77 лет назад началась война

Строишь невинность?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Позиция изложена ясно. А свое нельзя аннексировать. Свое можно виндицировать.

При ведении операционной деятельности проверяются полномочия лица, которое дает поручение. Поскольку Банку Англии было достоверно известно об оккупации Чехословакии, любой нормальный банкир откажет в подобной операции. Ну, кроме случая, когда государство, в юрисдикции которого находится банк, не свитает оккупацию нормальным явлением.
И да, вопрос с попилом не закрыт. Я еще почитаю по банку Бел гии и Нидерландов. И дальше есть про физическую отправку части золота за океан. Очень интересно. Позже поделюсь.
Еще поделюсь слушаниями по данному вопросу.

Во-первых, ты только что изобрел новый термин - виндикация территории одного государства другим. Позволь поздравить тебя с этим вкладом в международное право и дипломатию. Надеюсь, данное достижение будет встречено за пределами ветки почетом, а не осмеянием.
Во-вторых, покажи мне пальцем место в статье, где ты увидел указание на то, что западные области - "свои" для СССР и более того - допустимость т.н. "виндикации" этих областей. Я вижу указание на прошедшую аннексию, и не более того.

Совершенно верно. Полномочия представителя БМР распоряжаться счетами БМР были проверены.

:mad: Яфшоке от подобной логики.
Любой нормальный банкир, получивший указание о заморозке чехословацких активов, не станет мешать операциям швейцарского клиента (если только у него нет оснований считать, что бенефициарием какого-то из участвующих в операции счетов является резидент Чехословакии).

Ладно, читай, только не забывай про отличие банковской тайны тех времен от сегодняшнего понимания этого термина.

Виндикация - это универсальный термин. А вот ранее предложенная многократная аннексия туда-обратно - это песня.

Указания на ранее произошедшую аннексию достаточно. Ибо, кому принадлежала территория западных Белоруссии и Украины - общеизвестный факт.

Банк Англии знал владельцев счетов 2 и 17. Банк Англии знал об оккупации Чехословакии. Какие полномочия МБР? От кого? От низложенного и отстраненного чешского правительства?

Банковская тайна ни при чем. Закрытые дебаты сэров-лордов о судьбе чехословацкого золота будут озвучены.

Я не юрист, поэтому мог только поискать в интернете (применительно к территориям). Не нашел. Кроме того, как я понял, под виндикацией понимается сугубо обращение в суд (иск). Скажи, если ты ограбил грабителя - это два грабежа или грабеж с виндикацией?

Например, до аннексии Российской Империей - Царству Польскому. Давай не будем пытаться вычитывать то, что не написано черным по белому.

Да, этим владельцем был Банк Международных Расчетов.

БМР - швейцарское юридическое лицо. Оно не обязано следовать за английской политикой или трактовкой аннексиии.

По вопросу перевода проверься, пожалуйста, у компетентного человека.

В общем смысле - это возврат невладеющим собственником у незаконного владельца. И если забрал у грабителя ранее тебе принадлежащее, второй эпизод не является грабежом. Грабеж - это хищение чужого, а не своего.

Пффф... Если доводить до абсурда и отрицать общеизестный факт принадлежности территорий западной Украины и Белоруссии, то засунь свой источник сам знаешь куда. Ибо в нем черным по белому отсутствует указание о якобы произведенной аннексии со стороны СССР. И не надо мне кивать на годы. Не написано, значит не было.

Владельцем счетов или уполномоченным представителем?

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2016 02:39]

Повторюсь, что всюду, где я вижу виндикацию, она происходит только в судебном порядке.
И расскажи подробнее о незаконном владении: какой закон или договор нарушила Польша?

Еще раз повторю (но ты упорно не обращаешь на это внимание), что к данному источнику я обратился сугубо за критериями аннексии того времени. Я не собирался читать оттуда признание об аннексии, совершенной 7 лет спустя выхода энциклопедии в печать.

Ты название счетов видишь? Владельцем. Золото было размещено чехами в БМР на основании договора хранения, а БМР хранил его в Банке Англии на своем счете. Банк Англии имел основания полагать, что данное золото принадлежит чехам, но не имел формальных оснований препятствовать операциям БМР.

И это всё, что нужно знать о советских историках.

А куда все тролли подевались? Неужто в Сирию отправили-Алеппо штурмовать? В назидание

"...захват каким-либо государством ранее не принадлежавшей ему территории".
Читайте внимательнее.

Раннее - означает до захвата.
А не когда-то давно-давно раннее.
Внимательный какой.

:-(

[Сообщение удалено пользователем 13.09.2016 12:08]

Это война особенно открыла бесчеловечность войны так таковой: После неё Советские люди так отчаянно хотели Мира .. И многие поняли, что война самое подлое в отношении людей.

Угу, первой мировой не хватило.