Закрытие центра имени алкоголика и врага народа

Вот именно, еще глубже. Поэтому следует решать проблемы, не заостряя внимания на их корнях. А то можно докопаться до того примата, от которого получили своеобразный мозг, источник всех проблем.

фактически вы предлагаете решать проблемы не понимая их сути..

скорее всего потому, что недостаточно представляете природу советского коммунизма..
исходя из его природы, условно, можно обозначить ситуацию так:



"прямо" - единственный верный путь..
"разворот" - вернуться к старому еще на 20-30 лет..
"налево" - череда цветных революций или гражданская война..
по крайней мере, внятных доказательств, что "налево", действительно, можно было проехать, мне не встречалось..

когда же коммунисты вспомнят о тех, кого убивали они сами?
в чужом глазу так соринку видят..



[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 09:01]

Зато люди хорошо понимают природу ельцинизма: предательство страны на почве беспробудного пьянства. :-)

И это говорит сторонник ленинского правительства отдавшего германии по брестскому миру ваапще все что можно :lol:

таким как Родион надо бесплатно выдавать новые школьные учебники по истории России..

у либералов и спросите.

я смотрю, Вы без идентификации вообще в жизни теряетесь.
всем надо бирки нашить, да?
:cool:



ну, можете ещё Медведева, он тоже там речь двигает.

или вы не согласны с Президентом?

Для либерастов это соринка.
В Белоруссии сожгли только 9 тыс. деревень и более 2 млн. чел. убили.
Одна Хатынь чего стоит.
В Польше убили до 3 миллионов польских евреев.
Такая маленькая соринка.

[quote]скорее всего потому, что недостаточно представляете природу советского коммунизма..
Природу его я разумеется представляю, т.к. большую часть жизни прожил в СССР. Но что сделал Ельцин? Ничего. Просто держался за власть. И все. Остальное - плыл по течению. Никаких собственных решений. Щеки надувал. Россию он, конечно, не предавал, это бред. Просто это был ничем не примечательный человек, пользующийся некоей популярностью (прослыл реформатором). Хотя был обыкновенный партаппаратчик. В статье расходов области когда-то было указано: Строительство освещенной лыжни для тов. Ельцина. Ничего особенного. Горбачев повернул страну от коммунизма. Ельцин схватил власть и постарался приписать все заслуги себе. Тоже в духе партаппаратчика. Серая личность. Первый президент. Миллионный посетитель супермаркета.
Возвращаясь к Вашей картинке. Назад поворачивать было невозможно. Бюджет страны пуст. Как и полки магазинов. Его не наполнишь лозунгами. Гражданской войны быть не могло. И в то время я считал это невозможным. Не было противостояния кого-то с кем-то. Поэтому - только к рынку. Единственное решение Ельцина пожалуй - раздача суверенитетов. Местные князьки очень хотели власти, воевать с ними сил не было. Политических сил. О военных и речи не было. Это бы противоречило всему духу того времени.

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 11:11]

для коммуно -фашистов:
Только в Екатеринбурге только за 18 месяцев коммуно-фашистами и их чекистскими прихвостнями 37-38 годов было расстреляно 19500 человек. Так для сравнения в ВОВ погибло 22 500 екатеринбуржцев.
ну и сравнение лагерей ( а там сидело намного больше чем расстреляли)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
чекисты в МИРНОЕ время убивали больше чем нацисты в военное. Причем сограждан.
А искусственно устроенный коммуно -фашистами голод 32-33 годов:
там оценки числа жертв начинаются от 2.7 миллиона, а большинство авторов указывают на интервал 6-9 МИЛЛИОНОВ ( Заявление ГД РФ «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» приведена цифра 7 миллионов)

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 12:20]

1. Умышленно устроенный это одно, искусственно - другое. Там голод не был умышленно устроен.
2. Никаких коммуно-фашистов в природе не было и нет.

Странно, но похоже, так и есть. Без бирок очень многие теряются, не знают, как реагировать. Стоит им убедиться, что Путин на самом деле либерал, они тут же уверуют, что быть либералом не так уж плохо. И либерал современный не тот, что прежде. Это хороший либерал. А либерасты это вовсе не либералы, а нечто совершенно противоположное.

походу, по одной лицевой стороне судите..

Брестский мир — временная мера. Отдали то, что уже и так было оккупировано Германией и до конца войны в состав России вернуться не могло.
В общем, объегорили большевики немцев с Брестским миром.
:-D

Не получится. Для этого надо выбрать один учебник из нескольких десятков разных. Либерасты же друг другу глотку порвут за то, чтобы правильным считался свой вариант, а все остальные неправильными.
:-D

Вы не знаете логику либерастов. Для каждого либераста его слезинка, ну или слезинка какого-то определённого либераста важнее всего остального мира. Даже важнее всех остальных либерастов вместе взятых.

Поэтому они никогда и не могут ни договориться друг с другом, ни объединиться. Только базарить о себе лично.
:-)

Выбрали самый лучшей немецкий лагерь и самый худший советский?
А почему никто диаграмму не исправляет и последнюю чёрточку не рисует? Чтобы врать не мешала? :-D

Брехня.
Не существует ни одного доказательства того, чтобы в 1932—1933 погибло больше 1 миллиона человек от голода и болезней (вместе взятых).
Болезни были связаны с распространением инфекций, а не с голодом. :ultra:

Надо хоть посетить, пока не закрыли... Говорят, люди из многих стран желают, но не имеют возможности. Я у меня возможностей хоть отбавляй, но - лень матушка. :cool:

не чеши..
умирали в основном дети..
демографическую яму от провала смертности и рождаемости на графиках видно было чуть ли не ДО СИХ ПОР..

вот по результатам переписи 1959 года, (и в границах РСФСР 1959 года)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по черточке 25 - глубина ямы как половина ВОВ..

Брехун - посмотри на линию фронта на момент прихода большевиков к власти. Именно большевики своими предательскими решениями распустили армию.
А так из успехов немцев при временном правительстве - захватили тернополь на западной украине в сентябре 17-го.
Дальше работа за деньги Ленина и ко.



Таблица 5. Оценки числа жертв голода 1932—1933 года для СССР[2] Автор Число жертв, млн человек
Ф. Лоример, 1946 4,8
Б. Урланис, 1974 2,7
С. Уиткрофт, 1981 3-4
Б. Андерсон и Б. Сильвер, 1985 2—3
Р. Конквест, 1986 8
С. Максудов, 2007 2—2,5
В. Цаплин, 1989 3,8
Е. Андреев и соавт., 1993 7,3
Н. Ивницкий, 1995 7,5
Государственная Дума РФ, 2008[46] 7



Что то у коммуно-фашиста , стукача и ботовода как то пердак рвет не по детски :lol: :lol: :lol:

Заведомая брехня.

Выдающийся советский демограф Урланис никогда не давал никаких цифр по голодомору. Для него Голодомора не существовало. Потому что этого самого Голодомора не было и не могло быть ни при каких подсчётах населения. (Ошибочную перепись 1937 года мы не берём.)
По остальным смотреть нечего: все так или иначе берут за основу ошибочную перепись 1937 года, либо просто повторяют идеологические сказки пиндосов.

Враньё.
Никаких демографических данных об этом нет. За отсутствием данных либерасты натянули сову на глобус: будто бы большинство из 7—8 миллионов «умерших от голода» — это дети, которые тайно родились, не были нигде учтены в органах ЗАГСа и аналогичных, и тайно умерли. А потом ещё были тайно захоронены.
:lol:

ну о чем тут спорить.. уже и картинку показали, а ему и в ней какие-то либерасты мерещатся.. :beach:

Падение рождаемости не есть детская смертность.

Кроме того, в стране шла индустриализация, которая всегда связана с урбанизацией. Многие миллионы человек были сорваны с места и отправились на стройки и в города. Во всех таких случаях всегда падает рождаемость, потому что в таких переселениях в первую очередь участвуют молодые люди детородного возраста. Вместо того, чтобы стругать детей в своих деревнях, они откладывают это дело на несколько лет и отправляются на стройки или на заводы — в заводские посёлки и в города. Также на снижение рождаемости повлияло повышение образованности населения: люди стали откладывать на время учёбы рождение первых детей.
:ultra:

PS
Картинки надо уметь читать. А не играть в игру: «смотришь в книгу — видишь фигу».

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 15:49]