Что будет с ЕС при выходе Британии из Союза

Картавые эксперты - это Вы про себя? А если эксперт не картавый, то он заведомо лучше картавого? А брюнет лучше шатена или лысого? :-) Гитлер тоже был демократически избран, поэтому само по себе избрание не означает, что он (избранник) непогрешим. Всех избирают, потом переизбирают. Слыхали про конституционные 4 года правления (или 5, что одно и то же)? Это не зря придумано. Вы не согласны? Считаете, что если человек хороший, то должен сидеть на посту пожизненно? Считайте ради бога, но конституция - основной закон. Правда, там не предусмотрели фокусы с тандемом, но шулера всегда найдут способ облапошить лохов.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 09:07]

Экий Вы батенька заводной... Не надо горячиться... :-D
"Эксперды" это не я и не Вы, а вся эта lolопозиционная шобла тусующаяся бессменно на помойках типа лождя и эха. Которые непрерывно выливают тонны дерьма в ваши благодарные уши, разбирающиеся безапелляционно во всех аспектах и направлениях, от экономики и политики до ведения войны и "знающие верные пути решения" всех проблем.
Лично у меня, они и их мнения вызывают гомерический хохот.

Кстати, по невероятному стечению обстоятельств, количество картавых среди них - удивительно высоко(!)...( может, что бы "своих" легче определять?!)
:-D
Можно послушать и убедиться...

Удивительно, почему избиратели их "не слышат", если они предлагают светлое будущее...

Расхожий миф сюжет там закрученный, но все строилось на коррупции и шантаже разоблачения Гинденбург.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Приход_национал-социалистов_к_власти_в_Германии

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 19:20]

Тандем лиц или тандем партий велика ли разница? ;-)

Да плюньте вы слюной на любую шоблу. Имейте свое мнение, а шобла пусть курит бамбук. Вам кажется, что если не Путин, то обязательно тот, нехороший, которого мы не любим, из какой-то шоблы? Ошибка. Если не Путин, то тот, кто лучше него. Не нравятся картавые евреи, выбирайте русского. Кто мешает. На них свет клином не сошелся. Другое дело, что все места расписаны, свободных нет. Это "заслуга" нынешнего вождя, разумеется, который поддержан толпой холопов 86%. Ничего не поделаешь. Но когда-то надо начинать. Никто не нравится, голосуйте против всех. Это будет честно и в конце концов приведет к положительному результату. А политиканов нечего слушать. Они стараются доказать, что все достойные внимания люди засветились еще в девяностые и других в стране нет. Оттого и придумали запрет на голосование против всех, голосование за партии и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 19:49]

НапАхнуло Перестройкой... :-D

Давайте Михал Сергеича на трибуну. Новый Первый съезд депутатов с Новыми Идеями переустройства общества...

Не надоело?.. Придёт новый руководитель и Коррупцию победит, медицину усилит, армию перевооружит, низкие процентные ставки введёт и т.д. и т.п.

а с чего вы так уверены, что таки приведет к положительному? :-D

хохлы вон уже какой раз "эксперементируют" и что-то как-то результат все куда-то не в ту степь. ;-)


пиндосы уж какой раз меняют местами две партии, которые по сути меж собой не особо и отличаются - либерокреаклы прям визжат от удовольствия с такой системы ;-)
А в самом пендостане в это время бои полицаев с черными, методичное и неуклонное снижение уровня жизни и общее повышение стресняковости бытия. :lol:

наглы вон тоже недалеко ушли. Тоже фактически одни и те же партии меняются местами. Да еще королева сидит за всем присматривает. Да еще и без конституции обходятся. И ниче как-то. Бурчат себе под нос, иба жизнь все больше не сахар, но особо не дергаются

Разрабатывают новое лекарство. Аспирин, допустим. Приходит критик. "Перестаньте заниматься ерундой. Что, ваше лекарство уничтожит все болезни включая рак, ангину и сифилис?" Вот Вы приблизительно то же сказали.

Просто не стоит заниматься политиканством, только и всего. А уверенность оставим политикам. Это они во всем уверены. (Перед избранием :-) )

Про лекарство, это хорошие сравнение...
По Теме считаем тогда страны как Организмы... Сравним:

Сразу вспомнилось, когда у Советского Союза "заболела голова", то ведущие мировые "медицинские светила" вынесли вердикт - Ампутация.
Когда у ЕС начинаются "нарывы по всему телу" от черезмерного вливания эмигрантской крови, то Ампутация Британии считается ошибкой.

Про "лечение Демократией" Ливии, Ирака, Сирии, Украины и т.д. - можно и не говорить...

Как-то странно, что для собственного выздоровления ,страны " Развитой Демократии", предпочитают пить плацебо, а остальным советуют экстремальные способы лечения?!

Может нам резко озаботиться проблемой негров в Америке? Профинансировать борьбу против угнетения белыми?!

Нормальные выборы в стране, с независимыми кандидатами, с теледебатами, так как уже было,( но отменил это г. Путин) - это экстремальный способ лечения? Кто-то советует кому -то... Ах, мистер х посоветовал экстремальный способ :-) Ирак, Иран и Соломоновы острова давайте оставим в покое. Мы в России живем. А советчиков зарубежных ежели не хотите слушать, так не слушайте. Или спорьте с ними, а не жалуйтесь здесь на них.

Путин отменил теледебаты?! :-D
Какой изощрённый Тиран... Лишает хомячков хлеба...
Спасибо, поржал... Или ссылочку дайте, или травы отсыпьте(!)

:-D

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 18:55]

А что формально отменил Путин? Ничего. Так что можете еще поржать :-) . Чистое совпадение - отмена выборов губернаторов, голосование по партиям, отмена голосования против всех и т.п. Путин ни при чем. Продолжайте ржать. Вместе поржем. :-)

Вот так всегда...
То Энергетика на 80% принадлежит иностранцам, то теледебаты запретили, а по факту - болтовня...
Главное воздух подпортить, а кто сделал - неизвестно... Но запашок есть...

Зы. Антоша Баков был бы отличным губернатором? Ага?...

Не смотрите на законы - это производное. Смотрите на основу - на людской навык самоорганизации, его проявления внутри правящей элиты, принципы взаимодействия ее членов, кооптации в нее и извержения вовне...

Вы правы. Согласен. Энергетика наша на 100%. Теледебаты существуют и процветают. Так лучше? Вам наверное. Но не портите воздух своей неграмотностью в элементарных вещах, Ватсон. Помалкивайте, если не знаете, что возразить.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2016 20:30]

Да, господа, России предстоит соединив прошедшее с грядущим создать, коль смею выразиться вид, который называется присущим всем временам... И став на сей гранит имущим так сказать и неимущим открыть родник взаимного труда. Надеюсь, я понятен, господа :-)

дались вам эти теледебаты :-D

это же шоу!

там произведенный эффект зависит больше от того как язык подвешен и мастерства полемики.
И под этим соусом такое могут пропихнуть, что потом только блевать потянет :-D

хохлы вон всякие дебаты полюбили. Часов по 4-5 в ящике дебатируют :-D И што?

сейчас средств агитации и без дебатов хватает. Дебаты же были придуманы (пиндосами полагаю) как типичное развлекалово для лохторату, шоу для ящика ;-)
а что в итоге? В президенты у них все равно проходят с очень большими деньгами за спиной, программы довольно размытые обычно и мало отличаются. Ну хотя, об этом можно долго отдельно

И зачем тогда отменили? Почему пропаганда не использует в своих целях этот вид телешоу? Таки не применяет потому, что полагает - вреда больше. Для пропаганды. Только и всего

Шотландия требует нового референдума о независимости

Правительство Шотландии потребовало провести второй референдум об отделении от Великобритании после того, как в прошлом месяце британские избиратели проголосовали за выход из ЕС.

Последние опросы показывают, что большинство шотландцев выступает за отделение, с тем, чтобы Шотландия смогла остаться в составе Евросоюза. Это показывает, что многие из тех, кто голосовал против провозглашения независимости два года назад, изменили свою точку зрения после референдума о «Брексите».

Опросы, проведенные после референдума по «Брекситу», показывают, что теперь за независимость выступают 60 процентов шотландцев, тогда как на референдуме 2014 года за нее проголосовали 45 процентов.

http://www.golos-ameriki.ru/a/cn-brexit-scotland-i...

Согласен. Средств хватает. За Великого кормчего. И развлекалово нам ни к чему. Работать надо, верно, Ставр. А не болтать на форуме.

Та теледебаты просто небольшая часть политической жизни. Она нам тоже не нужна!. А которая нужна, нам покажут, верно, Ставр? Вы кстати не в армии служите? Подход что-то знакомый :-)

А как в стране басков? И какова позиция Бурунди? Это тоже нельзя упускать. Все связано в современном мире.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2016 12:18]

1. Ирония, или старческое брюзжание?(!)... :-D

2. Может, хотели, насчёт Каталонии спросить?.. Сепаратизм-с, сударь, в полный рост.(Хватит кормить Мадрид!)

3. Референдум (вероятный) в Шотландии по теме ТС. Связан напрямую с судьбой ЕС...

4. Позиция Бурунди - схожа с вашей. Т.е. она есть, но мало кого интересует...

Если есть ещё вопросы - задавайте..
:-D

Да, да глобализм. Где бы Афганистан с Бен Ладеном, а где WTC в Нью-Йорке....