"Козаки" то жгут

Затворник
От пользователя el gato negro
Чтоб понимать смысл фразы - надо знать историю становления НСДАП.


Прекрасно. Отнюдь не сомневаясь в вашем знании истории становления НСДРП, в глубочайшем познаниях в области происхождения террора и пр. сопутствующих, прошу лишь привести пример неоголтелого террора, другими словами-неоголтелого ужаса(лат.)
И ещё вопрос- с какой целью вы, как знаток русского языка, мешаете в кучу древнерусские слова и латинские

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 16:16]
0
el gato negro
От пользователя Затворник
И ещё вопрос- с какой целью вы, как знаток русского языка, мешаете в кучу древнерусские слова и латинские

Какой странный вы однако. Я привел определение из словаря. И пример оттуда же. Если считаете себя умнее автора словаря, то пишите, чтоб отредактировали, либо издавайте свой.
Что за глупости вы пишите вообще? Хоть заглянули в какой нибудь из словарей бы вначале...

И про террор. Он может быть подконтрольным, может быть уже и неконтролируемым, разнузданным...


[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 17:21]
0
facto
тут было про мальчика
http://odnarodyna.org/node/36181
Отчет ООН о правах человека на Украине: лиха беда начало (I) Ольга ШЕЛКОВА | 08.06.2016
«Международная амнистия», «Репортеры без границ», ООН и Красный Крест «прозрели», предоставив ряд отчетов о массовом нарушении прав человека, пытках и военных преступлениях украинских карателей в Донбассе. Последней каплей, очевидно, стало введение санкций против европейских политиков и срыв визита делегации ООН по предупреждению пыток, которой отказали в доступе в тайные тюрьмы СБУ.
3 июня увидел свет очередной доклад Управления верховного комиссара ООН по правам человека, охватывающий период с 16 ноября 2015 по 15 февраля 2016 г., в котором преступления Киева названы своими именами.
1 / 1
От пользователя el gato negro
Мдааа... выводы поражают... Воображение разгулялось или по существу написать нечего, как обычно?

А что писать, если Вы всё ещё живёте в СССР?
Толку-то? Его уже давно нету в реальности. Он есть только в старческом маразме, некоторых религиозных фанатиков СССР.


От пользователя el gato negro
Я ответил. Или кто то в глазки долбится?

Ну зачем же так откровенно врать? :-)
Позорно слились, а всё надо гонор показать.

От пользователя el gato negro
Так по чем Родину продаёте?
Ответ будет?

Вот ты себе этот вопрос задай. Моя не продается.


Ваши ответы, это банальные увертки. Вопрос на вопрос.
Виляете и виляете.
0
Ещё про фашизм в современной России:


А.Венедиктов
― Ну да. Но пресс-службы боятся расстроить начальников некоторые, полицейских в первую очередь. Поэтому, на самом деле, я могу сказать так: все еще только начинается. И вообще, жить на этом не заканчивается. Но это фашисты настоящие. В Россию пришел фашизм. В Россию, победившую фашизм в Европе, пришел фашизм. Это фашизм. Хунвейбины.

С.Бунтман
― Фашисты прекраснейшим образом будут активно праздновать, как им кажется, Победу…

А.Венедиктов
― Конечно. Они всегда присоединяются к победителю. Я не сомневаюсь, что в 41-м они служили бы в полицаях, эти люди, нося знаки Вермахта. Я не сомневаюсь в этом, потому что фашисты – они трусы, они только в стаде сильны. И, собственно, всё.
..........................................................


А вот этот потомственный казак против термина фашисты, он утверждает, что это не фашисты, а пед***сы.
(здешним поборникам значения слова "фашизм" наверняка понравится именно этот вариант)

1 / 3
facto
общение с тролями и увеличение посещаемости ресурсов с ними в мои планы не входит
пустая трата времени
уже было об этом
0
Вешний
От пользователя Фор
А.Венедиктов


От пользователя Фор
С.Бунтман


"ДБ"(с)Лавров :-D

В основе фашизма ненависть и превосходство - все как у некоторых -слишком рьяно и настойчиво впаривающих ложные посылы "о фашистском государстве"

Кстати и "антифашизм" по наследству -не передается и автоматически туда не попадают - изредка нося транспаранты - "нет фашизму", на протестных маршах, организованных за 2%.

Что там за очередное шоу у Навального, - "есть ли секес между паучками в банке"
Не тем "тембилдингом " - похоже в походах занимались :-D

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2016 23:01]
2 / 4
Игорь Do
От пользователя facto
пустая трата времени

это ваша "бегущая строка".
:cool:
1 / 0
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 30.09.2016 01:55]
4 / 0
От пользователя Вешний
впаривающих ложные посылы "о фашистском государстве"

Ну так не впаривайте.
Никто кроме Вас тут не впаривает, что Россия - фашисткое государство.
Зачем Вы нам врёте?
Или врать, это Ваше призвание? :-)
4 / 2
el gato negro
От пользователя Фор
А что писать, если Вы всё ещё живёте в СССР?

Опять разгул фантазии... Что ж не при царизме то ? Я и там могу положительные моменты найти...


От пользователя Фор
Ну зачем же так откровенно врать?
Позорно слились, а всё надо гонор показать.

Ты брехать у Эрдогана учился?

Читай, внимательно читай.

Будет выглядеть по-детски.... но это:
От пользователя Фор
Ваши ответы, это банальные увертки. Вопрос на вопрос.
Виляете и виляете.

ты исключительно про себя пишешь.

Ты пустобрех.
Ни на один вопрос не ответил, вернее ответил, но как... не на вопросы, а разлив много воды, ни какой конкретики, один популизм.
Тебе было предложено изучить вопросы? Было! Ты сделал? Нет! Но брехать что-то, не имея знаний - горазд.
Был задан вопрос на твои заявления про Родину, как ты её защищать собрался? Ты опять скатился в какой-то словесный понос.
Ты ведешь себя как школьник в переходном возрасте.
Далее с тобой на данную тему нет ни какого желания вести дискуссию, ввиду отсутствия
у тебя знаний в рассматриваемых вопросах. Одно горлопанство.
1 / 2
d169
От пользователя Фор
Ещё про фашизм в современной России:


А.Венедиктов
― Ну да. Но пресс-службы боятся расстроить начальников некоторые, полицейских в первую очередь. Поэтому, на самом деле, я могу сказать так: все еще только начинается. И вообще, жить на этом не заканчивается. Но это фашисты настоящие. В Россию пришел фашизм. В Россию, победившую фашизм в Европе, пришел фашизм. Это фашизм. Хунвейбины.

С.Бунтман
― Фашисты прекраснейшим образом будут активно праздновать, как им кажется, Победу…

А.Венедиктов
― Конечно. Они всегда присоединяются к победителю. Я не сомневаюсь, что в 41-м они служили бы в полицаях, эти люди, нося знаки Вермахта. Я не сомневаюсь в этом, потому что фашисты – они трусы, они только в стаде сильны. И, собственно, всё.
..........................................................

А стоит ли цитировать всякую чепуху?
1 / 2
Игорь Do
От пользователя d169
А стоит ли цитировать всякую чепуху?

Вы отрицаете современных "хунвейбинов"?
3 / 1
d169
От пользователя Игорь Do
А стоит ли цитировать всякую чепуху?

Вы отрицаете современных "хунвейбинов"?

Венедиктов не тот человек, которого стоит цитировать. Кровавый режим и т.п. Чепуху часто мелет. Не знаю, что у нас за хунвейбины. В Китае о них знали все, там от них было не скрыться. Были бы у нас подобные, о них знали бы тоже все. Так что - отрицаю. Как и фашизм в России. В США - демократия. Но и там есть общество Джона Берча и т.п. Что с того? Они не делают погоды.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 23:44]
1 / 5
Игорь Do
От пользователя d169
Были бы у нас подобные, о них знали бы тоже все. Так что - отрицаю.

"блажен, кто верует".

дай Бог, Вам не узнать.
3 / 3
facto
От пользователя Игорь Do
это ваша "бегущая строка".

игорь вы же эмигрант судя по опусам, двух слов связать не может а все туда же
что вы тут забыли?
ходят оторваться за неудавшуюся жизнь
2 / 3
YESaul
От пользователя facto
игорь вы же эмигрант судя по опусам, двух слов связать не может а все туда же
что вы тут забыли?
ходят оторваться за неудавшуюся жизнь


выдержка из "Методички потриота":
"...когда больше сказать нечего - переходи на личность."
:-D
5 / 2
Heavy water
От пользователя facto
игорь вы же эмигрант судя по опусам, двух слов связать не может

Странно! Обычно не эмигрантам, а иммигрантам сложно правильно построить предложение на чужом для них языке. Но для вас подобный ляп простителен. :-D
2 / 1
facto
От пользователя YESaul
выдержка из "Методички потриота":


От пользователя Heavy water
Странно! Обычно не эмигрантам, а иммигрантам сложно правильно построить предложение на чужом для них языке.

аргументы для детсада

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 11:30]
1 / 2
el gato negro
От пользователя Heavy water
Странно! Обычно не эмигрантам, а иммигрантам сложно правильно построить предложение на чужом для них языке. Но для вас подобный ляп простителен.

Смотря в каком возрасте человек эмигрировал, насколько сильны "корни", и с какой целью вообще эмигрировал.
Есть люди, что прожив 5-7, 10 лет за границей - уже тяжело воспринимают и общаются с бывшими соотечественниками. У них мышление перестраивается под уклад страны, в которую эмигрировали.
0
Игорь Do
ещё один "аналитик".


От пользователя facto
игорь вы же эмигрант судя по опусам,

Игорь, это имя, пишется с заглавной буквы.
если вы по-русски писать обучены, конечно.

я уже объяснял тут такому же "аналитику", что я ближе чем Вам думается.
а вообще, Вас это , как и национальность, возраст и другие личные данные, волновать совсем не должны.

От пользователя facto
двух слов связать не может а все туда же

задумался..
может мне у Вас уроки по риторике брать?
:facepalm:

От пользователя facto
что вы тут забыли?

а Вы?

От пользователя facto
ходят оторваться за неудавшуюся жизнь

не стОит проецировать внутреннее...

что касается лично меня и моей жизни, то всё в порядке.
жаловаться грех, ибо добился всего сам, а если что-то и упустил, так это тоже мой косяк.

и вообще, если Вы не поняли, на форуме разговоры не о персоналиях.

так что..., занимайтесь дальше тем, чем занимались.

кстати, "чтоб два раза не вставать", я Ваши посты с новостями просто проматываю не читая.

если бы было что-то в формате одной новости, развёрнуто, с личной краткой позицией, что располагало бы с дискуссии, то может быть.

а так..
не читаю новостные агрегаторы и "бегущую строку" в трамвае, если это Вам интересно или кому там.

адью.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 12:25]
2 / 1
d169
От пользователя Игорь Do
"блажен, кто верует".

дай Бог, Вам не узнать.

Я не верую, атеист. А что до "хунвейбинов", то повторю - если про них слышали единицы, тем более ощутили на себе, это не хунвейбины. Шпана. Она и под лозунгами иногда прячется.
0
SSWWLL
От пользователя Затворник
Кстати оголтелый - постриженный наголо(или почти). Что нвв означает -постриженный наголо популизм? И таки полагаете, что один это плохо, а два лучше?

Оголтелый — от слова голтеть (этот глагол ныне только в диалектах).
Это слово продолжает праславянское *golteti с основой *gol-t- и исторически происходит от корня *gol-, такого же как в словах глагол (*gol-gol-) и голос (*gol-s-).
Ему соответствуют
call — звать (английский)

harza — кричать (хеттский)

Голтеть — шуметь, шумно, возбуждённо говорить. Оголтелый — возбуждённо говорящий.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2016 10:43]
1 / 3
Другие фашиствующие ещё отожгли на центральном ТВ.
Показали в прайм тайм порно фильм про Касьянова.
Нарушили закон о проникновении в личную жизнь и тд и тп.
Идиоты опять будут спорить, что это не фашизм, что это что нибудь другое.

Так вот, например, как за такое скотство наказывают в Америке. Где действуют законы , а не упыри под прикрытием.

http://www.newsru.com/world/10jun2016/gawker.html

Gawker Media, проигравшая суд Халку Хогану на 140 миллионов долларов, объявит о банкротстве

Компания Gawker Media, проигравшая судебные иски известному в США экс-рестлеру и актеру Халку Хогану, который должен получить от новостного интернет-ресурса 140 миллионов долларов за публикацию видео интимного содержания с его участием, объявила о своем банкротстве. Компания распродаст свои активы, чтобы сохранить места сотрудникам и продолжить работу интернет-портала
0 / 2
gfvbh
От пользователя Фор
Идиоты опять будут спорить, что это не фашизм, что это что нибудь другое.

уважаемый...не обзывайте оппоненов. и полегче с ярлыками...пожалуйста.
«Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.»
Определение Российской Академии Наук
и куда тут вписать кино про Касьянова? 8(
2 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.